izua

ceva nou? a trecut mai bine de un an.. ºi nimic ?

Cred cã single pole triple throw e denumirea (SP3T), merge ºi double pole daca nu foloseºti o "jumãtate". eu n-am gãsit la conex sau pe maica domnului, dar am gãsit pe lângã mine ceva cu care am putut înlocui. Well, cu puținã prezențã de spirit, poți face un SP3T din douã comutatoare obiºnuite, dar nu cred cã are rost

meh, credeam cã sunt singurul care mai ascultã nervi tocați ºi fetița cu chibriturile (ºi plumb :x). faine.

heh, vãd cã nu a murit threadul de tot. cearny, bun cã ți-ai luat bilet eu cât am vrut cursurile, am fãcut rost de ele printr-un pr'eten. dacã vrei ziua de 26-27 de ore, încearcã somn polifazic. oameni, care ați mai lucrat cu acest curs, mai postați ºi voi. eu am rãmas pe la masterclass 7, ãla cu secundele.

votat (gluma lui) felixanu

'tis me again <STRONG><FONT size="4">diablo swing orchestra -the butcher's ballroom-

niºte bãieți români de data asta, care promit destul de mult. "Poate nu isi mai amintesc multi, dar in perioada 2000-2003 a existat o trupa care, printr-o serie de concerte, a suscitat destul interes in randurile metalistilor romani. A urmat o perioada de pauza, in care am crezut ca Bucovina (caci asa se numea trupa) s-a desfiintat. Iata ca in 2006 avem parte de o surpriza - albumul de debut al iesenilor. Si nu orice fel de surpriza, ci una placuta, de care se face responsabil in mare masura Crivat (capul rautatilor si in Vena Cava) ajutat desigur de colegii..." http://www.metalfan.ro/discuri.php?sectiun...amp;id_disc=651

votat un om, mi-au mai placut felixanu' si malmsteen

aş vrea câteva păreri despre auzul aboslut (perfet pitch, daca sunteţi abonaţi wiki). [vă rog corecturi dacă dau gherle pe undeva. nu am un tratat in biologie, ci ştiu doar ce am studiat in generală şi liceu] cam pe oricine aş întreba cum se poate dobândi ar spune "nu se dobândeşte" din start. am stat o perioadă şi m-am gândit, după ce am avut o discuţie cu cineva, în care susţinea sus şi tare că e moştenit doar la naştere, am ajuns la ideea că dacă mergem pe principiul ăsta, fiecare ar trebui să perceapă culorile diferit, şi datorită celui care i-a făcut asocierea între verde si reflexia luminii în spectrul verde, el asociază respectivei bucăţi de spectru noţiunea de "verde". acum, nu pun problema că el poate vede altceva (cam neinspirat aleasă culoarea, daca e daltonist, de exemplu), ci la nivelul unui individ obişnuit, care poate vedea toata gama de culori. se poate şi ca ideea mea să fie greşită, că termenul de verde de exemplu, e asociat destul de larg. dar într-un mediu simplu, în care ar fi să spunem, doar 9 sau 12 culori de bază, atunci nu ar mai fi aşa de greu, nu? individul nostru obişnuit ar putea spune că ăla care îi bate la ochi pe o anumita frecvenţă e verde, ălălalt, cu frecvenţa mai mică e roşu, etc, nu? eventual poate are şi nişte idei sau senzaţii legate de culorile astea, care ii vin în cap instantaneu când vede o culoare. continuând analogia, prin cele 12 culori, mă refer la temperamentul egal cu diviziunea unei octave in 12 [adică ăsta de toate zilele, de pe clapele sau chitările obişnuite - cu vocea e mai greu ]. notele între ele nu sună CHIAR la fel, chiar dacă mergem din semiton în semiton, putem spune că nota asta e diferită de cealaltă, nu? am putea spune (păstrând asocierea) că do e roşu, şi do# e un roşu doar cu 10nm mai "mare" decat do#, sau putem spune că do# e chiar roz? acum, de ce nu am putea recunoaşte şi notele? doar şi ele sunt tot o frecvenţă într-un spectru, doar şi culoarea şi sunetul sunt culese de un organ, prelucrate, şi trimise electric spre creier, doar ambele sunt procesate ulterior într-un centru nervos al creierului, nu? deci în fond, este doar asocierea unei anumite frecvenţe cu o idee. cam la fel ca la culori, aş fi tenta sa zic. aici s-ar putea să fie totuşi gafa mea în gândire. my question: de ce pot primi doar la naştere capacitatea de a spune că 440hz inseamnă la, dar putem distinge de mici că o anumită lungime de undă in spectrul luminii vizibile e roşu? nu e tot un centru nervos care face treaba asta? sunte tentat să spun că "vedem mult mai mult decât auzim, şi ne jucăm mult mai mult cu nume de culori, decât cu nume de note". dar asta nu înseamnă că poate fi antrenat? dacă auzul perfect se poate dobândi, totuşi, v-aş ruga să-mi daţi câteva resurse care dezbat tema asta. şi rugăminţile de rigoare - sorry dacă s-a mai postat, eu nu am găsit. sorry dacă m-am lungit sau am dat gherle pe ici colo a greşi este omeneşte (mai departe ştiţi povestea cu jazzul, nu? ) - nu sunt specialist în nici un domeniu din cele în care vorbesc mai sus. şi să nu daţi cu flamethrowerul pe aici, eu chiar sunt interesat de subiect o dimineaţă plăcută! later edit: mi-am adus aminte de un roman de david lodge, cu o tipă ţinută într-un mediu monocrom. era savantă, as much as i remember, şi se ocupa de studiul culorilor. testul final consta în a recunoaşte culoarea unui trandafir doar din dovezile ştiinţifice şi informaţia pe care ea o acumulase. kind weird, huh? raspunsul ei a fost ceva de genul "e roşu, normal, orice femeie ştie asta", după care a leşinat. subiectivismul a bătut obiectivismul, dar auzul absolut tot este recunoscut, şi există şi persoane care îl posedă. btw, exista cineva pe rgc cu auz absolut? andrei

l-as lua, dar habar nu am de ce e Berklee-ul (stiu ca e cel putin un colegiu de muzica, din care au iesit 3 de la dt, presupun ca e si o metoda ). stiu ca mi-ai mai spus de ceva de teorie muzicala intr-un k*c, dar naiba stie, nu mai imi aduc aminte studii? sigur dar sa nu ma bagi pe tot griful eu de abia ma descurc pe primele taste..

how true. m-a dus intr-un tarziu 2:58 am capul sa dau un dir prin php, sa vad ce zice. evident ca nu era la fel cu cel din consola, era din alt loc. sometimes i hate myself even more than spammers. merge si pdf, si png (desi mi-ar fi placut un antialias la png, se vede prea colturos). daca mai vrea cineva sa invete notatia standard, si s-a plictisit sa isi faca exercitii pe caiete cu portative, in parametrii lui (doar pe corzile libere, doar primele 3 taste fara bemoli/diezi de pe corzile mi si re, etc) da un pm, ca sa fac o interfata pt jucaria asta. anyway, cum spunea packardb in celalalt thread, lilypond rulz. thanks guys. ps.: nu ma intrebati de ce cineva ar vrea sa invate notele de pe corzile mi si re, sarind peste la, sau peste si si sol (depinde cum te uiti)

pai studiile, as much as i know, sunt mici exercitii (sau mai lungi, gen studiile lui fr. chopin), care ai ca scop dezvoltarea unei anumite tehnici a unui instrumentist (in cazul meu, abilitatea de a citi note si a le transpune pe grif ). nu sunt neaparat muzicale, but then again.. ce imi trebuie (momentan) este un programel care imi ia note aleatoare, dintr-un interval care i-l dau eu (coarda 5, freturile 8-16, fara accidentali, de exemplu, si mi le insiruie pe o partitura). lilypond nu face decat gravarea, asa ca de partea care va genera notele m-am ocupat (un pic, fara rezultate prea marete) eu. in esenta am facut un scriptulet php caruia ii dau o "zona" (arie), formata din freturi x corzi, si el imi genereaza un fisier lilypond. ideea era ca tot el acum trebuie sa lanseze lilypondul, sa interpreteze acel fisier, dar nu am reusit chestia asta. plus ca mai am diverse chestii de lucru la el (gen impartirea timpilor, trioleti, optimi, cvintupleti, etc) sau folosirea unei chei (iar aici o dau in bara, cunostiintele mele muzicale nu ajung chair pana acolo.. - de asta prefer un soft facut de cineva cu mai multe cunostiinte muzicale).

OK, renunt la topicul cu lilypond, nu mi-a iesit mare chestie asa ca o sa intreb direct stie cineva un soft (licensed under gnu/gpl, freeware sau prin aria asta preferabil ) care imi poate genera studii pe note? eu sa aleg o coarda (sau niste corzi) si o serie de freturi (sau doar unul), etc, sau sa aleg doar o gama, sa aleg doar note fara accidentali, eventual alte setari gen cat de complexa sa fie impartirea timpilor, masura, cheie, etc, si el sa imi faca un studiu? thanks.

cred că trebuie reinstalat ghostscriptul, în directorul share sau.. ? chestia e că directorul usr conţine bin şi share, deci doar partea "fonts for GS_FONTPATH" asta lipeşte, deşi am o vagă impresie că GS_FONTPATH e o variabilă. call me stupid, dar nu am gasit nici un fişier de configurare.

warning: no such directory: C:/Program Files/LilyPond/usr/bin/../share/ghostscri pt/8.50/fonts for GS_FONTPATH warning: no such directory: C:/Program Files/LilyPond/usr/bin/../share/gs/fonts for GS_FONTPATH + o tona de alta chestii care se misca prea repede pt ochii mei in mod ciudat, merge asa: "C:\Program Files\LilyPond\usr\bin\lilypond-windows.exe" -dgui "../../../1.ly", dar cu exec() din php nu vrea. i'm starting to hate windows as much as spammers.