Mexican Vs American

[Guest dmc]

Buzz in punctul G.

 

- care e diferenta dintre un fender si un fretbuzz?

- 5 corzi

 

sau altul:

 

- cum se numeste o chitara fender cu doar coarda G pe ea?

- un fretbuzz!

 

sau:

 

- ce se intampla cand scoti coarda G de pe un fender?

- scapi de fretbuzz.

 

on topic:

 

- care fender e mai bun: mexican sau american?

- mexican! pentru ca are un raport pret/fretbuzz mai bun.

 

Edited July 6, 2009 by dmc

[alex_omul]

 

- care e diferenta dintre un fender si un fretbuzz?

- 5 corzi

 

sau altul:

 

- cum se numeste o chitara fender cu doar coarda G pe ea?

- un fretbuzz!

 

sau:

 

- ce se intampla cand scoti coarda G de pe un fender?

- scapi de fretbuzz.

 

on topic:

 

- care fender e mai bun: mexican sau american?

- mexican! pentru ca are un raport pret/fretbuzz mai bun.

 

 

excelent!

[mihaitarta]

 

- care e diferenta dintre un fender si un fretbuzz?

- 5 corzi

 

sau altul:

 

- cum se numeste o chitara fender cu doar coarda G pe ea?

- un fretbuzz!

 

sau:

 

- ce se intampla cand scoti coarda G de pe un fender?

- scapi de fretbuzz.

 

on topic:

 

- care fender e mai bun: mexican sau american?

- mexican! pentru ca are un raport pret/fretbuzz mai bun.

 

[Guest The Moan]

am verificat si eu pe 2 chitare fender si nu aveam fretbuzz la niciuna. deci probabil ca nu is originale, ca toate fender-urile au fretbuzz la coarda G. inca pe una era si semnatura lu mark knopfler

 

ps. oare david gilmour o fi avand fretbuzz la coarda G?

Chitara ta este una din cele mai scumpe de la Fender ( daca exceptam cele custom shop ), la fel de scumpa ca si modelul Strat Malmsteen signature , e normal ca pe acele chitari la pretul la care sunt sa nu fie nimic gresit si sa nu aiba fret-buzz.

Sa fim seriosi face noua 2530 dolari ar fi culmea sa mai aiba si fret-buzz .

 

Eu ma refeream la modelele standard ., fiindca daca te uiti bine pt. aasta a fost deschis topicul asta referitor la modelele standard .

Dar na' acolo la voi la Moldova se intelege probabil mai greu.

Oricum intelegem k defapt tu ai vrut acuma sa te lauzi cu sculele ce le ai .

O intrebare totusi : De unde aveti voi moldovenii bani sa va luati asa chitari , va vindeti casa sau ???

Nu de alta dar am auzit k e cam nasol in partea aia de tara

[barbarossa]

vad ca perseverezi in a spune tampenii colosale. se vede ca nu ai tinut in viata ta in mana o chitara mai de doamne ajuta. probleme poti sa ai si la chitara de 25.000 euro noua, atata doar ca sansele sunt mai mici sa se intample asta la o chitara scumpa.

dar mai rau, esti foarte nesimtit si faci niste remarci urate la adresa unor persoane pe care nu le cunosti si care, mai ales, cel putin din punct de vedere muzical, si ma refer la tehnica, experienta si probabil teorie, sunt 99,99% sigur ca te au la degetul mic. de educatie nici nu mai vorbesc, cel putin din ce reiese pe forum

gandeste-te la asta in timpul de fiinta, scurt, spun eu, ce ti-a mai ramas pe forumul asta.

numai bine

Edited July 6, 2009 by barbarossa

[Guest dmc]

Chitara ta este una din cele mai scumpe de la Fender ( daca exceptam cele custom shop ), la fel de scumpa ca si modelul Strat Malmsteen signature , e normal ca pe acele chitari la pretul la care sunt sa nu fie nimic gresit si sa nu aiba fret-buzz.

Sa fim seriosi face noua 2530 dolari ar fi culmea sa mai aiba si fret-buzz .

 

uite ca tocmai aia are oleaca de fretbuzz, ca are radius de 7.25. da nu fretbuzz la nut sau pe coarda G, prin alte parti are ea

 

tu ai auzit niste chestii pe undeva si le-ai inflorit asa dupa capu tau, de nu mai au nici un sens. chitarele fender sunt intr-adevar mai sensibile la fretbuzz decat gibson sau fata de chitare mai moderne cu radius mare la fretboard. da de aici si pana la ce ai spus tu mai tre sa iti treaba prin mana vreo 20 de fender ca sa pricepi oleaca cu ce se mananca.

 

hai salut si imaginatie bogata

[Cursedone]

Eu ma refeream la modelele standard ., fiindca daca te uiti bine pt. aasta a fost deschis topicul asta referitor la modelele standard .

vad ca ai intors-o la 360 de grade iar

[Cosu]

the moan sta pe bara 3 luni. continuati discutia in o directie utila

[karpi]

Care e diferenta dintre un strat american si unul mexican.

app stiti ce strat foloseste David Gilmour ?

Unul ar trebui sa fie fabricat de mexicani si celalalt de americani .

 

ce strat foloseste David Gilmour ?,de obicei unul alb.

[Mr. Blues]

the moan sta pe bara 3 luni. continuati discutia in o directie utila

Ai stricat bunatate de topic! Aproape toata lumea se simtea bine!!!

[karpi]

uite ca tocmai aia are oleaca de fretbuzz, ca are radius de 7.25. da nu fretbuzz la nut sau pe coarda G, prin alte parti are ea

 

tu ai auzit niste chestii pe undeva si le-ai inflorit asa dupa capu tau, de nu mai au nici un sens. chitarele fender sunt intr-adevar mai sensibile la fretbuzz decat gibson sau fata de chitare mai moderne cu radius mare la fretboard. da de aici si pana la ce ai spus tu mai tre sa iti treaba prin mana vreo 20 de fender ca sa pricepi oleaca cu ce se mananca.

 

hai salut si imaginatie bogata

 

Nu prea se potriveste.

 

La nut nu ai cum sa ai fretbuzz caci nu exista fret , logic nu ?

 

Chitare moderne ? trebuie sa-ti spun ca chitare cu radius "mare" existau si inainte si dupa acest lucru nu reprezinta nici un "modernism".

 

Doar alegerea radiusului in functie de maniera de cantat difera .Ca sa nu mai pun si chitarele classice sau spaniole ce nu au radius de loc adica Radius infinit .O fi cele mai moderne?

 

In cazul chitarelor cu corzi de otel ce au tensiune mare ( corzi groase) se folosea un radius mic ca sa poti apasa "usor " corzile 3 si 4 in cazul cand cantai cu "bareu" si s-a ingustat si griful ca sa poti apasa si corzile 1 si 6 cat mai usor .

Mai tarziu ptr alt gen muzical folosind corzi subtiri ptr banduri nu mai ai nevoie de acest radius mare fiind tensiunea mai mica si in consecita mai usor de apasat.In cazul unui radius mare nu risti sa ca la un bend puternic sa ajungi in "aer" cu coarda dupa ce ai trecut de pozitia de mijloc al fret-ului .In cazul unui radius mic ca sa nu ajungi in "gol" trebuie sa apesi coarda pe fret lucru ce ingreuneaza executia bendurilor la viteza mare , deci este de preferat un radius mare.

 

De fapt nu sunt de acord ca chitarele cu radius mare sunt ptr shred , caci numai daca canti in maniera asemanatoare cu cea de la chitara clasica in cea ce priveste pozitia degetelor ar fi util , mai mult ptr benduri este OK.

 

Glumele sunt dragute in legatura cu Strat-urile, doar ca nu prea au nici o acoperire.

 

Singurul punct slab al chitarelor Fender Strat ar fi acel "stratitis" ce apare mai ales cu doza bridge la cantat note pe corzile 1 si 2 peste octava , dar numai la notele "lovite" foarte puternic caz in care se satureaza magnetul de la semnalul mare si bogat in frecvente inalte + distorsiunea introdusa de doza.Aproape ca "dispare" sunetul.

Atat stratitis-ul cat si sensibilitatea mare de redare a inaltelor de dozele singlecoil se rezolva prin usoara reducere a volumului din potmetrul chitarei ( cunoscutul efect de integrare ce taie din inalte si "curata" sunetul ) plus lovesti /ciupesti corzile diferentiat din functie de pozitie.Acest lucru pare incomod dar soundul de Strat be celelelte pozitii fac sa merite osteneala.

Daca ai doza humbucker(minihumbucker)nu mai apare aceasta problema dar nu mai ai nici tonul specific .

Pe ce combinatie de Strat /doza canta vedetele numai ei stiu cu adevarat , au zeci de chitare si folosesc fiecare ptr anumite avantaje...

 

Daca o chitara nu-i reglata corect are fretbuzz indiferent de ce marca si tip este.

daca folosesti humbucker cu ton inchis normal ca NU SE AUDE fretbuzz-ul , dar el este prezent si exista, mai ales la "actiune joasa" si corzi subtiri cu tensiunea mecanica mica cu toate problemele implicate de acest lucru.

Edited July 8, 2009 by karpi

[Guest dmc]

Nu prea se potriveste.

 

La nut nu ai cum sa ai fretbuzz caci nu exista fret , logic nu ?

 

Chitare moderne ? trebuie sa-ti spun ca chitare cu radius "mare" existau si inainte si dupa acest lucru nu reprezinta nici un "modernism".

 

Doar alegerea radiusului in functie de maniera de cantat difera .Ca sa nu mai pun si chitarele classice sau spaniole ce nu au radius de loc adica Radius infinit .O fi cele mai moderne?

 

In cazul chitarelor cu corzi de otel ce au tensiune mare ( corzi groase) se folosea un radius mic ca sa poti apasa "usor " corzile 3 si 4 in cazul cand cantai cu "bareu" si s-a ingustat si griful ca sa poti apasa si corzile 1 si 6 cat mai usor .

Mai tarziu ptr alt gen muzical folosind corzi subtiri ptr banduri nu mai ai nevoie de acest radius mare fiind tensiunea mai mica si in consecita mai usor de apasat.In cazul unui radius mare nu risti sa ca la un bend puternic sa ajungi in "aer" cu coarda dupa ce ai trecut de pozitia de mijloc al fret-ului .In cazul unui radius mic ca sa nu ajungi in "gol" trebuie sa apesi coarda pe fret lucru ce ingreuneaza executia bendurilor la viteza mare , deci este de preferat un radius mare.

 

De fapt nu sunt de acord ca chitarele cu radius mare sunt ptr shred , caci numai daca canti in maniera asemanatoare cu cea de la chitara clasica in cea ce priveste pozitia degetelor ar fi util , mai mult ptr benduri este OK.

 

Glumele sunt dragute in legatura cu Strat-urile, doar ca nu prea au nici o acoperire.

 

Singurul punct slab al chitarelor Fender Strat ar fi acel "stratitis" ce apare mai ales cu doza bridge la cantat note pe corzile 1 si 2 peste octava , dar numai la notele "lovite" foarte puternic caz in care se satureaza magnetul de la semnalul mare si bogat in frecvente inalte + distorsiunea introdusa de doza.Aproape ca "dispare" sunetul.

Atat stratitis-ul cat si sensibilitatea mare de redare a inaltelor de dozele singlecoil se rezolva prin usoara reducere a volumului din potmetrul chitarei ( cunoscutul efect de integrare ce taie din inalte si "curata" sunetul ) plus lovesti /ciupesti corzile diferentiat din functie de pozitie.Acest lucru pare incomod dar soundul de Strat be celelelte pozitii fac sa merite osteneala.

Daca ai doza humbucker(minihumbucker)nu mai apare aceasta problema dar nu mai ai nici tonul specific .

Pe ce combinatie de Strat /doza canta vedetele numai ei stiu cu adevarat , au zeci de chitare si folosesc fiecare ptr anumite avantaje...

 

Daca o chitara nu-i reglata corect are fretbuzz indiferent de ce marca si tip este.

daca folosesti humbucker cu ton inchis normal ca NU SE AUDE fretbuzz-ul , dar el este prezent si exista, mai ales la "actiune joasa" si corzi subtiri cu tensiunea mecanica mica cu toate problemele implicate de acest lucru.

 

karpi, eu te respect, motiv pentru care am sa incerc sa stau calm. ce faci tu nu prea e ok, ai luat cateva cuvinte din ce am spus eu si le-ai rasucit cum ai vrut tu. de fapt, sunt convins ca ai inteles foarte bine ce am vrut sa spun si ai vrut sa faci niste completari. puteai sa spui direct ca vrei sa faci niste completari, da tie iti place mai mult sa scrii aiurea si sa contrazici omul.

 

revin la subiect foarte scurt. la nut poti sa ai lejer fretbuzz, daca nut-ul nu e taiat bine atunci ai fretbuzz si la coarda libera, logic nu?

 

cat despre chestia cu radius-ul, iar ai luat-o pe aratura cu chitarele clasice, de parca as fi zis eu ca radius-ul mare s-a inventat anul trecut in schimb la fender si in general la chitarele de tip strat radius-ul a devenit tot mai mare odata cu trecerea timpului. acum 30-40 de ani standard-ul la fender era 7,25, acum este 9,5. stevie ray vaughn canta pe un strat cu radius de 12, dar asta era o exceptie, in ziua de azi asta nu mai e nimic deosebit, mai mult exista chitare cu radius de 14 sau compund radius 10-16 etc.

 

cam asta am vrut eu sa spun si cred in continuare ca a fost o generalizare de bun simt.

 

numai bine.

Edited July 8, 2009 by dmc

[ronniefrown]

Fretbuzz e doar daca sunt si tastele implicate. Daca ai buzz si la coarda libera nu cred ca e tot fretbuzz

Edited July 8, 2009 by ronniefrown

[Guest dmc]

Fretbuzz e doar daca sunt si tastele implicate. Daca ai buzz si la coarda libera nu cred ca e tot fretbuzz

 

tot fretbuzz e. daca e prea joasa coarda la nut, atunci se loveste de freti si cand e libera => fretbuzz

[ronniefrown]

Daca discutam de Stratocaster, nu orice buzz este fretbuzz. Poate exista buzz si de la un saddle, string tree sau nut (fara sa se loveasca de freturi).

[Tintin]

hei the Moan, ba eu o sa fiu fan-ul tau declarat, fara vrajeala, deci un guru ca tine inca nu am gasit in toata Timisoara, uite ''man'' robertimis este id-ul meu si 0723992973 numaru meu , ba sincer tu esti o comoara la casa omului si vreau sa ma bucur de toate aceste bijuterii ale gandirii pe care le emani, ba fara gluma. Acum am o mare rugaminte, de Strat Man sa nu te mai iei , adica sa nu mai vorbeshti aiurea, tip-ul este de nota 1000, pe langa ca este un lexicon in materie de chitari si mai ales de chitarile Fender, este omu cu care mi-ash pierde toata ziua pe mess , dar nu ma duce mintea sa-i pun atatea intrebari la care sa-mi raspunda, chestia cu mitici este d eprost gust, romani suntem cu totzi, aici a punctat bine faza de imaturitate in gandire, de care ai mai dat dovada si cu alte chestii, deci ma repet de Strat Man nu mai comenta si momentan nu esti la novelul la care acest om sa-shi piarda timpul cu explicatzii. Acum sa revin, ba man chiar te rog sa ma contactezi ca am nevoie de momente de destindere dupa programul de lucru si umorul tau chiar este de buna calitate.

[Guest dmc]

Daca discutam de Stratocaster, nu orice buzz este fretbuzz. Poate exista buzz si de la un saddle, string tree sau nut (fara sa se loveasca de freturi).

 

Clar, asa este, dar in 9 din 10 cazuri tot un fret e cauza problemei.

 

Hai sa ne intoarcem on-topic: cred ca am mai spus undeva, unul dintre minusurile majore ale fender-urilor mexicane sunt dupa parerea mea chiar fretii, care sunt foarte mici. Asta ingreuneaza bend-urile si contribuie probabil la sustain-ul redus fata de modelele americane.

[Tintin]

ba, chiar vreau sa rog adminii sa-l aduca pe the Moam ( maoam) inapoi , asta chiar era tare, umbla el cu cioara vopsita ca sa para papagal, dar chiar era amuzant, de fapt am si o propunere , sa-l facem responsabil cu buna dispozitzie aici pe RGC.

Din pacate trebuie sa remarc iara faza cu legatu de etnie, o chestie de mega ***** in 2009, ca suntem si in UE, ba romani suntem cu totzii, unii mai buni si altzi mai rai, deci ash vrea sa nu mai vad chestii din astea de antisemitism, hai ca s-a mai dai o duma , un mishtou de bun simtz, dar cacaturi nu ar trebuii tolerate, mai ales ca suntem totzi unitzi aici de o chestie comuna, muzica.

Edited July 9, 2009 by robertimis

[karpi]

karpi, eu te respect, motiv pentru care am sa incerc sa stau calm. ce faci tu nu prea e ok, ai luat cateva cuvinte din ce am spus eu si le-ai rasucit cum ai vrut tu. de fapt, sunt convins ca ai inteles foarte bine ce am vrut sa spun si ai vrut sa faci niste completari. puteai sa spui direct ca vrei sa faci niste completari, da tie iti place mai mult sa scrii aiurea si sa contrazici omul.

 

revin la subiect foarte scurt. la nut poti sa ai lejer fretbuzz, daca nut-ul nu e taiat bine atunci ai fretbuzz si la coarda libera, logic nu?

 

cat despre chestia cu radius-ul, iar ai luat-o pe aratura cu chitarele clasice, de parca as fi zis eu ca radius-ul mare s-a inventat anul trecut in schimb la fender si in general la chitarele de tip strat radius-ul a devenit tot mai mare odata cu trecerea timpului. acum 30-40 de ani standard-ul la fender era 7,25, acum este 9,5. stevie ray vaughn canta pe un strat cu radius de 12, dar asta era o exceptie, in ziua de azi asta nu mai e nimic deosebit, mai mult exista chitare cu radius de 14 sau compund radius 10-16 etc.

 

cam asta am vrut eu sa spun si cred in continuare ca a fost o generalizare de bun simt.

 

numai bine.

 

 

De la nut de obicei se strica treaba numai daca "utilizatorul " modifica ceva , respectiv adanceste taietura .Nu am auzit inca pe nimeni sa refasoneze nut-ul la Fender sau la Gibson .La chitara construita de mine da , eu am taiat canalele ptr corzi si le-am facut dupa cum am crezut eu ca-i bine .

 

De obicei am taiat prea adanc la inceput caci eram obisnuit cu fret in locul nut-ului , pe chitarele cu fret in locul nut-ului se canta muult mai lejer in primele pozitii plus nu este atat de fals !!! Dar la lovirea puternica a corzilor libere apare fretbuzz ,mai ales pe coarda E(6) .

Exista nut-uri reglabile din metal se poate seta inaltimea ptr un buzz optim.

 

Nu te supara dar chestiile de cine pe ce canta nu conteaza exact cum nu are a face mai nimic radiusul cu fretbuzz-ul .

Povestile de reclama cu cine ce scule si etc are sunt de adormit copii care dupa acea streseaza parintii sa le cumpere sculele din reclama.

 

S-o luam logic cu Radius <> Buzz .

 

Problema la radius mic este ca ajungi "IN AER" cu coarda "benduita"......

 

Daca ajungi in "aer" nu mai ai buzz ( dar nici ton).Coarda se culca pe tasta langa care apesi cu degetul , intinzi in sus ( sau in jos) si iesi din planul tastelor , buzz nu apare deoarece degetul este pe coarda ( coarda "infipta" in buricul degetului) si amortizeaza coarda momentul contactului incert cu tasta .Deci nu se va auzi trcerea de la contact ferm la "in aer" unde ar putea sa se auda "buzz" deoarece degetul amortizeaza /estompeaza complect sunetul.

 

Atat am "corectat" la ce ai scris tu , nu-i nici o problema daca nu ai avut rabdare sa scrii detailat.

 

DAR , consider ca este mai bine sa scrii cat mai clar pas cu pas si sa nu lasi sa intuieasca cititorul cam ce vrei sa spui.

 

Eu inteleg , dar un incepator ce? intelege.

 

Ca si exemplu pot sa-ti dau pe moment cum am petrecut ultima luna noptile.

Citind in jur de 600 de topicuri cum sa instalez anumite programe debian pe Xandros Linux "fasonat" ptr EeePC ., bineinteles ca dupa muulte pagini citite pe doua forumuri vaste plus instalari si dezinstaklari mi-am dat seama ca Linux e ptr altceva...asa ca back to XP .. ca n-am facut nimica daca NU exista nici un driver pe tot internetul ptr Zoom H4 USB audio...nu am gasit driver ptr mai multe scule USB asa ca am renuntat la Linux .

De altfel cu Linux-Xandros scula functioba super ptr ce a fost proiectata cu foarte multe prrograme utile dar mie-mi trebuie la alte faze si nu la birotica sau ascultat mp3 sau urmarit un film.

 

Dar cum sa instalez fara CD-ROM /DVD-ROM XP-ul ?...si am citit si am citi si stiam deja totul ( aproape haha ) ce si cum si care-s problemele cu inastalatul de pe USB .

Degeaba cunosteam ce trebuie teoretic cand nu cunosteam exact pasi de instalare .

 

Pana organistul mi-a gasit link la un tutorial facut de un amator din romania , in sfersit descris pas cu pas si cu imagini ale ferestrelor cu explicatii......dar si el a uita cateva precizari ...in schimb avea inserat in pagina sa si un filmulet despre problema de la A la Z dar si aici lipseau unele precizari...ce le-a scapat sau le considerau evidente , lucruri ce ar trebui sa cunoasca tot omul.

 

Ca pana la urma am facut si XP nlited ( dupa alt tutorial tot foarte corect si bun de pe forumul eeeuser )

 

Si da-i bataie .....sterg partitii....SI ...vad "BIOS" ???????? ce sa ma fac ? nu a zis nimeni nimic de acest bios in radacina partitiei principale?

 

Daca nu stergeai totul primeai eroare dupa instalare "missing Hall .dll ' plus ramanea USB-ul de pe care ai boot-at si instalat partitia C:/ .

 

Asa ca STOP si cauta .........noroc ...am gasit in "wiki-eeeuser sau eeepc-wiki ", deescrierea scurta concisa si exatca pe o singura pagina ( care mi-a scapat caci la momentul cand am studiat prin acea pagina nu aveam inca cunostintele necesare sa unteleg ca aceasta este rezolvarea).

 

Sa nici nu povestesc ca am ajuns in forumul.... 911 unde specialisti discuta intre ei si dezvolta programele , ce pana la urma am folosit ca sa rezolv situatia .Si am invatat si mai multe , cunosteam problemele si mai in profunzime SI bineinteles si ceata s-a facut mai densa .

Aveam subprogramele copiate , cu ceata din capul meu cum sa le folosesc....cum sa le combin care ar fi ordinea logica...etc..

 

Ajung inapoi pe pagina acea de pe "wiki-eeeuser" si ce vad ( ce pana nu am avut descrise clar unele probleme mi-a trecut langa "ureche" "

 

Scria MARE SI TARE ....daca apare "missing Hall.dll " precis nu ai sters totul din radacina !! stergeti totul pana si acel BIOS !

 

WSi asta a fost , de acolo nici o problema.

 

Asta ar fi un exemplu de ce trebuie sa se "expuna" foarte clar detailat si explicat cate o problema eventual cu exemple sau explicatii ptr cei care nu sunt in tema.

 

Cred ca-ti dai seama cat de mult a trebuit sa sap dupa cateva informatii in padurea de intrebari copilaresti si raspunsuri neclare ( de raspunsuri tip "dam cu presupusul" nici nu mai amintesc , e plin netul de ele )

 

De vre-o doua ori am vrut sa ma inscriu pe forum sa le spun unora ca daca ei "discuta " in "jargonul" lor in sfere inalte nu are nici un rost forumul pot sa-o faca si pe Messenger caci cea ce ramane scris in forum nu ajuta pe nimeni.Chiar daca unele expuneri de idei sunt extraordinare si bune nu ajuta pe EeeUseri mai cu nimic .

 

Apoi am dat de un post al unui profesor de infotrmatica si el cu aprox aceiasi probleme cu un EeePC.Acesta le-a atras atentia foarte elegant si documentat asupra acestui fenomen asa ca n-am vazut necesar sa ma mai bag si eu in discutie .

 

Utilizatorul vrea sa foloseasca PC-ul nu sa invete sa programeze etc...

 

Ca s anu mai tot spun ca numai pe rgc.ro este brambureala si nu gasesti mai nimic , si pe forumul EeeUser e o brambureala de nedescris cu zeci si zeci de intrebari tip "cum se tine pana".

Cu titluri de topicuri ce nu au nimic comun cu continutul ...etc etc...astefel pierzi timp enorm de mult pana deschizi si incerci sa vezi daca se discuta despre ce ai nevoie sau se intoarce totul ca la Braila si ajungem de la American sau Mexican la cum se instaleaza XP fara DVD-ROM de pe USB sau SSD sau HDD-extern.

 

Asa ca nu trebuie sa te superi , nu te-am ironizat nu am facut misto doar am adus unele precizari , nu am pus linkurio in sprijinul celor afirmate in legatura cu "radius"-ul caci acum mie mi-sa parut evident si clar dar gasesti cu zecile despre acest lucru in diferite erticole de pe net. Eu nu de pe net am ajuns la aceste observatii , de-a lungul anilor am construit diferite chitare si am asistat si la multe construite de altii .Am incercat de toate pe atunci se "reinventa" mesria de lutier odata cu aparitia modei de a canta la chitara si mai ales la chitara electrica .