O Trupa Care Ma Uimeste Cum "creste"

[lycagon]

Deci, pana acum am ingnorat trupa asta pt ca am considerat-o un fel de "clovn" al scenei metal, dar ultimul album - Ultra Beatdown - chiar m-a dat pe spate. Solo-urile sunt la mare obiect, raman acele reminescente "pokemonesti" in solo-uri din perioada "jocuri pe calculator", dar per total albumul este foarte asezat si la obiect.

 

Tehnica celor doi chitaristi este mult mai rafinata, solo-urile mult mai inspirate. Whammy bar-ul nu mai este la fel de prezent in toate fazele de pac man si alte sunete aiurea.

 

 

Piesa cea mai reprezentativa de pe album, in opinia mea, care m-a convins ca trupa asta e de viitor. Indubitabil albumul are multa melodie. Mi se pare ca in continuare abuzeaza de o viteza excesiva in executie dar oricum suna aproape perfect.

 

M-a impresionat executia albumului, este flawless si aproape de perfectiune.

 

Il recomand calduros tuturor, indiferent de stilul abordat, roackerii si metalarii pot sa invete ce inseamna un solo bun precum si amplasarea lui intr-o piesa, cei cu blues-ul cum se abordeaza o piesa "complicata" din punct de vedere melodic, cei interesati de pop-rock, vor gasii destule idei excelente in legarea sectiei ritmice cu sectia melodica.

 

De obicei, ascult metal extrem (as i lay dying, all shall perish, etc) plus chitaristi de toate felurile dar albumul acesta m-a dat pe spate in ceea ce priveste aceasta trupa, si o sa fiu mai atent cu ochiul pe ei

[Cursedone]

as i lay dying nu e metal extrem... http://www.youtube.com/watch?v=Oey85FGHOHc

 

si prima parte imi suna a tipic Dragonforce.. "in a time long forgotten forever" < acuma a venit ceva diferit, asta chiar e interesant (si ma refer aici la portiunea care incepe la 4:14 asa), da dupa aia iar inconfundabilul stil DF.

 

intr-adevar tipii, orice ar zice lumea, sunt EXTREM DE buni dpdv tehnic, jos palaria, dar restul e de fapt tot un fel de power metal cantat de 3 ori mai repede. unii zic ca ei trag toate cantecele pe x mii de bucati in studio si de-aia nu pot sa le cante live... cauza pt care prestatia live e proasta cred eu ca e mai normala, si anume http://th06.deviantart.com/fs13/300W/i/200...I_by_Sting1.jpg

[korko]

si cand te gandesti ca de aici s-a plecat

e o trupa buna . Valley of the damned mi se pare cea mai buna piesa a lor .

[denis_symbiotic]

linia melodica la voce e tipica pentru stilul asta, suna a imnuri comuniste rusesti( parerea mea )

si nici instrumentalul nu ma impresioneaza cu nimic, daca live nu pot sa reproduca ce au facut in studio este egal cu zero.

[Cursedone]

lol vocile din Carry on Wayward Son suna exact ca Dragonforce!

[gadjo]

supertrupa

 

http://www.youtube.com/watch?v=g6blTVunsB4 dar daca fac si de-astea macar pt viteza desi suna ca si cum ar taia lemne soloul ala

Edited February 14, 2009 by gadjo

[Julian R.]

Salut ! Am avut marea placere sa ma aflu in sala unde au concertat pentru prima data in Budapesta respectiv in Ungaria pe data de 12 Februarie `09 trupele DRAGONFORCE si TURISAS !Nu sant cu adevarat fan al trupelor respective dar....NU AM VAZUT IN ULTIMII 5-7 ANI de mers constant la concerte in Ungaria si Germania ATATA ENERGIE PE O SCENA CAT AU SCOS BAIETII ASTIA !!!Sant inca placut impresionat in urma concertului care a costat aprox. 20 euro. Tehnica +sincronizare +sound + coregrafie de mare nivel !!!Adevarati profesionisti !Si in ciuda bascaliei de pe net Herman Li stie cu chitara bine de tot! Sa canti aproape 1 ora si jumatate la 200 bpm + solourile cantecelor , va spun cu sinceritate ca nu e simplu ! Am experienta!

Cine nu i-a vazut live si e contra lor cred ca e "pe afara " in topicul asta ! Atentie incepatori (tacerea e de aur ...spunea cineva ) !

Edited February 14, 2009 by Julian R.

[Mr.Fritz]

"Nu ati cantat la anii dvs nici macar jumate din timpul pe care instrumentistii din trupa Dragonforce l-au dedicat ca sa ajunga la un asemenea nivel al chitarii."

 

 

Mda se vede ca nu intelegi mare lucru karpi incerca frumos sa iti explice ceva iar tu ii raspunzi intr-un mod urat

 

Ca si idee herman li nu prea le are cu chitara adik sincer

 

Daca asta e chitarist bun ... sincer .... iar trupa in studio da suna bine cu fast liks bla bla shred dar live se schimba

 

http://www.youtube.com/watch?v=uxTM-eSGGhw...feature=related

 

Iar ca si coregrafie si ce fac acolo eu cred ca nu ati fost la concerte adevarate

 

Cand o sa mergeti pe la un Roger Water live sau multi alti artisti f buni pt cine a fost si in bucuresti la Paul Gilbert

 

Mai mergeti pe la concerte la artisti mari si faceti comparatia imi dati aici o trupa care canta extrem de mecanic si live gresesc amarnic la solo-uri si se stie si pe net chestia asta.

 

Daca canti la 200bpm si faci solorui asta inseamna sa canti bine ..... herman li face asta cu o simpla gama de sus pana jos sau un arpegiu standard

 

PS Daca vrei tehnica asculta si t un dream theatre dute la un concert live la ambii si fa comparatia

 

SI inca ceva AVEM TRUPE CARE CANTA ASA CEVA SI INSTRUMENTISTI CU MULT PESTE DOCUMENTEAZATE INTAI PANA SA VB PROSTII ............

 

Faceti si voi comparatia pana vb pana mea ...

 

 

 

 

Edited February 14, 2009 by Mr.Fritz

[Mr.Fritz]

Eu ti-am trimis un video in care clar arata cum herman li greseste amarnic

 

Pe net am vazut o sumedenie de commenturi in legatura cu el si nu prea bune imi place metalul dar nu imi plac chitaristi care isi fac o imagine buna se baga la zeci de endorsinguri si dupa aia hopa sus sunt cei mai "buni"

 

Eu ti-am dat un ex de chitaristi in acele video-uri care fac shred adevarat. Uitete ce face broderik spre dif lui herman.

 

 

Eu ti-am zis de Dream Theatre ca dif de tehnica ei canta fara nici o greseala 3-4 ore cu o tehnica mult peste

 

Nus nu prea te inteleg o sumedenie de persoane spun clar ca omu e low fata de alti chitaristi iar tu tot o ti pe a ta si zici ca are lumea ceva cu tine.In video-uri se vede clar cum greseste

 

Sa mai discutat http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=1...;hl=dragonforce

 

SI nu numai pe formumuri romanesti si in afara se stie ca e overated fata de ceilalti chitaristi de langa el comaparal cu Paul Gilbert Vai Satriani ca doar e endorser ibanez deci ar trebui sa manaance chitara ca domnii aia nu ?

 

Eu te las in rest de alti chitaristi mentionati de tine Loomis sau Broderick sunt total de acord astia mi se par chitaristi buni care fac o muzica excelenta

[lycagon]

Eu ti-am trimis un video in care clar arata cum herman li greseste amarnic

 

Pe net am vazut o sumedenie de commenturi in legatura cu el si nu prea bune imi place metalul dar nu imi plac chitaristi care isi fac o imagine buna se baga la zeci de endorsinguri si dupa aia hopa sus sunt cei mai "buni"

 

Eu ti-am dat un ex de chitaristi in acele video-uri care fac shred adevarat. Uitete ce face broderik spre dif lui herman.

 

 

Eu ti-am zis de Dream Theatre ca dif de tehnica ei canta fara nici o greseala 3-4 ore cu o tehnica mult peste

 

Nus nu prea te inteleg o sumedenie de persoane spun clar ca omu e low fata de alti chitaristi iar tu tot o ti pe a ta si zici ca are lumea ceva cu tine.In video-uri se vede clar cum greseste

 

Sa mai discutat http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=1...;hl=dragonforce

 

SI nu numai pe formumuri romanesti si in afara se stie ca e overated fata de ceilalti chitaristi de langa el comaparal cu Paul Gilbert Vai Satriani ca doar e endorser ibanez deci ar trebui sa manaance chitara ca domnii aia nu ?

 

Eu te las in rest de alti chitaristi mentionati de tine Loomis sau Broderick sunt total de acord astia mi se par chitaristi buni care fac o muzica excelenta

 

Eu nu am discutat in topic-ul meu original de asa ceva. Si nu ma intereseaza cine e overrated sau nu. Eu de aici am pornit. Eu am spus o parere si lumea a sarit de la muzica la tehnica.

 

Ceea ce se aude in studio suna bine, si inca al dreaq de bine. Si omul greseste e altceva, toti gresesc. am vazut si eu asemenea trebi pe net de el, de fapt de amandoi chitaristii din dragonforce.

 

Dar asta nu le taie din talent, cel putin muzical oamenii sunt bine pusi la punct. Si aici este esenta pe care vreau sa o scot in evidenta: chiar si asa, baietii tot sunt buni, si fac muzica buna. Asta e tot.

[Guest vladislav]

karpi : Ascultand aici sursa "porincipala " de inspiratie si se pune pe asta o toba ce macina si iese aceiasi muzica 100%

Carry On My Wayward Son -Kansas

 

varianta asta mi se pare mai buna (modernizata )

suna mai Carne Edited February 15, 2009 by vladislav

[barbarossa]

uite un roman care-i face de rusine pe pokemonii astia http://www.youtube.com/results?search_type...us+pop&aq=f

[Mr.Fritz]

Inca unu za best

 

 

SI ce modest ...

[Guest PhenomenOn]

imi plac melodiile, in schimb nu ma omor dupa chitaristii... Muzica nu e sport, este ceva prin care comunici, parerea mea...

[lycagon]

uite un roman care-i face de rusine pe pokemonii astia http://www.youtube.com/results?search_type...us+pop&aq=f

 

Cred ca ai confundat topicul ):)))))

 

Mai asculta putin melodia de la Dragonforce si dupa aia pe Pop :|

 

Este o distanta atat de mare intre ei ca imi vine sa te intreb cum de ti-a venit in minte comparatia asta.

 

Pop face virtuozitate pe ALOCURI. Aia din Dragonforce o tin intr-o virtuozitate continua.

 

LA fel pt Fritz. Crisovean este departe de Dragonforce. Sau poate nu ati ascultat toata piesa de la Dragonforce :|

 

Haideti sa va arat eu un chitarist care se aseamana la virtuozitate cu cei din Dragonforce, adica o piesa intreaga o tine tot asa, in rapiditate

Kiko Loureiro si care aici canta un fel de metal cu fusion, sau ce o fi.

 

Pe langa Kiko si alti asemenea, chitaristii aratati de voi sunt pistol cu apa. Sunt buni, nu zic, dar nu ca cei "straini".

[gadjo]

Pai Kiko asta chiar e expresiv.. nu e rpg/commodore64

Edited February 15, 2009 by gadjo

[George]

Eu nu vreau sa cad in nici o tabara de aici, dar am o intrebare. Trupa asta cinta pentru ascultatori sau doar pentru alti chitaristi? Ca eu ca simplu ascultator m-am plictisit de moarte. E acelasi lucru tot timpul, o chestie tremurata pe chitari la care nu deosebesc strofa de refren. Nu stiu sa cint la chitara si nu vad de ce m-ar interesa daca poate si altcineva sa faca ce fac ei. Sau sint o trupa de circ si n-am citit eu tot topicul?

[lycagon]

Muzica e, prin excelenta, subiectiva. Fiecare se uda vis-a-vis de ce

ii place lui. In disputa de pe thread, si unul si altul sustin ca idolii

celuilalti sint ciopliti, pe cind ai sai sint veritabili. E ca si cum as

spune ca masinuta mea e mai faina decit pistolul tau, iar tu n-ai fi

de-acord, pentru ca tie iti place mai mult pistolul. Se compara mere

cu pere si atit. E total irelevant daca Dragonforce sint o valoare

muzicala sau nu, atit timp cit cineva vine pe thread si spune "ei, eu

nu stiu prea mult despre baietii astia, dar stiu ALTI baieti care fac si

dreg". Din punctul meu de vedere, karpi a fost offtopic, iar lycagon

a fost mojic. Propun un warn amindurora si stergerea posturilor.

 

Cu warnul sunt de acord, dar fara stergerea posturilor. Ajungem la aceeasi libertate de exprimare.

Sa ramana, sa judece toata lumea. Daca oamenii ajung la concluzia ca am fost mojic sau nu, atunci sa fiu recunoscut de catre utilizatori fiecare cum vrea. Dar asta inseamna sa citeasca si ei ca sa isi faca o perere.

[John Petrecce]

Pina la urma, cine o are mai mare?

 

Bunicul meu vorbea despre colectivizare. karpi vorbeste despre

blues. Restul vorbesc despre speed (melodic) metal. E clar ca nu

aveti nici un punct de intersectie Fiecare se crede mai destept

datorita deceniului in care s-a nascut. Estimarea mea e ca lycagon

se pricepe la blues tot atit cit se pricepe karpi la metal. Asadar,

discutia e stearpa, un fel de tenis la perete pentru ambii

 

Pupati-va, dati-va mina, imbratisati-va si iertati-va reciproc calitatile

 

Cam tot pe acolo vad si eu discutia asta. Pana la urma in multe privinte ii dau draptate lui @lycagon mai putin in chestia cu Dragon...(de ex ptr mine nu inseamna mare lucru dar ptr oricine poate insemna totul/n'am nimic impotriva);sau argumente ca: virtuozitate continua;viteza,etc...precum si in limbajul folosit sau felul in care'si sustine punctul de vedere cred ca lasa de dorit. Pe de alta parte @Karpi vine tot cu argumente puerile sugerand chestii de genul: uite asta'i muzica, asta nu; tu sa mai inveti sau o sa te maturizezi...blabla. Orice gen muzical sau muzician cred ca are parti bune si altele poate mai putin bune, trebuie doar gasite/luate/studiate/cantate alea bune; cum la fel orice intrumentist (vedeta sau necunoscut) are/a avut la randul sau diferite influente care'i "afecteaza" atat conceptia muzicala cat si stilul interpretativ; de aici plecand de printre altele frumoasa diversitate muzicala.

Trebuie sa mai spun chiar ca poate nu prea are legatura cu discutia asta ca acum cativa ani am ascultat live trupa Avatar unde daca am inteles bine @Lycagon era chitarist si pot spune ca oamenii cantau si sunau excelent, peste multe trupe metal de pe la noi dar asta nu cred ca'i scuza cu nimic limbajul destul de agresiv.

Edited February 16, 2009 by John Petrecce

[lycagon]

Cam tot pe acolo vad si eu discutia asta. Pana la urma in multe privinte ii dau draptate lui @lycagon mai putin in chestia cu Dragon...(de ex ptr mine nu inseamna mare lucru dar ptr oricine poate insemna totul/n'am nimic impotriva);sau argumente ca: virtuozitate continua;viteza,etc...precum si in limbajul folosit sau felul in care'si sustine punctul de vedere cred ca lasa de dorit. Pe de alta parte @Karpi vine tot cu argumente puerile sugerand chestii de genul: uite asta'i muzica, asta nu; tu sa mai inveti sau o sa te maturizezi...blabla. Orice gen muzical sau muzician cred ca are parti bune si altele poate mai putin bune, trebuie doar gasite/luate/studiate/cantate alea bune; cum la fel orice intrumentist (vedeta sau necunoscut) are/a avut la randul sau diferite influente care'i "afecteaza" atat conceptia muzicala cat si stilul interpretativ; de aici plecand de printre altele frumoasa diversitate muzicala.

Trebuie sa mai spun chiar ca poate nu prea are legatura cu discutia asta ca acum cativa ani am ascultat live trupa Avatar unde daca am inteles bine @Lycagon era chitarist si pot spune ca oamenii cantau si sunau excelent, peste multe trupe metal de pe la noi dar asta nu cred ca'i scuza cu nimic limbajul destul de agresiv.

 

Amin. Foarte adevarat. Poate ca limbajul meu lasa de dorit, asa e. Dar deja FIECARE post (si nu glumesc, toate posturile mele) al meu este comentat de acest karpi la modul "maturizeaza-te".

 

Nu mai cant in formatia Avatar, si imi displace ca trebuie sa aduc in discutie asa ceva, dar numai cu asa ceva, si ,poate, daca mi-as dubla varsta as putea face fata acestui om.

 

Sunt cat de cat multumit de aptitudinile mele muzicale, tinand cont ca am servici pe fiecare zi, nu ma dau banii afara din casa ,si mai si gasesc timp de chitara, chiar daca asta inseamna de ex sa mai "uit" de prietena mea. Imi intelege mania si tace, desi nu cred ca ii convine. Am investit destul de mult in scule, am un ibanez care second m-a costat vreo 700 de dolari, un procesor, niste pedale, o statie, samd. Am avut ibanez cu 6 corzi Presitge, Jackson, Schecter, Ibanez acum cu 7 corzi, am un prieten care e mort dupa blues si care are ceva Fender-uri, inclusiv un 60 year aniversary limited edition, stiu ce inseamna chitari adevarate de toate facturile, le-am cantat, in strainatate de asemenea am cantat pe zeci de combo-uri sau head-uri (poate nu chiar zeci ) Nu sunt venit cu pluta, si acest lucru ma enerveaza la acest om, vorbeste gura fara el, fara sa stie cu cine vorbeste sau fara sa se informeze in prealabil.

 

Poate fi ascultat aici pe RGC ce pot sa cant, ca idee. Investesc in continuare timp in chitara, cel putin 50% din timpul liber pe care il am. Momentan ma exersez pe albumul solo al lui Loomis. O sa postez si eu pe aici videoclipuri cu mine ca sa il fac pe omul asta sa taca, nu la modul ca sunt eu super bun pe chitara, ci sa isi dea seama ca nu sunt totusi venit cu pluta in ale chitarii asa cum crede el. Imi displace asa ceva, am fugit mereu de postarea videoclipurilor cu propria persoana aici, o consider un semn de aroganta, de aceea nu am facut-o.

 

Repet, de fiecare data cand acest om va mai intervenii la acest mod in discutiile privind metalul, voi sarii primul pe el sa imi argumenteze. Pana nu isi vede lungul nasului, promit sa fac asa ceva.

Pace si

[George]

Nu inteleg la ce mod a intervenit, afara ca a zis ca seamana cu Kansas. Doar nu te-a atacat personal.

[denis_symbiotic]

Frank Zappa :"Talking about music is like dancing about architecture"

[Julian R.]

Repet, de fiecare data cand acest om va mai intervenii la acest mod in discutiile privind metalul, voi sarii primul pe el sa imi argumenteze. Pana nu isi vede lungul nasului, promit sa fac asa ceva.

Pace si

 

 

@ lycagon : Take it easy Man ! Ai o adevarata mentalitate de chitarist !! Vrei sa-ti faci dreptate pe cont propriu ,stim cu totii !Relaxeaza-te ! Mai bine concentreaza-te pe videoclipurile alea (facute de tine ) si pe urma o sa fie pace .Mie mi-a placut Dragonforce si i-am vazut live !Altcineva ? Dar nu conteaza...glumeam

[lycagon]

Nu inteleg la ce mod a intervenit, afara ca a zis ca seamana cu Kansas. Doar nu te-a atacat personal.

 

A lovit direct in parerile mele muzicale care sunt "puerile". Vreau sa se inteleaga clar un lucru. Nu am nimic PERSONAL cu dl.Karpi pe care nu il cunosc decat ca un om din spatele unei tastaturi de pe acest forum.

 

Ba chiar aprob acest fel de om, saritor si gata sa dea explicatii. Dar a se retine: CINE VREA SI CINE ACCEPTA. Problema aici apare: daca cineva nu este de acord cu Karpi, incepe joaca "nu virtuozitate", "riffaiala fara rost", samd.

 

Asta este pozitia mea: libertate de exprimare in limitele bunului simt, toleranta fata de parerile altora.

 

Rezum cu un fel de parabola: prin 92, pe la Sala Palatului se stransesera o multime de politicieni si oameni invatati si a aparut o intrebare pusa de domnul Ratiu: "ce este democratia?".

Nu mai spun ca taranii nostrii de aur care ne conduc si acum au dat tot felul de definitii popmpoase , care mai de care mai stralucitoare.

Domnul Ratiu a spus o vorba legendara, mi-a ramas in cap si acum:"Democratia inseamna un singur lucru: DA-MI VOIE SA NU FIU DE ACORD CU TINE".

 

Asta este ceea ce vreau de la dl Karpi. Atata tot. Daca am o parere diferita de a lui, sa nu ma critice pt asta, iar daca nu e de acord cu ea, sa aiba bunul simt sa mi-o respecte si sa nu ma stigmatizeze pt ideile mele.

 

Cam asta e tot.

On topic: cui ii plac chitarile de la minutul 4 incolo?

[Cursedone]

si cand te gandesti ca de aici s-a plecat

e o trupa buna . Valley of the damned mi se pare cea mai buna piesa a lor .

http://www.youtube.com/watch?v=FuO3hHwQ-Sc

 

a inceput de mai devreme piesa ta e din 96 si asta e din 88

 

si ca sa fiu sincer suna cam prea mult a dragonforce... pana la urma ei canta tot "euro flower metal" numa ca mult mai rapid si mai tehnic cu ceva sonoritati supaplex-supermarioide

[korko]

http://www.youtube.com/watch?v=FuO3hHwQ-Sc

 

a inceput de mai devreme piesa ta e din 96 si asta e din 88

 

si ca sa fiu sincer suna cam prea mult a dragonforce... pana la urma ei canta tot "euro flower metal" numa ca mult mai rapid si mai tehnic cu ceva sonoritati supaplex-supermarioide

 

Pai suna a Dragonforce , pt. ca e Dragonforce .

Demoniac e o trupa de la mijlocul anilor '90 din Noua Zeelanda de black metal , cu Sam Totman la chitara , si pe ultimul album si cu Herman Li la chitara....trupa ce basiclly ulterior a devenit Dragonforce.....

Edited February 16, 2009 by korko

[karpi]

Eh, prea tirziu, data viitoare ma autocenzurez, pentru compensare

Am o nedumerire , care ar fi scopul si tema topicului ?

 

Suntem la Cafenea nu la o dezbatere academica sau la o licitatie ptr un contract .Nu?

 

Eu am tot dat cu presupusul ca de altfel pe 80% din topicurile initiate pe acest forum .

 

S-a vorbit despre o trupa care are albume si canta ce canta cum canta .

 

Ca sa intervin si sa explic de unde s-au inspirat acestia sunt "OFF" TOPIC ? Am subliniat exact ce a scris si initiatiorul

 

citat :"...Mi se pare ca in continuare abuzeaza de o viteza excesiva in executie dar oricum suna aproape perfect. "

 

ca dupa doua sau trei posturi sa spuna ca este (iarasi) "uimit" de cum s-a ajuns la discutia cu tehnica .

 

Am adaugat ca nu sunt prea originali si ca au amestecat Kansas preluand( sonoritati la "coruri" de westcoast din ani '80) cu Iron Maden si vocalistul care canta ca si Ronnie James Dio creazand ca i-si va da seama de ce incepe sa-i placa trupa.

 

Dupa parerea mea atat sonoritatea cat si stilul este confuz datorita tocmai chitaristilor.

 

Postul ce initiaza topicul se termina cu :

"....Il recomand calduros tuturor, indiferent de stilul abordat, roackerii si metalarii pot sa invete ce inseamna un solo bun precum si amplasarea lui intr-o piesa, cei cu blues-ul cum se abordeaza o piesa "complicata" din punct de vedere melodic, cei interesati de pop-rock, vor gasii destule idei excelente in legarea sectiei ritmice cu sectia melodica. ..."

"....

Deci mai pentru toata lumea muzicala .(numa muzica classica ,jazzisti ,folcloristi si manelisti lipesc ) .

 

In legatura ca care am sustinut iarasi ca linia melodica chiar i-mi place insa tobele care dau groove-ul par a fi ales paternul ritmic doar ptr a ramane in "zona" nu prea se potriveste nicicum cu linia principala .

Apoi am sustinut ca aceste "uimiri" tin o vreme la inceputul carierei artistice si dupa ce dobansesti mai multa experienta ajungi sa apreciezi altceva la alt nive.

 

Exact cum a ajuns sa aprecieze aceasta trupa pe care inainte ii considera "clovni "!

 

 

Si am mai raspuns unui user ca suna a "mars" din cauza monotoniei introduse de sectia ritmica si de chitare , lipsa de acompaniere si subliniere a liniei vocale .Si iarasi ma-m referit ca model ptr o rezolvare artistica si tehica la superhitul Kansas Carry On My Wayward Son.

 

Dupa asta am aflat ca chitaristi nostri nu au "Virtuozitate Continua "!!! E minunat . Asta-mi place .

 

Asa un text merita premiat la "Cafenea" .

 

Din pacate s-au sters posturile ( fara a fi citite ?) din care se vedea ca am ocolit cu buna stiinta orice atac la persoana , nu acesta este scopul .Am si mentionat ca daca ti-se spune la timp o observatie poti economisi anii de cautari.

 

Am precizat si ca : Au mai fost cazuri ! Cunosc personal mai multi chitaristi metalisti ce acum sunt printre primii jazzisti in tara sau care castiga concursuri de muzica pop , si care cu ani inainte jurau ca " never" !

 

Parerea mea este ca nu am fost OFF nici un moment .

Edited February 16, 2009 by karpi

[lycagon]

Am o nedumerire , care ar fi scopul si tema topicului ?

 

Suntem la Cafenea nu la o dezbatere academica sau la o licitatie ptr un contract .Nu?

 

Eu am tot dat cu presupusul ca de altfel pe 80% din topicurile initiate pe acest forum .

 

S-a vorbit despre o trupa care are albume si canta ce canta cum canta .

 

Ca sa intervin si sa explic de unde s-au inspirat acestia sunt "OFF" TOPIC ? Am subliniat exact ce a scris si initiatiorul

 

citat :"...Mi se pare ca in continuare abuzeaza de o viteza excesiva in executie dar oricum suna aproape perfect. "

 

ca dupa doua sau trei posturi sa spuna ca este (iarasi) "uimit" de cum s-a ajuns la discutia cu tehnica .

 

Am adaugat ca nu sunt prea originali si ca au amestecat Kansas preluand( sonoritati la "coruri" de westcoast din ani '80) cu Iron Maden si vocalistul care canta ca si Ronnie James Dio creazand ca i-si va da seama de ce incepe sa-i placa trupa.

 

Dupa parerea mea atat sonoritatea cat si stilul este confuz datorita tocmai chitaristilor.

 

Postul ce initiaza topicul se termina cu :

"....Il recomand calduros tuturor, indiferent de stilul abordat, roackerii si metalarii pot sa invete ce inseamna un solo bun precum si amplasarea lui intr-o piesa, cei cu blues-ul cum se abordeaza o piesa "complicata" din punct de vedere melodic, cei interesati de pop-rock, vor gasii destule idei excelente in legarea sectiei ritmice cu sectia melodica. ..."

"....

Deci mai pentru toata lumea muzicala .(numa muzica classica ,jazzisti ,folcloristi si manelisti lipesc ) .

 

In legatura ca care am sustinut iarasi ca linia melodica chiar i-mi place insa tobele care dau groove-ul par a fi ales paternul ritmic doar ptr a ramane in "zona" nu prea se potriveste nicicum cu linia principala .

Apoi am sustinut ca aceste "uimiri" tin o vreme la inceputul carierei artistice si dupa ce dobansesti mai multa experienta ajungi sa apreciezi altceva la alt nive.

 

Exact cum a ajuns sa aprecieze aceasta trupa pe care inainte ii considera "clovni "!

 

 

Si am mai raspuns unui user ca suna a "mars" din cauza monotoniei introduse de sectia ritmica si de chitare , lipsa de acompaniere si subliniere a liniei vocale .Si iarasi ma-m referit ca model ptr o rezolvare artistica si tehica la superhitul Kansas Carry On My Wayward Son.

 

Dupa asta am aflat ca chitaristi nostri nu au "Virtuozitate Continua "!!! E minunat . Asta-mi place .

 

Asa un text merita premiat la "Cafenea" .

 

Din pacate s-au sters posturile ( fara a fi citite ?) din care se vedea ca am ocolit cu buna stiinta orice atac la persoana , nu acesta este scopul .Am si mentionat ca daca ti-se spune la timp o observatie poti economisi anii de cautari.

 

Am precizat si ca : Au mai fost cazuri ! Cunosc personal mai multi chitaristi metalisti ce acum sunt printre primii jazzisti in tara sau care castiga concursuri de muzica pop , si care cu ani inainte jurau ca " never" !

 

Parerea mea este ca nu am fost OFF nici un moment .

 

Revenim off-topic ca ce sa facem???

 

"Apoi am sustinut ca aceste "uimiri" tin o vreme la inceputul carierei artistice si dupa ce dobansesti mai multa experienta ajungi sa apreciezi altceva la alt nive."- poate imi spuneti cum sa interpretez aceasta fraza??? Ca dvs sunteti undeva atat de departe (in sensul superior), incat paduchi ca mine nu prea stiu ce spun. Tot nu intelegeti ce m-a deranjat. Am 12 ani de cantat la chitara domnul meu, nu sunt la inceputul carierei artistice (daca am avut vreodata asa ceva, ceea ce nu se poate spune despre dvs, cel putin asta reiese din postul de mai sus).

 

"Am adaugat ca nu sunt prea originali si ca au amestecat Kansas preluand( sonoritati la "coruri" de westcoast din ani '80) cu Iron Maden si vocalistul care canta ca si Ronnie James Dio creazand ca i-si va da seama de ce incepe sa-i placa trupa." - din nou, repet, nu mi-a venit pt nici o clipa in cap vreo asemanare cu ceea ce spuneti dvs. Nu ma intereseaza de unde vine muzica, ci daca ceea ce aud imi place. Kansas nu cred ca am ascultat la viata mea mai mult de 2-3 piese, Dio da, am ascultat. La fel si Iron Maiden. Asta nu inseamna ca pe mine ma supara faptul ca nu sunt originali. Desi intre Maiden si Dragonforce mi se pare o distanta uriasa. In blues-ul pe care il cantati, faceti dvs ceva original? ceva ce nu au mai facut alti chitaristi de blues inainte??? Sunteti CHIAR atat de original??

 

"Postul ce initiaza topicul se termina cu :

"....Il recomand calduros tuturor, indiferent de stilul abordat, roackerii si metalarii pot sa invete ce inseamna un solo bun precum si amplasarea lui intr-o piesa, cei cu blues-ul cum se abordeaza o piesa "complicata" din punct de vedere melodic, cei interesati de pop-rock, vor gasii destule idei excelente in legarea sectiei ritmice cu sectia melodica. ..."

"....

Deci mai pentru toata lumea muzicala .(numa muzica classica ,jazzisti ,folcloristi si manelisti lipesc ) ."- tot nu inteleg care este problema?? Pe mine nu ma deranjeaza si daca e manelist cineva si vrea sa asculte. Nu sunt "purist". Oricine este binevenit sa asculte o muzica si sa o aprecieze singur cu creierul si urechile lui. Sau, pe acest forum, suntem un cerc de initiati, unde profanii nu inteleg nimic si cei noi daca nu respecta niste reguli muzicale ANUME facute de unii, nu au acces?? Am recomandat albumul tuturor, aceasta inseamna cei care vor sa il asculte. Din orice lucru poti invata ceva. Decat sa asculti aceeasi piesa in winamp, nu cred ca e o problema sa asculti si asa ceva, credeti-ma ca cei care asculta acest album au ce sa gaseasca pe el interesant, si daca macar un singur arpegiu sau riff sau parte vocala, sau toba, sau ce vreti dvs, le-a ramas in cap, atunci aceasta muzica si-a facut pe deplin rostul.

 

"Dupa asta am aflat ca chitaristi nostri nu au "Virtuozitate Continua "!!! E minunat . Asta-mi place .

 

Asa un text merita premiat la "Cafenea" . - cineva mai inainte avea dreptate spunand ca "pana la urma a cui este mai mare??". - dvs ati pornit o comparatie, lucru pe care eu nu l-am facut. Si tot felul de fani s-au aruncat in a demonstra ceva aiurea, chitaristii prezentati de ei neavand nimic in comun cu ceea ce prezentasem eu. Si da, trebuie sa pricepeti. Exista chitaristi care abuzeaza de virtuozitate, chit ca va convine sau nu. Malmsteen este cel mai vestit dintre ei. Omul ala asa o tine de cativa ani, numai rapiditate. Si in balade, si in blues, si in chitara rece. Unde vreti dvs. Si este un dumnezeu al chitarii moderne si al shredd-ului.

Meritati dvs sa fiti premiat pt cea mai inceata gandire, daca nu ati inteles ceea ce am vrut sa spun (da fapt sunt ferm convins ca nici nu ati facut cel mai mic efort sa intelegeti ce am vrut sa spun).

 

"Am precizat si ca : Au mai fost cazuri ! Cunosc personal mai multi chitaristi metalisti ce acum sunt printre primii jazzisti in tara sau care castiga concursuri de muzica pop , si care cu ani inainte jurau ca " never" - ingorati realitatile Romaniei din anii precedenti. Ceea ce spuneti dvs se ptrecea, si inca se petrece intr-o tara in care daca canti muzica metal, mori de foame. Muzica pop si muzica lautareasca impreuna cu manelele sunt singurele muzici din care un chitarist poate trai in Romania actuala. Sarim si peste asta. Nu inteleg de unde si pana unde treguie sa fie acest lucru lege???? In partea cealalalta sunt trupe care canta o viata intreaga metal. Sute. Mii. La noi in Romania de ce ar fi diferit??? Sau Romanii sunt in Twilight Zone?? De ce este diferita Romania din acest punct de vedere??Exact din cauza mentionata mai sus, foamea.

 

Ganditi mai profund realitatile Romaniei pentru un chitarist, de fapt orice instrumentist, de orice factura vreti dvs. Am cantat in Romania din banii mei. Am mers pe drumuri din banii mei, mi-am platit si cazarea, in unele cazuri si mancarea. Am facut acest lucru pt a canta ceva ce imi place. Nici parintii mei la inceput nu au privit cu ochi buni aceasta muzica "metal". Si cand vedeau cum fac pe scena, chiar erau uimiti (headbanging, samd). Dar au 56, respectiv 60 de ani. Pot sa le cer altceva? Trebuie sa procedez cu ei la fel ca si cu un caine. Nu pot sa ma inteleaga, nu au trait ce am trait eu, si asta e realitatea. Nu am de unde sa caut intelegere, pt ca nu au de unde. Acelasi lucru se aplica si in cazul dvs.

 

"Exact cum a ajuns sa aprecieze aceasta trupa pe care inainte ii considera "clovni "! - banuiesc ca nu ati auzit inca de progres. Ce am vrut sa spun cu aceasta afirmatie: pana la acest album, imi placeau de la ei doar cateva piese, asta totalizand vreo 2-3 albume. Deci vreo 2-3 piese din un total de 2-3 albume. Acest album "m-a lovit din prima", parerea mea personala este ca au progresat. Imi place aproape integral. Asta este ce am desprins eu din acest album, comparandu-l cu celalalte. Nici pe mine nu ma incanta sunetul "pokemonesc" pe care il abordau pe albumele precedente, dar albumul in cauza, ultimul, mi s-a parut mult mai matur, ceea ce ma face sa cred ca viitorul suna bine in ceea ce priveste acasta formatie.

 

"Ca sa intervin si sa explic de unde s-au inspirat acestia sunt "OFF" TOPIC ? Am subliniat exact ce a scris si initiatiorul

 

citat :"...Mi se pare ca in continuare abuzeaza de o viteza excesiva in executie dar oricum suna aproape perfect. "

 

ca dupa doua sau trei posturi sa spuna ca este (iarasi) "uimit" de cum s-a ajuns la discutia cu tehnica ." - vi se pare dvs o discutie de tehnica afirmatia mea?? daca cuvintele "viteaza excesiva" si "suna aproape perfect" sunt alaturate, este vorba de sound. Pur si simplu. In ce masura rapiditatea influenteaza sound-ul. Atata tot.

 

Sfaturi, sfaturi, sfaturi. eu am vorbit din punct de vedere muzical, suna frumos urechii, si l-am recomandat cui vrea sa asculte. Nu am venit sa spun ca cine nu asculta este un inapt si un imatur. Ceea ce dvs vad ca sugerati in continuare.

 

In inchidere, din nou:IMI DATI VOIE SA NU FIU DE ACORD CU DVS????? Si vorbele cuiva:"Cum poți mã, ca artist, sã cânți ani ºi ani aceleaºi cãcaturi, cu o voce de castrato gen Trãistariu ºi sã nu îți vinã sã mãnânci vârful unui pistol?". Vorba se aplica cu atata succes anumitor oameni.

Edited February 16, 2009 by lycagon

[Guest Legion]

Cred ca cel mai bine ar fi ca acest thread sa fie inchis.

Nu de alta, dar a devenit imposibil de urmarit, din cauza ca multe post-uri (post-uri la obiect, as zice eu) au fost sterse.

 

Si oricum, de la inceput lucrurile erau derizorii - un metalist se entuziasma la o imitatie de mana a 14-a dupa Iron Maiden (am voie sa spun asta fara sa ma trezesc cu warn sau cu post-ul sters ???). Ca ulterior sa se ajunga la un "io-s mai ciumeg ca tine, taci din gura"...

[korko]

.....o imitatie de mana a 14-a dupa Iron Maiden

 

nu e asa , dar poti sa spui ce vrei....