Guest mibu Posted January 12, 2006 Share Posted January 12, 2006 salutare! am ramas dator cu poze ale rack-ului meu... asta-i "incarnarea" actuala: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geiger Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 JESUS!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
CulBoji Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Mah cal de bataie ii un amp simplu de 100W tu deja ai ceva "Fire-breathing Dragon" acolo Explica shi tu ce ii fiecare chestie de acolo ,ce face shi cum o controlezi. Funny ca scrie Cornel pe cutia de jos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 - prima unitate e un power conditioner. aici se filtreaza tensiunea de alimentare a rack-ului. de aici sunt alimentate toate unitatile. - urmeaza preampul Marshall JMP-1, modificat intr-o mare masura... - apoi un compresor Rocktron 300A (vechi de vreo 15 ani...) - numai pentru tonurile curate - un procesor ART Multiverb Alpha II SE, tot destul de vechi, dar performant, si cu tonuri foarte calde. e pentru cateva delay-uri ce sunt combinate cu cele din unitatea urmatoare si cateva chorus-uri tot in combinatie cu urmatoarea - un TC Electronic G-Major - pentru delay-uri, chorusuri si whammy - un mixer de linie Behringer MX882, unde intra semnalul provenit din preamp si iese nemodificat, dar mixat cu efectele provenite din cele doua procesoare (toate in paralel) - GCX audio switcher/looper de la VoodooLabs - unitatea care controleaza toate conexiunile in rack. - Rocktron Guitar Silencer - e cea mai buna unitate Hush facuta de rocktron (pana anul trecut a figurat in rack-ul de scena al lui Steve Lukather) - "cutia de jos" e prototipul unui amplificator final de 2x20W facut de Cornel Moldovan din Arad, unul din putinii "mesteri" care stiu cu adevarat cu ce se mananca amplificatoarele pe lampi. schema porneste de la un Soldano de 16W, insa am modificat-o impreuna in multe locuri, ca sa o adaptam la suetul pe care-l voiam eu. pedalierul contine controllerul Ground Control de la DMC (care controleaza si memoreaza toate conexiunile si toti parametrii midi), o pedala de expresie Roland, una de volum Boss, un tuner si o pedaluta Roland pentru tap-delay. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Maestre, de-a dreptul impresionant Banuiesc ca suna cam cu aceeasi greutate pe care o are Acum sper ca-ti dai seama ca urmatorul pas este un sound sample.Sau chiar mai multe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
carramba Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 ma baieti, raionu' cu S.F. e la alt topic... by the way, cum suna ce ai acolo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _Theo_ Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 JESUS!! idem si chitara unde-o bagi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Eu zic c-o baga in preamp (JMP-1)... but that's just a wild guess Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 aici o vedere de ansamblu, unde se vede si pedalierul... da, urmeaza sample-uri... da, suna trazet... chitara o bag in unitatea GCX, unde exista un foarte bun buffer la intrare, de unde semnalul merge mai departe in looper... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _Theo_ Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 buffer? looper? wha? ...mibu, io iti propun sa deschizi un thread nou, unde sa ne explici toate chestiile astea...buffer, looper, compressor si cum se conecteaza intre ele. avem multe de invatat aaa...aveam si io covorash d-ala pe vremea cand stateam in germania (offtopic) si inca ceva: cum s-au adunat toate chestiile alea? toate odata, sau s-au adunat in timp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilun Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Holy mother of God!!!...pics with heaven!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Gaby Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 E o poza din Star Trek cumva? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Ce caburi sunt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 hey need_weed! pai sigur, ca din germy e covorul... da, unitatile s-au adunat in timp - culmea, e un rack low budget... unele dintre ele sunt dealuri foarte bune de pe e-bay deutschland, altele sunt cumparate noi, iar etajul final este home made. pentru lamuriri despre switchere si buffere, urmareste celelalte posturi ale mele pe acest forum... george, cablurile sunt Klotz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest dmc Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 @mibu: bine macar ca ti-ai pus humfrees . Arata ca o combina muzicala. Nu era mai bun un half stack la banii astia ? doar o parere, sunt sigur ca dpdv al sunetului e o "bestie" Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Caburile ! Ce sunt caburile! Nu cablurile :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
prowler Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 omg... unde e smily-ul cu bale Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 scuze george, n-am fost atent... caburile sunt facute de mine dupa modelul celor de la CustomAudioAmplifiers. am obtinut detalii constructive direct de la John Suhr, cel care le-a proiectat. desi sunt 1x12", suna foarte, foarte bine, cu big balls, datorita celor doua vented ports, care ajuta difuzorul in zona frecventei lui de rezonanta, adica 70Hz. boxele au fost gandite special pentru celestioane Vintage30, insa John spune ca suna chiar mai bine cu Eminence Guv'nor... dmc - da, sunt obligatorii humfree-urile pentru unitatile care au masa montajului electronic la carcasa, ca sa elimini ground loop-urile si, astfel, zgomotele. rack-ul meu este super-quiet. cu half stack-ul, da, n-ar fi fost rau, insa pa langa el e nevoie si de rack-ul cu procesoarele si toate cele... oricum, abia astept sa primesc head-ul Gabriel de 18W. atunci sistemul va fi un adevarat wet/dry/wet, adica in mijloc va fi numai tonul amp-ului, iar in stanga si dreapta numai efectele stereo, fara tonul original. asa merg multi dintre chitaristii celebri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosu Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Daca v-ati pus si voi - ca si mine - intrebarea : "ce-s alea humfrees?" iata raspunsul: http://www.danabgoods.com/Humfrees/ (pe scurt niste distanieri ce izoleaza carcasa efectului de rack) Mibu, arata al naibii de frumos. "cutia de jos" e prototipul unui amplificator final de 2x20W facut de Cornel Moldovan din Arad, ---------------------------------------------------------------[..] oricum, abia astept sa primesc head-ul Gabriel de 18W Intrebare: noul head va suna identic cu cel pe care il ai acum ? Intreb ca un nestiutor caruia i se pare ciudat sa ai doua tonuri care se amesteca (dry + wet ) dar care au baze de pornire diferite. Later edit: probabil ca acum mibu imi raspunde. Logic ma gandesc asa: headul e folosit doar ca putere si preampul face cea mai mare parte din treaba cand vine vorba de ton. Insa chiar si asa puterea aia nu stiu cat de neutra e. Cum e pana la urma? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 nu, nu! exista trei variante de facut chestia cu w/d/w: - semnalul se preia din loop-ul pentru efecte al head-ului si intra in rack, unde se prelucreaza (efectele sunt toate pe "kill dry") - dezavantajul e ca nu prelucrezi decat tonul dat de preamp - preluarea se face de pe un line-out sau dintr-un DI-box (sau load box) plasat intre amp si boxe - e mai bine, dar tot lipseste componenta loudspeaker - preluarea se face cu microfon plasat inaintea unuia dintre difuzoare, de unde intra intr-un preamp de microfon cu tuburi si merge mai departe in rack - varianta ideala (folosita, printre altii, de Michael Landau si Larry Carlton) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosu Posted January 13, 2006 Share Posted January 13, 2006 Multumesc pentru raspuns. Sunt ceva mai lamurit. Tu pe ce varianta vei merge? Pe cea cu loadbox? Un mic hack n-ar fi sa folosesti un cab sim si apoi sa mergi cu semnalul catre efecte(si asa ocolesti microfonarea care complica si mai mult rigul)? (subiectul cu cabsimul e interesant - iti masacreaza sau nu tonul ?) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest DarkMan2004 Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 iti propun sa te duci la un psiholog...glumeam desigur ...foarte frumos...sa-mi zici cand dai pe moka ce ai tu pe acolo...marshall jmp-1 are si mike mushok de la staind Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 nu-l "masacreaza", insa nu e ce iese din boxe... iar ideal este sa prelucrezi in rack exact acelasi sunet care il auzi in boxa din mijloc (adica dry). nu stiu inca cum voi face in cazul meu. mai intai o sa testez toate tipurile de preluare si o voi alege pe cea care imi va place cel mai mult. in ceea ce ma priveste nu am absolut deloc complexul "instalatiei prea complicate" - important e sa sune cel mai bine! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Andrei_T Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 oricum, abia astept sa primesc head-ul Gabriel de 18W. Salut mibu, cand spui headul Gabriel de 18W te referi la Gabriel Bucataru? http://mamaliga.com/gabriel/ poti sa ne spui cate ceva despre head? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 exact. este construit cu piese de extrema calitate (de aici si pretul...), pe baza schemei originale ale legendarelor marshall-uri combo de 18W, insa cu ceva modificari. pentru amatorii de sunet marshall adevarat, aceste ampuri sunt o delectare! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geiger Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Hai si cu ceva sunete! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Mircea, dar de ce ai ales tocmai JMP-1 ca preamp? Am inteles ca l-ai modificat, dar mi se pare un preamp foarte simplu, nu foarte destept, si foarte piperat pentru ce face... Si eu m-am gandit sa bag in viitorul rack un amp ca tine, dar inca nu m-am decis ce. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 elethan, a fost o ocazie pe care nu puteam s-o refuz... l-am luat cu 200€. apoi am aflat despre mod-urile ce i se pot aduce si am mai dat vreo 300€ pe piese. dar parerea mea e ca merita! o sa pun in curand niste sample-uri... zici ca JMP e simplu - pai nu prea. numai daca te gandesti la intreaga implementare MIDI, la faptul ca absolut toate reglajele sunt programabile si se pot memora... pe de alta parte, un amp cu cat e mai simplu, cu atat suna mai natural si mai clar - cel putin asta-i parerea mea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elethan Posted January 14, 2006 Share Posted January 14, 2006 Pai zic ca-i simpla ca m-am uitat peste scheme cu ea si mi s-au parut ... vorba aia "trei lulele" Dar la 200 euro chiar si cu un cost final de pana la 500 cred ca merita.N-am idee cum suna, dar intr-o vreme voiam sa iau si eu unu, vazandu-i pe cei de la iron maiden... am zis ca daca la ei suna asa... I want one Link to comment Share on other sites More sharing options...
StratMan Posted January 30, 2006 Share Posted January 30, 2006 elethan, a fost o ocazie pe care nu puteam s-o refuz... l-am luat cu 200€. apoi am aflat despre mod-urile ce i se pot aduce si am mai dat vreo 300€ pe piese. dar parerea mea e ca merita! o sa pun in curand niste sample-uri... zici ca JMP e simplu - pai nu prea. numai daca te gandesti la intreaga implementare MIDI, la faptul ca absolut toate reglajele sunt programabile si se pot memora... pe de alta parte, un amp cu cat e mai simplu, cu atat suna mai natural si mai clar - cel putin asta-i parerea mea. Sigur că e simplu, să vezi partea de preamp de la Marshall Master Volume ( cu două găuri, că de acolo vine ideea, e mai simplă decât la modelul cu 4 găuri) şi sună extraordinar iar în JMP 1 s-au adunat toate modalităţile ultrareuşite de "sound Marshall" la care s-au adăugat facilităţile de programare şi cuplare. După gustul meu, cred că e cea mai reuşită variantă pentru stereo! Cui îi place ADA MP1 sau Messa Boogie sau poate altele,...de ce nu? trăim într-o ţară liberă! Oricum, singurul criteriu în alegera sculelor rămâne încă, după părerea mea, SOUND-ul!...şi banii! Şi să nu uit, felicitări pentru gusturi! Merită! Apropo, nu ai cumva în dotare un Gibson SG cu gâtul scalopat? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now