Intrebare Stupida...

[OntZ]

tocmai mi-a spus un prieten ca aproape toate pedalele noi sunt dsp, inclusiv cele de distors/od (ds1, sd1, etc.) la chorusuri, delay, reverb and the like ma asteptam, dar nici macar un fuzz analogic nu mai exista?

[Cosu]

Da-i doua palme sa se trezeasca. Mai toate distorsurile sunt analogice. Doua amplificatoare operationale 3 rezistente si niste condensatori si poate niste tranzistori si diode si cam aia e. de unde le scoateti frate?

digitech are seria X cu botonul ala de morph care intr-adevar e digital si line6 au si ei o serie similara (tone core). Cu astea doua exceptii restul sunt "solid state" :Danelectro, ibanez, seymour duncan, behringer si ce naiba mai vand astia prin tara.

[OntZ]

asa gandeam si eu.... nu uita de voxurile si altele pe lampa ;)alta intrebare, tot asa stupida: eq-urile in general is analoage sau digitale?

[karpi]

nu-i problema ca e digi sau ana , problema este calitatea.

 

Un distors digital bun suna cum vrei tu ,peroblema este cu puterea mica de prelucrare a procesorului folosit , frecventa de esantionare mica de aici vine nasoleala.

 

daca ai o scula digitala de calitate suna perfect , dar deocamdata sunt scumpe cele de calitate.

 

Chorus , ecou, reverb se fac cu circuite analog/digitale su digitale , oricum problema este la frecventa de esantionare care ar trebui sa fie de 192 KHz si nu 32KHz ca si la majoritatea efectelor .

[OntZ]

192 kHz? procu meu are 96 kHz si se lauda aia de la zoom ca-i cea mai mare de pana acum

[Guest Morgan]

daca tot a deschis cineva topic ma bag si eu ca musca-n lapte... Risc cumva sa imi stric sunetul daca folosesc o pedala de modulatie digitala in combinatie cu restul pedalelor care sunt analog? Exemplu concret: distors, delay, compresor etc. -analog, si digitech flanger pe undeva pe acolo.

[Guest Baumwolle]

daca tot a deschis cineva topic ma bag si eu ca musca-n lapte... Risc cumva sa imi stric sunetul daca folosesc o pedala de modulatie digitala in combinatie cu restul pedalelor care sunt analog? Exemplu concret: distors, delay, compresor etc. -analog, si digitech flanger pe undeva pe acolo.

 

 

Nu e o regula, in general depinde de modelul pedalei.

[Guest anghelescu]

boss dd3 de ex e digital..si o gasesti in rigurile multor pro's

[guitarsarpe]

boss dd3 de ex e digital..si o gasesti in rigurile multor pro's

 

 

hei hei.. stai un pic.. "CA C"onteaza cum e legata in lant.. daca e in serie atunci iti transforma in digital tot tonul, tot ce intra in pedala e convertit digital, iese din pedala convertit la loc in analog. pedalele de genul asta se folosesc in loop-urile ampurilor care trebuiesc musai sa fie paralele si astfel nu afecteaza cu nimic tonul initial al chitarei+amp ci doar ii adauga coada necesara pt delay, reverb sau ce mai face eventuala pedala.

[CernoBill]

am si io o intrebare...cu pedalele astea Digitech de distors/overdrive...cum e faza...? daca spuneti ca sunt analoage, inseamna ca si output-ul ala emulat e tot analog...?sunt cam noob in domeniu' asta...

[Guest anghelescu]

hei hei.. stai un pic.. "CA C"onteaza cum e legata in lant.. daca e in serie atunci iti transforma in digital tot tonul, tot ce intra in pedala e convertit digital, iese din pedala convertit la loc in analog. pedalele de genul asta se folosesc in loop-urile ampurilor care trebuiesc musai sa fie paralele si astfel nu afecteaza cu nimic tonul initial al chitarei+amp ci doar ii adauga coada necesara pt delay, reverb sau ce mai face eventuala pedala.

tnx for the info

[Razvan S.]

Da-i doua palme sa se trezeasca. Mai toate distorsurile sunt analogice. Doua amplificatoare operationale 3 rezistente si niste condensatori si poate niste tranzistori si diode si cam aia e. de unde le scoateti frate?

digitech are seria X cu botonul ala de morph care intr-adevar e digital si line6 au si ei o serie similara (tone core). Cu astea doua exceptii restul sunt "solid state" :Danelectro, ibanez, seymour duncan, behringer si ce naiba mai vand astia prin tara.

alea cu ,,morph"-ul nu is digitale, sorry

[Cosu]

X-Series Pedals

Single-effect stompboxes harness the power of our multi-effect processors to deliver astounding individual effects:

Toate pedalele de distors modifica modelul de pedala simulata atunci cand invarti de morphul ala.

[karpi]

daca tot a deschis cineva topic ma bag si eu ca musca-n lapte... Risc cumva sa imi stric sunetul daca folosesc o pedala de modulatie digitala in combinatie cu restul pedalelor care sunt analog? Exemplu concret: distors, delay, compresor etc. -analog, si digitech flanger pe undeva pe acolo.

 

ecou /delay pe banda sau disk magnetic poate fi analog , chorus flanger analogic se folosea la inceputuri pe timpul lui Hendrix .

 

Nu strici tonul numai daca nu setezi un ton bun la care se preteaza acea pedala .

 

Voi va ganditi la care ton ? Intr -un concert trebuie sa schimbi mai multe tonuri bune ( bune ptr concert si piesele respective )

 

Un efect cu 96KHz /24bit este super calitativ ptr chitara nici nu ai nevoie doar la unele tonuri .

 

Calitatea efectelor inglobate in procesor este alta treaba , poate sa fie super calitate si sa nu-ti convina efectele , plaja lor de actionare .

[guitarsarpe]

alea cu ,,morph"-ul nu is digitale, sorry

 

ba da. alea cu morh sunt digitale. ei au analog doar cateva pedalute: bad monkey, scremin' blues, hot head si nu mai stiu.. plus inca una sau doua. restul sunt toate digitale de la digitech.

[Guest Morgan]

ce voiam eu sa stiu e daca tonul meu o sa devina mai sintetic din cauza pedalelor digitale.

[OntZ]

tonul meu devine mai sintetic daca pun si procesorul in ecuatie, folosind distorsul din amp...

[Cosu]

ce voiam eu sa stiu e daca tonul meu o sa devina mai sintetic din cauza pedalelor digitale.

E o chestie care probabil e subiectiva pentru multi ascultatori dar raspunsul cel mai probabil e "da". Tine mult si de calitatea elementelor din lantul tau de sunet. Exista pedale digitale care sunt folosite cu mult succes de artisti destul de mari.

 

Povestea asta cu analogul si digitalul are si mult marketing hype.Nu toti canta ce canta Vai, Malmsteen sau mai stiu eu care alt guitar hero si au nevoie ca chitara sa fie in 90% din cazuri instrument de solistica ce sa capteze toata atentia. Tonul de chitara se pierde pana la urma in mix si trebuie sa sune de acolo, din trupa aia. Degeaba ai tu pe spate un ton de darami peretii daca amicii din trupa te acopera sau daca PA-ul reda o mizerie mixata.

[guitarsarpe]

Tonul de chitara se pierde pana la urma in mix si trebuie sa sune de acolo, din trupa aia. Degeaba ai tu pe spate un ton de darami peretii daca amicii din trupa te acopera sau daca PA-ul reda o mizerie mixata.

nu te superi daca nu sunt de acord cu tine, nu ? aveam si eu parerea asta.. ca in tot vacarmul ala de pe scena, nu mai isi da nimeni seama daca e digital, analog, cu lampa, fara lampa etc. ca sa fiu pe scurt, dupa ce multi mi-au zis, m-am convins si eu ca un ton cat mai crud (evident si bine reglat din frecvente) si mai simplist se decupeaza mult mai bine in trupa. prin ton crud inteleg cat mai putine scule in lant, cabluri bune, chitara, amp si boxa bune.. daca ai un lant bun, minimizezi pierderile de frecvente, ai zgomot mic, ai multe armonice in ton si in felul asta te auzi clar si se intelege ce faci chiar si daca te acopera ca volum o toba, o voce etc. si cel mai important, cand sunetistul iti da volum pe fata in timpul cantarii, la procesoare in general iti murdareste tonul, nu se mai intelege ce faci, ci doar te auzi mai tare, pe cand in cazul celalalt nu este asa. o sa ziceti ca e din vina celui care si-a facut tonul sau a sunetistului care a facut tonul pe fata.. eu sunt de alta parere. iar s-a deviat de la subiect, nu?

 

uite un articol luat de la mibu de pe forum.. rasfoind. e interesant. se mai gasesc pe site si altele la fel de interesante. http://record-producer.com/learn.cfm?a=4187

Edited September 19, 2007 by guitarsarpe