Ciclism/turul Franței

[cyfer]

Salut!

 

Eu urmãresc ciclism din '99 (turul franței, italiei, spaniei și câteva curse clasice).

 

Mai este cineva interesat? Poate discutãm despre ce se mai întâmplã în actualul Le Tour.

[Guest Kirk]

Salut!

O da!

La mine e al 4-lea an in care urmaresc turul!

 

Am mai pierdut cateva etape (putine, e drept) din cauza lucrului.

Imi pare rau ca nu am prins periada pre - Armstrong.

[cyfer]

Imi pare rau ca nu am prins periada pre - Armstrong.

Din câte am înțeles nu am pierdut nimic. Se pare cã acea perioadã a fost și mai ”murdarã”.

[Geiger]

Da, dar nu pentru ciclism, ci pentru peisaje.

[Guest Kirk]

Chiar foarte murdar cu cativa ani chiar "jegosi"

 

Totusi anul asta pare cel mai palpitant din cate am vazut.

Nu poti paria pe absolut nimic.

 

Eu spun ca anul asta contratimpul va face diferenta cea mai mare + ca nu avem contratimp pe echipe, asa ca aici se va vedea care sunt rutierii cu adevarat buni la toate. De-abia dupa ultimul contratimp vom putea avea un clasament cat de cat apropiat de cel final.

O sa fie foarte interesant.

 

P.S. Totusi turul asta pare ce mai "curat" din cate am vazut eu. Si pana acum a avut de toate. Abandonuri, intarzieri, proteste, schimbari de "tricou galben" la aproape fiecare etapa, rutieri necunoscuti care au iesit in fata.

[cyfer]

Totusi anul asta pare cel mai palpitant din cate am vazut.

Nu poti paria pe absolut nimic.

Da, este important cât de mult și-a imbunãtãțit Rasmussen performanțele la contratimp. Naum spunea cã anul trecut a pierdut 15 minute fațã de Kloden... dar nu cred cã e relevant. Poate anul trecut îl interesa doar clasamentul cãțãrãtorilor. Acum e clar cã e interesat de tricoul galben, și mai sunt trei etape bune de munte, nu numai contratimp.

[Guest mihai_000]

marturisesc ca atunci cand a castigat Rasmussen pe-o evadare lunga (sambata sau duminica parca) deja am inceput sa ma gandesc cu teama sa nu avem si anul asta un caz Floyd Landis ca prea a mers tare danezu'.... a propos anu trecut cine a castigat Turul?

[cyfer]

marturisesc ca atunci cand a castigat Rasmussen pe-o evadare lunga (sambata sau duminica parca) deja am inceput sa ma gandesc cu teama sa nu avem si anul asta un caz Floyd Landis ca prea a mers tare danezu'.... a propos anu trecut cine a castigat Turul?

Landis, dar tocmai i-a fost retras titlul.

Se pare cã și Pereiro Sio, locul 2, ar avea probleme.

[Guest Kirk]

Sunt foarte multi cu "musca pe caciula".

Totusi eu sper inca in revenirea lui Vinokourov.

[Dimitriyus]

Din lipsa de timp nu mai urmaresc. Cu ceva ani in urma imi placea sa ma uit...mai ales pentru peisaje, recunosc (desi am facut sport de performanta ).

[Guest cooasha]

uite, de exp ciclisti ca Ciryl Dessel care anul trecut era printre primii acum e al 100 si ceva....a ramas fara miere :)cat despre Rassmusen, puteam jura ca la prima etapa de munte serioasa isi ia talpasita de unul singur si ii bate pe toti...curat sau murdar, e un redutabil catarator...foarte putin posibil sa fie si rival pt. victoria finala..tin minte ca acum 2 ani, pe vremea lui Lance, era al treilea cu o etapa inainte de final, dar la contratimp a cazut de 3 ori si si-a schimbat bicicleta d 2 ori...a avut noroc ca a ramas in primii zece. acum, poate si-o fi imbunatatit contratimpul, dar are o diferenta prea mica fata de Valverde sau Kloden, de exp, care is mult peste el la contratimp...ideal ar fi fost sa ia un avans mare acum la munte, sa mai piarda din el la primul contratimp, sa incerce iar o marire de avans in Pirinei si sa spere ca la ultimul contratimp se va descurca macar onorabil, astfel sa ii ramana acolo, vreo 2 minute in fata...dar asta e deja S.F. Vinokurov? mmm, daca zic ca Borat imi e mai simpatic, am zis totul!Faza misto e ca noii fani sunt intr-o perioada de cautare a unui nou favorit, a unuia cu cel mai mare fler si carisma...asa cum au fost Indurain sau Lance (desi eu nu ma omor dupa vreounul dintre ei). Castig de cauza pare a avea acum Rassmusen, asa limitat cum e....sa zicem ca eu pe el il sustin acum, in acest tur.am urmarit 3 tururi ale Frantei, 2 ale Italiei , Campionatele mondiale si cateva curse clasice...pacat de proasta mediatizare a Turului Romanicii, ca poate era ceva d capul ei...ca peisaje, munti avem..sosele insa nttt!!sa propunem un pariu: eu zic ca va castiga Valverde urmat de Kloden......desi nu ma incanta lucrul asta....aaaa..nu vi se pare ca de la un timp Radu Banciu epateaza? k, tot respectul pt. comentatori, recunosc, e si meritul lor ca imi place enorm ciclismul, dar parca, parca....

[Guest Kirk]

Abia azi am vazut faza cu germanul de la (T-Mobile) si cainele. Incredibil!

Asta o sa o tin minte mult timp.

 

Si comentariul de azi pe tema asta de pe eurosport a fost grozav.

 

Frumoasa etapa si azi. Chiar ieri ma uitam la un clasament despre cei mai batrani rutieri din tur si chiar nu ma gande-am ca Vasseur mai are ceva de aratat. Bravo lui.

Astept alte surprize.

[cyfer]

eu zic ca va castiga Valverde urmat de Kloden......

Spre același rezultat înclin și eu, dar încã nu e nimic clar.

Dupã primul contratimp ne putem da seama care sunt forțele lor la contratimp și sã estimãm ce se poate întâmplã în urmãtoarele zile, adicã în Pirinei și la urmãtorul contratimp.

[Guest radioman]

Faza cu biciclistul si catelul.

Pedalati baieti.

 

http://www.youtube.com/watch?v=KVcodisONKs

[Guest cooasha]

iti inchipui ce fragila e bicicleta, daca roata din fata s-a frant ca o surcea.....ca daca era o Ukraina puteam vorbi de un caine mort..

so: care ciclist vi se pare ca evolueaza peste posibilitati si care sub posibilitati...adica revelatia si dezamagirea de pana acum a turului.

io: revelatia Linus, germanul de la T-Mobile

dezamagirea parca asteptam mai mult de la Popovich (Discovery).

[cyfer]

iti inchipui ce fragila e bicicleta, daca roata din fata s-a frant ca o surcea.....ca daca era o Ukraina puteam vorbi de un caine mort..

so: care ciclist vi se pare ca evolueaza peste posibilitati si care sub posibilitati...adica revelatia si dezamagirea de pana acum a turului.

io: revelatia Linus, germanul de la T-Mobile

dezamagirea parca asteptam mai mult de la Popovich (Discovery).

Probabil pentru a fi foarte uºoare, la biciclete se sacrificã mult din ... soliditate

 

Eu mã aºteptam la mai multe de la Menchov ºi Pereiro Sio.

Rasmussen e o surprizã pentru mine în clasamentul general, iar Iban Mayo e o surprizã totalã, eu îl credeam terminat (cred cã va încerca o victorie la el acasã, în Pirinei).

[cyfer]

Dupã etapa de sâmbãtã, 21 (contratimp), ºi cea de duminicã, 22 (munte), am putea sã avem o idee despre cine are forțe sã câºtige turul.

Interesant este cã relieful etapei de contratimp este vãlurit, avantaj Rasmussen.

[Guest cooasha]

Interesant este cã relieful etapei de contratimp este vãlurit, avantaj Rasmussen.

Rasmussen imi pare mai bun la catararile cu unghi de urcare mare pe distante medii si mari..pt. ca el are un alt stil de catarare fata de Lance, spre exemplu. Lance se uita la Ulrich daca mai poate si cand vedea ca neamtul e terminat o tulea si in 200 de metri nu-l mai vedeai, avea un sprint fenomenal in urcare de ziceai ca e pe plat. Danezul in schimb e bun catarator in felul sau :adica isi mentine viteza de deplasare ridicata, fara a se ridica din sa, lasand in urma plutonul care nu poate merge cu aceeasi cadenta...so: pentru a se distanta Rasmussen are nevoie de o distanta mare cu grad de inclinare mare..cum au fost etapele din Alpi sau cum vor fi cele din Pirinei. Ma indoiesc ca va face o surpriza la contratimp, chiar si pe un teren denivelat....

surpriza maxima e echipa engleza, care desi intrata in Tur cu un accept mai mult mediatic, vezi pornirea de la Londra, a reusit sa aiba deja 2 victorii, cea ce nu e putin , pentru ca rutierii lor sunt niste ilustri anonimi pt. mine....

[Guest mihai_000]

Bine , etapa de azi (contre-la-montre-ul) are un profil valurit, da' asta nu ca sa-si mareasca rassmusen avantajul fata de Kloden & Valverde ci ca sa nu piarda prea mult . Oricum daca nu apar suprize si eu as miza pe kloden/valverde .

[Guest cooasha]

na ca etapa de azi, pe care in sfarsit am reusit sa o vad in intregime m-a facut sa imi dau seama ca inca nu stiu nimic despre Tur: pt. ca un Rasmussen cu calitati de catarator, un Vinokurov inviat ca Lazar din mormant si un Valverde mai slab decat intelectul ciobanului fecalian inca nu vazusem.... Si uite cum o sa trebuiasca sa stam geana pe etapele din Pirinei, unde danezul intra in galben cu speranta ca o sa iasa la fel de "palid" iar Astana va ataca prin toate mijloacele posibile, doar-doar unul dintre ai lor, daca nu mai multi or ajunge in frunte.

aaaa, azi eram fff aproape sa merg la o casa de pariuri sa pun 50 lei pe Cancellara, doar caldura teribila m-a oprit...eu zic ca a fost o revelatie

[cyfer]

Marele cãºtigãtor al contratimpului este ... Cadel Evans. Dacã face meci egal cu ceilalți în Pirinei, ceea ce a arãtat cã poate, atunci cel mai probabil el este câºtigãtorul.

[Guest Kirk]

Ohoho!

Ce puternic a fost Rasmussen astazi pe munte.

 

E favoritul la castigarea turului.....pentru ca nici Evans si nici Contador nu ii pot lua mai mult de 2 minute la contratimp.

Sa speram doar ca e "curat".

 

Vinokourov...out

Kloden....nu prinde podiumul.

 

Asteptam sa vedem cine mai cade din "varf".

[cyfer]

La cum aratã Rasmussen pe munte, e câºtigãtor sigur, mai ales cã mai sunt douã etape de munte serios. Evans s-a ținut bine pe pantele line din Alpi, se pare cã Pirineii sunt prea duri pentru el.

 

Nu cred cã e Rasmussen curat. E prea trasã de pãr povestea lui.

 

Oricum, a fost o etapã dintre cele mai palpitante. De mult nu am mai vãzut aºa un spectacol.

[Guest Kirk]

A da!

Chiar ca a fost foarte frumoasa etapa. Chiar si comentatorii de pe Eurosport erau entuziasmati.

 

Sa vedem....poate o sa mai avem parte de spectacol veritabil pana la Paris.

[Guest cooasha]

Nu cred cã e Rasmussen curat. E prea trasã de pãr povestea lui.

 

vorba aia : "l-au cautat da nu l-au gasit...".

am o presimtire ca nu castiga el......

aaa, l-am vazut pe Rasmussen anul trecut in turul Spaniei sau anul asta in turul Italiei, nu-mi mai amintesc, si la o catarare l-au scuturat aia de parca abia iesise din ou.....era nici mai mult nici mai putin decat un rutier de pluton....acu parca a mancat jaratec.....

[cyfer]

aaa, l-am vazut pe Rasmussen anul trecut in turul Spaniei sau anul asta in turul Italiei, nu-mi mai amintesc, si la o catarare l-au scuturat aia de parca abia iesise din ou.....era nici mai mult nici mai putin decat un rutier de pluton....acu parca a mancat jaratec.....

Bine... acum nu putem face comparația. Este clar cã pentru el prioritatea este Turul Franței, restul sunt ori pentru antrenament ori pentru a fi vãzut.

ªi Armstrong a fost în Turul Spaniei, fãrã sã facã mare lucru, asta nu însemna cã ceilalți ar fi fost atunci mai buni decât el.

 

Rasmussen a avut o carierã scurtã, dar spectaculoasã. În 2002 a debutat la profesioniºti ºi în 2003 a câºtigat o etapã în Turul Spaniei, arãtând cã este un mare cãțãrãtor. Dupã ce în 2004 a fost locul 14 în Turul Franței ºi locul 3 la cãțãrãtori, este clar cã aceasta a devenit prioritatea lui.

 

Mai nou se pare cã este nevoie de forțe serioase pentru a câºtiga douã tururi. Ultimul care a reuºit performanța este Marco Pantani în 1998.

[Guest Kirk]

De acord!

Dar se stie ca si Pantani a fost implicat in scandaluri de doping si consum de cocaina.

 

Vazand scandalurile de dopaj din lumea ciclista, sincer cred ca e apropae imposibil sa castigi doua mari tururi intr-un singur an si sa fii "curat".

 

S-ar parea ca anul asta turul e mai curat daca e sa ne uitam dupa unii rutieri care anii trecuti aveau ceva de spus in etapele de munte (vezi Valverde, Manolo Beltran sau Vinokourov care se tinea dupa "tata Lance" si "ursul" Ulrich).

[cyfer]

De acord!

Dar se stie ca si Pantani a fost implicat in scandaluri de doping si consum de cocaina.

N-am zis cã n-ar fi. Pantani era probabil burduºit cu multe. L-au prins în 99 în turul Italiei cu un nivel prea mare de globule roºii în sânge.

[KIKO]

Din câte am înțeles nu am pierdut nimic. Se pare cã acea perioadã a fost și mai ”murdarã”.

e cumva vreo aluzie la Lance?

[cyfer]

e cumva vreo aluzie la Lance?

Nu, e vorba de faptul cã în perioada pre-Armstrong era mai uºor decât acum sã te dopezi ºi sã nu fii prins.