Gibson vs PRS / Marshall vs Mesa

[AddRien]

No, care vă place?

 

[vektor]

Exclusiv și specific intre astea, pârș cu mesa (modern) > marshall cu gibson (classic).

Dar as alege any day ceva (edit: Ș I ) mai modern (Charvel, Jackson, Ibanez, Schecter, LTD, Carvin, etc) cu Mesa ala

[AddRien]

Și eu care credeam că-s modern cu PRS-ul...😅

[apocapsile]

1 hour ago, AddRien said:

Și eu care credeam că-s modern cu PRS-ul...😅

+1 pentru prs în comparația asta de la mine

[raducu]

Mi-a placut gibby-ul prin mesa. Btw... nu am putut sa nu observ ca ai PRS-uit gibsonul cu acele lampshade knobs :D. cool visuals.

[AddRien]

Da, și mie-mi plac foarte mult lampshade knobs!❤️

[Vladimir_Omnitrocy]

Părerea mea fiind subiectivă, aș înclina spre PRS cu Mesa. În mod cert Mesa are un sunet agresiv și saturat, un atac puternic, low-end profund, sunet compresat, tonuri medii scoase în evidență însă nu în mod pronunțat, totodată tonul este cristalin și clar pe clean fiind mai rece și mai curat, fără a avea acel warmth specific amplificatoarelor cu tonuri mai vintage. Să nu uităm totuși de caracterul brut, direct, prezență și definiție. 
Chitarele PRS au un ton versatil, sunt foarte confortabile având un timbru mediu rotund și dinamic. Dozele PRS (85/15, 57/08 și PRS Dragon) livrează un ton echilibrat și versatil având claritate bună. 
Nu pot pune într-o poziție proastă Gibson ori Marshall deoarece au fost și rămân legendare. M-am exprimat exclusiv subiectiv și în funcție de experiență și preferințe. 
Am cântat live atât pe Mesa Dual Rectifier cât și pe Marshall JVM410. Ambele au povestea lor, tonul specific designului de sunet dat de producător și momentul în istorie. Astăzi când genurile au devenit atât de experimentale și combinate, tonul rămâne doar o simplă preferință a artistului.