marcianpetrescu Posted October 13, 2015 Posted October 13, 2015 Vad ca despre Malmsteen s-a scris o gramada... si pro si contra... despre Joe nu vad nimic aici... cam ciudat... o sa scriu eu cateva chestii... poate sparg gheata... Joe Satriani la Bucuresti(12.10.2015)Cronica EXTREM DE SUBIECTIVA !!!! ;) Dupa cum spune si subtitlul de mai sus... este o cronica extrem de subiectiva... reflecta strict impresiile si trairile mele... sunt absolut convins ca multa lume o sa ma huiduiasca... dar imi asum in totalitate ce scriu aici... pt. ca nu pot sa fiu decat cinstit cu mine insumi...Nu am fost niciodata fan al chitaristilor ultra tehnici, ultra rapizi... si la cei 41 de ani pe care-i am in prezent constat ca pe masura ce imbatranesc, imi plac din ce in ce mai mult sunetele de chitara impletite intr-un ritm mai molcom si neaparat intr-un mod cat mai melodios.Am primit o invitatie din partea echipei Psihologul Muzical, in urma unei postari la concursul pe care l-au facut... le multumesc foarte mult ca in felul acesta mi-au dat ocazia sa-l vad pentru prima oara pe Joe Satriani...trebuie sa recunosc ca altfel nu m-as fi dus la acest concert. Nu era in nici un caz pe lista mea de MUST SEE, MUST HEAR... Aveam insa o curiozitate legata de muzica lui, o curiozitate care isi are radacinile in urma cu vreo 18 ani, cand am avut ocazia sa ascult pentru prima oara pe cd-uri 100% originale(din USA) toate albumele pe care Satriani le lansase pana in acel moment. Un prieten de-al meu din Onesti tocmai le primise de la tatal sau, mare fan Satriani...Le-am ascultat cu atentie si pe urma, cu mare greutate am reusit sa selectez piese de pe ele cat sa reusesc sa umplu aproape complet 2 casete audio de 60 de minute fiecare. De ce spun cu mare greutate...? Pai simplu... restul pieselor mie nu mi-au spus absolut nimic.Am recunoscut insa ca omul este un mare tehnician, un mare muzician, un virtuoz al instrumentului pe care canta... am realizat ca ceea ce face el pe chitara nu sunt deloc lucruri usoare(chiar si pentru chitaristi cu multa experienta) si ca in multe piese conceptia orchestratiilor si mai ales a solourilor este extrem de elaborata si posibil, cu multi ani inaintea vremurilor... ca am sau nu dreptate... sa spuna cei care stiu cu adevarat sa analizeze chichitele tehnice...Insa... foarte putine piese au reusit sa ma captiveze... cele care au reusit au fost in special cele care aveau o linie melodica foarte clara, din care reuseam sa retin ceva, chiar daca nu eram in masura sa spun imediat cum se numeste piesa respectiva...Ei bine... exact aceeasi senzatie am trait-o si la concertul lui de la Sala Polivalenta. Impresiile mele nu au legatura cu locatia, cu acustica acestei sali care nu este deloc prietenoasa sau cu faptul ca afara era o vreme mizerabila... Nici poveste de asa ceva.Am vazut la lucru un muzician de exceptie, care, spre deosebire de colegul sau de breasla Yngwie Malmsteen, nu ocupa scena de parca nu ar mai exista nimeni altcineva alaturi de el... Joe mi-a lasat impresia unui om care apreciaza enorm oamenii din trupa care-l acompaniaza si care se bucura realmente ca este alaturi de ei pe scena si comunica excelent cu acestia. Publicul l-a primit cu caldura(parca usor retinut la inceput) pe Joe si a apreciat cu entuziasm momentele de interplay dintre muzicieni.Din punctul meu de vedere, sunetul a fost "destul de bun", in contextul acusticii salii(cum spuneam, nu prea prietenoase...), chitara lui Joe s-a auzit foarte bine, foarte decupat, dar as fi preferat ca volumul sonor livrat in sala sa fie un pic mai mic... nu cred ca nu era posibil acest lucru si nu cred ca ar fi "lezat" cumva energia care emana de pe scena. Mai multe persoane mi-au spus asta. Multi mi-au spus ca este oricum mult mai bine in comparatie cu ce au auzit la Malmsteen, unde unora aproape ca le-au crapat timpanele...Revenind la experienta muzicala... la fel cum "am patit" in urma cu 18 ani, exact aceeasi senzatie am avut-o si acum... Satriani nu m-a impresionat decat atunci cand a prezentat piesele cu melodie, cu riff-uri clare si cu o linie clar identificabila a piesei. In rest, a fost cu adevarat o demonstratie(putem sa-i spunem lejer o LECTIE) de chitara ultra moderna de rock. Este foarte posibil ca neuronii mei nu au fost nici in urma cu 18 ani si nici acum in stare sa proceseze un asemenea tip de informatie muzicala. Foarte posibil... nu ma simt rusinat sa recunosc asta...Daca au fost putine piese care m-au impresionat cu adevarat, m-a cucerit in schimb interplay-ul dintre Joe si Mike Keneally(clape, chitară), un domn destul de venerabil(cel putin cand te uitai la barba lui) care i-a tinut bine de tot isonul lui Joe si s-a duelat cam de la egal la egal cu el in unele momente. Despre sectia ritmica pot sa spun doar ca a fost extrem de precisa si a construit o baza foarte solida pentru ca Joe si Mike sa-si brodeze "nebuniile" solistice.Una peste alta... pentru mine acest concert a fost o experienta pe care o pot numi doar interesanta si atat. Nu-mi pare rau ca am fost la acest concert, dar in mod clar a doua oara nu m-as mai duce nici macar daca as avea invitatie VIP si as putea sa stau la baut si taclale cu Satriani in culise.Dupa cum am spus si in deschiderea "expozeului" meu, este vorba de o "cronica" EXTREM DE SUBIECTIVA(!!!) si care imi reflecta in mod foarte exact trairile si impresiile. Pot insa sa spun fara putinta de tagada ca Joe Satriani a fost si este un vizionar in maniera in care abordeaza chitara. Foarte posibil ca fara asemenea muzicieni chitara in muzica rock de factura moderna sa nu fi ajuns prea departe... Ca e asa sau nu... Istoria o sa confirme sau o sa infirme.Si pentru ca unii dintre cei care ma cunosc si care stiu ca sunt muzician de blues(si posibil traitor cu gandul la vremurile de aur ale bluesului) o sa se intrebe... totusi... ce chitarist sau ce chitaristi din perioada moderna ti-au placut si/sau iti plac...? O sa raspund simplu si extrem de sincer !Un singur concert de chitarist a fost pentru mine un deliciu suprem(vecin cu orgasmul) de la inceput pana la final - GARY MOORE la Ciuc Summer Fest(iulie 2010 pe Zone Arena). Din pacate, la cateva luni dupa acel concert, Gary ne parasea definitiv.Cam astea au fost gandurile mele despre concertul lui Joe Satriani. O "cronica" cat se poate de cinstita. Va multumesc pentru timpul acordat. Cu prietenie si respect, Marcian Petrescu(muzician de blues).P.S. legat de trupa de deschidere...Dan Patlansky si colegii sai... ei se doresc a fi trupa de blues... asa au si fost mediatizati in anumite articole(desi pe afis nu era trecut absolut nimic, nici in comunicatul de pe site-ul Eventim si nici pe bilet nu scria asta...).Pot sa spun clar, aici in cunostiinta de cauza, ca Dan Patlansky este un chitarist foarte bun(cu un background clar de blues-rock clasic), cu o tehnica si un sunet foarte bine lucrate... ca sa fiu un pic rautacios... pot spune fara putinta de a fi contrazis ca omul "pute" de Stevie Ray Vaughan... se simte in aproape toate lick-urile sale de chitara si mai ales in sunetul pe care-l are pe albume si pe care si l-a etalat chiar din primele minute ale concertului din deschiderea lui Joe Satriani.Sincer... ca sunet de chitara si tehnica... nimic de reprosat ! insa eu unul nu mai sunt deloc impresionat cand aud inca un chitarist(si sunt deja prea multi) care incearca sa emuleze in maniera lui Stevie Ray... ce e prea mult e prea mult... sincer... !Piesa instrumentala cu care au deschis show-ul a fost un deliciu si credeam ca o sa am o mare revelatie... finete cat cuprinde, nuante nenumarate din chitara...Pe urma a trecut la un melanj care pentru mine in nici un caz nu a fost blues... Pe albumele sale de studio, omul canta un blues-rock cinstit, pe niste coordonate clar marcate de umbra marelui SRV, cu unele elemente de country si de balada rock...Ceea ce a cantat in deschidere la Satriani... Eu am perceput recitalul ca pe un hibrid ciudat in care blues a fost cu ingaduinta 20%... restul era format din elemente de hard-rock, rock alternativ, grunge... cu foarte usoare tente de psihedelia, toate adaptate cat mai eficient la formula de power trio cu care Dan s-a prezentat pe scena(o trupa de altfel foarte sudata... nimic de reprosat la acest capitol). Mai pe scurt, mie mi-a lasat o impresie de genul Nirvana met Stevie Ray Vaughan & Jimi Hendrix... ceea ce doar cu extrem de multa ingaduinta se poate numi blues...Din nou... este strict impresia mea... Ganduri bune si auditii placute. 6
barbarossa Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 la cluj sunetul a fost execrabil la satriani. cel putin in fata la vip. numai un vuiet la volum prea mare din care nu s-a inteles mai nimic, aproape ca nu iti dadeai seama ce piesa canta. pacat, pt ca playlistul a fost mai misto decat in 2013. dar in 2013 macar s-a inteles ce canta... trupa din deschidere a sunat mai bine, pt ca volumul era mai mic si instrumentele mai putine.
Vladympv Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 (edited) exact, la cluj sunetul a fost de mare *****, un raschet continuu , la zona aia VIP mi-am luat si eu bilet da a teapa sala are mare vina asta e clar, in rest nu ma pronunt noroc ca am avut cu mine un set de Etymotic earplugs cate atenueaza sunetul cu vreo 15 Db parca fara sa il modifice f tare ca alte "dopuri" clasice cum spunea si Marcian, Satriani are o muzica f boring cam in proportie de 80 % si eu spre deosebire de Marcian sunt mare fan de chitaristi aia clar )) apropo de "mosul" Mike Keneally , e mai tanar cu 6 ani ca Satriani )) satriani are 59 , Keneally 53...desi ai fi zis ca unu ii tata unu fiul dupa look )) un concert spre ex Steve Vai (si muzica in general a sa) e din alta lume , parerea mea, eleveul si-a depasit cu mult profesorul eu l-am mai vaz pe satriani la G3 si la fel mi s-a parut... la randul lor Minemman si Beller is muzicieni monstri si sincer as fi preferat sa ii vad in formula Aristocrats cu Govan (cei din bucale aveti ocazia in iarna asta , nu uitati ! ) Minemman e cel pentru care m-as fi dus , dac anu era la cluj concertu PS: Marcian ziceai ce fecioru din deschidere ca e o emulatie Vaughan etc ...o fi un eclectic ca stil , pornind de acolo e drept, dar e stapan pe felia lui si voce de "distorsion" pedal faina cati muzicieni azi sunt fooarte orginali? sa fim seriosi ...tu ne poti spune mai multe pornind chiar de la trupa ta nu zic ca omul era special, prima sau a doua piesa(nu mai retin) m-au dat pe spate apoi cam boring e drept in mare parte numai bine! Edited October 14, 2015 by Vladympv
Airhead Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 (edited) intervin si eu desi nu am fost la concertul respectiv, insa l-am vazut pe Satriani in primul concert din 2015. Superlativ. fusesem inainte si la Vai, tot la Sala Palatului si Satriani mi sa parut mai pe gustul meu, mi se pare mai melodios, mai legat decat Vai, si aici vorbesc de linia melodiei, este mai cursiva si mai legata decat la Vai. una este alta ambii sunt chitaristi si compozitori de exceptie in opinia mea, dar Satriani este cu un loc in fata lui Vai ca si preferinte personale. si ca tot este un topic de pareri personale, "boring" este un cuvant care nu cred ca poate fi folosit cand ne referim la Satriani. just my two cents. Edited October 14, 2015 by Airhead 1
Vladympv Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 pareri normal , dar satriani e mega boring, asculta-i toate albumele si plesnesti )) ii mainstream ca si compozitie in 80 -90 % din cazuri, pentru tot omu ) nu zice nimeni ca nu e un mega virtuos etc si repet: eu is mare fan de chitaristi ...si 90 % is extrem de boring , chiar daca is nume "grele"
soniaxl Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 Am fost si eu aseara la cluj , am sta la vip pe mijloc pe randul 16 si dupa piesa "Buterfly and Zebra" care a sunat foarte bine fara tobe mi-am dat seama ca tobele stricau tot sunetul - aveau volum mult mai mare dacat era necesar. La ultimele 2 piese am mers langa scena sa-i dau lu` Joe palaria de osan insa acolo era o debandada totala in ceea ce priveste sunetul .(da nu-mi pare rau ca am prins si un stick semnat de la Minnemann ) .Am avut o parte din familie in tribuna maro putin mai in spate de centrul sali si spuneau ca acolo s-a auzit foarte bine. 1
Vladympv Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 eu am sta pe randul 14, sunetul de ***** nu e de la tobe, nu stiu cum de tu ai tras concluzia asta ))) sunetul de ***** e de la lipsa de tratament acustic a salii + volumul exagerat de mare . chitara era un raschet total, ce treaba avea toba ca se auzea un vuiet all the time in loc de chitara, /bass etc ))
soniaxl Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 Nu stiu... eu asa am simtit , in special kick-ul m-a deranjat .... posibil sa ma insel
ADIDAS Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 pareri normal , dar satriani e mega boring, asculta-i toate albumele si plesnesti )) ii mainstream ca si compozitie in 80 -90 % din cazuri, pentru tot omu ) nu zice nimeni ca nu e un mega virtuos etc si repet: eu is mare fan de chitaristi ...si 90 % is extrem de boring , chiar daca is nume "grele" Ti-ai spus parerea si a inteles toata lumea ca tie TI SE PARE boring Satriani. Nu trebuie sa o reiterezi dupa fiecare post care apare in thread-ul asta. Am inteles daca ai spus o data. 1
Vladympv Posted October 14, 2015 Posted October 14, 2015 relax, adisasi , take a deep breath nu te aprinde usor ca ii degeaba )) povestim de-a pl ca de aia ii forum , nu conferinta de neurostiinte Ti-ai spus parerea si a inteles toata lumea ca tie TI SE PARE boring Satriani. Nu trebuie sa o reiterezi dupa fiecare post care apare in thread-ul asta. Am inteles daca ai spus o data.
ADIDAS Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 relax, adisasi , take a deep breath nu te aprinde usor ca ii degeaba )) povestim de-a pl ca de aia ii forum , nu conferinta de neurostiinte Nu s-a aprins nimic stai linistit ca sunam la pompieri daca se aprindea ceva. Constatam doar nivelul tau de inteligenta sa raportez la sediu. Ti-ar prinde bine si o carte de gramatica limbii romane printre altele. Pana una alta numaram 4 postari pe care le-ai facut de unul singur. Evident ca iti place sa iti vezi textele in cat mai multe exemplare. 1
Vladympv Posted October 15, 2015 Posted October 15, 2015 (edited) multumesc adidasi pentru evaluare daca ai constatat nivelul de inteligenta ti-ai dat seama ca ma retrag din polemici cu oameni care afiseaza astfel de comportamente have a good one! Edited October 15, 2015 by Vladympv
karpi Posted October 22, 2015 Posted October 22, 2015 Concert live !..?.. M-a scos nevasta in oras ....mergem musai la spectacol concert "TanGhetto"" , trupa ..Buenos Aires ..ltango /ambiental /jazz etc ...cu dansatori de tango ..etc https://en.wikipedia.org/wiki/Tanghetto Locatia Sala Teartului /Opera National din Timisoara . Trupa : Tobar ,Sintetizator -voocalist ,Pian electric , Harmonica , Chitara acustica . Pe scurt ...jumatate din spectacol toba mare vuia/rezona / si nu stiai daca este bas sau ce o fi, acoperea Harmonica se auzaea tare si panoramate cele doua "claviaturi"" adica stanga inaltele , dreapta basii ...se auzea tare , cel mai tare . Sintetizatorul vocalistului care avea un amplif pe scena ce se auzea firav .. nu se auzea in PA il simteam la cateva introuri ,,ma tot uitam daca canta ceva sau are clapele doar sa nu stea singur asa degeaba cand nu canta vocal ,... Pianul electric se auzea cand si cand dar nu se apropia de harmonica dar se auzea mai tare decat chitara Chitara cateodata se auzea cateodata nu ..de cele mai multe ori nu se auzeau acordurile /accente ..asta simtea si chitaristul asa ca baga mai tare din pana si suna un "pescait "scartzait nu un acord frumos ... Tobele se auzeau bibe doar Kick -ul era pana la jumatatea concertului infernal ...ziceai ca-i bass-synth ,,i-mi ciuleam urechile sa deslusesc ceva legatura cu armonia ..dar nu era nici un "marait " de basi de la sintetizator ..cum am amintit acesta nu se auzea numai direct din ampliful de pe scena ..cateodata ..se detasa prin ( a doua zi am descoperit ca trebuiau sa se auda sunete efecte ambientale ..etc ..dar nu se auzeau doar ca ceva foarte distant si doar daca erai foarte focusat .. Eu urmaream miscarile celui de la sintetizator sa vad daca au legatura cu vuietul sau alte sounduri ce apareau ..banuiam ceva loop-uri dar ..cum nu se intelegea mai nimic clar ..?? Dansatori trei perechi , evoluau pe rand cate o pereche la cate o piesa ..etc PA ...ceva ce era suficient ptr concert in aer liber . De pe la jumatatea concertului a mai disparut din vuietul Kick drum-ului ...dar cu asta vocea tot nu se intelegea ..nu cand canta acolo nici nu am pretentii ..dar in PAUZA dintre piese ..abea de desluseai banuiai ce nume au dansatorii .. cam asa se auzea si trupa ..confuz ..deffinitie ioc , inalte? medii ? Cum am amintit doar harmonica se auzea tare Taria sunetului era OK ,,doar cu vuietul era problema ,...si cu nivelurile intre instrumente ,,cu mixajul ..cu ??... De cantat canr\tau bine , corect ..dar nu suna mai nimic ...! Am plecat acasa cu impresia ca am auzit o mediocra trupa "de birt " care se crede ..modernista ..jazz,tango , etc .. Asa ca a doua zi la job am cautat pe net si am tot ascultat piese sa aud cum trebuia sa sune ...si am cautat si referinte ...eram incitat caci ce am auzit nu se prea potrivea cu ce spunea nevasta ...""...astia au primit si Grammy sau asa ceva ...." si ce sa vezi chiar exista trupa ! hehe .juma'' de ora am cautat pe net sa vad ce nume avea de fapt trupa .i-mi aminteac ca-i .ceva cu tango dar ......am gasit ...si am citit /ascultat ..este OK ..trupa reecunoscuta ..cunoscuta etc .. ( cum am amintit habar nu aveam cine sunt ,,nevasta a vrut tango , dans,..etc ..neaparat ..eu doar am iesit cu ea in oras ..) Deci vorbim de o trupa nominalizata la Grammy ,apoi cu premiu Gardel Award, the Argentine equivalent of the Grammy. si altele..cu mai multe albume ...trupa de profesionisti , de avangarda in domeniu ,...cu experienta ,stilati ,experimentati ...etc etc Sala operei nu cred ca nu este OK acustic ... Atunci la ce sa te astepti la un concert de progrock in ditamai sala polivalenta sau de sport ..
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now