Guest Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Mi se pare mie sau publicul da importanta mai multa solistului decat omului cu chitara? Oricat de bun ar fi un chitarist parca tot mai mult te impresioneaza solistul... NU-I CORECT ( Cand spun asta nu ma refer la Joe Satriani sau Yngwie Malmsteen ma refer la cei care canta intr-o trupa rock care are di tati
Doctor X Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Yeah, right! Bloody frontmen...They get all the chicks!
Guest h00k Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 eu zic sa canti in continuare. daca esti bun oricum esti apreciat. plus ca daca iti place sa canti nu conteaza ce or sa creada ceilalti
cyfer Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Mda, am observat si eu asta asa ca m-am apucat de cantat cu vocea Dar, fatalitate, la noi in trupa, basistul are parte de toata atentzia Go figure
Guest MrJackson Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Mda, am observat si eu asta asa ca m-am apucat de cantat cu vocea Dar, fatalitate, la noi in trupa, basistul are parte de toata atentzia Go figure Io cred ca de la chelie ti se trage... da sa vedem ce are de zis si Bogdan
Guest seraphx Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Mda, am observat si eu asta asa ca m-am apucat de cantat cu vocea Dar, fatalitate, la noi in trupa, basistul are parte de toata atentzia Go figure foarte foarte interesant @obogz tu pentru cine canti ? pentru cei care se impresioneaza usor ? sau pentru tine ?
Doctor X Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Acu' serios... Explicatia e simpla: e mai usor de comunicat cu publicul prin vorbe. Mai ales daca ai si o mana (cel putin) libera.
Guest MrJackson Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 foarte foarte interesant @obogz tu pentru cine canti ? pentru cei care se impresioneaza usor ? sau pentru tine ? Pentru gagici... credeam ca ti-ai dat seama. Oare nu toti ne-am apucat de muzica pentru femei ?
Guest miriapod Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 mwahahaha > (aveti consolarea ca publicul vostru e mai cunoscator mai rafinat etc )
Guest seraphx Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Pentru gagici... credeam ca ti-ai dat seama. Oare nu toti ne-am apucat de muzica pentru femei ? sigur ca da, scuze am uitat, geesh cum am putut sa uit
Guest Ismael Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Doriti atentie asta e... just joking ganditi-va la muzica pe care o faceti si nu mai aveti nevoie de atentie, cel putin asa e in cazul meu. Eu sunt clapar si pot declara ca "rasa" asta are parte de cea mai putin atentie in general, si o zic din proprie experienta pentru ca mai schimb cateodata cu chitara si fac rythm. De regula in fata e solistul si chitaristul sau solistii si chitaristii.... Ei au parte de atentia maxima, si cand se termina concertul de sar fetitele cu atografele dar exista momente si momente, adica... stiti voi daca se pune chitaristul pe un solo bine facut (il dau exemplu pe slash), atunci automat devine in centrul atentiei si asa va ramane atat timp cat stie sa se impuna asta-i valabil la oricare membru al trupei, iar lumea il va aprecia. Nu va mai plangeti macar voi va puteti misca liber cu instrumentul, mai faceti o smecherie spargeti un strato... eu ce sa fac sa iau clapa in spate si sa fug cu ea pe scena? Si in plus am mai patit chestii de genul toti au monitoare pe spate numa claparu ii direct pe fata
cyfer Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Acu' serios...Explicatia e simpla: e mai usor de comunicat cu publicul prin vorbe. Mai ales daca ai si o mana (cel putin) libera. Da, o mana libera este de multe ori folositoare ... Serios vorbind, nu cred ca este o regula generala, aceea in care solistul are parte de toata atentia. In muzica pop/rock/jazz/blues, solistul vocal (cand exista) este cel care canta linia melodica si textele piesei, ceea ce este cel mai important lucru pentru audienta larga. Din punctul lor de vedere restul instrumentelor seteaza doar atmosfera si groove-ul peste care solistul poate straluci. Chiar si asa, chitaristul poate avea momentul lui de maxim la solourile pieselor.... asta daca vocalul nu face show astfel incit atentia sa cada tot asupra lui
Burb Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 (edited) de exemplu la jam session cand cyfer vrea toata atentia ma cheama pe mine la voce si toate se sperie si il apreciaza pe cyfer mai mult ...... si atunci nu mai sunt stresat ca toate se uita la mine si imi fac de cap ...pot sa spun ca este o usorare.. :) Edited January 29, 2007 by Burb
Guest miriapod Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 de exemplu la jam session cand cyfer vrea toata atentia ma cheama pe mine la voce si toate se sperie si il apreciaza pe cyfer mai mult ;) ...... si atunci nu mai sunt stresat ca toate se uita la mine si imi fac de cap ...pot sa spun ca este o usorare.. :) esti visul oricarui chitarist
cyfer Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 esti visul oricarui chitarist Atunci e clar ca tu esti cosmarul lui
karpi Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 solistul vocal are cea mai mare atentie din partea publicului Chitaristul se impune prin energia ce o transmite . Nu viteze nu shreding , doar personalitate in cantat daca se adauga la aceasta si o carisma in sensul ca da bine pe scena are figura buna , se misca bine a castigat si e egalul vocalistului , e destul sa faca numai chitara ritm. Nici pe dracu nu intereseaza shred si figuri de circ , dar un solo bine structurat unul intr-un concert , ceva spectaculos prinde si la public aici poti sa si shreduiesti un pic , doar spectaculos sa fie . Groov-ul, al simte publicul .O trupa slab pregatita tehnic si muzical dar cu groove bate orice alta trupa cu mare arta si stiinta muzicala , pasaje grele si ce o mai fi ,dar care nu are groove.Groove -ul nu inseamna sa canti tare ci apasat cu feeling ,sa transmiti energia de pe scena, aceasta este simtita de public.Trebuie sa fii sincer sa nu supralicitezi nimic caci se simte imediat si nu te mai baga in seama nimeni eventual spun ca strici totul ce ar fi bun .OK e foarte complicat dar asa ceva se intampla.....Nu se invata .Acest feeling de scena al ai sau nu.. Luand strict tehnic groove-ul ar fi cantatul impreuna cu timing si pitch cat mai bun , sa zicem o trupa sudata . Numai aici poate un chitarist sa castige locul langa vocal.
Geiger Posted January 29, 2007 Posted January 29, 2007 Ca solist vocal trebuie sa mai si respiri si te opresti.. pe chitara se poate canta fara incetare.. parerea mea este ca solistul vocal se kk pe el ca nu poate spune ce SPUNE chitaristul cand face un solo.. dar este numai parerea mea
karpi Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 (edited) Ca solist vocal trebuie sa mai si respiri si te opresti.. pe chitara se poate canta fara incetare.. parerea mea este ca solistul vocal se kk pe el ca nu poate spune ce SPUNE chitaristul cand face un solo.. dar este numai parerea mea nu trebuie sa spuna absolut nimic , vocalistul trebuie sa aiba carisma. cel care arata bine pe scena si mai are si cate un rol de solist este "frontman"-ul. nu asculta nimeni chitara cand este un vocalist pe scena , de orcare. poti sa compui sa conduci trupa sa stai infreza si sa canti 777 note pe minut nu intereseaza pe nimeni. Articolele ce le vezi peste tot cu " eroi ai chitarei " este un bizz al constructorilor de scule , ptr prostire .O sama de pusti ce stau acas si exerseaza sunt fani si spectatori "chitaristilor" Clapton dupa ce a revenit pe scena a si declarat ...am fost "GOD" ptr chitaristi de dormitor ,...acum consider cel mai important lucru ..vocea umana ,,,si de atuncea canta cantecele . frumoase bunicele si comerciale ...din pacate nu are nici un disc instrumental ...nici nu am auzit sa-l intereseze ...pai atunci ce chitarist mai e , unul ce traiete din firma creata in perioada CREAM , intr-adevar atuncea canta la chitara , dar avea deja ambitii de vvocalist caci se simtea vioara a doua dupa Jack Bruce unul din reformatori cantatului la chit bas , dar si un voclist exceptional ??? si daca te uiti in istoria pop/rock vei vedea ca multi mari chitaristi mai toti erau si cantareti . Cum al cheama pe chitaristul de la KINSK ? cu prima impprovizatie rock pe scena si "inventatorii" hardrockului ? sau pe chitaristul lui Alice Cooper,sau cel de la Colosseum ,...sau din trupe de la noi TAXI....sau de la HOLOGRAF ....????? Cand scrie Jimi Hendrix Exprience este clara ca acestra este frontmanul , vedeta , apoi mai vedem care0i punctul forte...suntem atenti la ce face... singura sansa a chitaristului este , sa cante bine , sa arate bine pe scena , sa fie omul orchestra , sa compuna muzica , daca poate sa faca si textele ..conceptia trupei ...si sa acompanieze un vocalist bun care ai canta piesele.Da nume trupei in stilul ....Chitaristul & trupa , sa se stie din prima ca el este baza trupei ..hehe chestia cu shreding e pentru impresionat baieti de liceu , si ei o patura importanta de spectatori... de scena nu mai zic , am mai scris inainte cate ceva , chestia cu relayia public artistul de pe scena este ceva de inexplicabil . ..de neinteles ..asa ca nu are rost sa facem studii au mai incercay si alti , au gasit retete care functioneaza pana la un anumit nivel dar artificial , cum inceteaza "reclama" inceteaza brusc si faima constriyuta dupa reteta. . Edited January 30, 2007 by karpi
Guest Emma Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Eu tot nu inteleg un lucru, chiar are o importanta atat de mare cine este in fatza??? Credeam ca intr-o trupa se colaboreaza si se lucreaza in echipa si numai asa se poate reusi, uneori lucrurile mici si neimportante, la prima vedere, fac diferenata. Sa faci muzica pentru a agata fete ... o inteleg la pustii de liceu, nu si la muzicienii profesionisti.
Doctor X Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 "Mai sunt si unii oameni gelosi, invidiosi pe succesele altora. Succese in munca, binenteles."
Guest Emma Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 "Mai sunt si unii oameni gelosi, invidiosi pe succesele altora. Succese in munca, binenteles." Succesul nu vine de la sine, pentru el trebuie muncit mult, rareori se intampla sa fie noroc chior. Ca sa fii remarcat trebuie sa fii special, nu neaparat in sensul bun al cuvantului. Reusesc numai cei ce sunt diferiti de multime.
mickeyG Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 (edited) Ce le zice Karpi de la o vreme.. total de acord, bravo domnule! Edited January 30, 2007 by mickeyG
grosucelmare Posted January 30, 2007 Posted January 30, 2007 Ce le zice Karpi de la o vreme.. total de acord, bravo domnule! Asta vroiam sa zic si io. Karpi sufera de un subit access de inspiratie. Extrem de folositoare posturile lui. Thankx man!
George M. Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 dupa cate am vazut eu, atentia publicului se indreapta dupa cum urmeaza: 1. vocalul 2. chitarisul 3. basistul 4/5. claparul sau tobarul...is cam la acelasi nivel. asemanarea dintre ei e ca amandoi sunt blocati de instrument
Guest MrJackson Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 4/5. claparul sau tobarul...is cam la acelasi nivel. asemanarea dintre ei e ca amandoi sunt blocati de instrument Nu stii tu... tobarii sunt la mare cautare. Atat la femei, cat si in trupe
cyfer Posted January 31, 2007 Posted January 31, 2007 Nu stii tu... tobarii sunt la mare cautare. Atat la femei, cat si in trupe Da? DAMN!!!
George M. Posted February 1, 2007 Posted February 1, 2007 Nu stii tu... tobarii sunt la mare cautare. Atat la femei, cat si in trupe daa? are cineva niste bete? da-o dracu de chitara, ma apuc de tobe
Guest MrJackson Posted February 1, 2007 Posted February 1, 2007 da-o dracu de chitara, ma apuc de tobe Parca erai cu bassu
George M. Posted February 3, 2007 Posted February 3, 2007 Parca erai cu bassu pai sunt cu basul, si cu chitara clasica apropo, saptamana viitoare fac o achizitie importanta imi iau si eu cub de bas Behringer BX600 de 60 W cu difuzor de 150 W. pret 600 de lei
Guest Posted February 9, 2007 Posted February 9, 2007 (edited) Na-ti observat ca oricat de bun ai fi tu daca nu ai solist(faci ceva instrumental) nimeni nu te asculta(poate doar chitaristii apreciaza)... La mine in oras e un bar in care mai cant si pot sa spun ca de fiecare data cand am cantat cu cineva cu voce buna (de 2 ori) ne-au aplaudat dar mai mult pe solist(mult mai mult... noroc ca avea prietena > ) in schimb cand am cantat doar instrumental publicul ne aplauda asa in sila. Doar cand am avut un "solist" varza pe scena atunci am primit si io cateva laude pentru ca ma chinuiam sa le mentin atentia facand tot felul de chestii cu chitara(nu neaparat tehnice ci mai mult de topait si invartit chitara pe toate partile ). . Iti dai seama ca daca noi chitaristii suntem asa dar basistul si tobosarul ??? Pentru gagici... credeam ca ti-ai dat seama. Oare nu toti ne-am apucat de muzica pentru femei ? True true. Ma oftic ca la mine in oras nu sunt chitariste de varsta mea(alea ma mai apreciaza si pe mine (... cand cant ) Edited February 9, 2007 by Guest
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now