carramba

nu avea treaba cu winamp-ul. cred ca transpose ii zicea. nu stiu cum faci asta in winamp pe Mac tre' sa-mi instalez windows? n-as face asta ca nu-s chiar un specialist .

Domnilor mai in tema, luminati-ma va rog cu un raspuns. Pe vremuri aveam un programel meschin cu care puteam sa modific viteza track-ului fara sa afectez pitch-ul (inaltimea notei), ii zicea transpose sau transcript sau ceva pe-aproape, era un soft pe care-l dadeai jos de pe net si avea un spiel, ca trebuia sa ii resetezi mereu data, altfel expira si cam aia era. Scopul soft-ului - sa "scoti" cate o bucata mai incalcita de la cate un chitarist/pianist/saxofonist mai acatarii. Acum am un Mac si mi-ar trebui ceva asemanator. Ceva sugestii?

bafta maxima si multe cantari!

a zis overdrive sa te intreb daca ai un quad. io nush ce-i ala. am un peavey classic 30 la care s-a prajit o lampa. ai PM cu nr. meu de tel., da un bip.

sort of speak ala e de fapt so to speak. cu placere.

Less Paul??? cu doi de "s"??? u good u, u got a gift!

nu mai bine ramai tu la muzicuta, profesore?

eu zic ca e o chestiune de inertie. nu ne putem astepta de la old boys sa accepte ca o chitara poate sa fie si asa. poate ca nici nu suna cum si-ar dori unii si altii, desi aici intervine o mare doza de subiectivism (mie, de exemplu, mi s-a parut, din ce am vazut pe youtube, ca suna ok). pentru un chitarist de cover-uri, care sa presupunem ca si-ar permite una d-asta, sau ar primi-o cadou, ar fi o super-scula, l-ar scapa de line 6-ul care chiar suna slabut si ar concura serios cu taylor-ul ala destept, de-a aparut (relativ) recent, nu mai stiu cum ii spune si mi-e lene sa googlesc. ganditi-va ca poti schimba tuning-ul in cadrul aceleiasi piese, poti sa faci trick-uri chiar misto cu asa ceva. repet, nu e o chestie fara de care sa nu putem trai/canta, dar e o minune a tehnologiei, a carei existenta, vrem - nu vrem, trebuie acceptata. de asemenea, nu cred ca lemnul folosit e acelasi cu cel de la chitarile bergenbier. sau ...? marii chitaristi ai momentului folosesc si ei "tehnologia cea rea" si asta din plin. lumea se transforma, si noi odata cu ea. cu dansa.

joi, ora 21.00. va asteptam cu interes. si cu chicago blues. formula magica: moshu - chitara, voce carramba - chitara, muzicuta, voce jimmy - bass, ochelari rosii nicu "mad dog" georoiu - tobe si alte chestii care produc sunete prin lovire parerea mea.

as vrea sa castig eu. punct.

se dau doua bucati de fitil. de dimensiuni egale. amandoua ard intr-o ora, dar inegal, adica 1/10 dintr-una ar putea sa arda in 59 de minute si restul intr-un minut. sau invers. ce stim sigur e ca ele ard complet, fiecare, intr-o ora. cum masori cu ele 45 minute?

WOW, ma gandeam sa intru si eu, dar n-am sanse.

puteti sa-mi spuneti, va rog, de unde iau si eu Chord Chemistry??????

da' daca mai gasesti, mai posteaza, ca ne uitam. let me put it this way: din totalul de femei chitariste (putine, dealtfel), cate sunt foarte bune si din alea bune cate sunt si dragute? asa ca ne uitam, dar nu prea comentam, ca-i mai sanatos si mai putin cronofag. zic.

mie schaller mi-au facut o groaza de probleme, in conditiile in care LE-AM STRANS BINE CU PATENTUL. mi-au sarit in timpul cantarii, cu arculet cu tot, de-a trebuit sa recurg la back-up. si stai si cauta dupa aia rahatelele alea mici pe o scena plina de cotoroage. nashpa. ce-i drept, mai am un set de schaller montate la chitara de back-up si cu alea n-am avut surprize.

la multi ani si sa fie cum vrei tu.

DIN PUNCT DE VEDERE FIZIC, afecteaza cu siguranta sunetul, numai ca diferenta dintre valorile inregistrate in urma studiilor (cu/fara tamburus) este imperceptibila pentru cele mai multe dintre urechile umane. de gasit, e posibil sa gasesti de cumparat, asa cum e posibil sa nu gasesti, ca in RO toate se pot intampla deodata. daca nu, iei o chitara mai veche, nefolosibila, cu tamburus, si procedezi astfel: 1. scoti tamburusul de la chitara mai veche, nefolosibila; 2. pui tamburusul la chitara ta, fixandu-l cu o solutie adeziva de succes; 3. gata! acum poti canta! SUCCES!!!

@stigma how touching! verifica posturile si ai sa vezi ca domnul in cauza chiar devine falacious. mai mult, isi asuma greseala, lucru pe care l-ai fi observat si tu daca n-ai fi fost atat de grabita sa-mi arati ca existi. multumesc pentru interes. nu e cazul, totusi. iar daca sunt putin agresiv este pentru ca am incercat sa nu fiu foarte agresiv. dupa cum sunt convins ca stii, la inceputul discursului regula de baza e ca termenii trebuie definiti. sunt extrem de curios ce intelegi prin "agresivitate" in acest caz. poate faptul ca mi-am exteriorizat iritarea produsa de flatulentele intelectualisticesti ale unui tip obscur?? care posteaza orice altceva pe un topic de poezie? si a carui dorinta de a epata frizeaza evidenta? te-ai prins? need some hints? check PSIHANALIZA PENTRU TOTI, vol. II, pagina 36, sub desenele cu dubiosi. in alta ordine de idei, e topic de poezie pe RGC. asta e un forum de chitaristi, mainly. poate n-ai apucat nici tu sa aprofundezi treaba asta. ia uita-te la primul post. cat despre consideratiile tale pe marginea marii mele greseli, hold your horses, take five, have a break etc. si nu, nu trebuie sa-ti faci mea culpa, sunt altii care vad greseli fatale acolo unde nu exista. in rest, ai dreptate.

ma refeream mai degraba la logica, aia aristotelica, aia elementara. carevasilica, n-are prea mare legatura cu ce zici matale. da' e bine ca esti ambitios. si paralogismul ala e exact lucrul de care te suspectez. da' tu ce cauti pe forumul asta, mai exact? ai apucat sa vezi ca e pentru muzicanti (chitaristi, mainly, apoi basisti, violonisti etc)?? te-or fi invidiat prea tare in alte parti?

votul meu merge la cristi_mihalcea. hats off! ilun, misto, dar sunt convins ca nu e tot ce poti. si nu spun asta ca sa ma aflu in treaba.

tare asta. aristotel cred ca se pregateste sa invie de fericire. se pare ca-ti place filosofia. logica nu. stii, desigur, ce e un paralogism.

ok, you may be right. exceptand ca humming a song presupune sa ai gura inchisa si daca asa poti scoate vocale esti david blaine. @john petrecce - keep up the good work solourile sunt prea multe pentru o piesa de difuzat. nu ca n-ar fi ok, da' publicu' romanesc se cam plictiseste daca nu aude un mesaj vorbit, oricat de frustrant ar suna asta. cei multi nu sunt ascultatori de muzica, sunt ascultatori de radio. which is different. gandeste-te ce probleme am avut noi (teamsters blues band) incercand sa difuzam georgie's blues, care e orchestrala. no voice. a fost la radio de doua-trei ori si gata. banuiesc ca vreti sa fiti difuzati. atunci ganditi comercial. stiu cum suna, dar asta-i mersul. parerea mea.

ok, te pricepi la limba romana. am inteles. aici, insa, se vorbeste despre tehnica de pronuntie in timp ce canti. si ai sa vezi, daca nu tii neaparat sa ai dreptate (sau, ma rog, sa aiba dreptate profesorul asta al tau) ca o gramada de mari interpreti de doi bani de pe la noi lungesc consoane. ia fa tu o incercare practica, zi "m" fara sa deschizi gura si fredoneaza o melodie...merge? merge. uite, pune pe note "iiiimmmmmmmmpreuuuunnnnnaaaa". ce zici tu e teorie si e buna, dar daca la argumente care frizeaza evidenta te cramponezi asa tare, transmite-i toate cele bune profesorului. a facut treaba buna.

eu vorbeam la telefon (bucuresti, et. 2, cladire fier si sticla) cu un amic motorist si asta zice "ba, daca nu ma mai auzi inseamna ca am luat-o la goana pe scari, ca nu pot sa sar pe geam ca stau la unu". m-a umflat rasul, asta a avut ruptura de ligamente c-a intrat sub un camion cu mobra, iti dai seama daca sarea de la geam ca avea de povestit nepotilor cum si-a belit genunchiul in situatii care altora nu li se intampla niciodata???