korko

sigur .... o trupa ce era buna candva .... cum e de fapt.... LE : Within Temptation nu prea suna englezeste , pare tradus (cam cum sunt toate textele de la Crematory de exemplu....)

Materialele poroase de orice tip sunt fonoabsorbante (inclusiv polistirenul) . Intr-adevar vata minerala este solutia cea mai buna (dar la 15 cm) , cu performante net superioare polistirenului de orice tip . Placile perforate de care spune Karpi iarasi ajuta , pentru ca permit sunetului sa intre in profunzimea vatei minerale si nu mai este reflectat inapoi . Cu toate astea importanta cea mai mare o au materialele de constructie . Elementele "grele" (pereti...so on) nu favorizeaza transmiterea si propagarea vibratiilor . Nu stiu cat te ajuta lucrurile astea...

De Thanksgiving ce faceti? ( nu Tapinarii , colegii forumisti )

Nu te ajuta la prea mare lucru cofrajele de oua sau mocheta . De fapt nu te ajuta mai deloc . Distanta fata de perete iarasi este total irelevanta . Te-ar ajuta materiale fonoizolante : polistiren (expandat , extrudat) , vata minerala...sunt multe si scumpe toate . Solutii ieftine nu prea exista . "Mobileaza-ti" spatiul , asta te va ajuta putin cu ecoul .

good job!

hai sa mai adaug cativa.......... Devin Townsend - are un stil propriu in orice face........ Carl August Tidemann (Arcturus) Neil Giraldo (Pat Benetar) Porl Thompson (the Cure) Elliot Easton (the Cars) Keith Scott (Bryan Adams) Brett Garset (primu' Planet X...nu e cu nimic mai prejos decat Greg Howe si alti chitaristi de maniera asta) Ross the Boss (Manowar) - undeva intre prog. , 70's si shredaruiala the Opeth dudes : Mikael Åkerfeldt , Peter Lindgen (care am aflat cu ocazia asta ca nu mai e cu ei , ceea ce e cam sucks...) ritmic: Rudy Schenker (Scorpions) nu l-am vazut cred nicaieri pe Max Cavalera.....hmm

you just made my day ( in unele parti parca auzeam un clavecin ) treaba foarte buna ! s-a incadrat bine in piesa . BWV is best!

http://www.mcmusic.ro/product_view.php?Bra...dProductID=1565 aduc

sigur...nici macar nu stiu sa cante la instrumente......toti muzicienii ce zic ca i-au influentat mint.....si trupele ce fac coveruri dupa ei , o fac doar sa dea bine . mai ales primele 4-5 albume sunt absolut inascultabile.....nu iti dai seama unde e chitara unde e bas.....

yup .....sexta in cazul asta

o sa te ajute asta : http://www.howtocreate.co.uk/php/chord.php e posibil din mai multe , depinde de gama in care esti .

in ce oras ? cu numele inspira-te din clasici , trebuie sa fie din 2-3 cuvinte (the sisters of mercy , southern death cult , xmal deutschland , fields of the nephilim ) merge si dintr-unu singur...(bauhaus) bafta cu trupa!

+1 daca nu castiga ii aduce probabil pe Iron Maidnem.....

I'm in..... (si ideea cu foaie + creyon mi se pare f. buna)

Boston - More than a feeling

mausar

voiam sa fac un topic similar , dar l-am gasit pe asta..... Moonspell - Timisoara 2005 ( asta a fost cel mai fain ) , Metallica - Bucuresti '99 , My Dying Bride - Sibiu 2007 , Uriah Heep - 2007 , Cargo - (prin '95-'96) , Al di Meola - 2006 , Paco da Lucia - 2007 , toate Timisoara , Festivalul Pendul ( prin 2000-2001 , ceva festival goth underground in TM) si multe altele...... vazute la tv : Genesis (orice concert din perioada three sides live , dar si reuniunea de acum un an ) , Queen - orice concert audio : Spock's Beard , Fates Warning..... ratate : Dream Theater si Steve Vai (dar o sa mai vina ei pe aici....)

sigur . nu se mai poate fara asa ceva .

R.I.P.

Absolut de acord . Si eu cred ca rock-ul progresiv are o sansa in plus in viitor , mai ales avand in vedere de cat timp exista si ca si-a pastrat identitatea prin atatea schimbari .

Sunt de acord cu ce spui in linii mari , dar cu o sg. precizare : nu exista compromisurile artei . Putem vorbi de act artistic sau nu , indiferent daca este prezentat facil sau nu .

R.I.P.

Ideea era urmatoarea , un artist limitat din punct de vedere al expresiei muzicale , dar cu idei originale ( absolut de acord ca structura armonica ce o foloseste a fost intoarsa pe toate partile ) ce nu tin de partea de armonie , are valoare artistica ( nu strict muzicala ) mai mare decat altul ce are cunostiinte tehnice sau compozitionale superioare , dar se rezuma la a "imprumuta" piese si idei ce nu ii apartin . Si eu sunt de parere ca publicul , chiar si cel neavizat remarca asemanarile dintre piese . Ca sa dau un exemplu , R.E.M. au adus multe idei noi , desi au un bagaj limitat de cunostiinte muzicale . De acord si la partea cu durutul in bocanc , dar si aici parerea mea e ca tine de limitele respectivului , pt. ca trupele de rock progresiv de exemplu nu prea (sa nu zic nu 100%) copiaza , motivul fiind ca muzicienii din aceste trupe au in general studii in domeniu , ce-i drept au un succes moderat si aici me refer la trupele cunoscute . Subscriu la ce a spus NightFly Edit : in timp ce scriam ati mai postat de 3 ori . Pe de alta parte structura de 3 acorduri daca este folosita cum trebuie este exact ce trebuie din toate punctele de vedere .

Dezvoltarea muzicii rock in general se bazeaza pe "influente obscure" . Cautati pe youtube "Metal that sounds like other metal" si o sa vedeti exact la ce ma refer . Multi muzicieni obscuri au idei foarte bune si sunt multi romani mai valorosi decat muzicieni din trupe importante . Originalitatea unui artist este unul din lucrurile cele mai importante . Parea mea e ca e mai bine sa canti trei acorduri prost dar sa fii original , decat sa ai 1001 de piese si idei furate pe care le canti la cel mai profesional nivel .

e mai fain sa-ti faci tu.....mai rewarding edit:@gadjo : yup , suntem funky monks