barbarossa

iata si un link (jackson guitars) http://www.beginningguitars.com/special_pr...floyd_howto.htm

ma sa stii ca hello kitty inca nu am, da iti propun sa mai cauti pe forum. probabil ca nu am explicat suficient de taraneste ca sa intelegi si tu. in fine, hai sa spunem ca tu erai la grãdi cand eu am inceput sa cant cu floyd. dupa vreo 10 ani am renuntat pt o vreme, acum am revenit, le mai alternez. auzi da tu ai aflat cum sta treaba cu indoitu lemnului? si ca un mic adagiu, poate nu am fost destul de clar, desi ma gandesc ca era la mintea cocosului, atunci cand ai strans corzile cam pana la tensiunea normala, scapi de "blocaj" si acordezi chitara normal, fara vreo piedica.

da, dar in momentul in care e acordata, si sta aiurea bridge-ul, daca te apuci sa il setezi sa stea paralel se duce naibii acordajul, si in momentul in care vrei sa rezolvi acordajul se duce naibii asezarea bridge-ului. deci nu are nicio legatura ce vorbesti tu aici. daca bridge-ul statea paralel inainte si el schimba corzile blocand bridge-ul, dupa schimbare acesta va sta usor ridicat daca corzile sunt mai groase, motiv pentru care va lasa un pic din acordaj si un pic va strange arcurile si voila, gata e treaba. daca sunt mai subtiri atunci va face invers, va strange din cheie si va lasa din arcuri. fara sa blocheze bridge-ul e mult mai greu si chiar ai sansa sa rupi o coarda daca nu stii ce faci, probabil de aia a si rupt-o. asa ca te rog eu nu iti mai da cu parerea despre diferite aspecte daca nu stii ce vorbesti.

mai ciorap, pai daca o acordezi si dupa aceea setezi podul, ce **** ai facut? ca se duce acordaju... si iar o iei de la inceput. arcurile au o "memorie" astfel incat daca le tii tensionate si cand ai dat jos corzile, cand pui inapoi corzile si o acordezi bridge-ul va reveni la pozitia in care a fost inainte de schimbare.

ole, esti tare

eu zic sa dai un search pe google la setting guitar action, setting the truss rod si setting the floyd rose. sau pe youtube. asta inainte sa te mai pui la mesterit bravo tie. mie imi ia 15 minute sa schimb corzile si sa o zdrangan deja. tie?

daca ai floyd pui o bucata de lemn sau niste monede in cavitatea din spate, unde sunt arcurile, intre corp si tremolo block, lasand o coarda ca sa tina cat de cat tensiune si sa tina tremoloul in loc. sau tai dintr-un dop de vin 2 bucati pe care sa le pui in cavitatea tremoloului, sus si jos sub cele 6 suruburi care se strang ca sa prinzi corzile. in ambele cazuri pui cam atat cat sa stea tremolo-ul paralel cu corpul. ideea e ca arcurile sa ramana tensionate la aproximativ aceiasi tensiune atunci cand nu ai corzi ca atunci cand ai si sunt la tensiunea normala. cauta pe youtube ca 100% gasesti pe careva care sa arate concret ce si cum

foarte misto! :)

pai, tobele le bat eu cu degetul, pe drum machine, de aia nu suna bine sample-urile le am chiar din filme, cand ma uit la un film si gasesc ceva ce imi place cum suna si consider ca il pot integra intr-o piesa, il salvez mersi:)

bãi frațicã, da' bagi, nu glumã :) nu prea imi suna din inregistrari a strat, dar suna bine!

las ca poate in curand o sa vedem pe headstock "gibson, by peavey"

gibson lp, full sau cheese, majoritatea se invart pe la 4 kg, iar cele chambered pe la 3.5 custom-urile, full sau cheese, sunt cele mai grele, dar si alea rar cred ca ajung peste 5 kg. nu stiu de unde mitul asta cu glp ca e grea... 2 strat-uri am avut, si ambele au fost cel putin la fel de grele ca lp-urile ce le-am avut (classic-usor sub 4kg, classic-usor peste 4 kg, standard-3,75 kg, standard chambered- usor sub 3,5 kg) orice alte lp-uri am tinut in mana - historic 57, 58, 60, studio,bfg au fost in jur de 4 kg sau sub pt chambered. pt lp si mahon, dar nu numai, cred, ideea este ca lemnul, chitara fiind solida, nu chambered, sa fie cat mai usor, rezonand mult mai bine si sunand mai aerisit asa ca din punctul meu de vedere pt un lp si nu numai singurul avantaj pe care il are greutatea mare (peste 4.5-5kg) este faptul ca se simte solida chitara, nu pare de jucarie, cum de exemplu poate parea un sg de 2,5 kg, dar asta nu inseamna neaparat ca si suna cinestiece.

mersi

LA MULTI ANI!

mai pun niste piese,unele mai noi, altele mai vechi la care am mai lucrat la mixaj - prima parte e a mea, mai mult prosteala, iar a doua parte este o improvizatie de solo peste un backing track pe care l-am gasit pe net pe undeva. - la fel, prima parte e compusa de mine in totalitate, iar a doua este soloul meu peste backing-ul altcuiva. se vrea un tribut dream theater lol. cele 2 piese ( fun© si dream ) au fost inregistrate destul de "pe fuga" fiecare ocupandu-mi mai mult sau mai putin cate o seara. urmatoarele 3 piese le-am mai pus, dar le pun din nou pt ca am mai lucrat la ele si mi-ar prinde bine niste feedback, niste sfaturi ultima piesa (21) este piesa la care am lucrat cel mai mult pana acum, in jur de 6-8 luni celelalte piese ale mele le gasiti aici: http://www.soundclick.com/bands/default.cf...p;content=music

se poate face bend de 2 tonuri juma, adica de la 17 la 22, si nu rupi coarda. skid row, mai bine mai usor cu sfaturile

numai sa fie in weekend.

Andy Timmons Greg Howe Steve Morse Paul Gilbert / Patrick Rondat corraxe

cum de am uitat de ei...pe astia doi îi mai vreau si eu

brian may bonamassa howe thomas blug vai/satriani kotzen andy timmons petrucci i-am enumerat si pe "obisnuitii"pt ca observ ca in general baietii au "guitar clinics" in timpul anului prin italia/franta/germania si probabil ar putea da o fuga si pana la noi

si mie mi-au placut mult piesele in special prima, care mai degraba aduce a nice boys/mama kin decat don't damn me esti un chitarist bun si ai un ton de chitara misto! keep up the good work!

brian may pls!!

marcel, vai nu o face (arunca prin camera cu chitarile) pt ca este constient ca doar un fender, eventual gibson, arata bine julit. un ibanez julit arata de parca cere sa il arunci la gunoi, la fel si cu toate celelalte marci. tocmai de aceea fender are succesul pe care il are. pt ca are acel factor de mojo care poate fi adaugat, si culmea poate face chitara mai dezirabila, pt unii. atat timp cat stricaciunile sunt doar estetice, nu-i bai. si oricum are un tech, care se ocupa foarte bine de chitarile lui (malmsteen) asa ca nu-i stres. iar in ce priveste vanzarea instrumentelor...se practica, si castiga artistii binisor din asta. bine, in functie de artist si de contractul pe care l-a semnat. ca nu prea cred ca fender e de acord ca malmsteen sa primeasca chitara gratis si sa o vanda la cine-stie ce pret. de cele mai multe ori se face vanzarea prin persoane interpuse, dar uneori, mai ales cand nu e vorba de endorsement se vand la licitatii, uneori cu pret umflat, pt ca a apartinut lui x, alteori nu. eu de exemplu am fost la milimetru anul trecut, cred, sa cumpar peavey wolfgang-ul negru al lui brad whitford, unul dintre primele exemplare, vandut de el insusi (sau tech-ul lui), alaturi de multe multe alte chitari si alte scule super misto, la preturi normale. un gibson lp standard negru era, spre exemplu, undeva la 1200$. si omul iti dadea optiunea sa o cumperi la pretul final de licitatie, sau daca adaugai 200 $ ti-o si semna + poza etc. deci, in concluzie, eu cred ca scoate malmsteen ceva bani si din vanzarea chitarelor, mai ales la cat scoate, cred eu, din vanzarea albumelor lol

cam asa ceva