cyfer

În mare, este vorba de jam-session. Vor veni instrumentiști care se cunosc destul de bine și care au un repertoriu comun. Setlistul va fi stabilit la fața locului, iar permutãrile în trupã vor fi aproape la liber. Poți veni și cu trupa ta dacã vrei, și poți cânta cel puțin 3 piese. Existã amplificatoare de bas și chitarã. Tobe sunt, dar va trebui sã te înțelegi cu tobarii dacã poți folosi cinele, premier, etc...

Bunã întrebare... ar fi câteva motive: tradiția - edițiie 2007 și 2008 s-au desfãșurat tot acolo; experiența - 120+ evenimente tip open mike desfãșurate pânã acum în club; scule: existã amplificatoare, tobe și microfoane decente. În plus, clubul dispune de terasã, ceea ce este destul de convenabil. Cei care vor sã asculte muzicã, vor sta înauntru, iar cei care vor sã discute liniștiți la o bere, pot sta pe afarã. Evenimentul RGC Summer Jam, nu ar trebui sã fie unul unic. Ar fi bine sã fie cât mai multe evenimente de acest tip, în cât mai multe locații în București sau în țarã.

”rgc summer jam” search la youtube pentru a vedea și auzi ce s-a întâmplat la precedentele ediții.

Pentru cei care nu au mai fost pânã acum, RGC Summer Jam e un fel de RGC Beer Meeting unde se mai și cântã Cel mai important este sã avem tobari și basiști. Chitariști vor fi destui. Programul îl putem face acolo, dar ar fi bine sã vã anunțați și pe forum, dacã veniți, sã știm pe cine ne bazãm.

În prima pozã nu este Robert Johnson Da, este vorba de chitara din poza a doua. Este o chitarã acusticã, corzi de metal, apropiatã ca formã de cea clasicã. Tocmai din aceastã cauzã, cei care au fãcut piesa despre el și l-au pozat pe actor cu o chitarã clasicã, au fãcut aceastã confuzie... Dap, asta e.

Aici se produce o confuzie pornitã de la americani. Pe vremuri, chitãrile acustice care aveau o formã apropiatã de cea clasicã erau promovate sub denumirea de "spanish guitar", deși aveau corzi de metal. Bineînțeles, nu au nicio legãturã cu chitãrile flamenco. Un exemplu de spanish guitar ar fi chitara cu care este fotografiat Robert Johnson. Chitãrile flamenco sunt puțin diferite chiar și de chitãrile clasice. Ele folosesc tot corzi de plastic, dar sunt mai ușoare, pentru cã sunt construite din lemn de chiparos și au o adâncime mai micã. Deci, ar putea vota ultima opțiune cei care apreciazã chitãrile cu corzi de metal, apropiate ca formã de modelul clasic.

Prima Chitarã, Prima Pedalã, Primul Amplif, amator ºi pro. Mai sunt câteva rãspunsuri și aici.

La Strat a fost simplu, dar pentru Danelectro a fost mai greu sã aleg. În fine, am votat pânã la urmã "Les Paul" în loc de "Alta". Echipament.

Știu asta. Am citat platforma libertarienilor americani pentru cã mi s-a pãrut cã @Metabog se contrazice într-un fel, sistemul medical american fiind destul de liberal în comparație cu cel al altor state. Liberal în ideea cã dacã nu ai bani... mori . Acum înțeleg cã în viziunea libertarianã trebuie fãcute niște reforme mai întâi, pentru scãderea costurilor, serviciile medicale de calitate devenind astfel mai accesibile și unor oameni cu venituri mai mici. Oricum, nu sunt un expert și nici nu cred cã aici e locul potrivit pentru o dezbatere despre sistemul medical.

National Platform of The Libertarian Party: 2.9 Health Care We favor restoring and reviving a free market health care system. We recognize the freedom of individuals to determine the level of health insurance they want, the level of health care they want, the care providers they want, the medicines and treatments they will use and all other aspects of their medical care, including end-of-life decisions.

Da, e de știrile "orei 5"... Asta e simplu, mai poartã tricoul doar azi și sã zicã mersi celor care au stabilit traseul și eventual echipei lui Hincapie pentru încã o zi în galben

Nu sunt de acord cu autorul articolului. A fost spectacol suficient și dupã retragerea lui Armstrong, tocmai pentru cã nu mai exista un favorit clar. N-am înțeles însã problema fraților Schleck în a fi pretendenți la titlu. "Frați luxemburghezi"...? În schimb, anul ãsta a ieșit un plictis îngrozitor din design-ul turului. Deși pânã acum nu a fost nimic spectaculos, în afarã de atacului lui Contador (pe ultimul kilometru), deja avem mulți favoriți care nu mai conteazã și par resemnați (Sastre, Evans). Cred cã e foarte frustrant pentru ei sã piardã turul la contratimpul pe echipe. Astãzi ar trebui sã avem în sfârșit o mișcare pe ultima cãțãrare, altfel mai așteptãm pânã sâmbãtã.

A, ai XP home edition? Scuze, credeam cã ai Vista. Atunci e mai complicat. Security tab nu e acolo by default. Trebuie sã faci mici modicãri pentru ca sistemul sã o arate. Urmeazã pașii din articolul ãsta. Dupã ce ai security tab, urmezi pașii pe care ți i-am înșirat mai sus

Click dreapta pe drive-ul respectiv, properties, security, edit, la userul tãu seteazã full control, ok. Asta ar trebui sã fie tot.

Da, mã uit și eu. Se pare cã anul ãsta este totul între Contador și Armstrong la general. Din pãcate, nu am urmãrit pânã acum tot sezonul, nu-mi dau seama de ce forțe dispun cei doi. Mi se pare cam aiurea cã în 2009 sunt puține etape unde se poate face diferența. Practic mai sunt: 19 iulie - final la altitudine, dar doar categoria I 23 iulie - contratimp 25 iulie - etapa cea mai importantã, final la altitudine, cãțãrare de categorie specialã. Pentru cã mai sunt atât de puține etape de acest gen, ceilalți contracandidați sunt aproape scoși din joc: Sastre e deja la 2.52, Evans la 3.07

Salut! Dacã vrei sã fii vocal, prima ta problemã ar trebui sã fie cum sã produci corect un sunet. Este mult mai complicat decât pare și, în scris, se poate explica în zeci de pagini. Dacã nu ai rãbdare sã citești o carte stufoasã despre voce, poți cãuta pe internet niște lecții audio și sã încerci singur. Eu nu recomand nici una nici alta. Este obligatoriu sã faci canto cu un profesor și nu singur. Doar el te poate auzi și poate corecta eventualele tale greșeli de abordare. Cel puțin la început, trebuie sã-ți alegi profesorul dupã CVul lui și nu dupã cum apreciezi tu felul în care cântã. În schimb, urechea poți sã ți-o antrenezi singur. Existã un program, Ear Master Training Pro, cu care poți sã-ți educi urechea sã recunoascã intervale, acorduri sau progresii. Cu alte cuvinte îți dezvolți auzul relativ. Succes!

De obicei tunerele sub formã de pedalã au douã moduri de operare: 1. Când îl pornești, întrerupe sunetul (îți permite sã te acordezi în liniște); 2. Lasã sunetul sã treacã, indiferent dacã e pornit sau nu. Evident, dacã îl pui între chitarã și amp, tunerul se comportã exact ca mai sus. Dacã îl pui în loop, atunci depinde de tipul de loop. Dacã loopul este serial, atunci se va comporta ca și cum ar fi între chitarã și amp, dar dacã loopul este paralel, atunci nu va opri sunetul în totalitate, ci doar partea de loop, cu tot cu celelalte pedale existente în loop. Tunerul despre care vorbești tu nu are opțiunea MUTE. Indiferent unde îl pui, sunetul va trece prin el ca și cum tunerul nu ar exista (în teorie), pentru cã are bypass. În concluzie, mai ales dacã folosești un bas cu doze active, nu prea conteazã unde pui GA40-ul, tot la amp va trebui sã umblii ca sã te acordezi în liniște.

Nu e vorba aici de moderat BS, ci de a elimina o anumitã redundanțã pe forum. Acest subiect (bun, rãu, stupid, infantil, interesant, sau cum o fi el) s-a mai discutat pe forum și discuția poate fi continuatã acolo, dacã cineva are ceva nou de adãugat. Hai sã luãm un exemplu clasic: Fender vs Gibson. Este o polemicã existentã probabil pe orice forum pentru chitariști. Ca moderator al forumului, cum faci? Lași sã se formeze 30 de topicuri Fender vs Gibson, sau încerci sã redirecționezi discuția cãtre cel vechi? Presupunând cã te intereseazã un anumit subiect, este mult mai ușor sã urmãrești pãrerile celorlalți într-un singur topic decât în mai multe.

Articolul este slab și autorul s-a documentat foarte puțin. Subiectul "satanism în muzica rock" este deja un cliche, dar vinde bine discurile... S-a mai discutat pe RGC.

Nu putem fi chiar atât de offtopic. Vorbim în privat despre asta.

search -> more search options -> filter by member name: aldea check match exact name rezult type -> show results in post here you go

Acest topic a fost inițiat de @Vãru maftei pentru a afla dacã s-a mai întâmplat ceva de la acel topic din deºert. Na, nu putem cere tuturor userilor sã învețe cum se foloseºte facilitatea search ºi nici nu ne putem aºtepta sã ºtie toatã lumea care sunt subiectele sensibile de pe RGC, însã i s-a rãspuns deja la toate întrebãrile. Când o sã reintre pe forum, o sã afle ºi dacã s-a mai întâmplat ceva între timp, ºi dacã Aldea a mai intrat sau nu pe forum de atunci, ºi care au fost reacțiile, ºi alte... chestii. Mai departe, discuția de aici s-a transformat în aceeaºi discuție despre valori, care s-a mai tot fãcut pe aici. Exitã un topic special pentru asta, inițiat de Tony Dijmãrescu, unde se discutã exact despre valori. Ontopic. Pe 4 iulie se împlineºte un an de când a început mega-discuția de pe topicul "ce înseamnã un chitarist bun". Oare sunt lunile iulie-august propice pentru astfel dezbateri? O fi de la cãldurã? Rețeta pare simplã... se ia un subiect cât mai vag, astfel încât sã poți contrazice uºor pe oricine, ºi apoi dãi cu înțepãturi, flegme ºi bâte. Pãcat cã nu intereseazã pe nimeni... Nu am auzit pe nicãieri, în afara comunitãții, ecouri despre marile dezvãluiri din topicul respectiv. ªi e trist faptul cã mulți dintre chitariºtii care s-au tot bãlãcãrit pe forum, ar fi putut fi prieteni buni în afara forumului. Ar fi ieºit cel puțin niºte jam-sessionuri extraordinare. Cum spune Zappa, mai bine Shut Up 'n Play Yer Guitar.

, iar acum fiecare sã scrie din nou în ordinea inițialã. Nu trebuie sã exagerezi, vorbind urât. "S-a contrazis cu Aldea" e o expresie mai decentã ºi aratã mai bine ce s-a întâmplat. Andrei Neamțu, chitaristul de la Marfar (sau userul care s-a luat de Aldea, cum îi spui tu) a arãtat cã are bun simț ºi un caracter puternic. ªi-a cerut scuze celor de pe forum, ºi-a cerut scuze personal lui Aldea dupã care a plecat fãrã sã mai revinã. Legendele, greii forumului, statuile nu le au nici cu scuzele nici cu plecãrile.

Da Rareș, e într-adevãr hilar cã nu a mai intrat pe forum, mai ales dupã ce toatã lumea a tãbãrât pe el, iar tu l-ai fãcut dobitoc cu IQ15. Dan Andrei Aldea s-a întors pe forum în 2008. Un simplu search te-ar fi ajutat sã gãseºti topicul ãsta. Nu are decât 728 de mesaje. Spor la citit

Deci pe majoritatea topicurilor vei da des UP, iar pe câteva vei da mai rar. Se pare cã nu înțelegi în totalitate situația. Este lãudabil cã ai realizãri cu care te poți mândri, eu ºtiu cel mai bine, cã doar am participat la câteva dintre ele. Faptul cã ai o activitate bogatã, îți pune la dispoziție o grãmadã de "materiale" pe care le poți aduce la cunoºtința userilor de pe rgc... O SINGURÃ DATÃ! Dupã ce porneºti topicul, aºtepți ca oamenii sã-l comenteze. Nu comenteazã nimeni, înseamnã cã poate nu e atât de interesant pentru forumul ãsta. Dacã dai tot timpul UP UP UP, nu o sã-l faci mai interesant sau mai popular, ci doar o sã iriți. S-a mai discutat despre apetența utilizatorilor RGC pentru discuții fãrã sens sau certuri stupide. Pânã la urmã este o caracteristicã generalã a forumurilor. Acolo unde existã multe opinii ºi orgolii, apar ºi ciocniri. Nu vei putea sã schimbi subiectele de interes ale RGCistilor cu UP-uri. Poți sã atragi atenția asupra unui subiect prin modul în care îl prezinți. Nu mã refer aici la formatarea țipãtoare, ci la un mod mai subtil de a pune problema, care va atrage mai multã atenție. Pânã la urmã e problema ta cum foloseºti forumul. Dacã o sã continui aºa, lumea o sã te ignore (dacã nu o face deja) pentru cã va ºti cã 90% din posturile tale sunt un UP scris cu litere de-o ºchioapã. Asta nu o sã te ajute cu nimic. ... iar dacã aceast tip de abordare va fi copiat ºi de alții, atunci e deja problema forumului. Imagineazã-ți vreo 30 de utilizatori, fiecare cu câte 5 topicuri active ºi zilnic cu câte un ... UP