Stimpson J. Cat

https://reverb.com/p/seagull-entourage-rustic-mini-jumbo-acoustic-guitar

Reworked audio.

Up, negociabil, macar diful si carcasa se pot folosi la ceva! Sau ca practice amp in starea curenta.

Marshall MG15 CD defect - functioneaza doar canalul de clean. Egalizatorul si canalul de overdrive nu functioneaza.

Daca crezi ca te-ar atrage mesteritul la chitara, ar fi un experiment foarte interesant pentru tine sa o reconditionezi. Asta dupa ce te informezi temeinic si dupa ce faci rost de niste scule de bun simt. Daca iti iese, ar putea fi o recompensa mult mai mare decat cumpararea unei chitare noi. In plus, ramai cu ceva experienta si poate cine stie, iti faci un biznis din asta...

Un fel de Everlong acustic. Gherlele si sughiturile nu sunt greseli de tehnica, sunt de la temperatura. Si de la chitara, evident... Foo Fighters - Everlong (Stimpson cover).mp3

E simplu: copiezi pana te trezesti ca te da cineva in judecata. Dup-aia incepi sa mai tai din el pana dispare dosaru'. Acum serios vorbind, sunt multe melodii care au motive muzicale in comun, cate note sunt in sistemul dodecafonic si in cate feluri poti exprima un sentiment cu ele? Un numar mare, dar limitat oricum. Dar atata timp cat ii conferi un caracter aparte pasajului "furat", schimband ritmul, tonalitatea, timbrul si alte caracteristici ale sunetului, se numeste ca esti original. Si un bun iluzionist. Oricum, sunt de parere ca oamenii sunt influentati puternic si inconstient de muzica pe care o asculta. Deci foarte posibil sa "creezi" muzica deja existenta.

Ideea mea nu era de a lansa principii absolute, ci am raspuns provocarii de a identifica sunetul conform inregistrarii si din ce am mai auzit si vazut. Pentru mine e ca un joc, nu o competitie sau demonstratie de abilitati. Nu am intrat pe un thread cu "ce amp sa-mi cumpar" ca sa spun "ia-ti ba amp pe lampi, asculta la mine, ca eu stiu ce zic!". Am luat niste mostre de sunet si mi-am dat cu parerea. M-am bagat in seama in ideea ca nu e un thread doar pentru sunetisti sau oameni foarte experimentati, ci ca pot sa-si dea cu parerea si al'de Yuzer in ideea ca mai invata cate ceva. Sau ma rog, poate threadul asta era doar pentru userii avizati si m-am bagat unde nu-mi fierbe oala...

Daca tu distingi lemnul la piesa pe care mi-ai trimis-o, jos palaria! "For all I know", poti sa pui un humbucker cu output mare (gen EMG 85) si pe coada de la matura, daca-i dai distors maxim, la fel va suna. Dar in fine, unii aud aceste mici detalii, eu nu sunt printre ei... Am uitat intr-adevar de partea de clean. Mie imi suna a humbucker de bridge, ca suna mai intepat. As inclina spre o chitara cu corp subtire, cum ar fi Strat sau SG.

Nu am o ureche atat de bine formata incat sa disting tot lantul de amplificare si inregistrare. Deci voi spune in mare ce-mi place si ce nu-mi place. Prima piesa (Track 01) imi suna "cum trebuie", nu e nimic care sa ma zgarie pe ureche. E un distors care imi suna bine, mai pe scurt. Un mare rol il are si basul, care inmoaie mult distorsul, deci e posibil sa ma pacaleasca o tehnica de mixaj foarte buna peste un sunet ieftin. A doua piesa (Track 02) are un distors enervant, l-am ascultat pe sarite si era enervant in orice punct. Cu tot basul si cu tot mix-ul. In concluzie, setupul primei piese il banuiesc a fi un humbucker tras prin amp cu lampi. Sau poate humbucker tras prin VST foarte bun si mixerist beton, e prea mult bas ca sa spun clar "lampi". A doua piesa e orice chitara trasa prin distors ieftin. Probabil humbucker cu output mare, ca nu are dinamica deloc. Sau distors la maxim. Nu stiu sa spun exact, asa cred eu. Ce lemn e? Pfff... la cat distors e acolo, lemnul e ultima chestie pe care o aud... Sunt foarte curios ce scrie la sfarsit la "raspunsuri"!

Eu unul nu cred ca merge. In primul rand, iti trebuie un dispozitiv care sa mixeze cele doua semnale. Mixing inseamna sa-ti adune in timp real tensiunile alternative (semnalul audio) si apoi sa-ti faca o medie, in functie de un reglaj (potentiometric probabil). Nu poti introduce in aceeasi mufa doua tensiuni diferite, o sa iasa haos. In al doilea rand, din cate stiu eu, din amp iese semnal puternic, pentru cabinet/boxa. Mixerele normale stiu sa-ti mixeze semnal de linie, nu semnal de cabinet. Daca nu are cabinetul un circuit special pentru a mixa semnal de nivel de amp, nu vad cum ai putea face asta. @George M.: esti sigur ca e o idee buna sa bagi semnal pentru cabinet intr-un FX return? Din cate stiu, in FX return intra semnal de nivel de doza sau pedala, care e mult mai mic decat semnalul ce iese din amp, ar putea sa-si strice amp-ul.

Iti recomand sa aiba griful cat mai lat si sa aiba actiune joasa (2-2,5mm la tasta 12). Griful lat inseamna corzi mai spatiate, te ajuta sa nu atingi corzile vecine la notele cantate in partea de jos a grifului. Actiunea joasa te ajuta sa nu iti cada mana de la barre-uri sau acorduri cracanate. Probabil stii astea, dar insist ca-s probleme mari la fingerstyle. Ar fi de preferat sa aiba un 46-48mm la pragus, de obicei acusticele au cam 43mm. Recording King-ul mentionat de tine are 46mm si e in regula asa, la prima vedere. Dar trebuie NEAPARAT probate, sa nu ai surprize dupa aia ca nu suna, ca bazaie ca etc. Ar mai fi de vazut si o chitara de gipsy jazz de tip Maccaferri, sunt foarte comode pentru fingerstyle. Asta daca iti place sunetul, au un sunet ceva mai ascutit, sunt facute.... na, pentru gipsy jazz. Un exemplu ar fi Gitane D-500. Poti incerca si acest Seagull all-solid: http://www.guitarshop.ro/chitara-acustica-godin-seagull-martime-sws-folk-hg_p2676.html Spor la șoping!