Blackthorn

Eu am un Pitchblack, colegul meu de trupa un DT-10. DT-10 se zice ca ar fi putin mai destept, mie imi place mai mult Pitchblack pentru ca e mai compact si este mult mai lizibil pe o scena aglomerata si luminata de reflectoare. La capitolul precizie am impresia ca ambele sunt la fel de bune.

Ne poti spune te rog cu ce probleme te-ai confruntat? Am si eu unul de 50W si nu am avut nici cea mai mica problema.

Cred ca u Epiphone Les Paul Standard sau Studio in cel mai rau caz ar fi cea mai buna alegere, e chitara care te-ar ajuta cel mai mult si dupa un upgrade la doze ar fi cea mai ok.

Eu as alege varianta non XL sau VT15-le care este ceva mai versatil. Am un amplificator din seria ADxxVT de care sunt foarte multumit, pot canta pe el cam orice, poate nu neaparat drujbarie la cel mai propriu mod, dar pt restul genurilor suna minunat.

Din cele 2 chitari ESP-ul are aproape sigur griful mai confortabil ( e mai subtire) si Epiphone-ul suna mai bine. eu as merge pe Epi.

Ia un Squier Standard Fat Stratocaster, e foarte versatila si mie personal mi se pare peste orice Ibanez din seria Gio. Uite un link sa vezi despre ce e vorba aici Are griful foarte comod, vine de obicei destul de bine setata din fabrica si mi s-au parut din cate am probat destul de apropiate ca si calitate intre ele. Mie personal mi se pare cea mai buna alegere la bani putini (adica pana in 1000 RON).

Sunt 2 tipuri de constructie diferite. Eu in locul tau le-as incerca pe ambele si as lua-o pe cea care mi se potriveste mie mai bine (in cazul meu niciuna, as opta mai degraba pentru un Crafter sau Tanglewood daca tot esti in Londra)

Si mie imi plac , in special Little 59 pe care am avut-o in bridge la un strat si suna excelent, cam ceva in genul unui P90. Daca vrei ceva mai hot care sa si sune bine poti incerca Lil'l Screamin Demon care are nivel de iesire ceva mai mare, sau de la DiMarzio Chopper sau Fast Track 1 sau 2. Sunt tare curios cum suna SD Custom Shop, mai ales ca au magneti Alnico si nu cu bara ceramica. Pretul este unul destul de mare fata de cele normale, dar e posibil sa merite, oricum merita incercate.

Nu stiu de Gilmour, dar Malmsteen sigur are

+1, e cel mai funny user din cati am intalnit pe forumul asta, ce imi place mie la el e ca este perseverent

Mie mi s-a parut mai batran ca de obicei Nu avea cum sa fie decat perfect, e de prea mult timp acolo sus printre zei ca sa isi permita sa fie altfel.

Pai nu prea cred ca a probat multa lume Marshall-ul ca este model nou. Problema e ca sunt 2 amplificatoare complet diferite ca sound, HK-ul e mai cumintel (nu neaparat cuminte), Marshall-ul ceva mai agresiv. Marshall-ul are sound-ul lui caracteristic care iti place sau nu, cauta si tu pe youtube mostre de sunet cu ambele si vezi care iti place mai mult.

Eu mai degraba iti recomand RCF, suna mult mai natural decat JBL care parca sunt mai potrivite pentru discoteca decat pentru cantat live. In caz ca vrei ceva mai ieftin te poti uita si la HK-uri, am cantat mult timp pe un sistem de la ei (ce-i drept ceva mai rasarit, un HK Projector care suna mai mult decat decent, si pe un Actor DX care suna cum suna datorita unui mixer Mackie nu tocmai grozav).

Dintre toate optiunile cele mai bune ar fi RCF-urile, dar nu in varianta cu difuzor de 10" ci minim 12" si preferabil 15".

La cat costa nici sa n te andesti sa aibe vreo bucatica de lemn masiv.

G400 e chiar o chitara decenta. Parca era una la Mica Publicitate cu upgrade la doze la un pret bun care chiar isi merita banii.

La un amplificator de 500-600 RON nu cred ca o sa vezi super diferente. La cele mai scumpe diferenta ar fi ca cele mai multe din cele fara lampi incearca sa imite sunetul si feelingul (dinamica) celor cu lampi si nu prea reusesc.

Pai nu ar fi prima oara cand Dl G face chestii dintr-astea. Cand mai face si cate un review in engleza e de-a dreptul simpatic.

Mie nu mi se pare ca se merita sa o iei la banii aia pentru lovitura aia care pare destul de serioasa.

Randall suna mai modern, Washburn e mai ok, pentru classic rock, blues etc. Poti sa te uiti si dupa Peavey Rage 258 la banii aia e excelent.

Mai bine schimba GT8-ul cu un procesor de rack doar pt efecte ambientale (ceva gen TC Electronic G Major)

Dintre cele 2 eu m-as uita mai degraba la LTD, e mai apropiata de ce ai tu nevoie. Daca ai banii necesari merita si probata si chitara lui Dudu aka broknstrngz. Eu am probat-o si chiar m-a impresionat, e lucrata impecabil si are tonul de Gibson Les Paul pe care mi l-am dorit mereu.

Incearca macar si asta E la promotie (pretul este foarte bun pentru o chitara cu solid top si electro-acustica) si e o chitara cel putin decenta, suna bine si la rece si amplificata si are un grif foarte comod. Merita macar probata.

Din toate modelele alese de tine cele mai ok, dupa parerea mea sunt Ibanez RGA32, care ar fi singura pe care as cumpara-o (corp din mahon finisat natur, grif extrem de comod, bridge de calitate foarte buna si foarte usor de setat, suna super bine) si Ibanez RG321, care in principiu e sora mai saraca si finisata altfel a RGA32. Restul nu mi se par demne de a fi luate in seama, fie din cauza tremolo-ului tip Floyd Rose de calitate destul d slaba care mai mult te-ar incurca decat ajuta, fie din cauza lemnului folosit care nu e neaparat de cea mai buna calitate. Cel mai bine ar fi sa le probezi tu sau sa rogi pe cineva de la magazin as le probeze pe toate. Sa stii ca finisajul "classic wood" chiar daca nu arata la fel de bine ca unul "glossy" este mult mai rezonant, suna mult mai bine decat unl lucios. RGA32 cu un upgrade la doze mai incolo poate fi o chitara pe care sa canti multi ani de acum incolo.

Mie personal mi-a placut mai mult Classic 30 decat Hot Rod Deluxe. Intr-adevar Fenderul are clean-ul mai bun (nici nu avea cum sa fie altfel), in schimb canalul de drive nu mi se pare deloc grozav, e aproape inutilizabil, bun cel mult pentru blues. La Peavey canalul de drive duce putin spre Marshall. Singura problema mare a Peavey-ului este difuzorul, cu unul de calitate suna cu totul altfel.