FiveseveN

More like știință vs. religie. "Fericirea" vine când faci o investiție bună. Mie mi se pare universal util să știi pe ce dai banii. Aparent există și oameni de altă părere, dar nu și-o pot susține rațional.

Mișto manevră: dacă nu ne convin datele problemei, schimbăm realitatea. Bănuiesc că și Ikutaro Katehashi cântă la chitară, nu? Ca să nu lungim vorba, totuși, există șanse să organizăm o serie de experimente pe tema asta? Domnii cu Urechi de Aur nu s-au anunțat prea deschiși la investigări, deși pe ei îi privește în primul rând.

Procesoarele BOSS funcționează doar cu electroni BOSS!

Physics, how does it work?! Nu e stabilizat.

Este o incintă închisă. Tu știi cum funcționează o incintă închisă? Hint: nu "favorizează" nimic.

Microamp-urile sunt jucării. Dacă ai nevoie de altceva pe lângă procesor îți pot face eu un amplificator după gusturi și nevoi, dacă tot ești pe-aproape.

Încă nu ne-ai spus De ce trebuie să fii chitarist pentru a dezvolta echipament de calitate Cum au reușit cei enumerați de mine să facă echipament universal apreciat fără să "se apuce de cântat" De ce eșecul tău de a reproduce funcționalitatea unui efect și incapacitatea de a relaționa deciziile tehnice cu consecințele lor estetice sunt relevante pentru alții Mai aveai același "vibe" dacă era acoperită pedala și nu știai prin ce cânți? Nu vom ști niciodată, dar ești dispus să-ți testezi percepția mirifică? PS: a folosit Geore același argument cât scriam eu.

Numai că ăla scoate curent alternativ. Silviu, poți folosi orice alimentator stabilizat care scoate 9V DC la minim 200 mA. Atenție la polaritate!

Astfel de estimări am mai făcut și desigur cifrele oferite mai sus sunt foarte generoase (se poate face lejer în 50 lei, nu 190). Nu trebuie ignorate totuși cheltuielile anexe despre care s-a tot discutat mai sus (R&D, manoperă, distribuție, promovare). Sigur că sunt și mulți producători mici și medii care oferă produse de calitate, distincte, utile, inovatoare și, culmea, la prețuri decente. Dacă s-ar discuta despre astfel de produse și ce le face superioare în loc de infinitele enumerări ale preferințelor personale ar fi minunat.

Și ce legătură au acești factori exhaustiv electronici cu cântatul?! Trebuie să te apuci de cântat pentru a înțelege proprietățile parazite ale plăcii imprimate și tehnici de layout? Producătorii exemplificați mai sus se încadrează în categoria celor care iau în considerare absolut totul?

Evident cã discutãm doar de aspectele obiective precum durabilitatea. Exemple: Devi Ever TBD 300 $ http://farm4.static....49d7df8.jpg?v=0 http://farm4.static....8e83798.jpg?v=0 Mid-Fi Electronics Pitch Pirate, 220 $ (Deși Doug Deeper e bãiat de treabã, nu se poate spune cã durabilitatea și profesionalismul sunt punctul forte al acestui efect) Lovepedal Karl Fuzz, 200 $ Și favoriții mei, Death By Audio, cu Harmonic Transformer-ul lor la 300 $ Pentru cei care n-au înțeles ideea, comparați calitatea construcției cu o pedalã de 130 $ de la TC Electronic: http://i90.photobucket.com/albums/k243/lenny1dog/P9170147.jpg http://i90.photobucket.com/albums/k243/lenny1dog/P9170148.jpg sau una de la oricare producãtor serios.

Vreau să-mi explice cei care consideră că "nu degeaba costă atât" care e motivul, dacă nu "degeaba".

Perfect de acord, ăsta e motivul clar și firesc pentru care BOSS vinde pedale la 50 $ și producătorii mici la 100 $. Dar diferența de anvergură tot nu justifică genul de prețuri ridicole despre care vorbesc. Majoritatea "buticarilor" oferă efecte în jur de 100 $ și alții, cu echipe la fel de mari, aceeași tehnologie, aceleași tipuri de efecte, cer 200, 300 sau 500 $. De ce? Gelu, ai luat-o total pe arătură. Tu mă inviți să învăț electronică, eu te invit să înveți estetică. Măcar o boabă, să putem purta o conversație productivă.

Păi subiectul principal a fost "de ce unele efecte sunt mai scumpe decât altele?", până am ajuns la ad hominem și alte prostii. Și în caz că ați uitat, răspunsul era "e o taxă pe ignoranță", în lipsa alternativelor care se lasă așteptate.

1. Amplug-ul are potențiometru de volum, care permite să setezi unde vrei nivelul semnalului. 2. Se cheamă overdrive. E o tehnică pe care chitariștii o folosesc de 70 de ani.

Tangențial. Dar sunt informații importante printre abureli și digresiuni. Atâta timp cât în loc să se facă un efort de înțelegere se mută totul la Deșert, să nu fiți surprinși când începe discuția asta din nou. Design înseamnă proiectare. Se proiectează de la lucruri mărunte și relativ abstracte (e.g. favicon-ul de la DIYSB pe care l-am făcut eu) la complexe și concrete (e.g. un coleg a lucrat la noile tramvaie ce vor circula în Iași). De unele proiecte se poate ocupa un singur om, cu resurse minime, de altele e nevoie de echipe imense. Amploarea proiectului e dată strict de complexitatea sa, nu contează că e branding, software, mâncare, mașină sau clădire. Știi aforismul despre un individ care aruncă o piatră în apă și alți zece care nu pot s-o scoată?

Se vede cât de bine cunoști problematica. Păi computerele nu pot fi unelte folosite în scopuri estetice? Plus că unele efecte sunt, în mare, computere. Sau ălea digitale n-au "suflet"?

La fel ca Jim Marshall, Leo Fender, Randall Smith, Mike Matthews, Jim Dunlop și mulți alții? A câta oară se folosește falsa premisă conform căreia trebuie să fii chitarist bun pentru a fi tehnician bun? Sau în cazul nostru pentru a discuta rațional despre estetică, percepție, producție și alte lucruri total paralele cu cântatul la chitară.

Ne scuteai de multe discuții gratuite dacă ajungeai la concluzia asta mai devreme.

Bazezi asta pe teste controlate sau anecdotele "piloților"?

Exact, n-a zis nimeni că piața liberă n-ar fi o idee bună. Dacă atât le duce capul pe oameni, să plătească. Dar nu veniți să-mi spuneți că "nu degeaba e scump". OK, de ce e? Știm sau doar credem?

Cine ți-a zis că trebuie adaptată? http://en.wikipedia.org/wiki/Impedance_bridging

Păi domeniul meu de activitate e design de toate felurile, nu "software". Chiar și programa de la facultate, cu toate lacunele ei, include marketing, management și design pentru producție. Chiar și așa, dacă ai impresia că producția de software înseamnă "zero investiție" și costuri anexe ești departe de adevăr. E nevoie de stragegie, design, producție, QA, PR și publicitate, customer support, management și birouri pentru toți oamenii ăștia (care implică totul de la workstations și săli de conferință la femei de serviciu și catering). Și eu sunt cel care n-are idee?! Eu mă încadrez la categoria "profesionist", spre deosebire de tipologiile sus-menționate. Diferența e ca între zidar și arhitect. Culmea-i că mulți buticari nu știu o boabă de electronică, apropos de competențe. OK, asta se încadrează la "componente exotice". În care efecte de la Lovepedal, BJFE, Klon etc. se regăsesc astfel de componente rare, de precizie sau cu alte mofturi care atrag un preț premium? Da, cred c-am epuizat speranța unei concluzii.

Numai că BOSS, MXR et al au prețuri mici și butocarii cu copii de TS, FF și Electra au prețuri mari. Cum se împacă asta cu teoria ta?

Deci buticarii au infrastructura mai complexă decât BOSS, MXR sau chiar JOYO?