www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Metabog

Veteran
  • Posts

    1485
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Metabog

  1. Eu folosesc GHS pentru ca nu gasesc nimic mai scump in Constanta, dar as canta pe Ernie Ball pentru ibanez si Fender pentru Fender. Nu prea imi place cum suna corzile imediat dupa ce le pui prima oara si inca vreo 2 zile dupa aia. Dupa aceea ai vreo saptamana jumate de sunet ideal dupa care incep sa sune din ce in ce mai intunecat si mai plat.
  2. Dintre ce ai zis tu, eu personal as alege Kontrol... dar eu... iar faza ca nu ai firewire nu e asa importanta o placa firewire este extrem de ieftina.
  3. Ideea e in tip ce canti inregistrezi video cu camera iar sunetul separat in format wav. Pe urma in movie maker la filmul tau scoti partea audio si o inlocuiesti cu wav-ul tau (sau dai pur si simplu mute la film si pui sunetul tau pe trackul urmator). Dar ar fi tare daca ai folosi un program de editare mai bun dar trebuie sa se poata si cu mv maker. Dar parca se aude acceptabil totusi, nu se asteapta nimeni sa sune calitate de album, oricum youtube scade calitatea sunetului cand uploadezi.
  4. Dude, e destul de tare. Ca sa nu mai ai sunetul ala de chitara trasa prin micul camerei, incearca ori sa mic-uiesti amplificatorul sau sa inregistrezi prin line in cu un amp simulator, si pe urma sa unesti inregistrarea audio cu partea video, si se aude excelent. Iti trebuie niste skillz de editare video dar nu e asa greu, se poate si cu Windows Movie Maker. Dar ai un ton destul de tare, cu ce il scoti?
  5. Fanii nu sunt prosti nu asta vroiam sa zic. Nu toate trupele trebuie sa fie prog, si nu la asta ma refeream. Deci imi plac proiectele in care ai participat, am fost putin cam picky . Cat despre deget, in primul filmulet, mi s-a parut ca la o faza ai aratat o mica m**e (tu oare? Vocalistul in orice caz), la 0:53 , filmarea cu PHF. Dar oricum e all in good fun, nu pot sa critic daca lumea s-a distrat si ce sa zic e muzica nu trebuie sa fie total corect din pdv social, moral, economic, politic, bla bla. Sunteti clar la un nivel foarte inalt, foarte pro, se distreaza lumea foarte bine din cate vad, dar o sclipire de ceva special ar schimba totul, nu pot sa-mi dau exact seama ce.
  6. Dude, e pretty damn awesome. O sa-ti zic cateva chestii, inceputul ar suna mult mai bine daca patchurile de strings si cor ar fi fost mai "pro", suna ca si cand ar iesi dintr-o clapa mai ieftina. Poate niste sample-uri mai bune, sau niste sf2-uri free ar suna excelent. Clopotele were a nice touch, dar dupa atatia ani de gothic metal, sincer clopotele de biserica sunt putin cam cliche, daca intelegi, nu mai lipseau decat niste chitaituri de lilieci si transformai piesa in comedy metal. Dupa ce incepe metalaraia, primul lucru care imi atrage atentia este tonul chitarii, care parca are prea multe inalte, dar e vorba de gust, in opinia mea este o problema tipica de EQ care apare in trupe de metal care incep sa inregistreze piese. Tobele sunt very cool, vocea se potriveste, poate putin cam generica insa, inspirata de Metallica, parca gothic metal se potriveste mai bine cu un cantat tip "naratiune", combinat cu un cantat mai harsh/growl. In total, o piesa bunicica, pentru inceput, deci 3 out of 5 stele (ceea ce e foarte bine).
  7. Ce sa zic frate e buna muzica. Din partea mea puteai sa o lasi mai usor cu "degetul", e cale foarte scurta de la a te distra cu publicul la a-l abuza. , dar muzica e buna, chiar daca putin generica. E tipul de muzica ce poate polariza un public foarte usor, dupa cum se vede in video, dar opinia mea sincera e ca lipseste un strop de originalitate care sa intregeasca o trupa cu instrumentisti buni si idei bune. No hate, pur si simplu review, stii cum se zice beauty is in the eye of the beholder, la fel si cu aprecierea unei formatii, tine de ascultator. Sunt sigur ca o sa aveti foarte mult succes, dar mai aveti de facut un pas ca sa treceti de la "fun" la "arta". Succes! Din partea mea 4 din 5 stele.
  8. Well, l-am incercat pana acum, modelele de amp Peavey suna decent, cel mai mult imi place cum suna "Flathill" (a.k.a Mesa Boogie?). Nu am reusit sa scot un sunet lipsit de zgomot folosind doar programul, dar am folosit in final distorsiunea de pe procesorul meu real, cu ampsim scos, si am folosit Flathill din Revalver MKIII, suna excelent, foarte foarte multe alegeri pentru ton. Eu sunt mare fanatic, si ma bucur ca poti daca te chinui putin sa folosesti exact setup-ul lui Petrucci. MKIII se bazeaza mult pe modelele Peavey care suna excelent. Once again, trebuie sa laud partea de amp simulation care suna mai bine decat orice am auzit... dar parca tot nu l-as folosi pentru distorsiune.
  9. Il iau acum, am o presimtire ca o sa sune revolutionar. Mi-a placut revalver mkII dar am citit pe ici pe colo ca III are o arhitectura de amp modelling avansata fata de tot ce e pe piata. Vedem.
  10. Asta este bine. Nici nu ma astept sa pot sa cant vreodata ca in piesa originala, tipii care au compus si care canta piesa asta asa cum este ea (dream theater) cantau si erau deja instrumentisti absolut divini de aproape 10 ani. Dar nu cred ca am cantat nici prost in melodia asta, pentru orice alta piesa tehnica s-ar fi potrivit, doar ca nu am reusit sa fac Overture sa fie exact la fel ca originala, unele parti sunt cam complicate mai ales pe partea de clapa si cateva secvente de chitara, ca sa nu mai vorbim de tobe. De exemplu ascultand acum piesa orinigala, sunt multe parti unde chitara face un lucru iar basul+tobele canta o alta chestie in contrapunct, ceea ce nu am inclus deloc, la mine basul doar se tine dupa chitara (bad idea). Nu mai incerc sa fac DT covers, o sa mai fac niste piese originale care sa iasa 100% cu tehnica pe care o am acum. Ideea e ca nu trebuie sa fii DT ca sa canti prog, ca sa faci o pieas rockin' sau ca sa transmiti un mesaj prin versuri.
  11. Am inteles it's bad it's horrible!
  12. THIS. Plus, incearca sa lucrezi direct intr-un program de sequencer gen Fruity Loops. E mult mai eficient. Iar opinia mea este ca sunetel midi native din windows suna rau dar sunt excelente pentru pus idei in aplicatie, mult mai bine decat infectia aia de RSE cu care vine guitar pro. SF2-urile midi alea clasice sunt facute cu cap sa sune asa cum suna, ca sa poti sa auzi calumea tot cand gandesti o piesa.
  13. Ei acum si voi, e cover nu e nevoie sa sune neaparat la fel. Mai ai mici probleme la tehnica dar melodia a iesit coerenta.
  14. Nice one! Vezi ca ai niste clipping (distortion) la pasajele la care te-ai auto-acompaniat cu vocea (da ambele waveformuri mai incet ca sa obtii acelas volum ca atunci cand e una singura, asa cred ca e mai bine).
  15. S**t Happens Da am facut-o cam la repezeala nu am stat deloc sa ascult piesa originala. Eh asta e. Next.
  16. Daca nu aveam gatul terci de faringita poate bagam eu ceva pe inregistrarea ta. Nice work.
  17. Nici o suparare, stiu ca nu e in veci ca varianta originala si am cantat-o diferit. Hmm dar nu m-am gandit ca a iesit chiar asa rau, looks like I'm having a bad day :-(. Nu ma mai ating de coveruri Dream Theater. edit: hmm ascultand piesa originala observ ca am omis o gramada de chestii. Ideea e ca am facut-o fara sa ascult deloc piesa ci doar din amintire. Hmm sper ca nu am comis o blasfemie prea mare.
  18. Hey man, am folosit urmatoarele: Ibanez RG350EX-BK cu doza SD Invader in pozitia bridge pentru ritm, doza infinity din fabrica pentru solo pe pozitia neck. Zoom GFX-8 pentru distorsion, delay direct din software nu din pedala. Tobele sunt Addictive Drums, un preset special "portnoy" facut de mine sa sune cat mai portnoy-ish. Bass = un bass Aria destul de naspa si unele parti programate cu NI-Bass
  19. Voce? All we are is dust in the wiiiiind...
  20. Nu e o piesa chiar usoara si in unele locuri nu am facut exact ca in piesa originala . Dar e 90% by the book. Nici o partitura nimic, direct din cap tot, de la zero. 1:46 e cea mai obivous schimbare, nu imi iesea hammer-on-ul ala deloc am incercat de o mie de ori, pana la urma am bagat niste blues :-)). Dream Theater fans enjoy.
  21. Dude, cand o sa fie piese o sa fie tari. Ideile sunt de nota 10.
  22. Ultima chestie pe care am inregistrat-o, nu o pot categorisi decat ca Folk Metal.
  23. Da, Revalver mi s-a parut intotdeauna ca suna mai bine decat GuitarRig pe partea de distors, mai ales Revalver MK2. Da, ambele sunt digitale m-am exprimat gresit, vroiam sa zic software comparat cu pedalboard. Nu poti compara Revalver cu un BOSS GT-8 sau GT-10 (care e genial) .
  24. Hai sa facem o treaba calumea: Ca sa poti aplica un efect in timp real iti trebuie o placa audio bunicica care sa aiba ASIO 2.0, cu latenta cat mai mica. Daca placa nu are driverii necesari (cum sunt astea mai ieftine care vin pe placa de baza) nu o sa ai inputs in FruityLoops. Creative SoundBlaster e un nume relativ generic, trebuie sa dai mai multe informatii, dar pana atunci, du-te la FLStudio la options - > audio settings. Check it out la output sus, incearca sa alegi mai multe optiuni, eventual poate ai ceva pe baza de ASIO in loc de directsound (apar jos). Daca alegi ce trebuie, la mixer o sa poti sa alegi un input. Daca ai latenta, va trebuie sa setezi latenta tot din meniul ala de la audio settings. Daca ai ASIO4ALL va trebui sa te joci cu buffer size, dar are si ala limita pentru ca daca placa nu e destul de buna nu va suporta latenta foarte mica si va incepe sa aiba artefacte (se aude ciudat sau cu un ecou de durata foarte scurta care suna ca si cand ramai fara RAM). Daca ai alt device in afara de ASIO4ALL dar tot pe baza de asio, incearca-l pe ala, poate placa ta are ceva mai bun. Eu am SoundBlaster X-FI Fatal1ty. A costat in jur de 5 milioane, si vine cu un rack extern care se monteaza ca un cd-rom in unitate si are si intrari MIDI, optic si altele. Nu o placa facuta neaparat pentru facut muzica dar eu fac niste chestii prea tari cu ea si are latenta foarte mica (lucrez cu usurinta la 1ms). O recomand pentru oricine nu vrea sa dea o gramada de bani pe delta 1010 sau alte placi pro. Pentru un studio acasa, este excelenta, iar pe partea de soft e tare de tot. Pe de alta parte, daca vrei sa lucrezi cu sample-uri o sa ai nevoie de o gramada de RAM . Susceptor a dat niste exemple bune de procesoare soft, dar trebuie sa completez ca nu va suna in vecii vecilor ca un procesor real, mai ales pe partea de distors si mai ales pe partea de powerchords/staccato, nu "musca", suna foarte digital, chiar si GuitarRig 3 (care suna acceptabil). Pe de alta parte, efectele de delay si reverb din FL imi plac la nebunie. Eu personal bag distorsiune din procesor (zoom gfx-8), ampsim din guitar rig 3 + delay/reverb din FL. Okay i'll shut up now.
  25. Trebuia sa va prindeti dupa voce, neah neah. Dar partea instrumentala suna 100% a mark knopfler.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.