www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

leopold

Veteran
  • Posts

    540
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by leopold

  1. 1. Ai schimbat cumva calibrul corzilor? adica ai pus mai subtiri? Sau acordajul? 2. Ia-o progresiv, de la usor la greu. Respectiv, pe corzi, de la mi-ul subtire la sol, si pe pozitii, din mijlocul grifului in sus. Gen de exercitiu: Iti alegi o gama, sa zicem la minor. Vrei sa canti do re bend la mi. Canti do, re, mi, dupa care do, re bend la mi, pana-ti iese pe nas. Respectiv, pe taste: mi-ul subtire, 8, 10, 12, 8, 10 bend un ton. Formezi si muschiul, si urechea, si memoria musculara, sa duci bendul cat trebuie. Daca nu poti duce un ton, incepi c-un semiton. Dupa aia schimbi pozitia si/sau coarda Pentru hammer on/pull off cred ca cel mai bun exercitiu e pe o acustica. Dai in ele/tragi de ele pana suna.
  2. Si tu acum... N-am zis nimic de combinatia de stiluri, de versuri, de inimioara, sufletel, de accente. M-am mirat doar ca mi s-a parut ca vioara e inregistrata foarte prost (cel mai prost din tot mixu), in conditiile in care ma asteptam sa fie instrumentul cel mai bine cunoscut si controlat, dat fiind genul... N-am stiut... Daca e facuta amatoriceste in conditiile de acum 15 ani, se aude bine. Daca a fost trasa-n ceva care sa semene a studio, parca nu... Parerea mea™.
  3. In alta ordine de idei, am eu urechea sparta sau vioara aia e inregistrata cu fundul? Dupa culoare si gen, ma asteptam ca vioara sa fie trasa cel mai bine...
  4. Problema simt ca e in alta parte Nu ma intelege gresit, sunt de principiul ca amplificatorul e cea mai comoda metoda de exersat, insa la tine "nevoia" vine din motive gresite. 1. Daca ti se aude procesorul cu latenta in boxe, probabil ca la fel o sa se auda si in amp. 2. Sunetul prost *probabil* ca nu e vina sculelor. In casti cum se-aude procesorul? 3. Nu stiu daca stii, dar in lista ta de amplificatoare ai un head - Orange-ul. Care nu merge fara cabinet. Daca nu vrei musai sa arunci cu banii, inainte sa te preocupi de amp, ti-as recomanda asa: i. vezi ce nu-ti convine la sunetul din procesor, ce nu suna bine, si mai ales din ce cauza. ii. in functie de rezultatul de la i. te decizi daca-ti convine procesorul sau nu. Daca nu te coafeaza, orice amp ai lua o sa fie limitat de procesor. iii. in functie de rezutlatul de la ii, decizi si ce faci cu ampul/procesorul. Scapi de el si iei amp cu efecte, iei amp simplu, schimbi procesorul, etc. Insa la inceput eu as incerca sa vad ce nu e ok cu procesorul, pentru de aici vine prima ta nemultumire. Cel mai probabil, nu-l folosesti cum trebuie.
  5. Genial!
  6. In conditii audio de club, in mix, cu un chitarist competent care nu insista sa puna in valoare diferentele, nu stiu daca o sa identifici care e lampa, care e tranzistor si care e procesor in PA (si nu ma refer la procesoare foarte scumpe). Nu mai vorbim daca mai sunt in ecuatie si alte lucruri (pedale inainte, in FX, cabinete diferite, samd ).Tot asa, pe test orb, nu stiu in ce ordine a preferintelor o sa le pui LE. Probabil cel mai bine e sa asculti direct. Te duci la magazin, te pui bine cu vanzatorii, si iei la rand toate ampurile care te tenteaza. Si asculti cu urechea, nu cu ochiul
  7. Later edit si la mine: s-ar putea sa vorbesc tampenii, insa am impresia ca la aceleasi caracteristi, full tubes sunt mult mai grele deca tranzistoarele sau hibridele. Nu stiu daca exista explicatie constructiva (habar n-am electronica), dar toate "lampile" de care am carat erau sensibil mai grele decat "tranzistoarele" echivalente. Daca gresesc, sa ma corecteze cineva, va rog. Daca nu, m-ar interesa sa aflu de ce Mai e o treaba de luat in considerare aici: (in)comoditatea totala. Faci bagajele pentru supercantare ca un voinic ce te afli: vreo 5 kile de chitara-n spate - sau 6 in cutie -, pedalierul care trage si ala inca pe atat, inca vreo 2 kilograme de cabluri, ca e scena mare si iti trebe 4 sarme lungi, o geanta cu maruntisuri, care nici aia nu se cara singura, si, ca sa nu te ia vantul, vreo 25 de kile de amp full lampa. Intamplator aseara te-ai pilit si ai injurat baietii, asa ca 1. acum nu te ajuta nimeni la carat, si 2. esti si nitel mahmur. In plus, n-ai avut unde lasa masina langa club, esti pe intarziatele, si-ai juma de strada de mers pe jos. Daca e sa ai de-a binelea ghinion, pe jos e gheata sau zapada, de sus pica lapovita de-aia de ingheata instant... si vantul bate din fata. Si ca sa-ti fie mai usor, suna si telefonul nonstop. Na, intelegi ce vreau sa zic. Recunosc, exager nitel, de obicei nu se intampla toate simultan
  8. Crap. Imi vin in cap cateva idei, nu stiu daca le cunosti pe toate: 1. Lampa suna bine data tare. Spre maxim. Se pot face niste smecherii, dar ideea de baza asta e. Daca o tii la 1/10 sau 1/20 din amplificare, o ai cam degeaba. 2. Cu un amplificator de 5W dat la maxim vine politia la bloc instant. Sincer, cred ca si la 1W, mai ales cu un cabinet teapan. 3. Pentru majoritatea exersatului, e bun cam orice amp (fara defecte) de pe piata. Nemaivorbind de optiunea calculator/laptop 4. Poti sa-ti faci un ton bun cam cu orice amp si-un minim de scule. Smecheria e mai mult la mana si la reglaje. 5. Pentru cantat cu gasca iti trebuie ceva mai mult de "orice amp de pe piata", in sensul de putere, sa te auzi de toba. Aici ne-ai pacalit cu cei 50W Insa pentru exersat in apartament... Eu m-as mai gandi nitel in locul tau. Oricum, daca asta vrei, motorul de cautare de pe thomann e destul de bun. Da-i caracteristicile dorite si-ti da oferta. Uita-te totusi si la optiunile solid state, modelling sau hibrid.
  9. 1x12? 2x10? 2x12? O sa-l folosesti si-n sali mici? S-ar putea sa intreb degeaba, piata romaneasca de combo-uri full lampa 50w pana-n 600E nu cred ca-i foarte mare, ba chiar dimpotriva...
  10. http://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/ProductSpotlight/GearAndInstruments/brian-may-red-special-521/
  11. Depinde... de cateva lucruri. 1. E pentru repetitie (casa, etc) sau o sa-l folosesti pe scena langa baterie? Nu cred c-o sa auzi un combo c-un singur difuzor de 10 de toba. 2. Cum o sa-ti formezi tonul, ce mai ai deja in acest scop. E una daca ai deja un procesor sau pedala, alta daca nu. Situatie in care poate e mai bun un modelling amp? Roland 40-ul ala e o recomandare bunicica pentru un amp de cantat cu formatia, mai ales daca-i faci si iesire de cabinet. Fenderul de l-ai ochit n-o sa mearga langa toba, poate sa fie tocmai ce-ti trebuie, prea putin sau overkill pentru exersat acasa, depinde ce asteptari ai. Da cu ochiul si la mica publicitate. Sunt cateva chestii interesante.
  12. 'mnezau, Deenman, multumesc pentru insight, mi se pare interesant cum isi face fiecare sunetul, preferintele de ergonomie, etc. Mie imi plac potentiometrele care fac un lucru, nu cinci, nemaivorbind de slide-urile software. Daca as avea loc, as sta tot timpul cu pedalierul intins. Daca fac asta insa, imi iau disonanta cu distort de la consoarta, asa ca tin doar un looper non-stop, si cate-odata un procesor. Ca veni vorba, daca ma pui sa dau de mouse in timp ce cant (chiar daca exista ditamai pauza), m-ai scos instant din cantec. Nu stiu de ce, e ca la exercitiile alea de sincronizare in care bati c-o mana pe burta si cu cealalta faci cercuri pe cap Prefer toate cele la picior. Meritocratu, cred ca daca ceri ajutor aici pe forum, e posibil sa se gaseasca careva sa mearga cu tine la un magazin-doua in Bucuresti Smecheria ar fi sa gasesti pe cineva care sa se si priceapa binisor.
  13. N-are ce sa dea prost, avem fiecare moduri diferite de-a ne bucura de zongora Argumentul cu fluturatul pantalonilor e real... dar nu in apartament. Daca am trecut cu master volume-ul de 3, e politia la usa, daca nu chiar pompierii De curiozitate, am avut si eu setup similar cu al tau intr-o vreme... nu iei cablurile si chitara in picioare? Am smuls vreo 3 cabluri din mufa si nici nu vreau sa ma gandesc de cate ori am trantit chitara. Procesorul/pedalele te mai pot invata o chestie, si anume sa sincronizezi mana cu piciorul... schimbat efecte, facut loop-uri "rotunde", samd. Sigur, nu e tocmai pentru inceput. Meritocratu, problema cu "de nou" e cea pe care ti-am expus-o. Daca vrei sa vinzi o dracie entry-level, cam pierzi jumatate din bani daca nu mai mult.
  14. Nu ca vreau sa fiu gica contra, insa exista o serie de presupuneri. Ca utilizatorul are un calculator disponibil si potrivit scopului, ca are o interfata audio potrivita, ca are niste monitoare/casti/sistem audio mai mult sau mai putin decent. Dupa asta, daca are chef sa exerseze ceva 5 minute, da drumul la calculator, booteaza, intra in windows, conecteaza interfata daca nu e tot timpul infipta, conecteaza chitara, configureaza inputurile daca e cazul, porneste 1-2-3 pachete soft, dupa care poate sa-si faca de cap. Ah, in timp ce e atent sa nu smuceasca de chitara si sa nu darame computerul/smulga din placa de baza ceva conectori, samd. Cu amplificatorul e ceva mai simplu: apesi pe buton si gata. E foarte adevarat ca ajuta backing track/metronom, insa, la o adica, le poate baga in amp pe o intrare line in, in diverse forme. In boxe de un inch suna rau si procesorul, si computerul Sigur, depinde si ce mai are deja ca dotare. Meritocratu', ai cautat la mica publicitate daca e careva din Ploiesti cu ceva interesant? HSS-ul e ceva mai versatil ca SSS-ul, te lasa sa incerci si genuri mai high-gain. Un bullet sau affinity HSS ar fi bun pentru un incepator, mai ales second hand Poti aborda aproape orice gen.
  15. Procesoru' poate fi o varianta buna sau nu, depinde de om si de setup Asa, ar putea canta si prin calculator, insa nu e musai usor/convenabil. Si ce ti-a facut de l-ai dus de la o chinezarie la alta chinezarie? La banii aia ar trebui sa poata gasi Epiphone, Squier, Ibanez, samd.
  16. Incep cu ce e bun. Stativul e bun Tunerul nu-l cunosc, insa pare sa fie ok. Pachetul insa... e cam pacaleala, ca si majoritatea pachetelor de pe piata. Baga un ochi la mica publicitate. La banii pe care esti tu dispus sa-i dai ar trebui sa gasesti un amplif ceva mai bun si-o chitara semnificativ mai buna. Beleaua cu pachetul e cam asa: e probabil foarte repede o sa inceapa sa nu-ti placa nici chitara, nici ampul. Si-o sa descoperi cu amaraciune ca nimeni nu vrea kit rocktile. Si n-o sa le poti vinde la 50% din cat dai pe ele. Smecheria e sa gasesti pe cineva care a facut prostia asta sau una asemanatoare si sa iti iei sculele la jumatate din pretul de magazin. In felul asta, daca ceva nu-ti convine, o sa le poti marita cam la aceiasi bani. Referitor la conceptul cumpararii chitarii (fie nou, fie second hand): iti recomand insistent sa iei echipamentul dupa ce-l probezi fizic. Daca-l iei din magazin, insista sa-ti faca setup. Si daca esti incepator, ia cu tine pe cineva care se pricepe cat de cat. Intereseaza-te si de conditiile de garantie. Brand. N-o fi "fair", dar daca ai la vanzare doua chitari in rest identice, insa pe una scrie "Squier by Fender" si pe cealalta Delson, Golden Ton, Harley Benton sau mai stiu eu ce, o sa vinzi mai repede brandul. Bridge-ul. O algere interesanta pentru incepator e daca-si ia tremolo sau bridge fix. Bridge-ul mobil iti permite sa faci adaugi tremolo la ce canti, insa chitara se dezacordeaza mai repede, e mai peste mana de intretinut si reglat, si e ceva mai complicat de schimbat acordajele. Modelul. Strat-ul nu e o alegere rea, mai ales cu humbucker in bridge. Posibil sa vrei sa te uiti si la alte modele populare - pe piata second o sa gasesti mai ales strat-uri si LP-uri. Sfat final: daca urmeaza sa studiezi cu cineva (profesor, prieten, etc), roaga-l sa te ajute si cu achizitia echipamentului. LE. Vezi ca pe site e trecut gresit amp de 30W. E de 15.
  17. No, eu ce-am zis ca trebuie sa gasesti locul...
  18. Am inteles cam ce vrei, n-am inteles cum vrei. Si ce mai ai, etc. Worst case scenario, vrei intre 4 si... multe intrari de instrument/mic (e.g. vrei dry-ul de la chitara, vrei mic in difuzor, vrei mic ambiental, samd) Scenariu ceva mai optimist: vrei 2 intrari de mic si 2 de linie (preiei semnalul de chitara preamplifcat din preamp onboard, pedala, booster, etc). Lasand la o parte versiunea inregistrarii stereo printr-un mixer, iti raman: In prima situatie, o interfata cu minim 4 preampuri. Ceva gen Focusrite 18i8. Sau un produs similar de la alt fabricant. Sau, preferabil din punctul meu de vedere, un produs din seria Zoom R: R8, R16, R24. In situatia a doua, o interfata cu minim 2 preampuri si 2 intrari de linie. Aici oferta e mult mai bogata. S-ar PUTEA sa ai si varianta sa combini doua interfete cu cate 2 preampuri. MiniDAW-ul meu nu stie sa foloseasca decat o interfata o data, asa ca la mine pica. Nu stiu daca Cubase-ul stie. Mai exista si varianta mult mai simpla sa tragi 2 cate 2. Sau chiar una cate una. Sa zicem intai chitarele, dupa care vocile. Situatie in care 2 preampuri sunt suficiente. Daca ar fi sa fac o recomandare, tu fiind SIGUR ca vrei cel putin 4 track-uri simultane, as zice un zoom R, pentru ca merge stand-alone, nu devine obsolete pe masura ce upgradezi calculatoare, poti sa-l folosesti si ca interfata de control pentru daw-uri, samd. Pe de alta parte, tinand cost ca solutile multitrack costa o carca de bani, posibil sa preferi inregistrarea "2 cate 2".
  19. E o combinatie destul de compleacsa, ca sa zic asa. Ti-as recomanda asa: 1. Invata sa faci bend-ul acolo 2. Invata sa faci bend + vibrato acolo. Si 1 si 2 fara galagie de pe alte corzi, chiar cu distors. 3. Invata sa faci pinch harmonics sau squealie - sau flagiolet pe romaneste. 4. Identifica exact locul pe mi-ul gros unde trebuie facut flagioletul. 5. Combina toate cele mai de sus si voila
  20. Exactly my point In general, un tip cu 10-15-20 ani de cantat in spate scoate mai mult decat cineva care s-a apucat de cantat de cateva luni - un an. Nemaivorbind c-a pus probabil mana pe-o gramada de echipament si-a invatat sa-si faca un sunet cam in orice circumstante. Treaba asta poate fi mare avantaj pentru incepator (se poate scoate asta din sculele pe care le cumperi), sau mare dezavantaj (ampu/chitara mea nu canta asa, deci le cumpar si pe astea pe care canta nenea). Stiu pe cineva care-a fost asa convins sa-si ia o dracie minuscula cu efecte (un micro-cube parca) pe langa ampul foarte serios pe care-l avea acasa. Tot raul spre bine, daca ma duc in vizita, car doar chitara
  21. Cateva sfaturi: 1. Cand il iei, te duci in magazin cu chitara si pedala ta. Si testezi TU amplificatorul.Nu lasi pe altcineva sa puna mana. Si vezi daca-ti rezolvi nemultumirea legata de sunet (*) 2. 20-30W sunt MULTI pentru acasa. Am 22 si n-am trecut cu volumul de ora 3 NICIODATA acasa. Poate daca vrei sa cureti cristalurile si vesela. Depinde, fireste, si de cabinet. ______________ (*) stiu multa lume, inclusiv eu, care, nemultumita de un parametru al sunetului, a decis ca o bucata de echipament e de vina, s-a dus la magazin, a zis "ooooau, ce scoate vanzatorul din scula asta", a cumparat, si-acasa problema a persistat. Dupa ce te prinzi care e de fapt problema, scoti de obicei sunetul dorit si din echipamentul vechi.
  22. LOL. Problema cu cin'sapte e ca nu prea se baga in discutie decat pe ce cunoaste, pretinde (si ofera) exactitate in exprimare, si, cel mai enervant, iti raspunde exact la ce ai scris, nu ce-ai vrut sa scrii sau ce-ai crezut tu c-ai scris. (De cand il urmaresc, cu mare placere de altfel, cred ca doar in cateva threaduri a fost corectat, si atunci de meseriasi cu experienta). Toate chestiile astea sunt enervante si frustrante la culme daca nu esti invatat sa te exprimi exact. Ceea ce face si mai amuzant spectacolul...
  23. Desi in general ai dreptate si rezolvi niste probleme de masurare la grifurile scallopate , parca convertisesi un bas fretless? Chiar daca tii tasta in husa/cutia basului, tot ai vreo 2-3 metri actiunea Lasand gluma la o parte, probabil ca definitia cea mai cuprinzatoare e distanta pe care trebuie apasata coarda la octava.
  24. 1. Distanta intre corzi si grif (de obicei masurata fata de tasta 12) 2. Depinde, unele mai mult, altele mai putin.
  25. Mi-e un pic frica sa incerc sa raspund la intrebarea asta. Pentru mine, cel mai "bine" este chitara in amp, eventual c-un overdrive in fata, pentru "acele" momente, si c-un delay in FX Loop. Pe de alta parte, daca vreau alt caracter decat scoate ampul meu sau alte efecte, trec prin procesor, care-i de departe mai versatil: enspe amp-uri, enspe cabinete, enspe-la-patrat efecte. Fireste, trebuiesc aranjate, preseturile sunt jalnice. Indiferent ce-ai face, tot trebuie sa inveti intai sa iti faci sunetul, si nu exista nici un motiv pentru care n-ai putea invata pe procesorul tau. Surpriza, cu cat sunt mai high-end sculele, cu atat au mai multe optiuni si e mai greu sa inveti sa le reglezi. Nu mi-e clar exact ce intrebi. Daca intrebi intre chitara-procesor-mixer si chitara-pedale-mixer, e clar ca procesorul e mai bun. Daca in ecuatia asta intra si un amplificator, mai ales daca e modelling... deja depinde de gusturi, insa tot as zice ca procesorul iti ofera mai multa flexibilitate.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.