StratMan

in pack-urile pentru intretinerea chitarelor, mcguire de la fender, in afara de polish-ul de tip spray, mai exista si doua solutii de curatare pe baza de pasta abraziva foarte fina. incearca si sunt sigur ca va da rezultate. succes!

referitor la ce?

hai sa fim cinstiti si sa spunem lucrurilor pe nume: de fapt care este problema? a adus cineva chitare grosmann din strainatate la un pret mai mic decat cel din magazinele grosmann? raspunsul este NU! daca tot este sa dam nume, atunci nu inteleg de ce este acuzat unul ca @midnight rider (sau altii) ca face "bisnita" cu instrumente de alt tip decat cele grosmann. cumparatorul este singurul care decide si va cumpara sau nu fie o chitara grosmann cu garantie fie o chitara epiphone la "second hand", dar in stare noua nouta fara garantie "legala", dar la un PRET COMPETITIV (desi ma indoiesc sincer ca unul de calibrul lui @midnight rider sa nu rezolve problemele legate de vreo eventuala reclamatie). iar din punct de vedere LEGAL, ce legislatie incalca? aaa, desigur, daca n-ar exista una dintre variante ar avea de castigat cealalta! mai oameni buni, treziti-va...si cumparati numai de la mine! desigur, reclama, SUB TOATE FORMELE EI (inclusiv cele denigratoare pentru alte produse), este sufletul comertului! am mai explicat, tot in cadrul acestei rubrici, intr-un post anterior, care este de fapt adevarata PROBLEMA a cauzelor care genereaza conflicte de acest gen ACUM, la noi, dar lumea vad ca, fie nu pricepe, fie ignora cu buna stiinta explicatiile oferite. oricum, pentru cei care citesc, va asigur ca eu sunt una dintre persoanele care se lasa MULT MAI GREU PACALITA DE FALSE PROBLEME!

cu alte cuvinte : sa moara si capra vecinului!

da, si?

votat @dmc

crearea reprezentantelor la noi, se face numai prin garantarea unui numar minim de achizitii! la noi, repet, acest tip de comert este inca o aventura din care foarte putini au razbatut, una dintre aceste firme fiind mc music, intr-adevar. am mai discutat si in alte dati, faptul ca aceasta firma are o politica de preturi foarte buna, ceea ce dovedeste ca studiaza piata si stiu ce masuri sa-si ia pentru a nu "sari calul".

in afara faptului ca @malex a pus extrem de clar si de concis problema, cred ca este important sa mai fie facute cateva precizari. in romania, piata de vanzari de instrumente muzicale (si nu numai!) este o AVENTURA mult mai putin previzibila decat in alte tari. daca discutam cauzele, atunci trebuie sa mergem la radacini si sa criticam sistemul economic de la noi. singurul etalon pe care il are cumparatorul INFORMAT de la noi, este pretul de la diverse magazine (inclusiv virtuale) din strainatate si atunci neoferindu-i-se alte inlesniri, prefera sa-si achizitioneze instrumentul, pe diverse cai, de acolo de unde il gaseste mai ieftin! cui ii pasa ca magazinele au cheltuieli cu chiria, cu utilitatile, cu salariile, cu impozitele, etc. ce, pe patronii de magazine, ii intereseaza de unde face clientul rost de bani? in strainatate, sistemul de taxe si impozite ii da posibilitatea cumparatorului, care a facut o investitie intr-un instrument muzical, sa-si recupereze banii prin facilitatile legale create de aceste sisteme. cumparatorul este interesat de o achizitie cu acte in regula, chiar daca e mai scumpa, pentru a putea dovedi achizitia si pentru a-si recupera banii. intreb inca o data: la noi, PE CINE, in afara de cumparator, intereseaza ce si cum s-a achizitionat instrumentul respectiv? ori ASTA reprezinta o problema MAJORA! si atunci cum ii poti acuza pe cei care fac asa-numita "bisnita" cu instrumente, cand nici un sistem de legi nu ii incrimineaza? aaa, nu convine unora? pai, a cui e vina ca s-a apucat de astfel de comert in astfel de conditii? n-ai sa convingi niciodata un client ca e mai bine sa achizitioneze mai scump decat daca-i prezinti si AVANTAJELE unei astfel de achizitii iar aceste avantaje, la noi, NU EXISTA, cel putin deocamdata. si de pe urma acestei lipse, altii profita, dar in mod LEGAL! (tot, cel putin, deocamdata, atata timp cat isi declara in mod corect veniturile-asta fiind insa, alta problema de care cumparatorul nu este interesat!).

dragul meu, incearca sa fii putin mai coerent cand postezi, ca sa intelegem ceea ce vrei sa ne comunici. nu prea imi dau seama de "preseturile" lui hendrix, avand in vedere ca pe "are you experienced" folosea un stratocaster, un fuzz face, un wah si un marshall iar piesa "all along the watchtower" este inclusa pe albumul "electric ladyland". intr-adevar, hendrix este, poate, cel mai elocvent exemplu in folosirea stratocasterului, dar si mark knopfler in "sultans of swing" sau hank marvin cu "the shadows", sunt exemple demne de luat in seama. deosebit de interesant insa, dupa parerea mea, ramane si tonul deosebit pe care il are peter green cu fleetwood mac, cand foloseste un gibson les paul standard (nu neaparat din cauza folosirii dozei de la gat inversata si in antifaza), ton pe care l-am regasit, mai tarziu, la un alt mare chitarist, snowy white, pe acelasi model de chitara.

mare dreptate avea regretatul iuliu merca! ca si @midnight rider, de altfel, care STIE! si detine ambele chitare. nu pot sa nu ma raliez si observatiilor deosebit de pertinente ale lui @acis. dupa un sir de stratocastere, in 1993 am primit un gibson les paul custom, fabricat in 1982. o chitara superba, un ton exceptional, mai ales in pasajele solistice, dar cu mult mai putina versatilitate decat stratocasterul. ar fi trebuit sa o modific si sa-i fac o instalatie electrica asemenea celor din anii `50, cu potentiometre de 300k lin, dar nu cred ca puteam obtine tonul de "crying" al fenderului. am renuntat si am revenit la fender, dar nu fara regretul de fi renuntat la o chitara cu un ton unic. dar asta, din pacate, numai si numai pentru motivul ca nu aveam bani pentru amandoua. departe de mine gandul de a recomanda vreuna dintre ele, spunand ca e mai buna decat cealalta. fiecare dintre ele are tonurile ei, unice si de neinlocuit, ceea ce le defineste ca fiind doua chitare COMPLEMENTARE! din aceste motive singura concluzie pe care o trag este ca: cine are posibilitatea, sa si le procure pe amandoua si va fi un chitarist cu adevarat fericit! restul sunt speculatii!

iarta-ma ca intervin dar, daca tot e forum, hai sa-ti spun ce am de spus. am avut ambele tipuri de regin din aceasta serie, si modelul copie les paul si modelul copie telecaster. la vremea cand au aparut (prin `74, parca) prima costa 1870 lei iar a doua 1270 lei, daca mai tin bine minte. ei bine, copia dupa telecaster mi s-a parut, desi mai ieftina, mult mai buna! indiferent de modificarile pe care le aduci instalatiei electrice, prima inlocuire, pe care ti-o recomand in mod special sa o faci, este cea a calusului. trebuie montat un calus metalic, eventual dotat cu saddles-uri, respectiv si pentru obtinerea unui ton mult mai bun si pentru realizarea reglajului intonatiei. forma chitarei (shape), de telecaster, sfatul meu sincer este sa nu o schimbi, fiind una dintre cele mai placute si mai comode la cantat! nu face lucrul asta doar de dragul "look"-lui, pentru ca, parerea mea este ca, nu merita! dar, ma rog, de gustibus... si sa nu uit, considera ca vibratorul nu exista! succes!

daca tot se intra in amanunte de genul 250k vs. 500k, haideti sa lamurim un pic acest aspect. schemele originale de fender, pe care le respecta si seymour duncan, prevad in schemele de tip P sau J (si nu numai) potentiometre cu val. de 250k LINIARE!. cei de la dimarzio si gibson indica (nu neaparat numai pt. bass) folosirea valorilor de 500k LOGARITMICE!, sustinand ca exista un surplus de semnal (basi, in special) la folosirea valorilor de 500k. nu contest existenta acestei cresteri de semnal (de fapt, un ton mai plin, la terminarea cursei potentiometrului) dar, daca, in cazul folosirii valorilor de 250k lin. exista posibilitatea unui reglaj continuu si eficient al volumului si tonului, in cazul folosirii potentiometrelor de 500k log., posibilitatile de reglaj scad dramatic, devenind chiar deranjant faptul ca nu exista o plaja convenabila pt. reglarea volumului sau/si tonului de pe chitara. avand in vedere ca am probat ambele variante, recomand cu precadere folosirea valorilor de 250k lin. indiferent de tipul de doze folosite.

@malex-cred ca-i vorba de ulei de lamaie pt. fretboard din lemn de trandafir!

sa stii ca si eu am avut in dotare standard, la epiphone-ul meu, un astfel de cablu si tot asa facea figuri, asa ca nu gresesti deloc!

gibson, la banii astia?!!!

vezi ca am mai postat odata! polish specializat de tip spray, cu care se poate intretine in cele mai bune conditii si corpul si fretboard-ul (indiferent de tip) si corzile!

nu-i catusi de putin, cea mai buna alegere!

am votat mario_d.

epiphone-urile au, in general, un raport foarte bun calitate/pret, asa ca la clasa la care ai dat banu` poti fi foarte multumit. daca vrei sa faci un up-grade la doza de la bridge, un exemplu foarte versatil si de foarte buna calitate ar fi seymour duncan JB. ar fi bine daca ai sti mai multe despre muzica pe care vrei s-o canti cu aceasta doza, existand, desigur, si alte optiuni iar daca cumva te hotarasti la aceasta firma, consulta-l si pe @cearny. succes!

@~Hyperion~ eu nu inteleg de ce despici atata firu-n patru cand tu canti partituri de chitara clasica, in care linie melodica sau acord, se canta la un loc si nu se invata separat ca la muzica rock, de exemplu. cine invata sa cante la chitara trebuie sa stie absolut tot ce este necesar si in materie de de executie solistica si in materie de prindere de acorduri. desigur, acordurile au partea lor de filozofie dar nu in ceea ce priveste executia !

ah, deci iata ca inca un profesionist adevarat imi da dreptate in privinta sunetului facut de UNII de acolo! ai auzit @bluesmanul-e?!

pentru genul de muzica pe care vrei sa-l abordezi, chitara jolana tornado, asa cum ti-a spus si midnight rider, nu este deloc indicata, fiind hollow body. indiferent de doze, orice hollow body naste probleme majore de microfonie. chitara ta este, ca model, aparuta (dupa stiinta mea) in a doua jumatate a anilor `60 si nu-mi aduc aminte sa fi fost importata la noi in tara. a avut-o orchestra radio in dotare, celebrul chitarist sandu abramovici cantand o vreme pe ea, inainte de a i se pune la dispozitie un fender telecaster. revenind la jolana tornado, ea este fabricata in cehoslovacia si este echipata cu 3 doze autohtone si cu niste circuite electrice inspirate de montajele electrice de pe fenderurile jazzmaster si jaguar. dupa cum arata, ar fi indicata chitaristilor de jazz insa sunetul lasa de dorit, dupa parerea mea, si in acest domeniu, fiind sarac in armonice si destul de sarmos. am cantat, la inceputul anilor `80, pe un astfel de model. se poate face un up-grade la doze, dar cu mare atentie, pt. ca dimensiunile dozelor, am senzatia ca, nu intra in categoria celor standardizate.

incearca sa masori filetul si sa-l dai unui strungar sa ti-l faca, pentru ca ai foarte putine sanse sa mai gasesti asa ceva. am avut star 3 si stiu despre ce este vorba. deranjul e mai mare dar pretul cred ca e mult mai mic. pentru buton incearca la dioda.

o alta istorioara amuzanta: acelasi concert cu rosu si negru de la braila, ala cu vioara lu` tudan, dar, de data asta, cel de-al doilea spectacol. se canta cu multa buna dispozitie si se ajunge la celebra piesa mistreated. tudan dadea cu vocea: "ai bilutze mamaie"(i`ve been loosing my mind) si se ajunge la partea de solo, pe care cei doi, ordean si ochescu, o canta ce o canta in tandem, dupa care, la un moment dat, gresesc, se incurca, se opresc si pufnesc in ras. in sala, liniste, lumea usor amuzata de ineditul situatiei cu exceptia unui singur spectator care, total neinspirat, exclama: pai, piesa asta ati cantat-o si la primul spectacol! urmeaza un moment de liniste jenanta, timp in care ochescu se apropie de microfon si-i raspunde: pai, mai baiatule, daca ai fost la primul spectacol, ce naiba mai cauti si la al doilea?

LA MULTI ANI! SPOR LA BANI SI SANATATE!