StratMan

@algernon-la avt 150 puterea este mai mare, pt. a fi folosita in partea de acustic, unde este, intr-adevar nevoie de mai multa putere. partea asta, insa, asa cum am declarat, pe mine, ma intereseaza mult mai putin. in cantarile de club iti sunt suficienti 50w. importanta, pt. mine, a fost calitatea tonului fortat, care mi s-a parut mai pe placul meu la avt 100, dar este posibil ca acest lucru sa fie si din cauza difuzorului, care, parca, suna mai adunat. in sprijinul impresiei mele, vine si faptul ca, la avt 150 exista posibilitatea cuplarii unei boxe suplimentare, alaturi de propriul difuzor existent, pt. a mari si imbunatati plaja de raspuns in frecventa, in timp ce avt 100 nu are loc de boxa suplimentara, tocmai pe considerentul ca plaja existenta este suficienta iar eu chiar pot sa confirm acest lucru. cand am spus ca sunetul la 150 e ceva mai zimtat, tocmai la aceasta componenta mai `tzaraita`m-am referit, unicul difuzor existent la 150 favorizand, probabil, aceasta componenta. tot la fel de probabil este, ca montand boxa suplimentara indicata de fabricant pt. acest model, sa se atenueze aceasta componenta prin aparitia altora care sa o contracareze si sa sune mai pe placul meu. dar asta inseamna, pe linga costurile mai ridicate ale amplificatorului si costuri suplimentare pt. boxa. in concluzie, in cazul meu, care am gasit tot ce ma interesa pe avt 100, nu se mai justificau alte costuri. este bine sa nu privim problema asa cum ai pus-o tu ca `150 nu merita banii`. depinde de ceea ce vrei sa faci cu acest amplificator avt 150. ti-am spus ca singura chestie majora la 150 este canalul de emulare a chitarei acustice, care, poate, unora le este de folos. ar mai avea un avantaj faptul ca, avand 2 procesoare ce pot fi reglate separat (unul pe canalele de clean+acustic si unul pt. canalele de driveI+driveII), iti poti face un ton cu efecte diferite pe clean fata de efectele de pe drive. pe mine insa, m-a interesat in primul rand tonul fortat de drive si de aici am pornit la evaluarea restului de avantaje sau dezavantaje. asa ca, parerea mea este sa-ti analizezi prioritatile si preferintele tale si apoi sa iei decizia finala. pe de alta parte sunt convins ca modelele avt, despre care vorbim, suporta orice fel de pedale, fara probleme, folosirea lor nefacand decat sa creasca posibilitatile de expresie ale acestui amplificator. am incercat, eu insumi, acest lucru, folosind un fuzzface dunlop jimi hendrix, in vederea obtinerii unor sunete de tip vintage si rezultatul a fost excelent. cel mai bine ar fi daca ai avea posibilitatea sa le testezi pe amandoua ca sa te edifici. eu nu am facut decat o expunere de motive pt. care am facut alegerea respectiva dar, retine te rog, si partea aferenta de subiectivism care este inevitabila. tot ceea ce pot sa-ti spun in plus, d.p.d.v. al bunei credinte, este faptul ca atunci cand m-am dus sa-mi cumpar avt, desi aveam banii pt. 150, le-am testat pe toate si 50 si 100 si 150 si am facut alegerea numai dupa ce am analizat foarte bine toate aspectele, dar, evident, dupa gusturile mele. numai de bine.

am ales AVT 100, prin 2002, dupa ce am probat si celelalte modele AVT 50 si AVT 150 si dupa ce am cantat vreo 20 de ani numai pe amp-uri originale full lampa. sigur, calitatea sunetului unora din aceste amp-uri folosite inainte, era superioara dar raportul calitate pret nu intotdeauna. recunosc ca mi-a atras atentia si faptul ca in 2000 iesise amplificatorul anului, nu mai stiu la ce revista de specialitate cunoscuta. am preferat avt 100 celui de 50, in primul rand, datorita tonului mult mai bun (parca o idee mai cald, dupa gustul meu) dar si procesorului de efecte incorporat, match-uit foarte bine cu restul amplificatorului (dar, din pacate, neprogramabil). am preferat avt 100 celui de 150, tot datorita tonului, putin mai zimtat la 150. emularea de chitara acustica, care pe mine nu ma intereseaza si modul la care-mi construiesc eu asa numitele clean-uri, precum si faptul ca este, de fapt, acelasi montaj si la 100 si la 150, exploatat la impedanta de iesire mai mica la 150 (4 ohmi), ca de altfel si pretul, de ce sa nu recunosc, m-au facut sa fac aceasta alegere. imediat inainte de acest avt 100, am folosit un marshall jtm 60w, combo 2x12, full lampa, timp de 5 ani, dar mi se pare ca avt 100 leaga mai bine tonurile fortate (overdrive-ul se realizeaza tot cu una bucata lampa ECC83), la care se adauga, asa cum am mai precizat, procesorul de efecte, din care nu folosesc decat delay-ul si o combinatie cu chorus, dar care suna, mai mult decat bine pt. pretul platit. deci, din toate punctele mele de vedere, calitate sunet, gabarit, greutate, mentenanta, pret, avt 100 a raspuns cel mai bine. bineinteles ca, facand aceasta alegere, in raza amplificatoarelor hibride, am mai scazut un pic stacheta, maifestandu-se acea "uscaciune", dar mica in cazul de fata, in sunet si asta datorita partii de tip solid state dar, pe ansamblu, raspunsul este mai mult decat multumitor. am uitat sa va precizez ca eu atac acest avt 100 cu un fender stratocaster usa, 68 reverse, echipat cu niste doze single coil custom si nu e nevoie de nici un fel de efect ajutator pt. obtinerea tonurilor fortate, pt. ca raspunde admirabil si la gain-uri mici si la gain-uri mari. nu neg faptul ca sunt fan marshall si niciodata nu mi-am cumparat altceva, dar nu din snobism, ci din motivul ca pe orice amplificator marshall, oricat de ieftin ar fi el, am constatat ca exista o amprenta unica in sound, care, poate intamplator, mie imi place foarte mult. ps sa nu uit, si la mine se incalzeste foarte repede, cateva secunde!

gary moore?

este probabil, ca fiind incepator, sa nu fi prins ideea, care este foarte buna, de altfel. este bine sa ai in fata un tablou cu prinderile si denumirile acordurilor, dar sa le folosesti in momentul in care inveti o melodie care-ti place. insiruirea acordurilor, adica progresia lor intr-o piesa, cum bine a spus @cearny, se va retine mult mai usor atunci cand va exista un scop de atins (deci o piesa de invatat). daca ai sa te uiti pe niste partituri, ai sa vezi ca la multe piese, in afara de denumirea acordului, este indicata si pozitia in care sa prinzi acordul respectiv. ai sa vezi cat de usor incepi sa stapanesti progresiile, in momentul in care inveti o piesa care-ti place. deci ceea ce ti-a recomandat @cosu este, crede-ma, mai mult decat bine, iar sfatul ti-a fost dat cu deosebita pertinenta si bunavointa. numai de bine.

asa da!

@tormentor-ai formulat un punct de vedere, plin de bun simt, in aparenta. stai, ca nu vreau sa te atac! chiar mi-a placut, inclusiv partea cu experienta. din pacate, fiind forum public, suntem obligati sa inghitim si tot felul de pareri mai putin avizate si facute, de multe ori, dupa impresii superficiale. nu este ca intr-o publicatie de specialitate, in care specialistii in domeniu, sa incerce sa clarifice lucrurile pt. cei interesati. in concluzie, cred ca doar cititorul interesat poate stabili (pe propria-i raspundere!-iar daca nu-i in stare, cine-i vinovat?) cam pe unde este partea de adevar. mai precis, lucrurile raman ca-n gara! numai de bine!

pozitia 1.

si cu Geologu vreau, negresit, sa beau o bere!

marturisesc ca primul tau post nu l-am citit cu suficienta atentie! cand ai revenit am prins ideea ca , cu scama sau fara , sefu` trebuie curatat!

...sau mai degraba: Sefu, lasati-ma sa va curat reverul, in curand veti avea o scama...

@malex-cum sa fie "replici fidele" cu asemenea erori si sa scrie aceleasi logo-uri ca pe original? asta inseamna facatura pe fatza!-indiferent de pret. @Ezra-nu am avut in intentie sa te atac sub nici un motiv, doar ti-am facut doar o expunere de motive reale pt. care ai cazut in plasa. i s-ar fi putut intampla oricui, care nu poseda aceste cunostinte si nu este obligatoriu sa le ai si nu se se pune problema de nimic altceva. in privinta identificarii chitarelor, asta nu este, deloc, dar deloc, o problema simpla. este foarte mult de studiat in aceasta privinta si dureaza destul de mult pana sa ajungi sa te descurci in multitudinea de elemente, atunci cand vrei sa faci identificarea unei chitare de marca.

iarta-ma ca intervin dar, daca te-ai fi priceput, cat de cat, la identificarea acestor chitare, ti-ai fi dat seama ca sunt fake-uri din prima si aici nu-ti dau decat doua elemente: la gibson, voluta head-ului este falsa iar la fender logo-ul este grosolan falsificat (niciodata nu s-au alaturat logo-ul de tip "spaghetti" cu scrisul "sfarsitului anilor `60 pana in 83" respectiv fender si stratocaster. alaturarea adevarata se poate vedea in logo-urile de achizitie-nici pe alea gata facute, ca originalul, n-a fost in stare sa le respecte). ca o parere malitioasa: probabil ca ala care incerca sa le vanda era roman...

votat neuro!

am inteles si am glumit poate exista piese schimb-instrumente muzicale sau daca nu le baga la altele si gata!

iti cumperi bilet si automat esti inscris pe lista spectatorilor!

potentiometrele de volum de pe fender sunt de 250k lin. si eu pe alea le recomand! la ton pune 0.22micro.

poate merge si cu bonul de casa.

ntz! fenderurile noastre sunt MULT mai scumpe!

chitara grosmann pe care s-a cantat o vedeti aici: http://forums.rgc.ro/index.php?s=&show...ost&p=79308

scuze pt. omisiuni, dar m-am grabit sa-i enumar doar pe cei ce presteaza acelasi gen. au mai fost in public personaliati ale rgc precum: malex, mircea19, mateivl si miriapod, carora le multumim pt. prezenta si apreciere.

a fost, intr-adevar, cu adevarat, frumos! alaturi de TONE au mai urcat pe scena ca invitati: rares totu, silviu aionita, gabi golescu, geno americanul. am avut si spectatori de marca, dintre care enumeram: caramba, ilun, Alex_Strat69 sa speram ca urmatoarea data vom sarbatori nasterea unei noi trupe.

ieri, la orele 14.30 am fost la magazinul grosmann. am vazut chitarele, am probat cateva si pot spune ca am fost placut impresionat. este vorba de dragoste pt. instrument, pricepere si foarte multa munca de calitate. am purtat o discutie interesanta si la obiect cu dl. cristi grosu (care nu stia cine sunt) si mi-a dovedit ca are pregatirea si dotarile necesare pt. a produce niste instrumente de calitate. sunt, insa, foarte multe probleme de rezolvat, insa eu sper sa se descurce. as cita aici, problemele de marketing si in special relatii cu clientii, care nu sunt inca rezolvate in totalitate si din pricina carora apar conflictele semnalate. atat @Alex_Strat69 cat si @midnight rider au perfecta dreptate in ceea ce v-au spus. mai mult, la concertul de aseara, TONE IS GONE, de la big mamou, la un moment dat, rares totu si cu florin ochescu au cantat magistral (ca de obicei!) piesa voodoo child/hendrix, in care florin a folost o chitara fat strat grosman, echipata SD, care a sunat excelent. mult succes, in continuare, domnule cristi grosu si s-auzim numai de bine!

saru` mana, boierule! saru` mana boierule! acu` mai venim de-acasa!

deci, NU UITATI, NUMAI ASTAZI, la BIG MAMOU, concertul ISTORIC de adio T.O.N.E! cine nu crede, sa vina si sa vada pe viu!