StratMan

:)

am fost si eu la concertul de la sala palatului din 2000 de la bucuresti. a fost ceva incredibil! as vrea, insa, sa vad si un concert ELECTRIC!

NU RATATI! asta seara concertul BLUES CAFE!

da, este vorba de BOSS CHORUS ENSEMBLE CE-1. nu se mai fabrica demult...si avea in principiu un preamp de adaptare si doua efecte: chorus si vibrato. ps daca citesti cu atentie observi ca am mai spus acest lucru, tot aici, in postul #3.

nu uitati de concertul BLUES CAFE! o ocazie deosebita sa ascultati atat mari instrumentisti ai bluesrock-ului autohton, cat si un vocalist de exceptie in acest gen, Bogdan Naggy-Boggy! (pt. cei care, poate, au uitat, le reamintim ca l-au ascultat de curand, cu mare placere, tot pe scena Big Mamou, cu ocazia festivalului Fane Adumitroaie, ca solist al apreciatului grup timisorean CROSSROADS!

iar n-am votat pe nimeni!

mai este si shure. avea unul de vanzare alex strat 69.

un concert inedit de blues acustic cu BLUES CAFE, vineri 18 august in big mamou, orele 22.00, in componenta: -florin ochescu-chitara -eugen caminschi-chitara -bogdan naggy-boggy-vocal, muzicuta -gelu ionescu-claviaturi precum si alti invitati surpriza! biletul: 8 RON

las-o exact asa cum e.

rezistenta este intr-adevar mare la HS3 dar, desi este un stack (vertical) humbucker, ca si HS2, infasurarea contracurent, care anuleaza hum-ul, este falsa, sau pasiva dpdv al semnalului, adica nu trec magnetii prin ea, pt. a putea pastra si mai mult tenta de single coil. deci din aceasta cauza semnalul de iesire este apropiat fata de HS2, infasurarea activa a dozei avand cam aceeasi valoare la ambele. mai conteaza foarte mult si diametrul sarmei de bobinaj, inductanta, izolatia, tensiunea mecanica din sarma la bobinare, vax-ul de izolare, etc. sigur ca este mai puternica super distorsion, care are doua bobine active orizontale ce infasoara magnetii, practic doua doze in serie, dar bobinate in contracurent. de altfel, se vede acest lucru din faptul ca semnalul de iesire se masoara in [mV].

folosesc o chitara acustica ibanez, fabricata in china si, la nivelul ei de pret, este foarte buna.

ne dai lectii si lui malex si lui MrJackson si lui ronniefrown si mie despre un subiect pe care, din nefericire pt. ce-ai postat pana acum, nu-l prea cunosti. n-ai studiat nici game de blues, nu l-ai studiat, de fapt, nici pe angus young, probabil ca n-ai studiat multe alte lucruri legate de chitara (si fie vorba intre noi nici regulile de politete elementara), dar iti exprimi pareri despre el si despre altii care-l apreciaza. pai, vin eu si te intreb, daca te pliciseste acest subiect, de ce te mai bagi in vorba, ca sa ne arati, noua sau altora, ce?. stai linistit, ca pe noi n-ai cum sa ne convingi de cele afirmate de tine, decat cu argumente pertinente iar tu nu le ai deocamdata si nici nu cred ca ai sa le ai vreodata, cel putin in cazul lui angus young. si sa stii un lucru, aici nu este vorba de varsta, ci de capacitatea si viteza de acumulare si intelegere a unor notiuni si e tare rau cand, dupa ce ca nu intelegi, mai si iei in bataie de joc argumentele expuse, pt. ca asta, din pacate, te inscrie automat intr-o anumita categorie de oameni. si sa mai stii un lucru, multi dintre noi nu au nevoie de taburi ca sa invete o piesa. printre aia ma numar si eu. din punctul meu de vedere este suficient sa-i vad pozitia mainii pe grif ca sa stiu cum canta si de ce. in privinta pozitiilor ergonomice, altele decat alea in care canta "maestrii", iti spun eu ca nu suna la fel si asta o sa-ti confirme orice chitarist cu experienta. asta este si motivul pt. care ma intereseaza mult mai mult niste secvente live, decat niste tab-uri, de cele mai multe ori, gresite. si fac si tzc-tzac-tzac pe telecomanda, daca-i nevoie si daca ma intereseaza cu adevarat, pt. ca si asta face parte tot din studiu! si, pt. ca vorbim despre subiectul "live", spune-mi si mie, neavand partitura sau tab-ul, pe care mi-l ridici in slavi, cum stii cand un chitarist canta cu un acordaj lasat cu un semiton, dar mai ales cu un ton, cu un ton daca nu-l vezi "live"? poate ai sa-ti dai seama vreodata ca nota nu este decat una singura, dar tonul poate fi in mai multe feluri, legat de acea nota, iar pe multi dintre noi ne intereseaza inclusiv acest lucru. asa ca las-o mai moale cu sfaturile, canta tu cat vrei in pozitiile alea ergonomice, ca noi, de bine de rau, am cam aflat ce avem de facut. sanatate multa!

sigur ca inveti! stiind piesa (dar asa cum ti-a indicat si MrJackson), te poti uita la pozitiile in care canta respectivii chitaristi si ti-e mult mai usor sa descoperi "mersul".

da, da, cum era de asteptat, foarte hendrixistic! mult succes, in continuare!

...struguri acri...

s-o canti vesel! ti-ai luat o scula foarte buna!

asta este problema ta! din fericire, clasamentele facute de specialisti imi dau dreptate mie iar in privinta intelegerii unor probleme, la modul cum pui problema, nu m-ar mira sa spui si despre beatles ca nu au fost foarte creativi sau te plictisesc.

sau pe maimutoi, ca si aia sunt in arborele genealogic!

@rigoletto-da, de gustibus...probabil ca avem jaloane diferite ale valorii. la asemenea declaratii: no comment, no offence!

acuma, ce sa facem,...o sa venim, ne sacrificam...avem de-ales?

ba e un chitarist foarte tehnic! panatia excelenta, viteza si un vibrato aparte, ca sa nu mai vorbim de feeling si de sound! poate nu realizati, dar angus young are formare foarte apropiata de a unui chitarist de blues. ia urmariti si analizati cu atentie scalele folosite de el si veti constata acest lucru. a fost, de altfel, prin anii `80 parca, propus de una din revistele prodigioase de specilitate, guitar world sau guitar player sau rock&folk, ca cel mai bun chitarist al anului. pai, degeaba i-au facut cei de la gibson sg signature model? concluzia: studiu si iar studiu dar porniti de la radacini! succes si numai bine!

stiu lectia, ca-s profesionist, da` duminica dimineata este inchis la big mamou, pt. ca se termina foarte tarziu programul sambata. asa ca singura speranta este dupa-amiaza. nb-am vazut ca, pana acum, duminica seara nu este programat nici un concert in big mamou, asa ca, momentul ar fi deosebit de prielnic pt. ingurgitarea de "sucuri neprotocolare" si discutii amicale.

dupa cum arata, pare a fi un rgx 521, dar nu sunt foarte sigur pt. ca nu am prospectul in fata iar dupa cum se prezinta in fotografie are floyd rose licenta. face parte din zona de sus, ca pret, a chitarelor ieftine si este o chitara cu un raport calitate pret foarte bun. daca tastele nu sunt uzate si nu are alte probleme de geometrie a lemnului sau de uzura mecanica (menghine, imbusuri, etc.) isi merita cu prisosinta banii, indiferent de zgarieturi sau alte alea, mai ales ca are si toc. yamaha, ca orice fabricant de instrumente muzicale de mare serie, are si instrumente mai ieftine si instrumente mai scumpe. eu am avut ocazia sa probez vreo trei din gama mai ieftina si nu mi-au displacut, mai ales pt. categoria lor de pret. dintre chitaristii nostri mai cunoscuti, din ceea ce mi-aduc eu aminte pe moment, au cantat pe genul asta de yamaha din seria rgx, florin ochescu si nicu patoi, pe la inceputul anilor `90. din seriile mai scumpe stiu ca adrian barar, de la cargo, are un model sg, care suna foarte bine. apropos de yamaha sg, pe la sfarsitul anilor `80, carlos santana folosea un sg 2000, piesa europa fiind, de obicei, cantata in concert pe aceasta chitara superba din toate punctele de vedere. parerea ti-o faci singur, dar eu zic ca, daca n-are vicii ascunse, chitara merita banii ceruti. succes! last edit: acum imi dau seama ca eu vorbit despre chitara din fotografia din stanga. aia din dreapta nu se vede prea bine, dar pare un rgx 121, mult mai ieftina, fara floyd, dar daca este in buna stare si ea se incadreaza in banii ceruti. ps-scuze si multumesc pt. corectura @ady w3t. ai dreptate si m-am conformat!

profesor, nu stiu daca este, dar doctor docent e sigur in ale muzicutei: marcian petrescu, tel. 0788 194 889

nu risti nimic! de-aia e pusa acolo! daca nu vrei, cu nici un chip, sa umbli la ea, atunci asteapta sa vina frigul!