Guest p_aciulea Posted September 7, 2005 Posted September 7, 2005 nu-mi mai spun parerea despre acest subiect, pt ca am mai avut o discutie tot aici pe forum cu dyster skog, discutie care se gaseste aici -> http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=783 enjoy reading
sheriff_dodiez Posted September 7, 2005 Posted September 7, 2005 Merci foarte frumos pentru "aprecieri" Alexandru. Eu imi sustin punctul de vedere in continuare si crede-ma ca nu sunt atat de frustrat k sa ma oftic pentru ce ai scris tu. Postez in continuare ptr a-mi exprima o idee, nu k sa ma cert. Daca ai fi citit cu atentie ce am scris mai sus poate k ti-ai fi dat seama k nu sustin neaparat nu-metalul. Cat despre originalitatea trupei DodieZ, crede-ma ca nu am sustinut niciodata ca am fi originali, daca nu ne suporti sau ai ceva impotriva asta-i problema ta.....oricum Sepultura si Soulfly n-am copiat niciodata, poate alte trupe dar astea doua nu. Deja devine interesant forumul asta....
Susceptor Posted September 7, 2005 Author Posted September 7, 2005 dragi copilashi cineva de aici isi sutine infocat stilul dar ii da un nume necorespunzator.. nu am nimic cu metalcore-ul...nu am nimic cu hxc-ul... m-am trezit in ultimu timp si mi-am dat seama ca e muzica...nu e un nume...ok...recunosc....nu e la fel de complex/tehnic/cerebral precum metalul sau blackul simfonic dar totusi nu metalul e caca ar trebui sa includ si punkul in aceeasi categorie...insa respect pt punk pt ca a fost un avant si o briza buna care a produs destule schimbari in scena muzicala... in schimb nu metalul mi-a adus placerea pe care o simt cand ma sterg la fund > ok....exista si 2-3 trupe de nu metal care produc muzica dar in cazu asta nu mai sunt sigur ca ar fi nu metal..
pixy Posted September 7, 2005 Posted September 7, 2005 discutia a luat-o razna.in postu meu am scris negru pe alb ca metalcore-u reprezinta prezentu, daca stiti ce taceti dreaku din gura , daca nu informativa.din curentu asta fac trupe mai tehnice decat tot ce-ati auzit pina acum si asta pt ca nu-si permit sa faca trupe de acest stil instrumentisti nepregatiti.n-are rost sa dau exemple de trupe ca n-am cui(ma refer la cei cativa cu care dezbat subiectu asta).si cobain a cantat 2 acordori apropo de faza ca nu metalu e un *** cu 2 acorduri si lipsit de tehnica, si a fost genial cat a trait.in rest, pace si vbiti de trupele voastre nu de ale altora. ps: sa vedem cat de originali vetzi fi voi aia care spuneti despre altii ca nu-s.abia astept sa merg la concertele voastre si sa va cumpar discu.
Susceptor Posted September 7, 2005 Author Posted September 7, 2005 kurt cobain e cantat grunge si daca te referi la mathcore...da...este foarte tehnic the dillinger escape plan, converge, the locust, daughters......sa continuu? desi e foarte 'zgomotos' iar meshuggah este de asemenea destul de tehnic
pixy Posted September 7, 2005 Posted September 7, 2005 pai daca citeai mai sus in postu meu care a dus la posturile aberante ulterioare ai fi vazut ca am raspuns la intrebarea ce mi s-a adresat, si anume daca cred ca metalcoreu reprezinta viitoru metalului si am inceput spunand ca nu reprezinta viitoru ci este prezentul, n-am pomenit nimik de nu-metal, asa ca.....................................................................................................................................
vlad_radoi Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 Parerea mea e ca au existat, exista si vor exista oameni care o sa asculte "rock" (aici ma refer la toate subgenurile) "k e cool frate" si observ chestia asta de ceva ani incoace. Muzica underground e mainstream si invers. Eu zic ca fiecare e cu aia masii. Ascultati voi muzica voastra si nu-i bagati in seama pe ceilalti chiar daca, recunosc, e enervant ce se intampla.Si eu m-am saturat sincer de texte de genul "Waaaaiii ce c***e are melodia x" . Dar asta e. Lumea nu asculta muzica buna ,asculta muzica LA MODA
vektor Posted August 25, 2010 Posted August 25, 2010 yesh, si 5 ani mai tarziu alti copii au ACEEASI discutie.
Recommended Posts