Efecte De Voce Pe Pc

[flo96]

Salut,am si eu o intrebare...exisa un soft de pc care sa adauge efecte de voce in timp real?

[FiveseveN]

Capacitatea de a monitoriza efectele "în timp real" nu ține de software ci de interfața folosită. E în ghilimele pentru că nu poți avea latență zero, doar suficient de mică încât să nu fie deranjantă. Cât despre efectele în sine, găsești mii sau zeci de mii, de la gratuite și open source la unele cu preț de patru cifre.

[flo96]

Ok, imi poti spune macar un soft cu,care pot lucra? (scuzati cacofonia)

[FiveseveN]

Bănuiesc că există și programe standalone dar mai toate folosesc platforma VST, care e formată din:

1. un host, care poate fi oricât de simplu sau complicat. Cel mai simplu e probabil minihost, iar în partea cealaltă a spectrului sunt DAW-urile full-featured precum REAPER, Cubase, Reason, Ardour etc.

2. efectul propriu-zis, sub forma unui plugin. Găsești o bază de date pe KVR și câteva pachete de la Antress, Kjaerhus și MDA.

[ValeChitara]

cu,care pot lucra? (scuzati cacofonia)

Offtopic: "Cu ca" nu este cacofonie, aceasta apare intre doua silabe identice, ex: "...mireasa sa...", "...Ilinca care..." etc.

Sorry, dar nu ma pot abtine...

[flo96]

Va rog frumos sa schimbati numele forumului in "Invatati limba romana". Daca puneam fara virgula si nu scriam in paranteza spuneai ca e cacofonie... Alta data mai bine te-ai abtine.

 

Scuze, chiar nu m-am putut abtine

['mnezău]

Sorry, dar nu ma pot abtine...

 

Total off-topic:

 

Mai bine te abţineai...

Cacofonia nu are aspect morfologic, ci fonetic. Orice asociere deranjantă sau în urma căreia rezultă cuvinte cu sensuri nepotrivite, e considerată cacofonie. Nu are reguli stricte, putând intra multe asocieri de silabe în această categorie, indiferent dacă sunt similare sau nu.

În cazul în care faci o cacofonie şi nu-ţi vine o idee care te-ar putea ajuta să o eviţi, e mult mai corect să foloseşti regulile de scriere a limbii române decât să te apuci să pui virgule sau alte semne în locuri în care nu au ce căuta. De asemenea, e de preferat să faci o cacofonie decât o încercare forţată de a o evita. În vorbit nu mai spun. Mi se pare o prostie să te apuci să vorbeşti cu semne de punctuaţie. Mi se pare mult mai greşit decât cacofonia în sine.

Edited January 17, 2013 by 'mnezãu

[impaiatu]

Cacofonie, cacofonie, da' sa stim si noi.

[flo96]

Ok. In loc sa scrii un roman pentru o simpla greseala, pe care o recunosc, mai bine scriai ceva legat de subiect cum a facut FiveseveN caruia ii multumesc pentru ajutor

[ValeChitara]

Total off-topic:

 

Mai bine te abţineai...

Cacofonia nu are aspect morfologic, ci fonetic. Orice asociere deranjantă sau în urma căreia rezultă cuvinte cu sensuri nepotrivite, e considerată cacofonie. Nu are reguli stricte, putând intra multe asocieri de silabe în această categorie, indiferent dacă sunt similare sau nu.

În cazul în care faci o cacofonie şi nu-ţi vine o idee care te-ar putea ajuta să o eviţi, e mult mai corect să foloseşti regulile de scriere a limbii române decât să te apuci să pui virgule sau alte semne în locuri în care nu au ce căuta. De asemenea, e de preferat să faci o cacofonie decât o încercare forţată de a o evita. În vorbit nu mai spun. Mi se pare o prostie să te apuci să vorbeşti cu semne de punctuaţie. Mi se pare mult mai greşit decât cacofonia în sine.

"În limba romana majoritatea vorbitorilor sînt conștienți de acea categorie de cacofonii create prin alăturarea silabelor ca-ca (sau a unora asemănătoare) din cuvinte învecinate: negru ca cărbunele, vezi că cazi, politică care etc. Aceste cacofonii sînt în mod deosebit evitate de vorbitori, mai ales în vorbirea sau scrierea îngrijită, pentru că astfel de succesiuni de sunete stînjenesc transmiterea corectă a mesajului prin crearea unei asociații de sensuri nedorite. Pentru evitarea lor, unii vorbitori ajung să facă greșeli gramaticale propriu-zise (cacologii), de exemplu prin introducerea între cele două cuvinte implicate a cuvîntului virgulă (care de altfel mai mult atrage atenția asupra cacofoniei) sau prin folosirea în locul cuvîntului ca a locuțiunii ca și, chiar și atunci cînd sensul acesteia nu se potrivește în propoziție. O serie de cacofonii din această categorie nu pot fi însă evitate ușor, pentru că apar în expresii fixe sau în nume de persoane: biserica catolică, stenoză aortică calcificată, Ion Luca Caragiale, tehnica cavalerească etc. Printre necunoscători umblă informația falsă că ar exista trei, cinci, șapte sau mai multe cacofonii acceptate „în mod oficial”.

Totuși, există numeroase alte succesiuni de sunete care pot fi considerate cacofonii, de exemplu:

• finalul sacadat din la ședință toți tații tac;
  
• aparenta bîlbîială din mama mea m-a mascat;
  
• repetarea (tautofonia) silabei ce din legea trebuie să specifice ce cetățeni au acest drept;
  
• repetarea secvenței lui în copilului lui Luca;
  
• copilele le legănăm pe rînd;
  
• adresa sa s-a schimbat;
  
• iarăși își înșiră poveștile;
  
• hiatul deranjant din a analiza, a ascultat, a anului etc."
  

Citat din Wikipedia. Nu e vorba de fonetica, asta e alta poveste. Incercam sa ne ferim de "ca co" si alte formulari asemanatoare, deoarece suna prost, nu din alt motiv.

Cred ca v-am enervat destul, ma retrag.

['mnezău]

Citat din Wikipedia. Nu e vorba de fonetica, asta e alta poveste. Incercam sa ne ferim de "ca co" si alte formulari asemanatoare, deoarece suna prost, nu din alt motiv.

 

Dacă "sună prost", de ce "nu e vorba de fonetică"?

Mă bucur că am căzut de acord şi ai acceptat că ai greşit la prima intervenţie. Sper că asta ai dorit să arăţi cu postarea asta. Ai explicat ce am explicat şi eu mai sus, cu mai multe cuvinte.