fixxxer_metalhead Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 Acum putin timp, urmarind videoclipuri ale unor formatii pe youtube, am avut o revelatie: aproape toate videoclipurile din anii '90 arata asemanator! Multe din formatiile mele preferate au videoclipuri care dateaza din perioada '90-'00, si care (posibil sa fie doar o impresie) par filmate in aceleasi conditii de iluminare, cu acelasi "blur" si "bloom" (pe alocuri) accentuat....nu pot sa explic ca lumea, nu ma pricep in domeniul asta...dar toate par luate din aceeasi oala, daca imi permiteti. Sa fie oare doar calitatea proasta a videourilor, din moment ce nu au fost filmate digital? Un videoclip de dupa 2000 e superior calitativ celor din '90, dar parca nu are acelasi "feeling", sa-i zic asa. Cateva exemple dau mai jos, ca sa se inteleaga despre ce vorbesc: http://www.youtube.com/watch?v=cDBBb-CzCM0 http://www.youtube.com/watch?v=Jma5l70yBd4 http://www.youtube.com/watch?v=iqiTNHJVp9E si nu in ultimul rand, videoclipurile formatiei Pantera: http://www.youtube.com/watch?v=2-V8kYT1pvE&feature=related ma rog....you get the picture. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metabog Posted December 30, 2010 Share Posted December 30, 2010 (edited) Eu zic ca e vorba in mare parte de calitatea imaginii, pe vremea aia nu exista video digital, si asa arata. Dar, e vorba si de trend-ul de atunci, si de abuzul anumitor efecte. De exemplu, spre sfarsitul anilor 90' cand s-a putut aplica usor Lens Flare (efectul unei lumini puternice vazuta prin lentila camerei) cu ajutorul soft-urilor, s-a facut mare abuz in videoclipuri. In anii 70-80 s-a facut abuz de efectul ala cu Video/Time Echo, in care raman "urme" dupa obiecte in miscare. Anii 90 au avut si ei stilul lor. Unele din videourile pe care le-ai listat sufera si de aberatie cromatica: http://ro.wikipedia.org/wiki/Abera%C8%9Bie_cromatic%C4%83 Daca tot suntem pe subiect, I fucking like this song: Abuz de blue screen/chroma key. Holy shit, we're in the desert. Oh wait... Edited December 30, 2010 by Metabog Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted December 31, 2010 Share Posted December 31, 2010 In anii 2000 a devenit populara filmarea rapperilor prin ochi de peste Și studiourile cu seamless alb și/sau negru. "Noi nu ne permitem seamless așa cã am atârnat o perdea:" http://www.youtube.com/watch?v=3aZuDqdTTTo Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted December 31, 2010 Share Posted December 31, 2010 PS: Unele din videourile pe care le-ai listat sufera si de aberatie cromatica Cred cã e de la senzor(i), compresie și generation loss mai mult decât de la obiectiv, v. color bleed. Aberațiile cromatice optice se observã de obicei pe un contur cu contrast mare, v. purple fringing. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metabog Posted December 31, 2010 Share Posted December 31, 2010 PS: Cred cã e de la senzor(i), compresie și generation loss mai mult decât de la obiectiv, v. color bleed. Aberațiile cromatice optice se observã de obicei pe un contur cu contrast mare, v. purple fringing. Ai dreptate. Si color bleed arata foarte asemanator cu bloom sau blur daca nu stii de la ce e. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fixxxer_metalhead Posted December 31, 2010 Author Share Posted December 31, 2010 Sa inteleg ca.. cu editarea potrivita, un video poate fi facut sa para din '90? Sau filmarea pe suport analog are un rol mai important in obtinerea acestui efect? Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted December 31, 2010 Share Posted December 31, 2010 Sigur, sunt și pachete de efecte (la fel cum sunt și pentru audio ) pentru diverse "look"-uri. Și la fel ca în audio, simulãrile sunt mai mult sau mai puțin precise, dar ai control suplimentar. Culmea-i cã sunt mult mai scumpe decât o camerã video veche . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metabog Posted December 31, 2010 Share Posted December 31, 2010 Sigur, sunt și pachete de efecte (la fel cum sunt și pentru audio ) pentru diverse "look"-uri. Și la fel ca în audio, simulãrile sunt mai mult sau mai puțin precise, dar ai control suplimentar. Culmea-i cã sunt mult mai scumpe decât o camerã video veche . Da, dar e ca si cand ai cumpara blugi gata rupti in loc sa-ti rupi singur blugii ca sa arati a hippie. Nu arata ca artefactele analog reale, arata prea curat, si te costa prea mult cand ai putea sa tragi direct cu o camera uitata undeva prin pod. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 31, 2010 Share Posted December 31, 2010 Mid-90's era cam asa moda pe Mtv: http://www.youtube.com/watch?v=4Ng9oEIbZGI&feature=related Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metabog Posted December 31, 2010 Share Posted December 31, 2010 Mid-90's era cam asa moda pe Mtv: http://www.youtube.com/watch?v=4Ng9oEIbZGI&feature=related Not really 90's, dar definitia cuvantului "abuz". http://www.youtube.com/watch?v=tBOHgvnXw0g Link to comment Share on other sites More sharing options...
maur Posted January 3, 2011 Share Posted January 3, 2011 calitate VHS. old days....he he. acum din digital poti obtine un old efect....invers e mai greu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fixxxer_metalhead Posted June 19, 2011 Author Share Posted June 19, 2011 dezgrop topicul asta, ca sa arat ca inca se pot scoate videoclipuri "the old way": Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now