Guest andrew24 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Salutare, As vrea sa cumpar unul dintre astea 2 modele(pentru inregistrari acasa si/sau la sala de repetitii): Samson MDR1688 - 16 channel mixer Samson MDR8 - 8 channel mixer Am ce face cu 16 canale, sau mi-ar ajunge 8 ? am mentionat pt. ce vreau sa il folosesc. Poate sa imi explice cineva diferenta dintre modelele astea ? Ma refer la faptul ca unul e mai scump si are canale mai putine, iar celalalt invers. Ar fi altele la pretul asta mai bune ? Multumesc! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest costi iorga Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 (edited) Din cele ce am vazut eu in descrierile si pozele mixerelor respective, inclusiv pe pagina Samson, as lua pe cel de 16 canale, argumentul fiind insert pointurile pe fiecare canal de microfon (8 la numar, de recunoscut dupe intrarile XLR de-asupra). In aceste insert-pointuri poti baga un compresor de exemplu, sau un alte efect de dinamica, poate chiar un alt EQ. In rest, features sunt destul de asemanatoare, ba chiar la cel de 16 canale ai pe medii EQ semiparametric, pe cand la cel de 8 canale ai doar un shelf. Daca vrei sa inregistrezi la probe cu trupa, e mult mai bine unl cu mai multe intrari. Sa preiei un set de tobe deja iti trebuie o gramada de microfoane, nu mai punem chitari, voci, etc. My advice: daca nu are zgomot de fond mare (si daca a fost lucrat bine nu are), ia-l pe cel de 16 canale. NEAPARAT trebuie facute insa probe cu amandoua. Poate vi le imprumuta MC-Music la sala, sa le puteti testa cum trebuie. Daca nu, la magazin. Argumentele mele sunt de ordin strict tehnic, urechea insa e ultimul si supremul judecator. Bafta la luarea deciziei! Costi Edited January 9, 2010 by costi iorga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest costi iorga Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Ar mai fi de remarcat la cel de 8 canale ca are "direct HD-Recording" mode, in plus fata de cel cu 16 canale, la prima vedere mi-a scapat chestia, sorry! Eu totusi as ramane la cel de 16 canale. Dar, dupa cum am mai precizat mai sus, sunt doar pareri tehnice. Asculta-le pe amandoua, vezi si care e mai usor si mai intuitiv de folosit si in functie de asta fa alegerea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest andrew24 Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Din cele ce am vazut eu in descrierile si pozele mixerelor respective, inclusiv pe pagina Samson, as lua pe cel de 16 canale, argumentul fiind insert pointurile pe fiecare canal de microfon (8 la numar, de recunoscut dupe intrarile XLR de-asupra). In aceste insert-pointuri poti baga un compresor de exemplu, sau un alte efect de dinamica, poate chiar un alt EQ. In rest, features sunt destul de asemanatoare, ba chiar la cel de 16 canale ai pe medii EQ semiparametric, pe cand la cel de 8 canale ai doar un shelf. Daca vrei sa inregistrezi la probe cu trupa, e mult mai bine unl cu mai multe intrari. Sa preiei un set de tobe deja iti trebuie o gramada de microfoane, nu mai punem chitari, voci, etc. My advice: daca nu are zgomot de fond mare (si daca a fost lucrat bine nu are), ia-l pe cel de 16 canale. NEAPARAT trebuie facute insa probe cu amandoua. Poate vi le imprumuta MC-Music la sala, sa le puteti testa cum trebuie. Daca nu, la magazin. Argumentele mele sunt de ordin strict tehnic, urechea insa e ultimul si supremul judecator. Bafta la luarea deciziei! Costi Multumesc mult! Am mai gasit si eu ceva: The whole reason I bought this unit was the "Hard disk" record mode, which I thought should give me the best signal output to my computer. Wrong again! The hard disk mode goes out through RCA channels, which not only is poorer quality than 1/4" or xlr, but my sound card does not even have RCA inputs, so I can't even use this feature! ...deci cred ca raman la cel cu 16 canale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 http://www.canford.co.uk/Products/20041/49...ADAPTER-3MX-PHM Gasesti peste tot, in multe variante, si male si female. Semnalul audio nebalansat se aude la fel si pe RCA si pe XLR, diferenta o face cablul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted January 10, 2010 Share Posted January 10, 2010 Multumesc mult! Am mai gasit si eu ceva: ...deci cred ca raman la cel cu 16 canale. "/.......The whole reason I bought this unit was the "Hard disk" record mode, which I thought should give me the best signal output to my computer. Wrong again! The hard disk mode goes out through RCA channels, which not only is poorer quality than 1/4" or xlr, but my sound card does not even have RCA inputs, so I can't even use this feature!..." Nu te lua dupa review-uri din astea nici el nu stie ce face dar scrie ca este loc pe net .... Cel cu 16 canale cred c este OK . Atentie sun 8 canale MONO si 4 canale Stereo !!!! Deci nu ai numai 12 canale !!! Cum a amintit @Costi la inregistrari cu trupa ai nevoie de multe canale ,de fapt incercari de inregistrari deoarece daca nu tragi pe canale separate pe HDD ca sa mixezi si prelucrezi postrecording este un chin ...cate incercari trebuie sa nimeresti odata nivelurile "corecte" intre instrumente ...??? Ptr inregistrat trupa trebuie sa ai multimixer care are iesiri digitale pe fiecare canal ce se inregistreaza pe canale separate. Exista pe USB sau pe Firewire . Alltfel cel mai bine puteti inregistra numai pe rand . Prima data trageti tobarul pe rand pe mai multe canale ca sa puteti panorama tobele dupa dorinta si sa aveti control asupra volumului si timbrului etc..., apoi basul , apoi armonia, la final vocile apoi interventiile instrumentale si solourile pe cate un canal stereo. Dupa care se mixeaza . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest andrew24 Posted January 10, 2010 Share Posted January 10, 2010 "/.......The whole reason I bought this unit was the "Hard disk" record mode, which I thought should give me the best signal output to my computer. Wrong again! The hard disk mode goes out through RCA channels, which not only is poorer quality than 1/4" or xlr, but my sound card does not even have RCA inputs, so I can't even use this feature!..." Nu te lua dupa review-uri din astea nici el nu stie ce face dar scrie ca este loc pe net .... Cel cu 16 canale cred c este OK . Atentie sun 8 canale MONO si 4 canale Stereo !!!! Deci nu ai numai 12 canale !!! Cum a amintit @Costi la inregistrari cu trupa ai nevoie de multe canale ,de fapt incercari de inregistrari deoarece daca nu tragi pe canale separate pe HDD ca sa mixezi si prelucrezi postrecording este un chin ...cate incercari trebuie sa nimeresti odata nivelurile "corecte" intre instrumente ...??? Ptr inregistrat trupa trebuie sa ai multimixer care are iesiri digitale pe fiecare canal ce se inregistreaza pe canale separate. Exista pe USB sau pe Firewire . Alltfel cel mai bine puteti inregistra numai pe rand . Prima data trageti tobarul pe rand pe mai multe canale ca sa puteti panorama tobele dupa dorinta si sa aveti control asupra volumului si timbrului etc..., apoi basul , apoi armonia, la final vocile apoi interventiile instrumentale si solourile pe cate un canal stereo. Dupa care se mixeaza . interesant, o sa tin cont! multumesc! Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcianpetrescu Posted January 26, 2010 Share Posted January 26, 2010 salut ! daca vrei niste mixere simple dar care au niste preampuri EXCEPTIONALE, iti recomand niste modele vintage de la SHURE, utilizate in anii '70 ! seriile M67 si M68. nu au reglaje de ton pe canal, dar preampurile sunt excelente. eu am unul care NU ARE NICI UN PIC DE ZGOMOT, iar orice microfon pus pe el are o dinamica fantastica ! pt. mixat instrumente ca sa faci un mix de lucru sunt foarte bune... sau ca sa le folosesti strict pt. partea de preamp pt. ca microfoanele sa sune bine. mai ales ca mixerele astea mai noi si mai ieftine nu exceleaza la acest capitol. da o cautare pe google si o sa ajungi in pagina de prospecte de le SHURE ! ce-ti spun eu e doar o parere... poate fi ceva ok pt. ce vrei tu sau nu... eu unul sunt extrem de multumit de al meu. l-am luat de pe ebay cu 40 de dolari si era nou !!! fusese al unui tip care intentionase sa-si faca un studio in anii '70 si a renuntat la idee. bafta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now