Susceptor Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 de ce exista chitari cu vintage look? care e farmecul? chitara trebuie sa para veche ca sa pari tu cine stie ce chitarist care a muncit chitara si care e expert...adica nah....ai chitara jerpelita inseamna ca esti maestru e ca si cum ai avea o prietena curva ca sa zici ca ai experienta sau ca ai o prietena baba ca sa spui ca ai f**** de nush cand.... plus ca nu mai e farmec...daca o strici macar stii ca ai stricat-o tu..ca ai tu amintiri cu ea....voi va dati gagicile altora ca sa fie mai lucrate si sa para obosite?! chitara e ca o prietena...iubiti-o (avantaj: poti sa ai harem de chitari-dezavantaj:iti ofera numai dragoste spirituala) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest p_aciulea Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 sunt oameni carora le place ca, virgula, chitara lor sa arate veche. e o chestie de gusturi. daca omu vrea sa o cumpere asa, asta e treaba lui, inseamna ca nu are rabdare. mie unu imi place ca, virgula, chitara mea sa arate uzata, insa nu imi voi cumpara niciodata o astfel de chitara, prefer sa imi iau una noua si sa o aduc in acel stadiu. But that's just me. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Susceptor Posted October 30, 2005 Author Share Posted October 30, 2005 la asta ma gandeam si eu.... cu trimitere la "cum ne ingrijim chitara" dati cu ea de pamant si frecati-o de pereti si sarma ghimpata ca sa aiba vintage look Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest p_aciulea Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 nu e nevoie de asa ceva. ci numai sa fie cantata, iar dupa aceea sa nu fie curatata mult timp si va ajunge sa arate veche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CulBoji Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Vintage look nu inseamna ca tre sa fie zgariata shi busita la colturi, vintage look inseamna ca lemnu sa fie putin mai inchis, partile de plastic sa fie un pic mai maroni/galbui in loc de albe shi grifu sa fie uzat. De obicei pe o chitara mai uzata se canta mai usor decat pe una noua shi suna mai bine. Nu te gandi ca vintage inseamna sa fie stricata infatisarea, o chitara vinatage, veche, ii o chitara uzata care ii obisnuita cu cantatul dar are shi un look mai fain(dupa mine), mai uzat. Si sincer nu stiu cine si-ar lua o chitara d-asta numa pt look, deoarece majoritatea care te vad in concerte shi ar vedea o chitara busita s-ar gandii ca ii ceva ieftin shi slabut fata de ceva caca de ibanez cu mult gloss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Cos Posted October 30, 2005 Share Posted October 30, 2005 Turnam cafea pe grif. (ca la panzele de tablouri) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Susceptor Posted October 31, 2005 Author Share Posted October 31, 2005 eventual ardem si putin griful in fine.....o chitara vintage e un fel de bun prieten al posesorului..nu va cumparati prietenii..obtineti-i eh..oricum eu sunt impotriva vintage look...aruncati cu rosii in mine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest p_aciulea Posted October 31, 2005 Share Posted October 31, 2005 ...oricum eu sunt impotriva vintage look...aruncati cu rosii in mine na, sa-ti ajunga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Abuser Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 Si Mike Oldfield intr-un concert Tubular Bells III are un strat "lovit" pe margine... E o chestiune de gusturi... Eu unul prefer chitara noua si glossy. vintage arata les paules de exemplu *parerea mea* ...forma aia depasita si obosita (si obositoare). nu cred ca o chitara mai muncita suna mai bine.. in ani intervine uzura tastelor, dozele alea de atata variatiune de temperatura isi modifica calitatile, magnetii aia obosesc si ei. Eu am vazut cu ochii mei in decursul a 6 ani cum un Fenderici s-a inrautatit la sound. A inceput sa-i paraie potentiometrele, are un zgomot accentuat de fond, dozele alea joaca si ele.. Dar e mai vintge... Link to comment Share on other sites More sharing options...
malex Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 (edited) Eu am vazut cu ochii mei in decursul a 6 ani cum un Fenderici s-a inrautatit la sound. Daca tu ai "auzit" cu ochii tai, te credem A inceput sa-i paraie potentiometrele, are un zgomot accentuat de fond, dozele alea joaca si ele.. Dar e mai vintge... Mda mah, nu se compara un Fender cu Aria Abuser, las-o-n ... balarii ca abusezi Later: Pana una alta toate modelele de la Aria sunt inspirate fie dupa forma aia "obosita" de LesPaul, fie dupa aia de "Fenderici". Edited November 12, 2005 by malex Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _Theo_ Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 magnetii aia obosesc si ei. Eu am vazut cu ochii mei in decursul a 6 ani cum un Fenderici s-a inrautatit la sound. n-am auzit in viata mea de magnet obosit Link to comment Share on other sites More sharing options...
malex Posted November 12, 2005 Share Posted November 12, 2005 n-am auzit in viata mea de magnet obosit need-ule, stie el ceva da' nu stie bine in decursul unei perioade (in functie de tipul de magnet alnicoII, alnico V, samd) proprietatile acestora se schimba - mai bine spus, magnetul "se aseaza". dupa acea perioada de timp, proprietatile lui raman constante (unless este supus unor abuzuri - campuri electrice sau magnetice foarte mari, temperaturi extreme). dar de obosit.... ma rog... probabil ca la doze de 3 lei, da. PS by the way, am dozele de la Hohner care dupa 15 ani suna de te kci pe tine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Abuser Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 nu stiu cum a intretinut-o si nici nu ma intereseaza.Chitara era noua cand i-a fost adusa din SUA. Au trecut 6 ani si nu se mai aude la fel! Poate a avut ghinion, poate nu...eu oricum am tras un invatamant. Reteta se aplica pentru mai multe chitari vazute. "am vazut cu ochii mei cum s-a inrautatit la sound"-ma exprim cum doresc... putem sa o luam ca pe o figura de stil. M-am saturat de Pruteni destia. Daca aveti ceva de spus spuneti si gata, mari "limbisti" ce sunteti. Nu am zis ca Aria ar suna mai bine ca un strat dar oricum, mie mai mult imi place dotarile ei (mai ales cand voi pune DiMarzio pe ea). Cand vb de chitari vb de sound-ul care ne place la o chitara.Mie unul sunetul de fender nu prea imi place, e crunchy. Les Paules iar nu-mi plac. si repet e vorba de gusturi...Nu stiu ce va aruncati asa dupa ele> Daca erau asa ..cele mai perfecte..cred ca Satriani, Vai, Petrucci ar fi cantat cu ele..si totusi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Susceptor Posted November 13, 2005 Author Share Posted November 13, 2005 (edited) @abuser: astia mari limbisti iti zic ca pana si un copil de clasa a5a ar trebui sa stie ca perfect NU ARE GRAD DE COMPARATIE @ontopic: nu mai stiu cine a zis pe aici dar gibson les paul chiar arata din start vintage. e singura chitara cu look vintage care imi place (dar oricum nu as da banii pe asa ceva-prefer un custom) later edit: poate mi-as lua un epi pt varianta de chitara fara floyd, dar griful mi se pare un pic incomod (intre timp poate imi schimb parerea si ma vedeti peste vreo 2 ani cu un gibson in mana...) Edited November 13, 2005 by dyster skog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _Theo_ Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 Les Paules iar nu-mi plac. si repet e vorba de gusturi...Nu stiu ce va aruncati asa dupa ele> Daca erau asa ..cele mai perfecte..cred ca Satriani, Vai, Petrucci ar fi cantat cu ele..si totusi... daca nu ar fi chitari grozave, cum iti explici ca sunt asa populare in ceea ce priveste muzica rock/jazz/blues? nu te limita la vai/satriani/petrucci...ei au ce chitari au pt ca stilul abordat de ei necesita un alt fel de "axe"...adica eu nu l-as vedea pe vai cantand pe un les paul, dar nici pe slash sau pe gary moore cantand pe un jem...sa fim seriosi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gibsonman Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 ) da need weed well put.slash pe un jem,ar face ciu ciu muuult.nu cred ca i-ar rezista in mana mai mult de o melodie,ca el obisnuieste sa faca bendurile acelea misto,in concert,indoind griffu de la les.oricum si slash are o chitara tehnica,mockingbird de la b.c. rich,dar prea rar o canta.eh,nu inteleg de ce la majoritate,lumea chitaristilor se rezuma la vai si satriani,frate daca aia are ibanez,deci ma intelegi,restu nu iegzista.check out malmsteen dude,sau zappa ca tot am eu acu porniri cu el,ala canta si pe les paul si pe fender si pe hamer(ms felics) si suna la fel,dupa parerea mea foarte bine.check out iron maden,fender all the way,bine ca mai aveau si niste copii de strat esp parca,da same shit.in fine,daca forma de les paul e obosita eu sunt popa(nu,nu sunt),daca fender suna cruncy, poi depinde ce are pe el,cumva sepultura suna crunchy?ei canta pe fender,eh defapt sepultura e o trupa de country din state,si nu stiam eu.cred ca daca te tin outzele,poti sa faci orice chitara buna sa sune cum vrei tu,asta e spilu,mind u ca hendrix canta si pe fender si pe flyng v,and guess what,le facea sa sune la fel,nujtu de ce,unii spun ca era un geniu,eh defapt era un varzar care facea playback si se dadea mare ca poa sa cante cu limba. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dass101 Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 n-am auzit in viata mea de magnet obosit Magnetii, mi se pare in principal cei alnico, isi pierd in timp proprietatile magnetice. Acest timp e de ordinul zecilor de ani. Asa ca e absolut normal ca o doza sa sune altfel acum decit suna acum 20 de ani. LA un moment dat se pot remagnetiza, ceea ce ii aduce la proprietatile initiale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickeyG Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 Nu stiu cum e cu fenomenul asata al oboselii magnetilor, e prea filosofica discutia pt mine, dar stiu ca dozele Gibson P.A.F. originale (alea din '59-60 si ceva, primele humbuckere aparute) se vand cu mii de dolari bucata si se mai si instaleaza in chitari la care se canta. Ca sa nu mai vorbesc de numarul imens de chitaristi mari care canta pe chitari vintage fara sa le schimbe nimic (cu adevarat vintage insemnand mai vechi de '64-'65 pt barosani). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _Theo_ Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 Nu stiu cum e cu fenomenul asata al oboselii magnetilor, e prea filosofica discutia pt mine, dar stiu ca dozele Gibson P.A.F. originale (alea din '59-60 si ceva, primele humbuckere aparute) se vand cu mii de dolari bucata si se mai si instaleaza in chitari la care se canta. Ca sa nu mai vorbesc de numarul imens de chitaristi mari care canta pe chitari vintage fara sa le schimbe nimic (cu adevarat vintage insemnand mai vechi de '64-'65 pt barosani). mii de $$$/bucata...nu-i cam aberant? da-o dreq de treaba Link to comment Share on other sites More sharing options...
Susceptor Posted November 13, 2005 Author Share Posted November 13, 2005 sute de mii de dolari/chitara vintage asta nu ti se pare aberant? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest _Theo_ Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 (edited) mai aberant...cel mai aberant (da, are grad de comparatie ) Edited November 13, 2005 by _Theo_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickeyG Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 Atata timp cat exista oameni dispusi sa plateasca atat.. de ce nu? Chiar sute de mii nu sunt decat chitarile celebre, gen care au apartinut lui hendrix sau altui mare chitarist, insa 10-20-30 de mii de dolari e o chestie curenta pt chitari din aii 50 si 60. Iar Les Paul-urile din '59 se dau de la 50000 in sus Link to comment Share on other sites More sharing options...
malex Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 (edited) Uite-asa, de-al dreaq, fac flame (ca-mi plac mie ajtia "capra raioasa cu coada sus" ) M-am saturat de Pruteni destia. Daca aveti ceva de spus spuneti si gata, mari "limbisti" ce sunteti. problema ta n-are legatura cu limba, ci cu un organ care-i o idee mai sus si care ar trebui sa fie sediul LOGICII. Nu am zis ca Aria ar suna mai bine ca un strat dar oricum, mie mai mult imi place dotarile ei (mai ales cand voi pune DiMarzio pe ea). ... apropo de logica sau de organul mai sus amintit... sa fii iubit Later: Iarta-ma, am uitat: ARIA RULZ!!! Edited November 13, 2005 by malex Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mibu Posted November 13, 2005 Share Posted November 13, 2005 baieti, ati citit pdf-ul postat de mine in thread-ul despre gibsonul SG??? vintage nu inseamna trosneli, ci lemn invechit prin metode speciale, lacuire invechita asisderea, doze bobinate de mana - si nu de masina - cu un anumit tip de fir de cupru si anumiti magneti, un anume tip de gat (in general mai gros) si ar mai fi cate ceva... nu va lasati furati de peisaj! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Abuser Posted November 14, 2005 Share Posted November 14, 2005 Pentru toti cei care nu ma lasa sa sper... stiti voi. Ma practic de-asta ne-a mancat pe noi altii, pentru ca romanul nascut poet a fost in principal preocupat de modul de exprimare. Daca o sa aveti curiozitatea sa va bagati nasu' prin forumuri straine o sa observati ca ultimul lucru de care se leaga astia e modul de exprimare al oamenilor si dezacoardele folosite. Incetati ca deja sunteti penibili. no offence. cand o sa fie facut un forum despre gramatica limbii romane promit sa fiu mai atent cand postez. Pana una alta, s-a adeverit: dozele isi schimba proprietatile magnetice in timp. Intr-adevar chitarile suna diferit functie de echipare... ori eu nu am zis asta? Nu ma rezum la Vai si Satriani dar astia imi plac mie ca sound, dar multi au spus ca Les Paules este chitara perfecta. Cat despre ce inseamna vintage, ne-a lamurit mibu. Oricum, cred ca o chitara fabricata in anii 50 este si mai vintage nu? Practic aia inseamna vintage si nu una preparata de noi. Eu raman la parerile mele: sa nu fie vintage, sa fie Ibanez, sa fie DiMarzio. Cam atat... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gix Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 Les Paules Off-topic: scuze, dar nu rimeazã bestial cu haules-baules? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Tee Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 (edited) Pentru toti cei care nu ma lasa sa sper... stiti voi. Ma practic de-asta ne-a mancat pe noi altii, pentru ca romanul nascut poet a fost in principal preocupat de modul de exprimare. Daca o sa aveti curiozitatea sa va bagati nasu' prin forumuri straine o sa observati ca ultimul lucru de care se leaga astia e modul de exprimare al oamenilor si dezacoardele folosite. Incetati ca deja sunteti penibili. no offence. cand o sa fie facut un forum despre gramatica limbii romane promit sa fiu mai atent cand postez. Pana una alta, s-a adeverit: dozele isi schimba proprietatile magnetice in timp. Intr-adevar chitarile suna diferit functie de echipare... ori eu nu am zis asta? Nu ma rezum la Vai si Satriani dar astia imi plac mie ca sound, dar multi au spus ca Les Paules este chitara perfecta. Cat despre ce inseamna vintage, ne-a lamurit mibu. Oricum, cred ca o chitara fabricata in anii 50 este si mai vintage nu? Practic aia inseamna vintage si nu una preparata de noi. Eu raman la parerile mele: sa nu fie vintage, sa fie Ibanez, sa fie DiMarzio. Cam atat... Ma practic de-asta ne-a mancat pe noi altii, Aia e propozitie? dezacoardele un dezacord, doua dezacorduri (acorduri ca la chitara) chitarile o cizma, doua cizme; o vasla doua vasle, o chitara, doua chitare Incetati ca deja sunteti penibili. Ontopic: Am fost nemilos cand ti-am aratat in ce hal te exprimi, abuser, pentru ca m-a suparat faptul ca tu crezi ca atitudinea ta fata de un instrument muzical se regaseste in fiecare dintre noi. Nu, chitara nu este un sex toy ca neaparat sa bine lustruita, si un muzician adevarat nu se prostitueaza pe scena! Chitara este un instrument muzical si ca atare trebuie sa se poata canta pe ea si sa sune bine, nu sa fie un Flying Q vopsita ca un papagal si cu bridge din uraniu - doar ca sa rupi gura gagicilor. In muzica in care se folosesc aceste chitare (cu ocazia asta vezi cum se foloseste pluralul de la chitara corect in conditii obisnuite) nu conteaza look-ul ci sunetul. In unele cazuri se intampla ca instrumentul ideal sa fie unul vintage care nu ar arata la fel ca un instrument nou-nout. Sau ar putea fi unul de abia luat de pe raft in luciul caruia orbesti. Acum, nu sariti pe mine. Si mie imi plac chitarele frumos finisate si nu am nimic impotriva celor care sunt intr-adevar artisti si care canta pe ele, dar mi-am iesit din pepeni cand vine cineva si isi expune parerea ca si cum ar fi adevarat ca in jazz exista "pokemoni" care cad lati dupa un instrument frumos finisat. In concluzie, indiferent cum arata instrumentul, pentru ascultator important e ce iese din el, iar pentru muzician important e si cat de usor se canta pe el. Edited November 15, 2005 by Tee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Abuser Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 (edited) daca nu te-ai turnat dezacoarde a fost scris intentionat asa...Tee lasa-ma sa ghicesc: esti clasa a 8 a si studiezi gramatica... Mai baetel esti penibil ... continui sa o tii intr-una.Pe mine nu ma deranjeaza ca imi corectezi tu mie greselile ci pentru ca in general primeaza spiritul asta in voi..de a va da cu o nota mai mult asupra celorlalti. Tu vezi de viata ta ca habar nu ai cu cine stai de vorba.Probabil ca daca m-ai cunoaste mai bine si ne-am intalnii in real life s-ar finaliza totul cu un mare: "ma scuza-ma.. incercam si eu sa ma dau rotund pe forum". asa ca ciocu mic putzica sa nu te ia tata de urechi cand te-o vedea. Iar pentru cultura ta generala a fi artist inseamna totul de a suna bine si a avea un look cat se poate de cool pe scena.Deci se aplica si pentru chitari...(si nu vrea p mea chitare pentru ca ma zgarie la ureche). Si acum serios, cand ai timp, in afara de porcariile pe care vi le baga pe gat la scoala mai pune mana si pe un Claude Saussure ca sa intelegi cum evolueaza limba. Practic limba este un mod de expresie si nici decum un sirag de cuvinte matematic asezate dupa o ecuatie.Asta este apanajul unor ratangii ca tine care se prevaleaza de diverse ocazii in asi afirma pseudocultura. Astfel evolueaza limba.Cuvintele isi schimba forma in timp, daca nu totul se pietrifica. Combinam cuvinte, shimbam topica frazelor si facem dezacoarde tocmai pentru a da savoare.argoul si jargonul au fost acceptate ok? asa ca iti recomand sa te iei de mana cu pruteanu si sa fa duceti sa va faceti un blow job reciproc si sa va lingeti in c*r ok?s-ar putea ca cel pe care il iei acum peste picior sa fi facut cel putin o faculta mai mult ca tine.. si nu s-a plans nimeni de exprimarea mea... ratatule... lectii de limba sa-i dai lu mata si prietenilor tai zero ca si tine. scuze pentru ceilalti ...dar asa ceva nu inghit eu... Edited November 15, 2005 by Abuser Link to comment Share on other sites More sharing options...
CulBoji Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 daca nu te-ai turnat dezacoarde a fost scris intentionat asa...Tee lasa-ma sa ghicesc: esti clasa a 8 a si studiezi gramatica...Mai baetel esti penibil ... continui sa o tii intr-una.Pe mine nu ma deranjeaza ca imi corectezi tu mie greselile ci pentru ca in general primeaza spiritul asta in voi..de a va da cu o nota mai mult asupra celorlalti. Tu vezi de viata ta ca habar nu ai cu cine stai de vorba.Probabil ca daca m-ai cunoaste mai bine si ne-am intalnii in real life s-ar finaliza totul cu un mare: "ma scuza-ma.. incercam si eu sa ma dau rotund pe forum". asa ca ciocu mic putzica sa nu te ia tata de urechi cand te-o vedea. Iar pentru cultura ta generala a fi artist inseamna totul de a suna bine si a avea un look cat se poate de cool pe scena.Deci se aplica si pentru chitari...(si nu vrea p mea chitare pentru ca ma zgarie la ureche). Si acum serios, cand ai timp, in afara de porcariile pe care vi le baga pe gat la scoala mai pune mana si pe un Claude Saussure ca sa intelegi cum evolueaza limba. Practic limba este un mod de expresie si nici decum un sirag de cuvinte matematic asezate dupa o ecuatie.Asta este apanajul unor ratangii ca tine care se prevaleaza de diverse ocazii in asi afirma pseudocultura. Astfel evolueaza limba.Cuvintele isi schimba forma in timp, daca nu totul se pietrifica. Combinam cuvinte, shimbam topica frazelor si facem dezacoarde tocmai pentru a da savoare.argoul si jargonul au fost acceptate ok? asa ca iti recomand sa te iei de mana cu pruteanu si sa fa duceti sa va faceti un blow job reciproc si sa va lingeti in c*r ok?s-ar putea ca cel pe care il iei acum peste picior sa fi facut cel putin o faculta mai mult ca tine.. si nu s-a plans nimeni de exprimarea mea... ratatule... lectii de limba sa-i dai lu mata si prietenilor tai zero ca si tine. scuze pentru ceilalti ...dar asa ceva nu inghit eu... Da Abuser, tu dai mari semne de maturitate nu ca astia de 8 ani Aaa, shi: ARIA RULZ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Johnny I Posted November 15, 2005 Share Posted November 15, 2005 off topic: in atentia admin/moderatorului care i-a dat warn lui abuser... io ii dadeam BAN pt asa vocabular Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now