Guest IceYou Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Hello! Am deschis acest topic pentru ca am tot dat de cateva problema si sigur nu sunt numai eu .... La chitarile mai ieftine cand se duce omu in magazin sa aleaga si da peste o chitara cu tremolo standard si una fara tremolo (avand acelasi pret si nu contand genul muzical la care s-ar descurca mai bine).. ce ar trebui sa aleaga ? (luand in vedere faptul ca numai de vreo 4 ori daca folosim "manivela" aceea s-ar putea sa dezacordam usurel corzile) Acum nenea se duce la magazin si schimba cu un floyd rose 3 .. si e mandru dar nu stie ca si floyd rose-ul are numeroase probleme pe care nu le stiu dar poate ca stiu altii ... Pana la urma baiatul se lasa si vrea sa treaca pe tune-o-matic bridge (fara tremolo) ....dar afla ca nu poate sa puna bridge-ul ca lemnul fiind de o extrema calitate s-a maruntit si au aparut alte probleme ... Pana la urma, neavand bani multi merita sa cumperi o chitara cu tremolo standard sau Floy Rose standard ? eu cred ca nu ... Astept pareri la minunatul subiect !
Guest DarkMan2004 Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 daca ai de ales dintre o chitara cu tremolo standard si o chitara fara tremolo atunci chiar nu merita...votez fara tremolo desi am floyd rose lo-trs pe ibanez-ul meu
Guest p_aciulea Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 fara tremolo / floyd, clar. sunt cele mai mari gaselnite posibile si sunt si inutile. parerea mea, nu va luati dupe mine, doar sunt un ignorant.
Blondu Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 In principiu suna mai misto o chitara cu tremolo sau floys rose .. dar problema e ca trei sa stii sa-l folosesti . Si chiar nu sunt multi care stiu sa faca asta. Si pe langa problema asta mai este problema dezacordarii. Am votat FARA
dalv Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 cu. E o chestie de genul pe care vrei sa il abordezi mai mult de melodiile care vrei sa le canti si tehnicile care le folosesti care daca esti determinat sa le faci ca la carte trebuie sa faci compromisuri si iti iei scula cu floyd fiind perfect constient de dezavantajele lui. Sigur, daca ai bani gasesti solutia optima pt tine dar lipsa banilor asta inseamna, compromis.
Guest spyked88 Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 În principiu cu.. dar eu unul nu l-aş folosi pentru chestii extreme, ci doar vibrato-uri mai subtile, cel mult hendrix stuff. mulţi spun că un stratocaster hard tail nu sună aşa de bine ca unul cu tremolo... . a, şi fără floyd rose, e un pic cam mult pentru mine.
Guest IceYou Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Intr-o zi ma gandeam daca Becali n-ar vrea sa sponsorizeze pe toti chitaristii de la RGC .. atunci ne vom lua numai Jackson Warrior si ESP ltd AX Atunci nu o sa ne mai punem problema asta : cu tremolo sau fara ...
LinX Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Tremolo nu inseamna neaparat un sistem de tip Floyd. Care ar fi problema cu un Stratocaster (standard) de ex?
Cosu Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 IceYou cred ca vroiai sa zici Gibson/Fender/ESP Custom Shop (asta ca sa ii multumeasca pe toti). Oricum nu m-as prosterna in fata lu nea gigi pentru nici o chitara din lume. Ontopic = fara.
Guest Sheriff Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Heh, se pot face niste chestii foarte interesante dintr-un sistem tip Strat. Ex: Locking tuners, + arcuri lasate mai mult(din suruburi) + sei blocabile pt trem, si ai un sistem tip floyd, fara problemele cu fine-tuningu' . Tremolo-ul(chiar si ala normal tip strat) este un accesoriu care merita bataia de cap DOAR daca il folosesti, (a cata oara spun asta?) deci asta ar trebui sa fie criteriul personal pentru alegere...
Guest IceYou Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 LinX ... nu cred ca e o problema sa ai un tremolo standard la un stratocaster, asta dupa cum a spus si Sheriff, daca tot iti cumperi trebuie sa stii sa-l folosesti ca sa merite bataia de cap ... Sincer nu m-am jucat pe un Strat cu tremolo st ... dar m-am jucat pe alte electrice cu tremolo standard,iar dupa o ora de "manivelat" se duceau draq corzile si iarasi trebuia sa acordez ... Cosu .... sa recunoastem ca suntem romani si trebuie sa ne ajutam unii pe altii. Cine stie , poate nea Gigi va fi sponsor oficial la Ozzfest in Romania (intr-un viitor indepartat)
Cosu Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Offtopic : ozzfest & co is gay : http://www.roadrunnerrecords.com/blabbermo...ewsitemID=40739
deadusa Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 (edited) spyked88 ziceai ca il vei utiliza usor maxim jimi hendrix style.. mie imi e frica sa fac ce facea el de frica sa nu se duca dreq bridgeu.. aproape ca racaia pickguardu cu whammyu.. pentru un tremolo standard il abuza la maxim zic eu.. PS:scuze pentru ".." dar au asa o valoare aparte! Edited September 20, 2005 by deadusa
dass101 Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 Acum citiva ani nu concepeam chitara fara floyd. Asa ca mi-am luat cu floyd Avind unul f bun (cred ca e "original") nu am avut nici o problema cu dezacordarea, dinpotriva, posibilitatea de fine tuning e extraordinara. Cind trebuia sa schimb corzile era groaznic insa. Si cum pe vremea aia nu aveam internet si alte chestii de genul asta, a trebuit sa-mi bat capul singur cu reglare, etc. L-am abuzat la greu si chitara statea acordata si luni intregi. Anii au trecut si mi-am luat o chitara copie telecaster cu string thru body, and I never looked back Nu se compara sustainul si comoditatea in general. Asa ca am votat FARA. Daca vreti floyd, luati-va unul ca lumea. Isi are un loc de nezdruncinat in multe genuri de muzica si este un instrument de exprimare excelent. Gilmour, Hendrix, Vai, need I say more? Dar eu m-am resemnat de mult ca nu sint ca ei, asa ca ma multumesc "fara"
dalv Posted September 20, 2005 Posted September 20, 2005 (edited) se pot face niste chesti super cu whammy'ul daca stii sa-l folosesti ca atare: scream, dive, tremolo... de la kornish psychedelic la infernal metal sounds. Mie unul mi-e indispensabil Edited September 20, 2005 by dalv
Guest spyked88 Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 deadusa, am zis maxim . ideea e că dacă faci câteva reglaje la arcuri şi ai grijă să ai nişte cheiţe bune la headstock (contează şi alea într-o anumită măsură) nu apar probleme prea mari. oricum, hendrix nu folosea nici pe jumate whammy-ul cum îl foloseşte Vai spre exemplu. de-aia un tremolo de Strat e mai mult decât ok. dass, gilmour, hendrix, floyd? probabil te refereai tot la sistemul Tremolo standard folosit la stratocastere, nu? . nu de alta, dar pe ăştia doi nu îi ştiu să fi folosit vreodată floyd.
Guest Johnny I Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 la o chitara ieftina nu merita sa iei un tremolo pt ca e foarte probabil sa fie o porcarie nefolosibila... mai ales dak e copie de floyd...
deadusa Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 eu am votat PENTRU bineinteles Daca tot merge asa vehement votul in directia FARA ..propun ca toti cei care au votat fara sa imi trimita whammyu prin posta pentru ca nu au ce sa faca cu el :).. Cu semnatura si dedicatie
dass101 Posted September 21, 2005 Posted September 21, 2005 [ dass, gilmour, hendrix, floyd? probabil te refereai tot la sistemul Tremolo standard folosit la stratocastere, nu? . nu de alta, dar pe ăştia doi nu îi ştiu să fi folosit vreodată floyd. Of course
Guest p_aciulea Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 ....propun ca toti cei care au votat fara sa imi trimita whammyu prin posta pentru ca nu au ce sa faca cu el :).. Cu semnatura si dedicatie daca iti trimit floydu, io in ce imi mai prind coardele?
malex Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 daca iti trimit floydu, io in ce imi mai prind coardele? ... in catushe, de marginea patului
Guest p_aciulea Posted September 22, 2005 Posted September 22, 2005 (edited) ... in catushe, de marginea patului hmm....buna idee :) Edited September 22, 2005 by p_aciulea
Susceptor Posted September 23, 2005 Posted September 23, 2005 cu all the way dar floyd rose original sau unu licentiat dar tzeapan 1. nu se dezacordeaza chitara (tb acordata cam la 2 zile si nu e mare bataie de cap...fara e super naspa) 2. la fel cum se fac bendurile, asa doresc unii sa faca benduri in jos...printre acele persoane ma numar.... dar nu as suporta sa am tremolo standard...mai bine fara decat cu floyd rose all the way
Guest Ionutz Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 Cu...adauga o expresivitate melodiilor care nush daca se poate realiza altfel... (chestie de gust)
Guest h00k Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 fara... am cantat si pe "cu" si pe "fara". Dupa cum s-a mai zis... o chestie de gust...
Guest _Theo_ Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 daca nu e vorba de incepatori, odata si odata tot trebuie incercat...am votat pro
Symbolic Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 hmmm, cand nu aveam floyd ma jucam pe corzi la cheite, apasam cu una din maini pe coarda si ridicam nota, ma rog, mai mult se vedea misto:D sunt pt floyd, nu vad cu ce te incurca si partea cu reglatu hai ca nu e chiar mare *****
Cosu Posted October 3, 2005 Posted October 3, 2005 hmmm, cand nu aveam floyd ma jucam pe corzi la cheite, apasam cu una din maini pe coarda si ridicam nota, ma rog, mai mult se vedea misto:D sunt pt floyd, nu vad cu ce te incurca si partea cu reglatu hai ca nu e chiar mare ***** offtopic: haha! tare am vazut un clip penal cu marty friedman si paul gilbert intr-un "duel" si asta din urma facea divebombs dezacordand miul gros . concluzia -> se poate si asa
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now