miki Posted May 22, 2007 Share Posted May 22, 2007 ce parere aveti despre amplificatorul Quad 405-2,original ,made in England? am o oferta, si am citit numai laude pe net. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Messu Posted May 23, 2007 Share Posted May 23, 2007 Si eu am auzit numai de bine de QUAD. Chiar am vrut sa-mi construiesc o copie, insa la vremea aia era destul de greu de gasit in Romania un AO de calitate, Acum lucrurile s-au schimbat.... Eu zic sa-l iei daca pretul e OK. Stiu ca amplificatorul a fost o REVOLUTIE in momentul aparitiei, pe la mijlocul anilor 70 daca nu ma insel ... Sper sa nu te sperie design-ul. Arata ca o cutie de pantofi insa pentru mine e mai mult decat OK asa. Nu cred sa fi dezamagit, englezii au ceva vechime in domeniu in HI-FI si HI-END. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki Posted May 23, 2007 Author Share Posted May 23, 2007 multumesc,Messu,chiar arata asa,dar stie ce trebuie,si rezista la toate.la pret de Bluetech,sau alte chinezarii cred ca o sa cumpar(cam atat cere proprietarul) Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted May 23, 2007 Share Posted May 23, 2007 nu-i ptr chitara ptr ascultat muzica e ok Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki Posted May 23, 2007 Author Share Posted May 23, 2007 vreau sa folosesc la monitoare la un sistem PA mai mic Link to comment Share on other sites More sharing options...
midnight rider Posted May 23, 2007 Share Posted May 23, 2007 vreau sa folosesc la monitoare la un sistem PA mai mic E pacat de el,mai bine ia o putere ,Quadul nu e facut sa mearga in asa regim,si,mai ales,e FOARTE sensibil la impedanta difurilor si la cablul de boxa.Mai bine vinde vinde-l.iti dau pe el o putere sau bani. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Messu Posted May 24, 2007 Share Posted May 24, 2007 Intr-adevar, pentru monitorizare nu cred ca e o idee fericita. Amplificatorul n-a fost creat pentru asa ceva, asa ca nu stiu ce sa te sfatuiesc. Adica stiu in sensul ca nu trebuie folosit la monitorizare. Pentru aduditie, e alta treaba, asa ca faci cum crezi si cum vrei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted May 24, 2007 Share Posted May 24, 2007 vreau sa folosesc la monitoare la un sistem PA mai mic @midnight rider are dreptate , tradus : nici o scula construita ptr auditii HiFi nu este proiectata sa functioneze in regim de "full power" , ele au proiectata puterea maxima ptr scurte momente de atack musical dintr-un program sonor gata mixat comprimat si " frezat" cu EQ ,regimul de lucru ar fi cam 5W si urca la 100 W in perioadele scurte de atac in partile mai dinamice ( nici nu-i mult doar aprox +4dB headroom dar cu distorsiuni foarte foarte mici cea ce-i bine ptr auditie). dubland tranzistoarele finale si alimentarea se poate folosi dar atuncea mai bine construiesti din start o statie ptr chitara. Ptr instrumente ai nevoie de scule rezistente la regim suprasarcina si saturatie aproape "continua" , atat statia cat si difuzoarele.Mai ales la chitara. Am si eu doua etaja aproape terminate dar nu am timp sa le finisez.Si nu prea mai am nevoie acasa . Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki Posted May 28, 2007 Author Share Posted May 28, 2007 am folosit un Quad facut de un amator(e foarte popular,se gaseste in kit componentele,placa de baza etc)si era surprinzator de bun,practic rezista la toate.cand am aflat ca e de vanzare un original,am luat fara sa ma gandesc prea mult.de la cine am luat canta la un restaurant(la nunti)si a spus ca a adus cineva acolo la vanzare,el stia ca e super, a cumparat si a folosit cu 4 boxe de control(monitoare) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now