-
Posts
9488 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Everything posted by karpi
-
Cu teoria "invatata " in scoala ....nu am zis ca este invatata ci doar ca pozitia notelor pe portativ , notiuni de notare ,,,tempou/ritm...etc poata sa tina minte oricine pentru ca in momentul cand vrea sa se apuce sa invete sa cante la un instrument stie de unde sa inceapa ..Adica cultura generala . Nu stiu cum ai evaluat progresul in studiul "vioara vs.chitara electrica " ,,,da vioara electrica o fi mai "repede" ?iar un contrabas ia mai mult timp . LOL. Mai sapa cateva hectare sa vezi cate trebuie sa inveti la chitara ne-electrica sau electrica fata de o vioara ..cate trebuie sa inveti in plus ca sa canti pe electrica fata de acustica /clasica ....deci mai ai de sapat pana te prinzi ce si cate mai ai de invatat . Deci vine dirijorul sau bietul salariat sa-ti acordeze chitara ,,,violoncelul sau vioara dupa "reperul " de 440Hz ?????? Cum vad ca nu prea intelegi despre ce scriu presupun ca esti la inceputuri ,....de ex.. "Repere" 440Hz a fost doar un exemplu din care sa intelegi ca sunt mai multe "repere ".primul ar fi ca toata lumea sa fie acordata dupa acelasi "reper" ....cand se hotareste ca piesa sa fie cantata in "C" sa stie toata lumea care-i /unde-i reperul pe instrumentul sau ..se declara ritmul si tempoul fiecare trebuie sa stie ...de ex. reperul de 3/4 120BPM .. etc ... Trebuie sa se cunoasca un Limbaj comun !!! Aceste lucruri dar si mai multe sunt "repere" ptr. a se putea canta intr-o orchestra ... etc..
-
Scrie la Zoom...Japan ...ai adresa de contact prin manual ... Intrebi ce si cum ..i-ti dai seama ca ei trebbuie sa cunoasca mai mult edecat noi ..poate te pot ajuta ei ... Eu de cate ori am scris am primit raspuns .. Chiar acu 4 zile am primit un SDCard cu tobele ptr ZoomR8 cu tutoriale , manual , si ceva drivere ..( ce eu le-am sters din gresala formatand SD cardul inainte de a salva softurile si tobele de pe acesta )
-
Se confunda fazonul cu sezonul . Ok, sa zicem ca plecam de la ideea ca si fara se poate (ca hobby), dar este necesar macar o baza decenta (cum ar fi recunoasterea notelor pe portativ, a intervalelor sau a unor game etc) Muzica se preda la scoal a ca si pregatire de cultura generala . Daca ai "citit " teoria ai memorat-o nu inseamna ca o si poti sau ca stii sa o si aplici . Deci teoria ca teoria dar practica te omoara . Muzicanti fara pregatire speciala se gasesc la mai toate instrumentele .. Nu se invata la chitara electrica mai usor decat la alt instrument .. Cu chitara te poti acompania poti sa "struming" niste acorduri si lalai ceva vocal .." Tra La La La La ./ Soarele-i sus pe cer ..."+ "zdranga zdranga " si iaca-i gata serenada ....din acesata cauza este un instrument mai popular . Pian , harfa ,sau tzambal nu cari dupa tine sub balconul iubitei ..o chitara ti-o agatzi de gat si dai bataie ... Asa ca fiecare poate invata cate 4 acorduri in cateva tonalitati ca sa se acompanieze sub balcon , la munte si la mare ..in parc , in parcare ...sa dea pe spate gagicile .sa se distreze la foc de tabara .sau .la un campionat de Bergenbier .. Cum gagicile habar nu au nu conteaza cata teorie stii , sa canti sa lalai ceva .cu tupeu ..sa nu fie foarte fals sa nu iesi din ritm ..sa ai text adecvat sa zambesti frumos ca sa o cuceresti ...n-o sa te intrebe de "teoria muzicii " ...nici ea nu a invatat la muzica ..a chiulit de la orel ede muzica ..De multe ori e destula imaginea cu chitara si in ochi fetelor ai ajuns deja vedeta far asa canti nici un sunet ...(fenta "tz"....opurtator de chitara ) . daca te roaga sa-i canti ceva o dai cu "ARTA" nimeni nu intelege ...T nu lalai texte puerile in parc estei un ARTIST ..acum chiar pregatesti un PROJECT ...bla bla bla ... 99% din cazuri au reusit cu "imaginea"... Cat despre Teoria Muzicii ....poate analiza a ce sa intamplat in istoria muzici(lor)... caci teoretic nici macar DEFINITIA muzici nu exista .... Ce-i MUZICA ?????. Un fenomen interesant ce are efect asupra oamenilor ...cand sunete cu diferite frecvente se succed ritmic cu diferite pauze intre ele ...... spectatorii ajung in transa ...gagicile fac pe ele ..gagii se dau cu c$#u de asfalt ...batrani se imbata ..babele plang ....Diferite combinatii permutatii impreuna cu textul cantat vocal au efecte diferite .. Se zice ca si vacile carora li-se pune sa auda muzica "lejera" dau mai mult lapte ..unele plante cresc mai repede se dezvolta mai bine dace le pui muzica ... Despre ce zici tu nu-i teoria muzici ci tutoriale de cantat la un instrument . Ca sa poti invata trebuie sa ai niste repere ...de ex. cum ar fi si " A " 440Hz dup acare sa acordezi toate instrumentele ca notele cantate inmpreuna intr-o orchestra sa fie toate acordate ... Ca sa canti o melodie trebuie sa ai melodia scrisa si din "tutorial" sa inveti unde se produc aceste tonuri pe instrument .. Deci trebuie sa -ti cunosti instrumentul ...in primul rand trebuie sa stii sa-l acordezi altfel "pozitiile" nu vor da tonul corect ...ca sa inveti aceste lucruri ai nevoie sa cunosti un limbaj "tehnic muzical" altfel nu intelegi ce zice cel care vrea sa te invete ......etc etc ....co atzara logica si otzara invatare o sa mearga treaba ... O studenta desperata ( nu a invatat nimic ) zice profului l aexaminare : - Domn' Profesor "AS FACE ORICE CA SA-MI IAU EXAMENUL !!!! .." La care profesorul spune : -Domnisoara cu invatatul ai incercat ???
-
. Cauta o interfata MIDI -USB ...daca cumperi Korg-ul http://www.thomann.d...u_xmidi_2x2.htm Bineinteles si unele placi de sunet au MIDI ..dar sunt mai scumpe ?.. daca ai nevoie si de audio si microfon mai calitativ .POATE ..o fi OK.. http://www.thomann.d...usb_b_stock.htm Cred ca cel mai bine ai iesi cu un Keyboard MIDI USB . http://www.thomann.de/ro/search_dir.html?sw=claviaturi+midi+usb&gk=&bn=
-
Te referi aici numai la interpreti, dar discutia este despre compozitori (sau compozitor-interpreti). ............ai sarit peste .......... Dar ce s-ar face lumea daca toti instrumentistii dintr-o orchestra simfonica ar fi super talente interpreti fantastici solisti de neintrecut compozitori cu originalitate inegalabila ? ar fi batalie simfonica nu orchestra ..fiecare ar vrea sa conduca ...hehehe Da, Enescu. Dar judecand dupa formularea ta, pare ca te referi la un fenomen de amploare. Poti sa mai dai exemple ? Capitolul Enescu , Bartok ...este inchis este istoria muzicii ..nu cred ca are vre-un rost saa mai culeaga si sa mai prelucreze inca odata si altii aceleasi piese . .Are amploare , multi cu studii ca sa utilizeze cea ce au invatat se apuca sa "culeaga" sa catalogheze sa sa analizeze ce nu-i un lucru rau . cei mai cu chemare eventual prelucreaza si poate si .interpreteaza ..etc ..Dar de cati asemenea muzicologi este nevoie ..? La fel si in muzica PopRock ...cati Hendrix ,..Eric Clapton ...Steve Vai au loc ??? ..
-
Softuri FREE freebyte.punct com .music software http://freebyte.com/music_software/ Nu investi in nimic caci nu stii de ce ai nevoie .. Descarci si instalezi Buzz machines ( modular synth) cu de toate ..cu acesta inveti incetisor ce si cum ,,, Cu clapa reala inveti in paralel si eventual inregistrezi prin Line-.In in audio .. Ptr clapa ai nevoie de o placa cu interfata MIDI ca sa comanzi " software synth"-uri apoi poti sa canti la clapa si inregistrezi pe o platforma MIDI ( de ex in Cubase ) s inveti sa utilizezi ... Clapa "reala" o poti inregistra prin Line-In in audio ..iin oricare DAW ..ce are si MIDI chanels ( MIDI MIXER ) si poti sa mixezi track-uri audio cu cele MIDI .. Toate acestea cer timp enorm de mult ..pana inveti sa le folosesti trec ani si tot nu cunosti totul ...intre timp se cschimba tehnologia se schimba sculele se schimba soft-urile ..de dou atrei ori schimbi PC-ul upgradezi apoi cumperi unul mai nou mai modern deoarece noil eprograme nu vor mai rul ape soft si PC vechi /lent/dfemodat ...tot ce ai cumparat investit ajunge la "muzeu" ( muzeul familiei in pod sau pe balcon ) si nu mai da nimeni un bani pe ele ...!!! Nimeni nu mai invata sa utilizeze un soft vechi cand are cele noi mai moderne 'mai bune mai "user friendly" , mai la moda ...etc etc Deci foloseste ce se poate pe PC in MIDI pana inveti si afli /te convingi de ce ai nevoie .. Vezi ca de o buna vreme exista scule MIDI prin USB ce au fost create chiar ptr a se utiliza la Laptop-uri ptr invatat si creat demouri .. Iata o piesa realizata in BUZZ machine ..( in versiunea BUZZ 104 mai primitiva ce de atunci este super dezvoltata in BUZZ 2000) http://forums.rgc.ro/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=154287 Am postat piesa in "TONUL" ca sa le gasesc caci am mai postat prin rgc.ro piese in diferite topicuri si nu mai dau de ele...
-
Postez ca sample versionuea originala a piesei "April " cum am compus-o prin '97 . Piesa a fost compusa si redata cu Buzz machine ...modular synth ..in acea vreme mai exista programul "Fast Tracker" program poate mai performant pe atunci dar cu o platforma mai greoaie ,,asa ca am preferat " BUZZ ".Intre timp BUZZ a devenit Open Source ..FREE si sa dezcoltat foarte foarte mult de i0-mi prind urechile ..hehe Iata o vesiune creata in " BUZZ " prin '97 a piesei "April " aceiasi piesa ce a fost cantata simplificat (cu chitara si un background cu "strumming" din JammanStereo ) la "JazzClub- BioFresh " ce se vede in videoul din postul anterior . April.mp3 Urmeaza ( lucrez ) la versiune cu doar chitare ale carui parti le voi folosi in viitor si ca BT in JammanStereo ..deocamdat alucrez sa transpun atmosfera sitetizatoarelor in chitare ..si normal ca am deja zeci de versiuni ce nu-mi plac ..
-
Tineretului se preda muzica la scoala unde invata bazele si ceva istorie ,,,,!!!!!! Cine chiar nu tine minte nimic din ce a invatat inseamna ca nu-l intereseaza de loc . Nu confundati profesionistii cu artistii !!! Nu toti profesionisti sunt si mari artisti .In majoritatea cazurilor " Profesionistul " este un "tonomat" mai special cu o pregatire muzicala teoretica si practica adecvata ca sa poata reproduce dupa partitura "orice muzica " si care pune mai mult sau mai putin suflet in interpretare ca sa se poata intretine " din muzica " .sau de pe urma muzicii . Tot acesti profesionisti "culeg" (de multe ori fura) muzica neprofesionistilor din popor /din folclor de la autori care nu au nici cea mai mica idee despre "teoria muzicii".darr au talent si simt artistic . Daca esti profesionist nu inseamna implicit si ca ai talent de compozitor poate nici de mare interpret . Dar ce s-ar face lumea daca toti instrumentistii dintr-o orchestra simfonica ar fi super talente interpreti fantastici solisti de neintrecut compozitori cu originalitate inegalabila ? ar fi batalie simfonica nu orchestra ..fiecare ar vrea sa conduca ...hehehe Adica este cel mai bine sa cunosti din toate cat mai mult si teorie si practica sa ai si talent , inspiratie si originalitate ,mult simt artistic, sa fii si inovator ...etc ..macar din fiecare cate un pic. Cat despre invatat gresit ...?????? ce se invata gresit ?. Muzica evolueaza stilurile/genurile se succed odata cu moda noi inventii apar ,noi metode ,,..noi moduri de interpretare ...deci incontinu totu-i nou .. deci tot ce ai invatat trebuie "upgradat " incontinu..deci care "greseala" o fi cea care te incurca cand de fapt ai trecut de ea si nu mai ai treba sau .pe parcurs te-ai si corectat ... Daca ai invatat/aplicat ceva teorie gresit te poti corecta... si gata.....in rest ce poate fi gresit ??? Daca nu-i fals si nu -i pe langa ritm nu-i nimic gresit , e muzica buna sau muzica proasta dupa cum poate sau cum reuseste fiecare ..De invatat trebuie sa inveti non-stop ... Randament ? .arta cu randament ...randament artistic ? Poate la invatat sa fie vorba de un "randament personal " daca omul are aptitudini mai bune si metode mai adecvate poate sa invete mai mult in timp mai scurt ..dar nu de asta depinde valoarea artistului ... In rest randament la ce .. uni mari compozitori compuneau cate o piesa o capodopera odata la 2-3 ani ...alti saptamanal cate una ..nu cred ca arta se masoara in cantitatea produsului artistic . Deci randamentul nu se pune .. Lenin a zis un cuvant de trei ori !.
-
Nu ai un prieten electronist , unul care se pricepe .? Este cam greu sa tot dam cu presupusu' situ nu conosti destule ca sa depanezi un circuit . 1/ ai verificat componentele inainte de montare ? 2/ ai legat /implantat orect componentele ? 3/ condensatoarle electrolitice sunt montate corect (+/ -) ? 4./ cablajul este corect ,,,verifica .. 6/ intre masa si plusul Zener-ului tre sa masori ...+5V 7/.pe iesirile IC-urilor trebuie sa ai aprox 5V ( pe schema este +4,5V ce este tensiunea de referinta U/2 fata de care excursia semnalului sa fie simetrica ..adica partea de sus si jos al "sinusoidei" sau al altui semnal ).. Trebuie sa ai un multimetru ca sa masori tensiunile si sa verifici cu Ohmetru valori de rezistente, continuitate , izolatie ,capacitati .diode ,tranzistoare. Pus pe domeniu Ampermetru poti masura consumul ca sa vezi daca nu este prea mare ..de ex acest circuit cu tot cu LED-ul aprins niu are voie sa consume mai mult de aprox 25 sau 30mA daca consumul este prea mare ceva nu este in ordine ... Daca IN LOCUL rezistorulUI de 1Mohm ce este "peste " FET pui un rezistor de 10KOhm trebuie sa finctioneze frumos la volumul neatenuat fara distorsiuni si fara compresie . Se poate incerca/ testa cu un amplif ,cu semnal de la o sursa oricare , pe etaje co o "sonda" incepand cu intrarea apoi urmarind calea semnalului..
-
Nu ai ce sa simti tu multe in legatura cu dinamica caci probabil atat cu un SM58 cat si cu un "electret" inregistrezi cam la fel .. Electret-ul are banda mai uniforma ( daca preampliful este liniar in frecvente ) deci vei avea alt timbru decat cu un SM58 .. iata diagramele cu curbele de raspuns : Cu electret ai un raspuns liniar /plat fata de SM58 las care daca canti de foarte aproape apar joase mai multe Practic mai bun este electret-ul ...lasand la o parte dinamica ,,,dar si dinamica poate fi imbunatatita la ellectret http://sound.westhos...m/project93.htm Sa nu ai electret in cutie !!! ci din acela cu burete ..cutia /tubul cu orificii mici de obicei formeaza un filtru de trece banda pe medii ptr "voice" /telefonie prin internet ... Deci fara "cavitati rezonatoare" cutie /tub ai raspunsul plat in frecventa ..explicatii in link...unde se discuta de construirea unui microfon de MASURARI !!! deci o scula de control !! cu electret ... . Dupa ce ai inregistrat in DAW intervii cu compresor ...filtre EQ ..reverb ..si ii "dai viata " indiferent cu ce ai inregistrat . Fii convins ca nu faci inregistrare mai buna cu SM58 decat cau un electret de "doi lei " . Electret-ul trebuie selectat la zgomotul minim si banda de frecvente liniara ...se mai intampla ca unele sa fie defecte ...dat fiind pretul se pot cumpara cateva din care sa selectezi ... Eu am selectat din casetofoane vechi ce aveau electret cu trei terminale la care se poate modifica rezistorul din "Sursa" FET-ului ca sa aiba dinamica mai mare ,,,si zgomot extrem de redus ... Unele preamplifuri de la placile de sunet pe +20dB cam baga "fasait" ...trebuie ales corect distanta fata de sursa sonora si numa daca semnalul este prea mic sa selectez +20dB ( boost ) din pacate nu au placile acestea comune "gain'-ul reglabil cursiv ..ci doar switch la +20dB daca ai avea reglaj "potmetru de " gain '" ai putea regla amplificare mai mica dar cu zgomotul minim. Multe mixere comerciale la fel cand dai 'gain" la maxim au un "fasait " numai super sculele de studio au componentele alese la calitate maxim posibila cu zgomot extrem de mic . Daca i-ti faci un preamlif adaptor ptr electret cu tranzistoare si FET cu zgomot mic poti avea surpriza sa vezi cat de mic este zgomotul fata de sculele comerciale ... In link-ul " westhost" ai exemple de utilizare si scheme ...daca nu ptr altceva ptr o mai buna intelegere ... Deci problema este cu experienta ta trebuie sa studiiezi incetisor ..nu de alta dar sa nu dai averii pe scule ce nu au rost sau de fapt nu-si justifica pretul...
-
De obicei intrarea de microfon are un MIC Boost (+20dB ) la setarile Advanced ale mixerului audio al placii de sunet ... Start -->All programs--->Accessories -->Entertainement --->Volume control .---> Option --->Properties-->Recording -->sa ao selectat Microfonul -->Advanced --Boost ( unele au si Low /High EQ si alte setari ) Unele placi au preampliful mai zgomotos cea ce inseamn aca trebuie sa canti inregistrezi de aproape si tare ca sa ai aprox 70% din amplitudinea maxima ...ca dupa inregistrare sa nu mai trebuiasca sa amplifici in DAW .. Ar fi bine sa cumperi o placa de sunet ptr inregistrat muzica ..de ex E-MU 0404 ar fi cea mai ieftina placa de unde incepe calitatea ..aceste placi au Mixer propriu cu posibilitati multiple plus efecte DSP hardware ...adica ai preamplif , compresor , reverb , ecou etc etc ...in afara de distors sunt efecte bune .efectele se pot utiliza si la inregistrae sau chiar in DAW -urile soft prin routare ce necesita un PC mai rapid ...etc ... O placa de inregistrat din aceasta are doua intrari line /In doua iesiri L si R line/out , intrare digital a, iesire /intrare optica digitala SPDIF , MIDI etc etc .inregistreaza si 96KHz/24bit ...unele cu o clasa mai avansate inregistreaza si la 192KHz /24bit . dar pana inveti este ok orice placa Dar! pe 16 biti trebuie sa inregistrezi sunetul cum am amintitr sa fie in jur de 70% din amoplitudinea maxima admisa ..ca sa ai calitate si sa ai raportul semnal /zgomot bun ..Adica semnal mar esi zgomotul mic. Deci placile cu 3D ..7+1 care au procesor sunt ptr HomeTheatre /Jocuri ...nu ptr inregistrari . Multi vand placi cand fac upgrade la ceva si mai profi trebuie sa gasesti ceva ieftin .si acceptabil ... Dar pana atunci cauta acel reglaj de " Boost ".. ..... daca nu ai Boost ..atunci te salveaza un preamplif ptr Microfon electret ..scheme de pe net sunt multe cu un FET si cateva componente este rezolvata treaba ..dup ace ai amplificat semnalul de microfon poti sa intri pe Line/In chiar doua microfoane poti sa folosesti ca-s ieftine ...si ai Stereo ..Cu pozitionarea buna in spatiu poti face inregistrari ce suna bine chiar in camere netratate fonic .. In orice caz daca inregistrezi chitara acustica sau voce este bine sa fii cat mai aproape de microfon ca reflexiil ecamerei sa fie cat mai mici fata de semnalul util .. Dupa inregistrare intr-un canal al unui DAW . se amplifica se foloseste Compressor soft ptr egalizarea amplitudinilor ..EQ ptr timbru ..Reverb ptr spatialitate etc ...
-
Nu el are si vibratorul ce poate sa acordeaze chitara in sus si in jos cateva semitonuri ?..dar parca am vazut si cu acordaje diferite tot mecanic "presetate ".
-
Un demo exceptional ptr a demonstra diferentele intre open back si closed cabinet ...Cele doua tuburi de bassreflex nu prea ajuta la bas probabil nu sunt dimensionate corect (?)
-
Sa ne facem intelesi , el canta 2-5 piese (riffuri ) in Drop D pe urma coboara in drop A pentru inca 3 piese si tot asa . Nu schimba corzile si nu schimba acordajul 3 zile asta 3 zile astalalatu , ci de mai multe ori pe zi. Nu conteaza ce face ,,cum nu canta nimic pretentios poate as aiba "actiune" mai inalta ce suporta schimbarile ... Dar restul oricum depinde de calitatea gatului ... De fapt ptr fiecare acordaj este nevoie de o chitara . nimeni nu schimba acordajul in studio intre piese ..nu se canta co o singura chitara ...daca da ca nu are alta trage cu un acordaj piesele ..apoi in alte zile celelalte piese cu acordaj diferit . Daca gatul nu-i OK la schimbarea acordajului nu resuesti sa acordezi chitara ore in sir ...daca mai si platesti studioul pe ore este nasoala treaba ... Daca ai studioul tau acasa oricum este pierdere de timp ..daca ai chitara instabila . Cu o chitara buna cu gat de artar quarter sawn ,,proibabi merge mai repede trecerea de la un acordaj la altul .. Rezolvarea cum se vede este cate o chitara ptr fiecare sarcina ..asta se vede si in articole /documentare cu chitaristii lumii ...au cate 100 de chitare in studio ...dar si pe scena au mai multe ...nnu prea vezi sa acordeze pe scena chitara in diferite Open Chords ..etc ...au chitara [tr fiecare separat .
-
Fiecare face cum crede si cum vrea numa sa cante ...problema este cu cantatul ... In cea ce priveste invatatul idea este sa inveti tot ce se poate de la altii ca sa ajungi rapid la un nivel de incepator . Un om talentat , cu dexteritae si inteligenta probabil poate reinventa si el tot ce este deja inventat dar probabil are nevoie de vre-o 100 de ani ca sa treaca prin toate fazele si sa ajunga la nivelul unde a ajuns muzica in zilele noastre presupunand ca are si o intuitie fantastica si nu se pierde pe carari laterale ci identifica filonul principal .. Asa ca daca inveti "teoria" adica ce au inventat incercat experimentet implementat altii inaintea ta faci "economie' de timp si poti sa ajungi in cativa ani la un nivel acceptabil ca sa incepi o cariera in muzica . Deci "se poate si fara " , se poate incerca ..insa sansele sunt mult mai reduse mai ales cauzat de "timpul " consumat cu cautarea " cararii " corecte in reinventerea "teoriei" ..cauzeaza un decalaj enorm intre ceilalti tineri care dupa studii incep sa "produca" iar tu autodidact sau "inventator" inca cauti sa inventezi cunostintele de baza . Toata lumea invata la scoala matematica .....Cum ar fi ca cineva care vrea sa ajunga un inginer nu invata nimic din cea ce este inventat ci se pune sa reinventeze toata matematica din nou ...probabil nu ajunge niciunde in 50 de ani .
-
Cum primesti mai multe raspunsuri cu sfaturi diferite poti trage concluzia ca fiecare a avut experiente diferite .... Deci . Depinde de ! Din ce lemn este gatul ce fel de "sawn " ( reggular din ce parte sau quarter sawn ..sau combinat din mai multe bucati imbinat ptr rezistenta maxima si torsadare minima ..etc etc....) acesta ar fi primul aspect important ,,apoi ce sectiune are gatul ,,,U D V...shape ...ce fretboard are ...cat de OK este bara de otel ..si d'astea . Deci la chitara ta vei vedea imediat sau dupa cateva zile ...apoi ne scrii si noua ...
-
Totusi sa lasam un cunoscator sa le zica ... http://www.youtube.com/watch?v=OQ654Lg6m8k
-
Eram inca l ateatru cand a venit o trupa americana ce a cantat doar ptr niste invitati ..etc ..schimburi culturale .... Chiar plecam de la repetitii si vad ca se instaleaza pe scena podium ptr cor si patru boxe BOSE cocotate pe stative ..nu ne-au cerut nici o scule .cand era ceva de amplificat ne rugau sa le dam PA-ul nostru . Pai hai sa vad ce dracu fac astia cu patru cotetze ... A cantat corul cu microfoane agatate deasupra lor si ia acompaniat un pian Wurlitzer ...suna de nu-ti vene asa crezi !! Bassul de la pian te scotea din sala ( cam 250 locuri ) seauzea tare si foarte clar , corul peste acest pian si se auzea foarte bine si cate un solist ..as aca mi-am schimbat parerea despr ecoteztele respective . Apoi am vazut scula de 2x300W cu cotetze asemanatoare cu cele BOSE dar de firma Dinacord la Resita in restaurant unde canta careva vedeta de folclor ce si-a adus scule din germania .Pana atunci mai toti aveau FBT . Este adevarat ca boxele /coloanele de voce normale ajung multe si greu de transportat este mai convenabil o scula compacta chiar daca pierzi din calitati . Dar acele boxe BOSE sunt si mici si puternice si suna perfect ptr voce ...sunt cam grele dar ..asta este . Acum daca fac aceleasi tip de boxe cu magnet neodinium sunt mult mai usoare .. Am vazut doar reclama si prezentare l ainstalatie cu coloane usoare inalte de aprox 1,5-2m stau pe podea .si au cate 5 sau pana la 24 de difuri de 5" p ecoloana ( line array) cu patru asemenea coloane canta baietii in birturi si scene mici .De la 1000$ la 3000$ numai un singur canal cu o baxa de bass si o coloana . Ce am vazut intr-un video de prezentare erau cu 4 boxe ..Zice ca cea mai puternica versiune o boxa cu 24 de difuri mici sui o boxa de bass este ptr salla de concert cu pana la 500 locuri ...deci patru asemenea scule suna ceva .In plus "Line Array"-ul cu radiatia cilindrica pierde din SPL, odata cu cresterea distantei , mai putin decat o sursa "punctiforma " ce radiaza sferic ce "pierde ". 1/R2 adica cu fiecare dublare a distantei scade SPL-ul cu 6dB. La "line array" (radiatie cilindrica)este mai mica scaderea cred ca are un castig de + 3dB fata de punctiform ( radiatie sferica ) ... http://www.bose.com/...stems/index.jsp In concerte Rock pe scena mare in aer liber calitatea se reduce cat si banda de frecvente la capete ...dar mediile trebuie sa existe Ptr sunet "grav/adanc" fara sobwoofere se folosesc instalatii realtime tip "maxbass" .ce scoate in evidenta armonicele fara fundamentala al basului ...in acest fel ai impresia ca basul exista !! Smecherie tare ..Nu ? Se poate calcula uramrind curbele de Loudnes ca la bas in aer liber se ajunge la puteri ireale deci alta-i calea practica de rezolvare . Adica daca avem de ex. 10000W la medii la 1KHz cat trebuie ca basul sa fie cu 20-30dB mai tare ?ca sa avem doar o relativa compensare cu distantele mari fata de scene luand in considerare ca .+10dB = de zece ori puterea , inca +10db este inca de zece ori puterea ..deci ptr +20dB ajungem la 1MW ptr bas...si inca nici nu suna cum am dori .daca ridicam inca 10dB ajungem la 10MW ... OK totu lse mai bazeaza si pe faptul ca inaltel e/mediile se atenueaza mai rapid odata cu distanta mai ales cand nu sunt reflexii iar basul se atuneaza mai putin asa ca un compromis smecher rezolva situatia ..si suna basul cumva si in ultimul rand al unui stadion . Deci compromis trebuie facut dar ca sa se auda intelega vocea nu se poate face compromis pe medii . Din pacate la boxele de "casa " se face compromisul exact pe medii la DISCO cam la fel ...daca se fac sisteme de PA ptr cantat live pe eceleasi considerente vom avea un sunet nasol ... OK nu avem noi treaba in cluburi si birturi cu instalatii de stadioane , din pacate aceste BOSE sunt cam scumpe si daca nu aud una live .??? Cum e omul : "...nu cred pana nu vad/aud." Ast aar fi interesant sdaca cineva a cantat p easemenea scule de voce .. A si sa nu uit T1 ToneMatch® audio engine http://www.bose.com/...nematch_acc.jsp In rest mai sunt videouri dar interesant ar fi de auzit o instalatie live ..oricum trebuie sa sune bine ..doar puterea ma intereseaza cat o fi SPL-ul produs ..? Zice ca are +12dB l adistanta de 16m fata de radiatia unei boxe "punctiforme" . asta inseamn aca se aude mai mult de dublu de tare .la distanta ..
-
Am dat un exemplu ...daca citeai nu mai intrebai ... BOSSE .. de banda larga si alte boxe similare . http://solid-orange.com/hacks/bose-901-speaker-restoration Coloane de voce http://www.strandele...ker/53/52/?pg=1 Pana trupele aveau boxe de voce sunau foarte bine in restaurante /terase ..de cand cu aceste boxe active de banda larga suna de nici un fel ... O sa postez dac aam rabdare sa tai videoul de la ultim acantare .din club ..am cantat pe doua boxe active YAMAHA dif de 15" si o Palnie . Aprox 300W ar trebui sa duca o boxa .... Am cantat la volum mic dat fiind locatia mica ..."basul "-- a trebuit sa reduc toba mare din Looper ca distosriona !!!Atentie distorsiona cu basul redus usor din mixer !!! si l avolum mic !!! Ce se intampl al avolum mare ??? .Se vede pe video cum ma chinui sa bag acea toba mare ( metronomul Looper-ului ) am mlat si la miser am redus imai mult din bass apoi am ridicat usor "toba mare"din Looper..abea de se aude caci am reglat l aminim sa aud ritmul caci suna urat . Acasa am incercat cum suna pe statia Stereo far asa bag subwooferul suna frumos pe doua boxe JBL mici cu dif de 5" cu un Tweeter de mic al boxei . Pe video se aude cum intra in rezonante palnia de medii/inalte la sunetul de chitara ...si devine prea metalic in cateva locuri . Deci singur singurel cu chitara si looper-ul cu un simplu struming la volum mic ...i-ti dai seam ace se intampla cand ajungi la puterile limita ... Cand o sa pun si cu vocea se va auzi ca nu-i OK , am cantat foarte retinut l achitara sa nu acopar vocea,estompat etc ..si tot nu este OK .. De ce ? ca nu are dif la medii deci nu are ce sa redea vocea .. Poate mai tarziu uploadez doua piese cred ca am dej afere limita de timp pe youtube ,,,ca nu am cu ce sa splitez videoul ...
-
MIXER .......MIXEAZA diferite semnale ...ATAT . Preamp de microfon ,,,,amplifica semnalul microfonului il adapteaza la impedanta cablului prin care ajunge la MIXER .....preampliful de microfon din MIXER este o rezolvare aiurea ca sa nai o scul acompacta in deplasare. Ptr cablu scurt de 3-5m sa zicem ca merge de nevoie . EQ de pe canale sunt ptr mici corectii uin functie de locatie ca sa compensezi pierderi de joase si inalte sau sa le limitezi de la caz la caz. ca sa eviti oscilatii sau rezonante . Daca ai o locatie fara reflexii nu ai nevoie de EQ . Deci ce strica sunetul ? BOXELE !!! Daca luam un microfon ce capteaza perfect si semnalul il transmitem nealterat la un difuzor perfect ..va suna perfect ...deci nu este nevoie de nici un fel de EQ ..doar adaptare si amplificare . Adica NU EQ-ul face sunetul ..acesta doar il strica ca sa compensam boxa neliniara si raspunsul locatiei ...din diferite considerente si probleme acustice ... Asa ca NU se poate invinui un mixer din acesta portabil ptr soundul bun sau prost . Deci... daca DINACORD este "slab" atunci un Behringer o fi "gras" ? ( ca mai baga niscai pink noise deci imbogateste sunetul ) S aluam SISTEMUL LUI....bla bla bla si ajungem la singurele obiect ece ar conta Top-uri - JBL PRX 635 (4 bucati) Astea acopera VOCEA !!!! .?????????..pai asa si suna . Deci avem la medii ( vocea umana 300-3000 Hz) 4 x 500W * * * * ? ? ? ? ? ... Sa lasam glumele ..deci sa facem calculul realitatii din prima cu 1/10 si sa admitem maxim 4 x 50W electric . La o boxa pe trei cai nu se aduna puterea sub-benzilor deci 500W pe fiecare banda asa ca boxa este de 500 si nu de 1500!!! ( adica daca "sasai" se va auzi doar diful de inalte sa zicem cu cei 500W din specificatiile originale si nu va "sasai" boxa cu 1500W !! , iar daca "marai/grohai" pe joase voi avea 500W joase si nu 1500W ..asa ca se vede ca NU se aduna puterile din sub- benzile audio al unei boxe ) Basul se ia ca si baza la puterea unei boxe deci 500W la bas cu compresia de putere de -3dB ( recunoscut de JBL) ajungem la 250W ....mai scadem -3dB ptr fuinctionare continua .si ajungem la credibila putere de 125W .ce daca avem dif cu SPL mare nu-i putin . Dar pe la 70W daca bagi basi intra in distorsiuni ...deci sa admitem 100W folosibili ."sinus" . La un sistem multicanal ponderea de dimensionare in putere a sub- benzilor ar fi aprox : bas -60 % medii-30% inalte 10% Daca la bas am avut 100W folosibili reiese ca la medii ar fi nevoie de vre-o 50W . Cum diful de bas are randamentul de maxim 3% iar diful de medii cu palnie poate avea 10% randament inseamna ca puterea electrica ar putea fi si 5-10W ..deci driverul de 6,5" daca rezista la 15W putere electrica este super bine ... OK suna mediile ca e palnie cu randament mare ( ceva ca pe masinile de politie ) problema este ce face aceasta palnie la la SPL 130dB in varfuri ?? cat distorsioneaza ? probabil MUUULT.. Sa lasi sunetul vocii principale la o trupa pe 4 bucati de palnii din acestea ??? cam nasol .Chiar si directivitatea destul de pronuntata al horn-ului de medii este o problema . OK firmele iau in considerare si ca peste tot ai nevoie de curba LOUDNES deci basul poate fi cu 60-80 dB mai tare , si inaltele cu vre-o 40dB deci mediile unde urechea omului este cea mai sensibile ramane cu cei cativa Watt-i . De aici vine sunetul de nici un fel !! NU MIXERUL face soundul Difuzoarele sunt la capatul lantului ... Mixeristi nostrii daca au boxe de bas si sub-bas bag putere in aceasta zona ca sa bubuie sa impresioneze ...mai are niste inalte sa "sasaie" ..pune o piesa mixata in studio ptr "loudnes" si va suna OK . Dar ptr truipa live cu lipsurile amintite in banda de medii nu va suna niciodata ! NU se aud CUVINTELE CUM ? sa se auda cuvintele care se rostesc in banda de 300-3000Hz cand nu ai difuzoare in aceasta banda ...nu ai putere in aceasta banda ...asa ca nu ai cum sa auzi cuvintele . Reglajul raportului intre benzile de frecventa este esential .. trebuie mentinut raportul acela de aprox B70% -M30%-H10% Problema ar fi ca acest raport este calculat doar dupa ponderea medie a frecventelor ce apar in timp in programul muzical deci chiar daca este realizat acest raport este doar minimul necesar .Deci boxa buna de DISCO . LOUDNES http://en.wikipedia....ile:Lindos1.svg Cu cat puterea creste curba de Loudnes devine mai "dreapta" cea ce arata necesitatea ca si mediile sa vina tot mai aproape de puterea (SPL) basului. . Bineintele streaba se complica odata cu schimbarea pozitiei de auditie distanta , reflexii , scaderea perceptiei puterii /tariei sunetului cu 1/R2..etc ..adica o curba Loudnes reglata ptr fat ascenei nu mi este OK ptr ultimul rand din capatul salii de auditie ....etc Sa tot discutat descris de cateva ori cine este curios de amanunte ca sa invete desptre ce este vorba .gaseste si linkuri postate la articole cu zecile ..... Deci o instalatie ce suna frumos si bine la 1/10 din putere poate sa sune ca porcu la 100% din putere ..chiar daca nu distorsioneaza . Daca cineva cumpara scule scumpe si bune nu inseamna ca va si suna bine !!! Cum a atras atentia si @FiveseveN nu putem decat sa dam exemple orientative ptr alegerea unei instalatii , Ce inseamna ptr fiecare o instalatie buna ? Se vede ca sunt idei diferente mari in evaluarea unei instalatii da trsi induceri in eroare de catre firme si comercianti asa ca NU ne luptam cu propaganda enorma ca nu are rost . Nu are cum sa-ti dea "sfat" ce sa cumperi un tehnician , poate sa-ti atraga atentia ca nu gandesti bine nu este logic cea ce gandesti sau este gresit inteleasa treaba ..te atentioneaza si asupra "gonflarilor" din comertul cu scule ..mai urmeaza "mitologiile inventate induse " de manipulatorii pietelor de scule... Cine nu se pricepe si nici nu vrea sa invete nu are decat sa citesca "review"-urile de scule de pe net si sa cumpere ce este mai scump si mai laudat ..apoi vede el ce si cum ..sau este multumit ca "a dat un ban dar sta in fata " .
-
"...sisteme de peste 130+ de dB." ..Fata de CE? Fata de vantul solar sau radiatia BigBang ? Stii cei ala 130 dB ? Deci ce vroiai tu sa zici a inteles toata lumea care se pricepe ...ai vrut sa spui ca Mixerele mai noi cu dotari DSP si EQ de toate felurile au posibilitatile apropiate de cele ale unei instalatii de studio ,ce inainte nu era accesibil oricarai instalatii ptr locatii mici ca si unele cluburi si restaurante . . Nu se aud cuvintele ..........pai ele trebuie "rostite corect !!! .dar de auzit tse aud doar ca nu se inteleg . Aici intervine banda de frecventa redata de amplif de calitatea si puterea difurilor .Cum vocea este p emedii intre 300 si 3000Hz aici trebuie sa ai difuzor bun si calitativ ,,...cel emai multe instalatii NU au difuzor de medii .!!! Un woofer si o "palnie" de inalte nu este OK ptr voce .p elanga asta chiar si unde sunt scul ede banda larga unele sunt reglate gresit . Deci fara nici un efect daca ai difuzoare de voce se va auzi vocea si integibilitatea va fi OK ...acele instalatii PA cu boxe active de obi=cei nu sunt bune de nimic dar ..se vand in draci . Asa arata o boxa de voce BOSE http://solid-orange....ker-restoration Mai exista si "coloane de voce " .. http://www.strandele...ker/53/52/?pg=1 (Exista sute de pagini despre "Line Array") Line Array gasesti de la instalatii de cluburi pana la cel ede concerte ...respectand proportiile . http://www.google.ro/search?q=Concert+line+array&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45175338,d.Yms&biw=1024&bih=565&um=1&ie=UTF-8&hl=ro&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=vO5sUZanLMr04QS58oGYAg#imgrc=32BliYJBNp4PNM%3A%3BgcXZFzb0Eut9zM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.americaneventsproduction.com%252FGallery%252520Pix%252Fqsclinearray.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.americaneventsproduction.com%252FGallery.html%3B1200%3B900 Deci trebuie difuri /boxe de voce ,amplasate corect de putere adecvata .marimii salii. Canti de 20 de ani nu inseamna ca esti acustician , doar constati cum functioneaza instalatiile de sonorizarea vocii in anumite locatii . Intradevar sculele bune sunt scumpe ,chiar din aceasta cauza discutia trebuie dusa spre rezolvarea ieftina ... Ieftin este sa cumperi difuri de voce ( de banda larga cu con dublu ) cu SPL cat mai mare sa faci boxele chiar la comanda- platite ies mai ieftine decat ce cumperi de la o firma cu renume ( o boxa originala costa aprox de trei ori cat este pretul difului mai bine dai banii pe difuzoare decat pe cutie , cutie ce nu-i mare taina ,boxe inchise ptr 300-8000Hz ce completate cu cateva inalte Piezo urca la 12000Khz ).Singura problema ar fi sa imperechezi difurile ca sa aiba aceliasi sesibilitate si sa reziste la aceiasi putere maxima ..Aceasta problema se rezolva folosind difurile ce rezista la o putere cel putin dubla fata de cea al amplifului astfel rezista chiar si la chitara . Este vorba de instalatii ptr club/restaurant ... cu puterea pana la 1000W .( putere adevarata ...de fapt 2 x 200W adevarati suna super tare intr-o locatie din aceasta ) Ptr bubuieli daca trebuie sae folosesc in plus amplif si boxe cu "subwoofer" ..dar nu de hometheatre sau auttomobil ci difuri de bas JBL cu SPL cat mai mare ..ce sunt proiectate ptr concerte .. in boxe adecvate si nu trebuie sa merga mai jos de 40Hz .. Deci instalatie tip 2+1 dar de putere si difuri adecvate . Mixerul nu-i mare taina .sa aiba .EQ si pe general si un crosover ptr iesire la "subwoofer" si este OK .Dar poti sa ai si crosover separat . Microfoane directionale ..si totu-i OK .
-
Iata un KORG Noise Gate La "release time " se vede un condensator si un potmetru de 2MOhm , l aasa ceva m-am gandit ca se poate realiza si la MXR -ul nostru. Se vede ca are si "Threshold" adica nivelul de actionare ( "inaltimea gardului "adica al gate-ului ) Ce se mai poate face un potmetru de 1MOhm in serie cu un rezistor de 100KOhm ce sunt legate peste FET in locul rezistorului de 1MOhm careeste in paralel cu FET-ul . ca sa se paota regla adancimea mai bine ... http://experimentalistsanonymous.com/diy/Schematics/Compressors%20Gates%20and%20Limiters/Roger%20Mayer%20Noisegate.pdf In schema aceasta se vede cum ATN ( reglaj atenuare ) o face uh potmetru in paralel ( psete ) FET. Schemele fiecare firma le face unice .conceptie proprie si le protejeaza ca si inventie ... Dar noi ca si amatorii avem voie sa combinam ce ne convine ,ce-i mai bun din fiecare schemele puse sub licenta ..folosite de diferite firme ...
-
Este posibil MOM de la momentary ... M-am gandit siu eu prima data la ceva special apoi la un switch ..cu retinere ..dar nu avea nici un sens odata ce are bypass . Inseamna ca MOM blocheaza comanda FET-ului sa nu faca figuri dar !! doar pe moment !!...Dar schema are true bypass !..deci "MOM" era din perioada cand inca nu avea true bypass ? Insa am gasit schema numai in aceasta forma ..nu am mai sapat pe acel forum ca era tarziu si acasa rgc.ro functioneaza tot mai greoi cu BING ...abea am outut uploada imaginea cu schema ... MOM ...momentary switch inseamna " buton sonerie " ( adica fara mentinere )...deci in "not true bypass" trebuia sa stai cu piciorul pe acest " MOM " ca sa nu ai "zgomote " .???? .interesant .. Totusi eu zic ca unui ' noise gate " ii lipseste un reglaj de "tuning" al "gate-ului "...cum am la toate pedalele DSP cu gate ...adica macar "adancimea efectului " ..limita de deschidere ca sa deschida rapid si la semnale mici ..... daca zgomotul nu este mare nu are sens sa fie limita foarte "sus" . In circuitul de comanda al FET-ului ar trebui sa existe un reglaj al PSF-ului ( punctul static de functionare ) adica un reglaj "initial" in curent continu .ca sa reglezi punctul de deschidere convenabil .Condensator de 1uF pare ca si el temporizeaza semnalul de comanda al FET-ului ...Pare-se si condensatorul de 1uF/NP (Electrolitic nepolarizat !! ) in paralel cu rezistorul de 100K din circuitul de baza al tranzistorului ce comanda FET-ul poate sa faca o temporizare . Daca se comuta prea brusc FET-ul circuitul suna nasol ..deci atat temporizarea (ADSR) cat si limita de blocare ar fi bine sa o poti regla .(macar cu semireglabil adaptat la componentele circuitului DIY . A gasit schema ...completa .Sa vad ce scrie ... http://www.freeinfosociety.com/electronics/schemview.php?id=569
-
Vad ca inca nu le ai cu electronica construiesti doar "mecanic" ....trebuie sa citesti si sa te mai documentezi ca sa poti intelege ce se intampla ... Deci acel fir care "ocoleste " circuitul il ai pe comutatorul efectului ...!! In desenul circuitului acest "fir " este lung pe sub toata schema ..iar sectiunile comutatorului sunt si ele desenate la distanta ... In realitate arat acum este in desenul urmator daca vrei sa pui comutator cu trei segmente ptr a vizualiza pozitia de On/Off cu un LED ai schema mai sus in careva post .. Rezistorul Poti sa incerci si cu 100KOhm , sau poti lega si rezistoare fixe ..Potmetru sau semireglabil este OK ca sa reglezi un punct optim de functionare dupa cum e bateria de slabita ...( daca este nevoie )
-
Pun desenul modificat deci acum este pe "clean" ..trece direct prin ""sarma rosie" fara nimic pe calea semnalului . Am desenat si potmetrul care cred ca trenuie sa fie acolo ...deoarece 100 Ohmi ce era acolo este cam mic ptr a avea efect acel condensator de 1uF . Nu stiu exact dar asa pare sa functioneze poate regleaza si adancimea efectului fiind parte din rezistenta de sarcina a tranzistorului Q1 ,un circuit simplificat probabil de reglat atat punctul de functionare cat si timpul de reactie .. Normal toate aceste VOGAD au timpul de atac ..mic .de ex..1ms iar timpul de realease 500ms sau ceva mai mic . Deci ar trebui sa aiba doua cai ptr incarcarea condensatorului ..o cale de incarcare si o cale de descarcare cu timpi diferiti ...Dar economia de piese i-si spune cuvantul .. Sa pun si schema cu precizarile nu pot sa pun desenul ?????