karpi

asa cum au scris colegi cele mai multa multimix-uri au si efecte , unele destul de calitative ptr cantat live , sau inregistrari demo . Poti sa folosesti cu ce statie vrei tu de pe Line Out al mixerului , cum spune un coleg doar un canal L sau R deci " mono" unele efecte ambientale care sunt "stereo" suna prost in mono .In caz de statie de chitara ar trebuie sa ai o intrare de [ -10dB ] cu sensibilitate mai mica ca sa nu distorsioneze , reglezi volumul adecvat sa nu ai zgomot si sa nu fie semnalul prea mare . In cazul unei statii de chitara sunetul va fi limitat la largiea de banda ptr chitara , dar daca nu ai altceva este OK , Dupa mixer nu difuzor urmeaza ci ampliful de putere la care se cupleaza difuzoarele . Sunt si etaje finale cu mixer incorporat care sunt numite in popor "mixer" .

nu inseamna nimic un fel de semnal fluierat de baietii din cate un cartier nu stiu d unde provine poate dintr-un film ca multe altele , semnal pe care uni au facut cate un text injurios sau hazliu care normal ca s-a raspandit ...

am primit audio de pe camera video si am mixat cu sunetul inregistrat pe scena suna mai aproape de realitate . improvizatia de blooz style Hendrix ( e nasol ca am 0,233 secunde diferenta intre cele doua trackuri la capat ar fi fost ecou serios , am prelucrat ca sa sincronizez , poate de la recorder caci are banda magnetica si nu are viteza constanta ????) Cred ca SoundForge avea time strech unde se putea da cu cat sa lungesti sau sa scurtezi in timp un track.) aici se aude mai bine spundul real . (ptr @Monyo sunetul se poate "inchide " sa aiba "low end" dar fiind statia mica (22W) am dat mai pe medii sa sune , nu mai aveam rezerva de putere ptr filtrat. PLUS chitara este Strat cu Alnico Vintage cu semnal mic cu humbucker suna altfel)

incerci Pitch-Bend si daca are intarziere ( latenta ) n-o cumperi ,inseamna ca are prcesor lent . Zoom de la G2 incepe sa intre in Linia a I-a .cu noul tip de procesor . Modeling ???????? sa nu credeti povestile de adormit copii , cand nu poate nici macar un reverb +ecou+pitch de unde sa mai aiba resurse CPU ptr "modeling" !!!!! ?????? asa zisele cabsim si alte denumiri ce cresc " macho factor"-ul sculei sint simple rezonatoare si de obicei "PROASTE" Ce ar trebui sa urmaresti este IMD-ul cu care nu se lauda nici uni sin producatori de FX DSP, cum nu auzi nici de viteza "clock" al procesorului DSP. Pe de alta parte nu cumparati procesoare , in Timisoara stiu doua Boss G9 care se vand ( s-au trezit proproetari ca nu-s bune de NIMIC mai ales live ) Am fost l arepetitie si colegul avea un G9 pai ala nu-i ton ,eu am avut preampul cu FET , G8 nu se apropia in nici o pivinta sa nu spun ca un ton folosibil nu are . primele incercari http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=40235 http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=40236 cantat fara a manevra potmetrul de volum , totul cu acelasi reglaj de gain si volum numai din pana dau mai tare sau mai fin ,! Live pe un Gabriel de 22W ( cam slaba statia si era la maxim , tonul e mai deschis eu am avut recordrul sub satatie, ce era pe o cutie , pe jos pe covor si nu prindea chitara numai mediile inaltele erau catre public . http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=41128 http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=41129 la acestea Live am si ECOU din Korg Pandora ( numai un pic de ecou.) nu am vrut sa car Zoom 508 care este un ecou net superior ,Dar il am montat intr-o valiza cu alte efecte si nu am avut chef sa demontez ptr un jamsesion. si sa nu uit chitara STRAT doze alnico vintage , deci cu semnal mic !!! http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=8...0&start=270 aici mai gasesti date .

50Hz este aproape nota Sol (G1=49 Hz G2-98Hz G3=196Hz) , fiind aproape de 50Hz al retelei s de armonice cu care se intermoduleaza si apare diferenta si suma celor doua frecvente deci la o intermodulatie maxima apare o pulsatie ( in unrele cazuri intre Zero si Maxim ) a sunetului produs cu frecventa de 1Hz,2Hz ,99Hz,198 acestea fiind cu amplitudinea cea mai mare ( apar si restul plus intermodulatie si intre produsele noi cu cat distorsiunea este mai mare se ajunge la ceva nedefinit ca si sunet mai ales daca se tin acorduri...) tabel cu frecventa notelor muzicale : http://www.phy.mtu.edu/~suits/notefreqs.html Fenomenul apare in orice scula care nu are bine filtrata tensiunea de alimentare , sau intrarea de impedanta mnare culege brum ( 50Hz) care daca este destul de mmare se va interfera cu semnalul util.

s-ar putea sa nu ai filtraj bun si sa intermoduleze 50 si 100Hz din alimentare cu partea audio , probabil aici e problema. Dar asemanator poate fi si alta intermodulatie din distors/overdrive .

Bucket Brigade Delay Line semnalul analogic ( o tensiune luata ca si esantion) se toarna din condensator in condensator Bucket Brigade ...pompieri cu galeti care dau din mana-n mana galetile cu apa ....... http://lupinesystems.com/guitar/analog/ "....Bucket-Brigade delay does offer features not capable from other delay forms. One of these features is time-frame modulation. Time-frame modulation takes into consideration the fact that the audio coming into the BBD will be "sliced-up" by the sample clock. If the sample clock rate is in the same ballpark as the incoming audio's frequency, the two will "collide" and harmonize. The result is defined in Hetrodyne's Theory where the result frequency from mixing two frequencies is A-B. The cancelling effect creates a sound that has been used to create the voice for science-fiction robots, machines and music. A very nice effect indeed!..." CITITI TOT ARTICOLUL.

Bucket-Brigade -linie de intarziere cu MOS-FET bazat pe circuitul Sample & Hold este MUUULT mai prost decat intarzierea digitala . motive : 1/. se esantioneaza semnalul cu o frecventa destul de joasa identic ca si la sistemul de A/D digital dar semnalul esantionat nu se transforma in COD ci el ramane o tensiune ec va fi "carata" din condensator in condensator ( deci va suferi pierderi si va acumula zgomot) 2/. se transporta marimea esantion "analogica"( o tensiune ) din condensator in condensator in linii de 512-1024 sau mai multe celule "transbordarea " acestui semnal analogic se face prin comutatoare MOS . De aici pierderi importante si zgomot de insertie mare . Pentru intarziere mai mare avem nevoie de mai multe celule (4096 de ex.) cea ce inseamna ca abea mai ramane semnal util "curat" 3/. Practic semnalul pe iesirea liniei este asemanator ( putm spune ca identic su cel de dupa convertorul D/A al unui lant digital)! 4/.Ca sa faci o scula mai calitativa se folosec doua lini in Push-Pull ( simetric ) in asa fel se poate mari dinamica in cazul liniilor mai "lungi" cea ce ar insemna sa punem in paralel (separat ptr cele doua semialternant ale semnalului ) cate o linie de sa zicem 4096 celule ( adica 8192 celule), daca vrem calitate si mai mare marim frecventa de esantionare DAR trebuie sa marim si numarul de celule la sa zice, la 16384 celule si tot asa ne complicam si ajunge prea scump si inca este depate de calitatea unui lant digital. DECI semnalul si la aceste linii CMOS switch+Condens care transporta semnal analogic cu semnalul audio de pe intrare sufera aceiasi probleme cu cel intalnit la liniile digitale . DAR pana ce la cele digitale semnalul transformat in cod ramane nealterat oricat de mult intarziem si-l plimbam de ici -colo . la cel "analogic" cu cat mai lunga este linia semnalul sufera pierderi si zgomotul devine tot mai prezent . De feadback ( regen) sau ce titulatura "matcho" i-i gasesc fabricanti sa nici nu mai vorbim. ca sa se repete ecoul trebuie luat de pe iesire si introdus cu o atenuare in intrare . La cel analogic se ia semnalul prost cu zgomot si se duce pe intrare ca sa se repete si mai aduna zgomot exact ca si la ecourile pe banda cu banda veche uzata unde in loc de repetitiie obtii un zgomot pulsator in care se pierde semnalul util ( cateodata suna interesant) sa facem un rezumat Ecoul "analogic" cu circuite integrate de intarziere este mult mai slab calitativ decat cele digitale , la baza amandoua sisteme au esantionarea si la iesire amandoua au semnal in "trepte" ce este netezit cu un filtru ( Convertorul D/A) Amandoua sisteme sufera de zgomotul de insertie , intermodulatia cu frecventa de comutare .La timpii de intarziere mai lungi cel "analogic" nu mai este rentabil deoarece pentru a mentine o calitate satisfacatoare investitia creste foarte mult.. ca sa atinga timpi mai marii de intarziere si sa nu faca investitii la sistemele analogice cu IC se coboara frecventa de esantionare la 10KHz (!!) asa ca frecventa maxima de lucru al ecoului ( flanger /phaser) va fi de 4500Khz teoretic sufuicient ptr chitara , semnal ( ecou ) bun doar ca si "reverberatie " pentru un "raspuns" calar si curay nu mai face fata pe inalte . Pentru voce in acest caz nu este buna sistemul.Frecventa de 10KHz ( cea de esantionare ) este in banda auzibila , ea va fi filtrata cumva cu rejectoare DAR poate ajunge in semnalul util si se intermoduleaza asa ca nu putem conta pe calitate .

In sfarsit am incercat cutiutza live in Ckubuk de Jazz la seara de Hendrix cu trupa Effect unde am fost invitat , iata un jamsession fara repetitii . J-FET preamp ( aproape finalizat) , statie GABRIEL , chit Strat inregistrat cu recorderul pus pe scena pe jos si o improvizatie blues in stil Hendrix ( versiune prescurtata ) Tonul ce se auzea catre sala si prin PA era mai deschis . Astept sa vad daca a iesit ceva video tras de prietenul meu la rl o sa fie sunetul mai bun ,macar in cea ce priveste basul si vocea.si sunt curios cum s-a auzit in sala chitara .

DA i-l omoara din cand in cand controlat de chitarist LOL cum a scris colegul , switch cu care fci un tremolo cu adancime de "modulatie" extrema intre maxim si Zero sunet . Mai interesant si mai "soft" suna daca pui un condensator de 0.1uF ce-l cuplezi cu switchul respectiv este un efect mai soft. Asta ca si varianta . Cu diferite calori vei avea diferite culori ale tonului modulat . La fel se poate canta cu doza bridge ( fara condensator la Strat) so pui Tone- la maxim de tin inchis p edoza "midle" , si manipulezi swotchul intre pozitia 1 si 2 pe corile subtiri vei avea un efect asemanator dar cu timbrul ca si la Wah Wah

@FAUST "NOU VENIT " .?????????? vesnic nou venit sau "vesnic tinere talente " asa scrie sub avatarul tau ...hehe NOU VENIT din : 19 Dec 2005 De obicei unde e cu "contactati administratorul" e vorba de $$$ probabil , altfel de ce , poate te cheama la un interview sa te vada la fata si sa-ti dea o bere. Un site normal vrea sa te inregistrezi sa aiba inca o dovada sau feedback ptr utilitatea sa , sau ptr "rank" dupa care probabil vin solicitarile pentru a posta reclamele pe un site care se platesc si asa se sustine un site ( cam asa am inteles pe alte meleguri) .

Chiar am vrut sa pun si eu pe Steve Hackett care-i din gasca cu King Crimson si ce misca pe alaturi si bineinteles ajungem la Robert Fripp , apoi contionuatorul Andy Summers pe alta felie mai incolo Brian May fiecare a impus o maniera proprie in cantatul la chitara , sau in conceptia muzici si locul chitarei in aceasta muzica. Vitezele nu apartin de inovatie sau stil , viteza este doar ceva spectaculos inteles de toata lumea . Mai greu cu rezolvari armonice si poliritmie,ca sa luam numai cele mai evidente care nu sunt intelese/observayte sau gustate de publicul larg . Am auzit la radio cum ca dupa varsta de 39 de ani stratul de "mealina" ( parca daca retin corect) nu se mai reface si din aceast acauza se reduce viteza de reactie al sistemului nervos deci si viteza de reactie musculara. Si ce credeti cum s-a facut testul ( pe cateva mii de subiecte cu diferite varste ) ? a trebuit sa bata cu degetele in masa cat mai "repede" si s-a observat cum in functie de varsta mai inaintata viteza de BPM scade . Asa ca cine se vrea shreder sa se grabeasca pana la varsta de 39 de ani . Nu era vorba de chitaristi sau instrumentisti ,si nu s-a studiat in functie de repetat /exersat ci la oameni "obisnuiti" . Oricum la chitaristi tehnica se dezvolta si nu mai au nevoie de acea "viteza" ca sa cante la fel de repede .S-au inventat tehnici ca sa nu mai depinzi direct de viteza maxima de eactia a unui deget . "

http://www.lagong.ro/ Azi la Clubul de Jazz - Pod 16 ora 20:00 Seara Hendrix , atat stiu restu il aflu deseara .

aluminium este un material "moale" , si nu are rezonanta buna ,m, exact cum a amaintit un coleg plumb-ul care la fel nu se foloseste pe post de element ce sa osccileze si produca sunet . Otelul se foloseste , lame de otel sunt folosite la Clavinet, la muzicuta, la acordeon etc... Corzi de otel la instrumente ce au coarde ( pian , chitara,mandolina,,,) n-o sa vezi asaceva din aluminiu, nici clopot de biserica nu se face din aluminiu , dar nici trompete .. Ezista un tuip de aluminiu prelucrat "compactizat" cred ca prin presare /si ceva procedeu termic/chimic care este mai dur dar tot nu-i bun ptr instrumente muzicale , se foloseste doar ca si cadru ( este usor) Eu am vazut si cantat pe corzi cehoslovace ce erau matisate cu "platbanda " de aluminiu , sunau groaznic si te murdareai , eram negri pa degete dupa cantat. Pe chitara poti sa pui ce vrei , daca e ok cu un plastic e ok si cu aluminiu,

E-MU 0404 aprox 100 Euro cea mai ieftina placa de calitate de la Creative , e OK . Uita de USB , nu-i ptr multimedia este ptr terminale de "birotica" , Firewire este dezvoltat ptr media audio si video . Daca nu ai LapTop nu are rost sa cumperi "placa externa" , dar exista si E-MU 0404 USB . Vocea o poti inregistra foarte bine si cu microfon de PC , din acela de la Casti care are numai un burete protector fara rezonator de medii ( cutiile , carcasele de al microfoanele de PC sunt facute sa rezoneze pe medii ca sa faca vocea mai inteligibila "tip telefonie" ) Daca ai nevoie de dinamica mai mare , exista microfoane exact la fel dar au "buffer" intern , acestea suna super . Deci sa fiu intele ....Microfon Electret cu Buffer cu FET in aceiasi capsula , acestea sunt foarte bune , au si ssensibilitatea si dinamivca mai mare , Ca si banda de frecventa sunt foarte liniare aceste microfoane electret . Problema ar fi intrarea de microfon al placii de sunet , acesta sa nu aiba zgomot .Cel mai bine este sa se foloseasca un preamp separat si se intra pe Line-In al placi de sunet . Placile E-MU au efecte si un PatchMixer cu posibiltatea de multiple "rutarii" , asa ca ai "gain trim" , compresor, ce se poate folosi la inregistrat vocea . Cu doua mocrofoane identice se poate inregistra si mai bine , pozitionand microfanele intre ele si fata de sursa ( vocea)

Michael Cretu , Erly Krauser ( Jams Last Band) deci renume mondial ...iar in trupe din anumte zone /orase in west sunt foarte multi muzicanti romani.

din aceasta cauza se fac corzi din aluminiu care dupa nylon are sunetul cel mai metalic.

Da despre vestita firma de impresariat " Eastern Sound" din Romania ai auzit ? Organizeaza anual zeci de festivale de muzica rock in toate genurile si subgenurile posibile , descopera noi talente si le asigura promovarea si contracte pe marile scene ale lumii unde apar in deschidere sau langa artisti la moda .Se produce si cate ub disc ce se promoveaza puternic prin turnee internationale. Anual se promoveaza in jur de 5-6 noi trupe si 4-5 cantareti noi descoperiti .Un adevarat dumping artistic in cativa ani ocupam toate scenele mondiale , intrebarea se va schimba in : "spune-mi trei artisti straini pe scenele mondiale in afara de artisti romani " Dac nu ai auzit de aceasta mare firma e nasol , ca nici eu nu am auzit.

nu te doare ? sau iei ceva prafuri ? Dupa ultimele cercetari s-a descoperit ca in dictaturile comuniste se promovau chitaristii puternic pentru a submina capitalismul toate fondurile ptr cultura s-a directionat catre chitaristi . Tu stii sa "faci" solo pe 4/4 ? ca sa vezi ca nu se gasesc chitaristi chiar peste tot . Ia-o SLOW si mai sapa , nu fi superficial .

Muzica in romania este la fel ca in toate celalalte parti ale lumii , nivelul este la fel in toate cele nimic mai rau asu mai bun. Viata muzicala la fel . Topicul este pentru chitaristi si nu pentru spectatorii .Cine vrea sa cante la chitara este interesat si de "feedback" ,Cand se trezeste la realitate dupa perioada de " initiere" incepe sa-si caute calea .Asa ca orice discutie libera despre aceasta tema este buna si cine are un dram de inteligenta poate sa-si construiasca o "conceptie" ( buna /rea) care sa-l conduca mai departe in ale cantatului la chitara. rgc.ro este un Forum al chitaristilor .Si al incepatorilor si al amatorilor si al profesionisti-lor cu diferite gusturi si conceptii . Titlul si topicul nu-i penibil este doar naiv si initiat de un amator curios fara nici o experienta dar discutia s-a indreptat spre criteriile vare ar trebui indeplinite ca sa fii un chitarist bun si nu se urmareste o ierarhizare . Daca ai citi atent topicul ai intelege acest lucru .

Vezi ca mai este un topic din acesta , nu astepta de la nimeni sa invete in locul tau . http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=8717 Si dai cu cititul si search pe rgc.ro.vei gasi link-uri la articole si siteuri conexe.

pe Hammet nu-l comparam cu solisti de chitara deci nu sufera nici o comparatie cu Hendrix,Marvin, Galagher,Beck,Clapton, Nugent,...Vai,Satriani...si alti care canta la chitara Se compara cu cei din tagma de care apartine ...Incepind cu varfurile ( clasice sau istorice ) Townshand,Richards, Tommy Yommy, Ron Wood,Zack Wilde ...deci cei cu chitara ritmica si riffuri, cu mici escapade in "solouri". Dar si in aceasta categorie este mediocru. Zack Wild il haleste la toate , nu-mi place ce face Zack la solouri nu le are , dar ritmic , rifuri in trupa lui Ozzy est fantastic . Cu trupa ce o are face o labareala . Mai este si Slash tot un ritmas dar care mai reuseste unele solouri . Hammet copieaza mult metalul Iron Maiden dar se poticneste nu are groove-ul celor de la Maiden . Ca sa nu mai amintesc de trupe de metal ce am tot cvazut la MTV de dai in boala ce bine canta si ce chitaristi au . Hammet este cjhitaristul de la ;tallica si atat alte merite si realizari artistice nu prea are. Dar mai stii scoate un album solo si rupe piata, cum a facut si Chris Rea ( hehe)

10++++ pana uni forumisti ajung sa faca diferente intre artist si "artist" mai trece ceva timp cui i se pare Hammet ceva special are problemele sale Un chitarist de backing destul de mediocru care-si face treaba in 'tallica unde nici nu trebuie mai mult este omul perfect ptr nivelul trupei . Nu-i mare solist dar nici nu ajunge la Keith Richard sau Pete Townshand ca sa comparam merele cu merele .

Am finalizat a doua versiune de DMB deocamdata am masurat in laborator , urmeaza sa incerc acasa cu chitara fata de cealalta versiune( Doctor Mesa Boogey ) am facut unele inbunatatiri , am un etaj de preamp cu CMOS dupa primul etaj cu TL084 , ca sa ridic usor gain-ul la nivelul dorit iar iesirea tot printr-un repetor de tensiune cu TL084 * TL084 contine patru amplif integrate) Acest lucru pentru a nu face inca doua cutii separate ptr preamp si simulator de boxa . De preamp am nevoie ca sa distoresionez la maxim si cu singlecoil cu semnal mai mic. Mai urmeaza sa fac si un simulator de boxa cu cele doua etaje de IC ramase libere , dar trebuie sa incerc prima data. Apoi sa pun filtre multiple ptr a simula si Marshall,Fender , pe langa Mesa Dual Rectifier "Red" sau ;"orange" In poza cutiei deschise se vede in stanga un LED ( din doua) cele doua LED-uri sunt de la etajul pream cu TL084 si sunt pe post de "tubdrive" in caz ca folosesc gainul maxim intra in actiune se aprind si limiteaza varfurile semnalului lasand JFET-urile sa rotunjesca frumos asemanator cu tuburile electronice.. In poza cu formele de unda sunt cateva modele de la sinus ---overdrive pana la distors

se poate ca sa scurtezi si arcurile , depinde ce vrei pana la capat .Ce tensiune de corzi cat de dura sa fie actiunea...etc