karpi

iata un sample , o piesa cantata tocmai ptr a incerca limitele pre-amplifului cu JFET Are dinamica excelenta de la clean la distorsiune doar "din pana".

Dar si mai lat ? LOL....acel "mai full" se cheama distorsiune !!! Orice schimbare este o distorsiune ...nu mai seamana cu ce semnal ai introdus . Razvan te rog sa fii mai precis : Pana se tine la 3,096mm de la centrul de greutate cu o elesticitate de 0,197 % inmultit cu elesticitatea tendoanelor si impartit cu rigiditatea relativa ale oaselor ori continutul de calciu pe moment si totul impartit la radical cu marimea fortei de strangere .Sa lovesti cu 0,01857 Nm cu viteza de 6 m/s luand in calcul o pana cu grosimea de 0,8mm si suprafata cu o rugorizatie de max 0,007% .Masa totala a maini conteaza si trebuie introdus un coeficient de 0,65 in cazul ca ai mana mai mica. Pentru un ton si mai "bland" se pot folosi pene din cauciuc siliconic chiar uns cu ulei de maslin (presat netratat chimic ). LOL Baiatul sa exerseze , cand "scapa " de crispare va avea si tonul cum vrea el . EXERCITIU ......... muuult Pana se tine "usor" doar cat sa nu-ti cada dintre degete in functie de soundul dorit alegi coltul mai rotund sau mai ascutit , respectiv timai rigid sau mai lejer pana si ciupesti mai bland sau mai dur.Ageti coarda mai tare sau mai usor pe varful penei si ciupesti perpendicular pe planul penei sau gradual mai "razant" ....DAR trebuie ca chitaristul "sa se prinda" deoarece gluma sau negluma mana , forta de strengere etc conteaza si acestea sunt diferite de la chitarist la chitarist .

sau o configuratie ceva mai complexa: Nu gasesc instalatia de chitara bas folosita la Royal Albert Hall de regretatul John Entwistle "Basistul Secolului"

I-a mai terminati cu categorisirile .Ca e de "Divertis" sau "Vacanta Mare" Care din voi e basist pe aici ? la nivelul care sa poata da verdicte despre "orice" .majoritatea aveti MARI probleme cu progresiile armonice cu tehnica de cantat nu aveti inca nimic cu anumite subtilitati. In moment ce abea poti canta cateva note nu ai de unde sa stii ce-ti lipseste .Tehnica de interpretare sau o statie/boxa ce sa nu aiba distorsiuni mai mari de 10% pe armonica a doua iar armonica a III-a sa nu fie predominanta la o excitatie de 80% a driverului( in varfurile dinamice) Cum pozitionezi boxa fata de podea , fata de peretii din spatele boxei si inca o tona de probleme. Pentru insiruirea preturilor exista cataloage peste tot nu au nici o relevanta , si nu inseamna nimic din punct de vedere al "sunetului". Indiferent de firma combinatia de o boxa cu driver de 15-18" cu un cabinet de 4 x 10" este cea mai buna si versatila alegere. Eu personal nu am vazut in magazin numai HARTKE in asemenea combinatie . Personal am un ACOUSTIC in aceiasi configuratie acre este optima pentru un raspuns dinamic si acoperire in armonice . Pe Warwick am cantat doar odata cu basu si suna grozav .Dar inca nu am auzit scula insa pe scene mai mici ca sa nu aiba influenta PA-ul care schimba mult soundul prin "personalizarile" mixeristului. Cel mai bine(versatil) ar suna daca statia ar fi "biamp" si ai avea control pe fiecare boxa separat pe 4 x10" si pe 1 x 15-18" . Iata o instalatie mai mica a lui John Entwistle : In rest ca si la chitara "mana" este hotaratoare .

Mai exersezi cativa ani , alta metoda nu exista. Este un pas mare inainte daca ai observat acest lucru .Pana nu observi un fenomen sau nu-l sesizezi nici nu simti nevoia de a-l stapani. Asa ca exerseaza sa lovesti mai fin si mai egal.

Drpinde ce canti ce corzi folosesti . Ptr solo e bine sa fie aproape la octava aprox 1,5-2mm iar la pozitia a VI-a cu coarda apasata pe pozitia 1 si pe uiltima tasta 0.5-0,7mm. Ptr shred chiar si mai aproape dar prea aproape nu mai poti folosi anumite tehnici si trebuie adancit freatboardul intre taste . Dar depinde de tensiunea/grosimea corzilor si de stilul de cantat fast/slow ,finger picking/plectrum sau combinat ,Sweep picking etc... Ptr slide pot fi mai ridicate si mai tensionate corzile .

Dozele humbucker fiind un compromis maxim fiecare tip incearca sa "umple un gol" .Fiecare tip are alt timbru ! de aici diferenta pe care o simti . Daca are un timbru anume i-se potriveste un preamp cu banda de trecere si filtrarea corespunzatoare .Altfel functioneaza totul ca si un aparat de radio prost pe care reglat pe o frecventa a unui post vrei sa asculti alt post cu alta frecventa , ca sa auzi alt post trebuie sa strici selectivitatea aparatului adica sa intre toate posturile asa nu mai ai nici o calitate . Multe din aceste preampurii au filtrele ptr. un anume "ton" la care pot sa dea raspunsul maxim. Nu prea exista "tonul de metal" sunt "N" bluesisti care au cantat u acest ton inainte ca " metalisti" sa se fi nascut. Nu s-a inventat nimc nou doar sunt scoase din naftalina. Ia vedeti pe nenea asta cu care canta aici Satriani si aici cu trupa se aude mai bine chitara ca sa vezi tonul de "metale" la unul din cei mai vestiti "bluesrock guitarplayer" sau "rockblues". ultimul video e de la Woodstock din '69 iare urmatorul din 2006 tonul folosit de el inca din '69 nu s-a schimbat aproape de loc doar foarte putin din cauza ca acum se pot fiolosi efecte ce in '69 nu le aveai doar in studiou. De aici se vede ca nu tonul ci stilul /maniera de cantat si forma /structura plaseaza intr-un gen o anumita piesa . Cum se spuna sa aiba mana si conceptie. Din pacate nu am prea gasit inregistrari calitative din anii '70 pe youtube . Leslie West . Albert King ..........( nu am dat de concert cu Albet King unde canta cum vrea el si nu in stiulul impus de producatori , are cateva discuri needitate caci producatorii au spus ca suna prea a blues "alb" am vazut piese din putinele aparitii unde canta cum vroia el avea un sound de invidiat de rock-isti sau metalisti ) .....Gary Moore "ton de blues" sau de "metal" fiecare cum vrea sa-i zica . O observatie ar mai fi in legatura cu soundul de "rythm guitar" si cel de "lead guitar" cel de ritm poate sa fie mai "scoop" dar cel de solo trebuie sa aiba si medii ca sa se "decupeze" de trupa.

Nu te lua dupa gain-ul dozelor .Distorsiunea prea mare nu-ti da ton de Heavy !! ci duce la blocarea si innecarea tonului nemai lasand acel "crest factor" minim al tonului si asa deja comprimat.Cu distorsiunee prea mare nu mai ai definitie nu mai ai atac.Corpul tonului devine murdar . Acel "gain" cat mai mare era necesar la statiile mai vechi ( nu la cele moderne din zilele noastre) .La sculele vechi ce erau proiectate sa sune "clean" aveai devoie de un preamp ca sa dai gain suficient ptr a distorsiona cu statia .Ca sanu ai nevoie de acel preamp ce este incomod etc.. chitaristi cautau doze cu semnal mai mare , in asa fel puteau mana in "overdrive" un amplif numai din chitara . Aztazi gasesti statii cu patru canale "switch"-abile de la "clean" la "lead" cu rezerva suficienta de amplificare ptr orice tip de doza. Si statiile mai mici au distorsuri sau un canal cu distors si gain suficient. Tonul de "metal" il da un filtru specific "scoop" adica basii si inalte fara medii cea ce inseamna ca nu prea suna pe o boxa sau un singur dif prea mic mai ales in trupa trebuie sa ai putere mare sa se si auda . Am patit-o demult cu un ton minunat ce acasa pe inregistrari era super , la concert a trebuit sa fac alt ton caci NU se auzea.Nu se distingea de loc. Asa ca trebuie sa alegi cel mai "bun" ton care suna bine in anumite conditii .

Florin Barbu un foarte bun basist ce canta la trupa Proconsul Proconsul nu este o "nust' ce trupa " pe aici ci una din foarte putinele trupe bune. Iar Victor Wooten este liber sa "aleaga" ce vrea el si cand vrea el nu are nici o importanta.

Ia-ti o chitara noname sau de brand mai necunoscut , cu doze noname si cum suna asa e bine .mai ales daca are alt sunet , unul aparte de alte brand-uri cunoscute .Bineinteles incerci chitara ca sa nu aiba probleme cum a precizat si @dass101 . Tonul devine "celebru" daca canti tu ceva de stau toti cu gura cascata . Nu tonul altuia te face cunoscut , acela te pierde in multimea de imitatori . Ptr unele coveruri cantate de placere normal ca fiecare ar vrea sa-i sune instrumentul ca si cel al vedetei imitate. Dar tonul tau il faci tu si tu trebuie sa-l introduci in lumea muzicii . Tonul trebuie sa fie adecvat genului-sonoritatii muzici cantate , atat.Oricare "sound" este bun , tu sa canti bine .

asta am vrut sa intreb si eu Dati exemple de piese de autori din Romania furate si fructificate de alti compatrioti care au ajuns milionari sau macar vestiti dupa "actiune". De cate procese de "drepturi de autor" stiti din intreaga lume .Piese furate si declarate ca si compozitie proprie..( nu de cele ptr includerea in repertoriu ca si cover fara o intelegere prealabila si neplata drepturilor de autor )

Sunt mii si mii de piese pe aceiasi structura ale muzici "populare" dintr-o anumita zona culturala .Acestea au devenit mondiale prin posibilitatile media actuale.Ca sa poti "comunica" in arta , trebuie sa te incadrezi in moda /gen mainstream ca sa ramai la un limbaj usor de recunoscut/identificat .Daca ai ceva sustinere /sponsorizare poti crea muzica experimentala pe care nu o asculta aproape nimeni .Asa ca tot la "sabloanele" impuse de cate un gen popular trebuie sa ajungi daca vrei sa fi ascultat.Aceasta "uniformizare" nu este o copiere deoarece in cadrul "obliigatoriu" faci modulari si inovatii ca sa creezi ceva aparte.Combinatiile posibile de " inaltime sunet -timp-pauza -sonoritate " sunt nelimitate.

Cucumber Groove , Whitehole Moon , Compresa ...

Dozele care le ai nu se potrivesc cu grosimea penelor si diametrul corzilor , viteza maxima de BPM nu va putea trece de 120 deci ceva sub jumatatea valori numerice a vitezei sunetului in aer uscat la 20 de grede temperetura medie.Daca varfurile penei se incalzesv la peste 39,6 grade viteza sunetului va scadea deci nu ies rifurile. Dozele daca sunt negre nu este OK caci absorb puternic undele infrarosii si incalzesc si bobina ce0si creste impedantza api scade campul magnetic din cauza cresteri temperaturi si se apropie de punctul Currie scazand definitia , atacul , si prezenta. LOL. Daca nu suna bine chitara este din cauza corpului ,adica a lemnului si nu de la doze.Dar zice-se ca si corpul este bine sa fie de culoare deschisa.Probabil de acea areSteve Vai chit alba in majoritate, la fel si la Malmsteen.a (LOL/2 ?)

Cum am scris . Daca le canti se difuzeaza se canta etc trebuie sa le ai date la UCR ca sa iei banu . De ce crezi ca era obligatoriu 80% repertoriu de compozitori autohtoni?Aveam o lista "aprobata" cu piese si compozitori de care nici nu am auzit si nici piesele nu le am auzit dar trebuia sa ai repertoriul <Nu ca n-ar fi fost . Din pacate nu le am cu hiturile si nici cu manelele , sunt foarte noncomercial . Am peste 110000 de auditii pe internet ( asta am calculat acu vre-o doua luni intr-o noapte asa de curiozitate ) daca luam macar 0,1$ macar ieseau bani de corzi si de curent ...hahaha Super vedete au la cate o piesa 50000 de auditii si nu se plang .

Cum adica tehnici compozitionale?Adica ceva mecanic.Retete ? Si eu care credeam ca este vorba de inspiratie de originalitate si despre arta . Pai, in acest caz trebuie sa patentam reteta si tehnicile.

Nu am spus ca nu sunt protejate ale mele .Sunt protejate si sunt inregistrate . Altfel nu am cum sa primesc bani dupa drepturi de autor. Doar am spus ca daca nu ai un slagar super hit nu ti-le fura nimeni . Daca -ti compun o piesa si ti-o dau iar tu o faci super hit si castigi multi bani dai si tu o bere macar ., hehe. Pe de alta parte pana o piesa nu-i slagar se poate "prelucra " si schimba de nici mama n-o recunoaste . Asculta hiturile si daca ai auzit multa muzica recunosti toate " inspiratiile" fara probleme si in plus si modularile si metodele de a mascare .Nu trebuie sa copiezi nota cu nota . La multe piese nici nu ai ce sa copiezi , eventual textul ,muzical este simplist , linie melodica"nema" si ramane doar sonoritatea cea ce nu interzice nimeni sa copiezi.Vezi nebunia cu sculele si efectele si tonurile. Mai ramane sructura progresia armonica care la fel nu se prea poate "proteja" doar daca este ceva foarte iesit din comun.Cand ai de a face cu un hitt aceste este dintr-un gen la moda care are regulile sale de structura deci nu se pune la copiere ci te incadrezi in gen. Ba chiar este permis sa preiei 4 masuri din orice opera muzicala fara sa te acuze nimeni de plagiat . Pana la urma numai mandria de artist si bun simtul te poate opri de la "copiere" sau imprumutarea ideilor originale. Reteta unui slagar ar fi sa fie o muzica "sincera" adevarata cu o sonoritate noua , un text simpatic /bun pe intelesul tuturor structura simpla cu un patern ritmic sau un riff ce prinde la momentul respectiv sau un refren bun .SI .Momentul si locul potrivit in peisajul muzical.Plus noroc sa fii promovat pe toate canalele media posibile .

Nu-i nici un snobism daca esti realist .Nu trebuie nimanui nici o tema si nici o idee ce nu se vinde.Daca ai o piesa care se cauta si se vinde se schimba treaba. Bineinteles ca este bine sa-ti iei masuri de protectie in eventualitatea ca ajunge o piesa de-a ta super hitul mondial al anului si sa nu ia altu banii in locul tau. In plus daca vrei sa iei banii pe drepturile de autor trebuie sa ai piesele inregistrate la Uniunea Compozitorilor de unde dupa incasari sau dupa numar difuzare i-ti calculeaza retribuirea legala.(nu trebuie sa ai sa ai "CD" in comert ) Dar dupa cum s-a vazut in mai multe ( nenumarate ) cazuri ...nici o problema cu copiatul si cu smecheriile. Nu da nimeni doi bani pe originalitate ! Astea-s texte aiurea la o bere cu prieteni. Pe de alta parte daca ti-se fura o pieasa si dai in judecata "vedeta" respectiva este foarte OK ai reclama pe gratis pe fondul scandalului.Asta daca ai bani sau ai in spate o avocatura sau o casa de discuri cu multi bani ca sa suporte cheltuielile de judecata si sa sustina scandalul .Apoi se ajunge la o intelegere toti i-si iau bani si tu poate ajungi cunoscut. Dar nu prea am auzit de "noi " vedete care sa fi ridicat dupa un asemenea scandal .

Ai ceva hituri mondiale , evergreen ?????????? Nu stiu daca-n cariera ta de compozitor cum de nu ai OBSERVAT ? Se FURA numai si numai "hituri", nimeni nu fura o piesa necunoscuta !!!! Pentru ce s-o fure ???? sa bage bani s-o faca cunoscuta si poate nici nu prinde? Un hit furat inseamna ca nu mai ai nevoie de atata "propagare " deoarece este o teme /stil /sonoritate "dejavue" si prinde din prima la public. Pe de alta parte a pus un coleg de forum unlink la un interviu cu Frank Zappa de pe Youtube treaba sta exact l afel si la noi. Acest lucru se intampla la nivel mondial , local intre miorite este la fel.

Pe corp sub pickguard sunt cateva "gauri " dde la unele "procese" din fabricatie. Dar pe gat care are "N" gaurii de care se pot prinde si agatza ptr procesare nu vad de ce ar trebui "ditamai" gaura ?. Aici in poza pare-se ca au vrut sa opreasca crapatura , ca si la cinele unde dai o gaura perfect rotunda in care se dispereseaza fortele si nu mai crapa in continuare. Mazgalitul cu adeziv este o palma la ***** .Ar trebui "largita" bine craparura ca sa se injecteze adeziv puternic . Eu cred ca treaba s-ar rezolva cu un "nut" din acela ca si la mobila .Se da o gaura perpendicular pe crapatura si se introduce un nut din lemn lipit cu un adreziv ca lumea si nu mai are moarte este mai solid decat la o chitara noua fara asemenea nut, Probabil crapatura s-a intins catre "dop" sau a devenit vizibila la reparatie cand s-a incercat largirea crapaturii ca sa se introduca adeziv.

Crapatura pare-se ca porneste de la surub , probabil a fost acolo si cand s-a cumparat chitara .Apoi in cu timpul s-a facut mai vizibila.A fost lovita bine ,da nu se vede urma ,asa ca este ciudata treaba.Chiar perpendicular pe fibre ? Asa ceva numa-n cazul unor lemne prea uscate se poate intampla cand crapa aproape in orice directie fibrele nemai avand rezistenta . Ce-i cu "bulina" perfect rotunda intre cele doua chei ??? e un nod? In orice caz de la surub porneste treaba.Eu cred ca umiditatea lemnului nu-i prea OK si ca surubul a fost fortat de acolo s-a intins crapatura.Posibil si in urma unui soc/lovituri.presiuni care putea sa se intample la transport , in magazin si acasa . De acea trebuie inspectat minutios un instrument cand il cumperi si nu cumperi "online" sau prin posta . Nu se cumpara instrument "nou" venit de cateva zile in magazin , abea dupa un an de stat in depozite in diferite conditii apoar crapaturile .Cateodata se pot vedea viitoarele crapaturi pe luciul lacului , dar doar dupa un timp ca sa lucreze lemnul. Cu cine ai fost sa cumperi chitara ? 5 corzi ? Pai nu prea au directie buna fibrele ele trebuiau sa fie in planul crapaturii , ca sa fie in plan vertical fata frettboard ca sa reziste incovoierii ce vine de la fortele ce actioneaza de la corzi . Inclusiv in partea de headstock sunt un pericol , cu corzile tensionate daca se loveste la o cazatura fibrele ce sunt in plan cu forta s-ar putea sa crape frumos . Nu stiu cat ai dat pe chitara dar gatul acesta dupa poza pare ca nu-i stabil nici ptr o chitara solo .Nu cred ca un gat din acesta sa coste mai mult de 20$ o fi mai scump lacul de pe el ,dar probabil transportul e scump din Mexicoooo. Unui prieten i-sa rupt in doua pragusul la o chit bass cu 4 corzi tot Fender tot Mexico.

http://sound.westhost.com/instamps.htm#guitar articol despre amplif ptr chitara

texte de gradinita , daca gandirea nu te duce mai mult de atat asta e . din postul nr #55 al acestui topic : Iarasi se discuta dupa poze si aventuri pe internet ... Indiferent pe ce (chitara)canti trebuie sa stii sa canti sa ai stil de exprimare -groove-inspiratie ...si nu mai conteaza ce chitara ai.

Lasa glumele , hahaha. Vrei sa mor de ras ? Nici pa statiile de chitara nu se justifica "lampa" , dar se vinde bine ,valul de nostalgie si mitologia alimentata e OK. Caracteristicile JFET si MOSFET sunt 99% identice cu cele ale tuburilor." Dar" scapi de condensatoarele scumpe si de tensiunile mari .Daca nu te deranjeaza lipsa unor armonice aproape insesizabile scapi si de traful de iesire => statie mai usoara si mmai ieftina. Ati vazut in filmele SciFi cine erau presedinti ai SUA ? sau macar sefii politiei? He?

Mitologia este sustinuta , alimentata cu buna stiinta (si rea credinta cu nesimtire ) din motive si interese financiare a unor escroci. Simplu nu ? Cand habar nu ai o iei de buna si atat. Chestia cu cine ce crede ? Eu cred ca e mai bine cu lampa , daca pana si Wnamp are mai nou lampa inseamna ca e pe bune. Si mai cred pentru ca si Gigel a spus ca "Da! Lampa e lampa" si a mai spus su bunica despre radioul ei cu o singura lampa ce "dadea" cea mai buna muzica , ehe . Daca er ao gluma bagau o lampa de petrol in winamp. Lampa este extraordinara in unele aplicatii dar nici pe departe nu in sculele HiFi . Maine poimaine o sa apara statii cu tuburi CRT ca sa le vanda la fraieri caci altundeva nu mai e nevoie de ele .dar cred sunt deja la concurenta serioasa cu "plasmele" alta pacaleala .Dupa aia o sa urmeze display-uri HD Ready pe 720p ca sa ai definitie cand setezi GT8 si GT 10 sau 11 cu esantionarea de 44,1KHz .Si tot asa fraiereala nu are margini. Asa ca este foarte simpatica treaba cu "Winamp pe tuburi" , cati bani o fi primit ??????????