karpi

Iata ultima colaborare proaspat (ne)terminata , mai vreau sa mixez cate ceva sa nu acopar vocea , piesa a lui Rick Dion si Raylan(rythm guitar,bas,drums) Guyer (voce) din South California .Rick a compus piesa si a realizat BT-ul , Guyer canta fantastic de bine eu cu solourile . Pagina jamwabe a lui Rick Dion http://www.jamwave.com/rickdion Chitarele Keiper solo si si Hohner side guitars .Distors selfmade Doctor Boogey ,ecou soft . O piesa ptr veterani US din Korea ,respetiv chiar tatal lui Rick caruia i-a dedicat piesa . Southern Rock Avantajul cu Doctor Bogey ca dupa intregistrare nu trebuie doar sa reglez nivelurile in rest sun perfect pana ce cu alte distorsuri nu scap de intermodulatii si daca sunt mai multe chitare este imposibil de mixat fara sa denaturezi sunetul.

De la incepatori foarte tineri nu ma astept la prea multe dar de la un avansat am niste asteptari . "Melcul" poate sa invarta roata dintata ,DAR roata dintata nu poate misca melcul .Daca pui o cheie mare solida de instalator eventual poti sa rupi dinti de la roata dintata sau sa smulgi pana la urma cheia de pe chitara,Dar o coarda nu poate sa influenteze cu nimic pozitia melcului. Pasul este de asa natura incat roata dintata vine aproape perpendicular pe muchia- peretele de ghidaj al melcului.Suoprafata de contact ( cu galben in desen) este foarte mica , aici se si toceste roata dintata din cupru cand se tot freaca de melcul din otel.Se vede ca dintele vine aproape perpendicular intr un "punct" pe peretele melcului nu are cum sa-l miste. In cazul unui pas foarte "lung" s-ar putea cu forta relativ mare sa misti "melcul" , ce am vazut angrenaje care miscau in "melc " erau doar ptr o miscare de 90 grade in locuri unde nu era vorba de forta si nu era vorba de o roata dintata ci doar u piesa culisanta . Angrenajul roata dintata -melc se foloseste la masini unde este vorba de forta considerabila si nu pune probeleme de ex strung papusa-mobila este angrenata de un "melc" lung.sau la menghina de fapt la orice surub+piulita este aprox la fel.Coarda tensionata tine loc de "saiba grover " din otel care previne slabirea la vobratii sau dilatari de la temperatura la suruburile mecanice.Coarda tine angrenajul sub tensiune asa ca acesta nu poate slabi in nici un fel. daca ti-se dezacordeaza chitara este de la totul si totul alta cauza . Lemn sensibil la schimbarile de temperatura de ex. mai ales gatul .Se poate sa nu fie reglat corespunzator bara de otel din gat si lemnul lucreaza la schimbari de temperatura. Vezi unde poui chitara peste noapte, sa nu fie la perete catre exterior sau langa radiator ( calorifer) , candd treci dintr-o camera in alta de obicei trebuie o ora pana lemnul se acomodeaza cu noua temperatura si in acest caz o toyt acordezi pana i-ti vine s-o arunci pe fereastra .La cantari trebuie sa pui chitara pe scena mult inainte de cantat ca sa preia temperatura, oricum daca se aprind reflectoare de putere mare iar ai probleme. Problema vine de la gatul din lemn de slaba calitate. Cu copia de GLP .Reghin nu am avut probleme mai niciodata si am cantat la sute si sute de nunti , afara in frig , inuntru in caldura , in cort vara de credeam ca-i sauna etc ..niciodata nu am avut probleme de dezacordare !!!! Probleme din acestea am cu chitarele acestea noi , ieftine facute nu se stie unde in China si nu se stie din ce lemn . Problema am rezolvat-o prin tensionarea in plus a barei de otel sacrificand reglajul ideal ( concav) al gatului asa ca in unele locuri coarda este cam aproape.Plus nu mai strang menghina caci nu se poate compensa dezacordarea de la temperatura pe scena numai din "fine tuning" asa ca folosesc cheile si ma acordez in timpul cantatului.Dupa bombdive trag de maneta vibratorului in spate si am rezolvat si agatarea corzilor ...asta esyte chitara ieftina material prost.dar daca te pricepi un pic te descurci.

Ar trebui sa fie .La un TV ce costa cam cat un GT-10 primesti 5Kg documentatie in vre-o zece de limbi traduse . La aparatele foto /video la fel .Si unde pui ca se vand mut mai multe decat GT-10 . Este obligatoriu plus vanzatorul trebuie sa te instruasca ptr folosire si sa-ti incerce totul in magazin. Ca nu stiu , ca nu vor ,este alta treaba .Mergi la alt magazin. In vest poti sa duci inapoi scula daca nu-ti place intr-o luna cell putin,la noi in 48 de ore cea ce-i putin nu gasesti defectele intr-atata timp ,ca in vest ai garantie de 3 ani si la noi ptr aceleasi scule ai doar pe un an si asta se intampla . DAR asa-i in est. OK , nu prea vad cu ce ar ajuta traducerea in romana tot nu pricepi electracustica pana n-o inveti . iar "puss the button......... " si inca cateva le inveti din dictionar.ca sa poti manevra reglajele .

referitor la cheitele chitarii, treaba proasta e ca nu prea tin acordajul Asa ceva nu exista si cele mai proaste chei tin acordajul . Calitatea unor chei consta in fiabilitate sa nu se toceasca roata dintata , si in pasul fin al cheii ca sa poti acorda fin.Dar daca ai bridge cu acord fin nu ai probleme. Corzile se acordeaza numai tragandu-le de jos in sus ( adica numai sa le intinzi) niciodata nu acordezi o coarda daca-=i prea sus acordata doar prin slabirea tensiunii.Slabesti coborand sub ton si tragi in sus pana la ton .Din acordajul fin de la floyd se poate regla si in jos dar este bine sa intinzi de coarda prin ridicarea manetei vibratorului ( dai in spate) S-ar putea ,la floy-ul tau , sa nu fie lamelele de reazam din otel si sa fie gata tocite ,asa daca folosesti vibratorul se opreste unde se nimereste .In acest caz dai tare in spate vibratorul sa sara la loc ,tot asa si acordezi , acordezi o coarda dai vibratorol atre spate ( intinzi coarda si lasii sa traga vibratorul la loc , nu apesi in jos de maneta!Dupa ce apesi in jos in timpul cantatului trebuie sa dai in spate si sa lasi corzile sa traga in pozitie vibratorul,Asa poate sa revina in pozitia acordata. daca-i vibratorul de vina trebuie sa cumperi un vibrator Ibanez Edge care are lamele de otel adevarat.Pana cand cumperi poti sa folosestk cum am descris , sau sa blochezi vibratorul.

Da , este un mare handicap ptr cei care nu au auzit mai nimic din chitaristi din fosta yugoslavia. Am tot pus link-uri dar banuiesc ca sunt prea greu de inteles ptr cei ce nu au auzit doar un singur fel de muzica. Smak si Leb I Sol doua trupe cu chitaristi de nivel super mondial inca din '70 si mai sunt si altii.Au de la cine invata tineri . Plus ca in yugoslavia nu era sabotata miscarea de muzica rock in consecinta exista nenumarte albume cu muzica foarte buna si originala .Sunt cei mai tari din europa.Nu trebuie sa imite pe nimeni canta ca ei si este super OK si original ce chitaristi din vest numai vizeaza sa poata candva. In yugoslavia exista un festival anual de muzica "Gitarijada" cu incepere din anul 1966 !! http://www.gitarijada.org/index.php?option...8&Itemid=33 au ceva trecut in muzica . Radomir Mihailoviæ Toèak chitaristul cu trupa sa SMAK AMAZING GUITARIST-VLATKO STEFANOVSKI!!! de la Leb i Sol cine vrea sa asculte s caute pe intermet , din pacate nu au toate piesele pe youtube .Pe youtube sunt cele mai populare care sunt prelucrari din folclor ,piesele mai progrock nu am prea gasit.

Tu nu citesti ce s-a scris in topic? Chitare transparente din plastic se fac de peste 50 de ani. Chitara din materiale compozite era sa cumpar una in '69 ,era un DAVOLI din carbon+fibra de sticla+aluminiu . Restul e can can ...

NIMIC NOU !! Arata bine. Am cantat /incercat una cu forma de Strat nu mai tin minte cum suna dar suna OK (depinde de "duritatea" plasticului ), chestia interesanta este ca avea LED-uri ce se aprindeau si lumineaza toate colturile si marginile in cupoarea data de LED-uri .Arata super in intuneric pe scena. Am auzit o chitara din acea "mica" din plastic cu difuzor si un mic amplif in ea , suna foarte bine pe statie , asa ca nici aceste transparente nu au ce sa nu sune. Se fac chitare din acestea de cel putin 50 de ani nu-i o noutate !!!

Pana cand te iei dupa moda nu ai nimic cu arta . absolut nimic. In zona poate fi doar prin faptul ca unii sunt artisti in cea ce tu ai ca si hobby. Moda frustratilor care vor sa ARATE ca si ei sunt cineva ,si bineinteles doar prin " imagine" restul find cam intangibil pentru marea majoritate . Totusi acesti adulti care se comporta ca si copii de gradinita pot fi simpatici. Cel mai dragut discurs ese : "o sa fac ceva original ,nou" ca apoi sa se imbrace sa se tunda la fel sa foloseasca 100% aceleasi scule , corzi, pana ,cablu .....condensatorul schimbat in taina.si sa imite pana si obiceiurile culinare ale idolului .... De aici deriva si treaba cu ...vrei o chitara super profi exact ca si ce foloseste idolul .vedeta, caci doar acea chitara si acea statie este cea harazita ....dai banul . Mai nasol este cu cei care cred ca pot invata sa fie artisti. De altfel mai nou este alta tehnica , i-ti bati nevasta si ajungi la OTV ..apoi la Reallity--->Antena 1--->Happy Lica peste tot canti fals si ajungi vedeta fara scule scumpe.

deci deduc ca sistemul a fost realizat.Este normal sa se ajunga la "fluieraturi" etc daca fiecare se regleaza dupa cum ii vine.Asta pana se obisnuiesc cu limitele sitemului.Plus este nevoie de cate un "antilarsen automat si selectiv" la fiecare "terminal". Asta costa ceva si probabil se ajunge si la asta. Alta problema ( cu toate ca nu am auzit sistemul ) cred ca este lipsa de putere suficienta , si asta se rezolva cu bani. Am vazut un documentar cu Pink Floyd in Grecia prin '92 parca .6 canale in total cam 60KW daca nu mai mult roata roata pe tot stadionul in PA etc etc .Se putea panorama pe cele 6 canale in toate combinatiile , cate un ton se putea plimba spatial in orice directie. ..MIXERUL DE SCENA era mai mare si mai complicat decat mixerul de PA . Totul era setat /presetat de la "repetitii" asa ca dintr-un buton se schimba absolut totul.

In cazul chitarelor ptr amatori ,cu pretul sub 300 Euro trebuie sa fii foarte atent ce cumperi. Nu doza este problema ! in mai nici un caz de sunet "prost" . Lemnul , rezonanta corpului, reflexiile ce produc un "ecou" sau reverberatie in interiorul corpului trebuie sa se "nimereasca" in "sincron" ( ca sa nu zic in faza ) cu tonurile de pe toata tastiera. Exact ca si in cazul reverberatiei intr-o camera aceasta se suprapune peste sunetul corzi si sau inbogateste sau "omoara" sunetul . I moment cand nu ai sustain din cauza celor amintite simti ca daca pui o doza cu un semnal mai mare statia pe tuburi sau distorsul "suna mai lung" mai plin si /deci poti canta mai usor sunetele lungi si ai sensibilitate crescuta ptr shred .Practic poti canta mai usor . Se poate canta si pe o chitara ce nu are sustain ,DAR. cu complect alta tehnica si maniera de cantat si bineinteles alt stil/gen .Ca exemplu sa luam cantatul la Banjo . Cum incepatorul abea de a invatat sa cante ceva cu un ton "convenabil" vrea doza cu semnal si mai mare caci poate o sa cante si mai usor si deci mai bine. De aici pare-se ca vine aceasta manie dupa doze cu semnal MARE. De obicei dozele cu semnal mic suna mai a chitara in cazul dozelor electromagnetice , si au si timbru mai apropiat de soundul corzilor. Si eu cateodata cand nu sunt in forma invart de butonul de volum ( s-a si destrans, haha) ca parca nu am semnal si nu suna,ca apoi peste doua ore dupa ce m-am incalzit bine reduc drastic gainul s ca am distorsiuni prea mari si efectiv nu inteleg ce mi-a trebuit acel gain enorm si sunet atat de distorsionat. Si cum am scris am si chitara foarte buna /ieftine dar care are aceal "conflict" si mai ales peste octava pe corzile subtiri moare tonul , pai da-i frate GAIN , distors , ecou si dau cu pana de rup corzile .In schimb jos suna excelent chitara . Degeaba pun alta doza tot nu va suna niciodata sus peste octava. Un instrument bun profesional trebuie sa sune perfect pe orice pozitie cu o minima diferenta in calitatea tonului produs . Acest lucru face un instrument sa fie in categoria "profesionala".Sa se poata canta pe orice pozitie si sa sune bine fiecare nota de pe griff sa aiba sustain curat sa nu aiba oscilatii in amplitudine sa sune si acordurile bine sa nu aiba intermodulatie exagerata .Daca pe langa toate punctele pozitive are si un timbru bun este vorba de o chitara super.Indiferent de cine este fabricata . Presupunem ca "hardware"-ul este OK si nu pune alte probleme, dar acestea se pot schimba la nevoie.

am pus o piesa cu sound cu efecte in "paralel" un sunet interesant experimental eu vroiam de fapt un sunet de strumming bogat http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=8...mp;#entry333318

Piesa cu sound experimental , trei chorus-uri in paralel , si doua sau trei pitch in paralel si ceva ecou suna interesant , eu am vrut altceva ..hehe urmeaza sa refac piesa (odata)

M-am exprimat sau am formulat incomplect si gresit. Multi tineri chitaristi ce ajung sa cante la diferite festivaluri live pe PA-urile organizatorilor cu mixeristul lor asteapta ca acesta sa stie ce si cum si cu ce canta ei .Cand nu iese sunt suparati si zic ca au fost sabotati . Daca ai mixeristul tau care stie repertoriul si toate setarile este altceva,altfel mixeristul nu risca si regleaza ceva "suficient" sa sune cumva.Nu stie nici cand schimbi efect si sonoritate + niveluri .Degeaba ii dai chiar si semnal line-out complex nu poate sa regleze cum ar trebui.Iar chitaristul in controlul de pe scena care este mai mult ptr voce nu aude ce se intampla . Di aceasta cauza este bine sa ai la mana ta tot ce se poate regla +un contro bun ca si tarie in spatele tau. Personal la cantari din acestea nu-mi fac iluzii si folosesc minim de efecte .Nici statie de putere mare nu car numai cateodata cand vreau sa sune super .E greu sa tot cari 3 boxe si 3 statii ptr cateva piese cantate intre ate doua trupe mai ales daca si acestea vin cu scule si pe jos e plin de procesoare .Asa ca se canta cu ce este pe scena dupa o proba de sunet si te bucuri daca macar toba suna cumva. O singur data am avut pe scena si doua boxe enorme din sistemul monitor cu puterea in jur de 2KW .Daca nu ma baga intr-una din ele mixeristul de scena ,faceam balet cu cei 200W ce aveam la chitara ce abea se auzea la 2 metri .Asa ca mixeristul mi-a facut semn ..."acolo te auzi" si au intors catre mine baieti una din boxe mari intre care statea bateristul si a bagat chitara tare asa m-am auzit si eu pe scena ca sa pot canta.

@cyfer se vede experienta unui chitarist care si foloseste live sculele. Exact aceiasi problema am vrut si eu sa reproduc cu Ecou si cu Phaser . Direct Originalul .........in paralel Ecou ---> Phaser ,Sa apara numai ECOUL WET cu repetitiile de feedback care sa "zboare" duse de Phaser , deci lovesc un ton , opresc sunetul DRY si ramane ecoul ce se repata dus de phaser . Nu este bine ca in loop-ul paralel sa apara DRY-ul caci apare aiurea defazat etc si insumat cu DRY-ul Original se distruge consistenta soundului . Cum am aminti este vorba si de PITCH suboctava ce se foloseste ca si un fel de harmoniser mai simplu ce la fel trebuie sa fie fara DRY-pe iesire ...doar semnalul prelucrat cu pitch control . Ca apoi sa poti regla nivelurile finale mono sau mai bine multicanal. Este gresit cum cred uni chitaristi ca este OK sa rezolve din mixerul PA , s-ar putea si asa dar trebuie sa-ti puna un control puternic numai ptr chitara , si practic controlul tau este statia de chitara ,asa ca de ce sa se complice mixeristul si cu efectele tale. Probabil ca la trupele ca si YES Pink Floyd Genesis ....etc... si mixeristul are treaba serioasa in comutarea efectelor( memorate in preseturi )dar acestea sunt doar cateva supergrupuri din lume care investesc la fel de mult si in "tehnic" cat in" artistic".

Rezultatul calitativ numai tu il poti sesiza, folosind si comparand efectul direct sau prin bucla . Ce am observat eu este ca un bucla se atenueaza mult efectul prin neadaptari si "transferuri" ce nu m-ar deranja ,DAR se pierde din definitia sunetului cantat nu mai simti tonul cu degetele sau pana si in plus se si musamalizeaza sunetul devine destul de murdar. In unele cazuri suna interesant dar doar ca si un efect "special" ' sau experimental.De fapt pe mine ma interesa un fel de strumming in background sub forma de "wall of sound " si am folosit trei pitch shift-uri +trei chorus panoramate , idea ar fi buna dar mi-ar trebui efecte cu iesiri numai "WET" . Acum constat ca mi-a disparut "sound device " si " volume control/mixer device " la rabla asta de la job( toata reteau este virusta cu dracu stie ce , in oreice caz in PC-ul de la mine ceva functioneaza incontinuu cu 50% din CPU .Probabil eu am sters ceva de-a lu Windows cu programul antivirus am dat FIX iar acesta a sters ceva ce era intr-un fisier de sistem. Acum musai sa formatez si sa instalez din nou XP-ul ca de cateva luni functioneaza ca porcu.dar nu aveam chef de instalari. Iar de curatat sistemul si de refacut nu are sens nu am nu stiu ce mari chesti pe HDD in C:/ Vroiam sa pun un sample cu asemenea efect , suna interesant DAR doar ca si experiment , nu-i un ton epocal ...

Da mai toate "stomp box"-urile p elanga ca nu sunt true-bypass scot semnal mixat WET+DRY . Deci chiar daca reglezi la maxim pe WET tot ai si componenta DRY in semnalul de iesire . Ca sa dau un exemplu , am un ZOOM508 Echo machine .Vreau sa fac o configuratie paralela.Chitara buffer/mixer->splitare .Pe mijloc sa intru cu DRY ORIGINAL , pe dreapta numai ! cu WET de la suboctava iar pe stanga cu WET din ecou . In asa fel am un raspuns de ecou la semnalul direct din centru pe o parte cu ecoul iar pe cealalta parte din latenta pitch shift-ului rezultand un sunet bogat spatial dar fara a slabi semnalul principal din mijloc. Si nu se poate caci in toate efectele mele am si semnalul original , pot doar sa dau la maxim catre WET dar semnalul original ramane si el . Ramane si strica atat balansul cat si tonul semnalyului DRY original din centru . In cazul Chorus-urilor treba este la fel , musai sa dau pe WET maxim ca sa reduc prezenta DRY din side chanels unde as vrea sa pun chorusul si pe centru sa ramana doar DRY original. Si asa se pot face multe tonuri "interesante" dar de exemplu nu pot sa fac soundul "plin si greu " a lui Leaslie West care etse cu Ecou pe o parte centru nealterat si suboctava pe cealalta parte.Setare care face sunetul plin si umple si spatial .la mine din cauza amestecari acelor "DRY"-uri din toate partile se duce dracului definitia soundului si suna un amalgam nedefinit fata de cum suna la West . La fel are setarea si Van Halen si Steve Morse cu efecte in paralel ba chiar bagate pe statii separate ca tonul DRY principal sa nu sufere pre mult de pe urma erfectelor si sa se faca mai bogat si nu sa se "destrame" din cauza defazarilor necontrolate. probabil au aoparut efecte cu iesire numai WET , poate asta-i afacerea .Lumea trenbuie sa-si schimbe setul de efecte. Eu vreau sa vad in care din efecte pot sa anulez semnalul DRY de pe iesire. La DSP de obicei nu prea pot sa schimb ,numai eventual la pedale care au acel mizer analogic .

Cred ca se face o reclama exagerata si cam aiurea ptr aceste BUCLE mai calitative sau mai improvizate ce "apar" pe statii. Doar e la moda . Orice incepator stie ca trebuie sa schimbe dozele cu "ALTELE" si statia trebuie sa aiba "EFFECT LOOP" Singura problema ca nu prea vad pedale ce se pot folosi in aceste "loop"-uri . Ptr a putea fi folosite in aceste bucle ar trebui sa avem "pedale" ce au posibilitatea de a lega pe iesire NUMAI semnalul "WET"!!! De obicei mai toate pedalele au "mixerul" Dry/Wet inclus si de obicei nu se poate anula semnalul Dry !!! Cel mai clar se poate observa de oricine la pedale DELAY , la mai toate pe iesire ai semnalul mixat Dry+Wet . Acest lucru induce defazaje , schimbare de ton,dinamica etc. ptr ca tonul DRY din iesirea pedalei dupa ce a fost "masacrat" de diferite filtre si neadaptari este amestecat in "LOOP"-ul statie cu semnalul ORIGINAL ( tot dry) din preampliful statiei din acest amestec iese un ton de nici un fel. Acelasi lucru apare la mai toate efectele tip pedala . Efectele mai toate au mixerul de wet /dry intern si nu ai semnal curat WET . Aceste LOOP-uri ar fi bune cu efecte de RACK ce au iesire WET fara semnalul DRY .Dar in cazul efectelor de RACK ai un PATCH mixer performant nu mai ai nevoie de LOOP-ul din statie.

Chitara ete foarte buna , inclusiv dozele .Ce nu stiu ar fi vibratorul caci nu am ajuns sa cumpar una, s-a desfiintat magazinul vara trecuta ( din pacate , si nici corzi Hora nu mai gasesc ) .Deci am vrut sa cumpar una , s-a discutat aici pe forum desppre chitarele Hora. Squier mai uitati-le .Eu nu am vazut nici un Squier mai bun decat Hora Iris Comparand in general caci sunt chitare de tipuri si conceptie diferita . Dar daca vrei neaparat ca dozele sa coste mai mult le dai cuiva care sa scrie pe ele ceva Brand" si platesti 200$ pe bucata , i-ti da si chitanta ce lipesti pe chitara si te poti lauda : "Pe chitara mea am doze speciale la comanda 200$ bucata ."!! Daca ar fi vorba de doze magnetice profesional de la PickUp -urile ptr discuri "vinil" , mai zic sa fie scumpe . Dar un nimic de bobina cu un magnet ce mare treaba si taina e ? Poti sa-ti construiesti si tu daca ai timp si rabdare. dar nu prea are rost daca ai . I-mi plac oameni care se bucura sa dea 100$ pe o doza care valoreaza ,cum scria cineva mai sus ,1$ si diferenta de pret este doar "BRAND"-ul. Domnia si .......se plateste . Cat despre statia Marshall de 15W , este ptr exersat nu prea are ce sa sune a statie de chitara .dar la pretul de 300 Ron daca o cumoperi pe cea second-hand este OK , mai coboara pretul ca nu are cui s-o vanda. In rest ar trebui o statie serioasa cu doua difuri de 12" , open-back cu puterea intre 30-100W .Puterea acustica depinde de numarul si de randamentul difuzoarelor. Este cam nerentabil sa ai statie de chitara doar cu un singur dif . O statie cu un difuzor de 8 la puterea electrice de 1W daca produce un SPL de 97dB Aceiasi statie cu doua difuzoare de 4 ohmi in serie =8 ohmi la puterea electrica de 1W produce 100dB Aceiasi statie du patru difuzoare de 8 ohmi legate serie paralel=8 ohmi tot la putrerea electrica de 1W produce 103dB Aceiasi ...................8 difuzoare inca +3dB ...................=> 109dB De la 97 dB la 103 dB este o crestere foarte mare in SPL !!! fara a mari puterea electrica .Adica aceiasi statie. Se vede ca la aceiasi putere electrica cu fiecare dublare a numarului difuzoarelor avem o crestere de +3dB !!! Plus alte avantaje .... Singura problema este pretul difuzoarelor si cresterea volumului boxei ( boxelor). Ok asta-i ptr viitor daca ajungi sa canti in trupa , Dar ! tonul este altul cand ai 4 difuri decat cel cu un singur dif .Numai daca luam raspunsul la joase si dinamica. Eu zic ca deocamdata ar fi destul Marshalul de 15W secondhand , cu ceva reducere a pretului.Brandul "Marshall" e mai mult de decor nu atre nuimic cu sunetul legendarelor statii de 50 si 100W pe tuburi cu doua boxe de 4 x 12" . Citeste pe.......... Google ...Marshall History Orice chitara este foarte buna .Muzica este problema mai mare.

Toti cantau bine John Lennon si Paul erau compozitorii de baza si vocalistii principali.

Chitara 100Hz-4000Hz se foloses EQ state variabile filtre care sunt EQ parametrice si nu EQ grafice caci nu este nevoie . Tot State variabile filtre se folosesc si la sintetizatoare daca acolo-i 'ok ptr chitara 100% este OK . Am pus in topicul "Tonul" schema de distors cu asemenea filtru ,Sunt doua filtre intre care se pune distorsul aceste doua se acordeaza dupa dorinta in mai toti parametri . Live nu ai nevoie de mai mult in nici un caz . EQ grafic este ptr altceva ca si EQ parametric de banda larga se folosesc impreuna cu compresoare multiband ptr PA ca sa "ocoleasca" undekle stationatrea ale sali si eventualele oscilatii acustice ale microfoanelor in anumite conditii( cand vocalistu apare in fata boxelor de PA prin jocul de scena....etc Chitara trebuie sa dea timbrul , un EQ introduce defazaje intre armonice si strica dinamica sunetului ,vei avea timbrul dorit pe maxim o octava dar se schimba "playability"-ul de ex , moare sustainul ,,,etc deci este limitat.....

The Beatles acolo cantau mai multi solisti

Deci fara 5+1 sau 7+1 si alte prostioare de Movie Theatre sau Games daca vrei un "home studio". Dispozitiv extern daca ai Laptop sau daca vrei unul cu mixer pe 8-10 canale. Atentie la USB 2 nu tot ce scrie USB 2 este OK trebuie sa ai driverul ptr configuratia PC-ului altfel s-ar putea sa nu functioneze bine. FIREWIRE este facut ptr multimedia , USB ptr birotica. Dar se baga si peste media din pacate. Placile mai bune incep de la E-MU 0404 .Acesta ar fi calitatea minima ptr inceput si ptr invatat. In rest trebuie testate placile/dispozitivele , nu te poti lua doar dupa specificatii caci nu se dau toate datele .

Unele tonuri celebre sunt cele neadaptate corect ca si de ex. in cazul chitarelor Strat cu cele mai celebre tonuri din istoria chitarelor electrice . Hank Marvin si Hendrix . Tonul datorat in special si cablului lung de proasta calitate si neadaptat intre chitara si statie. De fapt chitaristul este tonul .

Buffer Etaj "tampon" respectiv adaptor intre doua etaje electronice .Impedanta mare de intrare si impedanta mica de iesire . Dar ptr. a fi mai economici acest etaj se folosete si pe post de preamplif , in acest mod adapteaza si nivelurile in caz de semnal mai slab. "Buffer"-ele (normal) sunt etaje perfect liniare ! cu dinamica mare. Diferenta fata de true-bypass ar trebui sa fie ca prin buffer ai tonul adevarat al chitarei sau al microfonului . Ar fi bine ca sa ai bufferul langa doza ( doze active) astfel realizand bine adaptarea ..a mai fost discutat pe rgc.ro In cazul dozelor piezzo ptr economie se inglobeaza si filtrul de subbass ce taie sub 100Hz.(ca sa se previna autooscilatia in caz de cantat pe scena la volum mare...etc) Ce se simte cel mai clar ar fi prezenta armonicelor medii/inalte .dar si al basului daca acesta nu este limitat cu filtru, din diferite considerente. Dai o raita prin forum si gasesti detailat informatii in tema.

Unde-i "Zona Titan" in Timisoara ?