Ironside

Atita timp cit eu nu sint in stare sa recunosc notele muzicale dintr-o melodie, atita timp cit nu pot sa interpretez o piesa asa cum mi-as dori e clar ca am treburi mai importante decit "Bruce LP vs Vandam V100". Hai mai bine sa ne oprim aici, ca n-ajungem nicaieri, complicam lucrurile inutil. Peace, brother

Interesanta treaba. Toti au tendinta sa creada ca Epiphone MIK sint mai bune decit MIC. Cica ar fi facute mai cu grija, control de calitate nu'sh de care, ba ca ar suna mai bine and stuff. Pe de alta parte, cind vine vorba de criticat Epiphone, toti zic de treaba cu amestecul din mahon/arin si de pancake body, care erau pe vremea MIK (eu n-am vazut pina acum Epiphone cu corp clatita, da' sa zicem ca ar exista). Epiphone MIK erau facute din orice lemn era disponibil si ieftin, nu numai mahon si arin. Pe vremea aia se faceau in aceeasi fabrica din care ieseau si alte chitare, nu numai Epiphone. Cam tot ce era MIK era facut in fabrica respectiva, deci si calitatea lor era la acelasi nivel cu celelalte chitare MIK. Indoielnica, daca ma intrebi pe mine, din simplul motiv ca un LP din 1996 era total diferit de unu' din 1998, sa zicem. De la modul de constructie la lemne si electronica. Unele aveau doua bucati de lemn lipite, altele patru sau cinci, unele aveau 3 piece back si 5 piece top, unele erau chambered... practic nu stiai niciodata ce chitara iti iei, pentru ca pe toate scria "Les Paul Standard".

Difera doar aspectul, G400 Deluxe are flame maple veneer (un strat subtire de lemn lipit de "top", daca si SG are top...) care are rolul de a infrumuseta instrumentul. In rest e aceeasi chitara.

First off, de ce ai impresia ca eu tin cu Epiphone? Nu sint eu ala care scrie peste tot ca Epiphone e peste Vintage. De fapt, n-am zis niciodata ca Epiphone ar fi peste Vintage, n-am zis nici ca Vintage sint niste chitare proaste. Te-am intrebat doar de ce crezi tu ca lemnul din Vintage e mai bun. Punct. Nu mi-ai raspuns... te-ai prefacut in alt topic ca aduci argumente, fapt cu care-mi dai peste ochi acuma, ca cica mi-ai fi raspuns. Nu mai stiu exact topicul, ca as fi dat quote la raspunsul tau. In fine. In al 2-lea rind, you've got the wrong idea, mate. Nu ma roade faptul ca Vintage ar fi mai bune, ma enerveaza ignoranta ta, faptul ca iti dai cu parerea despre niste lucruri despre care habar n-ai (esti timplar?), raspunzi in zeflemea si nu aduci nici macar un argument care sa-ti sustina opinia, in caz ca e a ta. Esti practic pe pilot automat, cum vine unu' si intreaba ce chitara sa-si ia, tu recomanzi Vinage in defavoarea altor firme si cind esti pus sa aduci argumente, iti plimbi degetu' din ureche in nas. Asta ma enerveaza. Am vazut ca faci asa si in alte situatii, nu numai la Vintage vs. Epiphone... Asa ca lasa tu frumusel saua iepei si vezi mai bine pe unde i-ai pus ochelarii. Scuze de offtopic, m-am cam enervat, ce-i drept...

Te mai intreb o data: cum ai ajuns la concluzia ca lemnul din Vintage e superior fata de cel din Epiphone?

ca de obicei, experti care raspund la orice, numai la intrebarea initiala nu. adica e mai important sa faci pe desteptul decit sa-l lamuresti pe ala ce si cum. omul a intrebat ce amplificator sa-si ia, nu ce tranzistori au pedalele behringer si nici cum e obtinut semnalul de putere si mai mult ca sigur n-are nevoie sa stie cum functioneaza lampile ca sa-si ia un amplificator pe lampi.

Ma, eu tot nu inteleg o treaba: la ce va trebuie atitea chitare? Pe bune, ca eu am trei si mi se par prea multe...

Andrei Paunescu - Doamne ocroteste-i pe romani

Fabricantul Koy vinde chitara DunKil la "pret de fabrica". Sa zicem 300 de lei. Un vinzator, sa zicem G, cumpara chitara de la Koy cu 300 de lei (pretul de fabrica, remember?) dar el nu o vinde mai departe tot cu 300 de lei (ca moare de foame), ci mareste pretul, o face 400 de lei. Chestia e ca si Nabago se duce la Koy si cumpara aceeasi chitara la acelasi pret, 300 de lei. Da' Nabago e si mai flamind si o vinde mai departe cu 500 de lei. Koy vinde aceeasi chitara cu 300 de lei, in schimb G si Nabago au preturi diferite. Ion se duce la G sa-si cumpere chitara DunKil. Vede el pretu' si zice "ba, hai si la Nabago, poate o fi mai ieftin". Nabago are pretu' si mai mare, asa ca Ion al nostru intra la banuieli: Ba, daca aia mai ieftina e mai proasta? G are de cistigat, el vinde aceeasi chitara mai ieftin, asa ca... Ion se scarpina in nas, se scarpina-n dos si hopa pe forum. Deschide el un topic unde intreaba daca-i buna chitara, daca nu-i buna chitara, etc. Imediat primeste si raspunsul, tipic forumurilor, unde i se recomanda cu totul altceva. Odata ce si-a pus in minte sa-si cumpere DunKil, apai nici dracu ala negru si spurcat nu-l mai convinge ca exista si alte chitare mai bune in banii aia. Toate bune si frumoase... nu mai am inspiratie, n-am avut niciodata prea multa, dar am spus ce am avut de spus.

Era vorba de nesimitirea geniului de mai sus si de faptul ca sigur n-a cintat pe vreun Harley Benton. Isi da cu parerea fara sa stie despre ce vorbeste. Dau la pariu ca Harley Benton nu e cu nimic mai slab decit Squieru' ala la 50 de euro, pe care toti il recomanda doar ca scrie Squier pe el. In fine, treaba voastra. Ahh, normal, daca voi va asteptati ca un HB de 55 de euro sa fie la acelasi nivel cu Ovation... Da, ai si tu dreptatea ta. Asta-mi aduce aminte de treaba aia, cu aia doi care se certau pe nu'sh ce si s-au dus ei la inteleptul Solomon. Vine primu' si-i spune inteleptului ce-a patit. Solomon asculta si dupa aia zice "Da, ma, ai dreptate". Vine si celalalt si-i spune inteleptului varianta lui. Solomon asculta si dupa aia zice "Da, ma, ai si tu dreptate". "Dar intelepte, nu pot avea amindoi dreptate in aceeasi cauza" zice sfetnicul. "Ba, stii ceva? Ai si tu dreptate".

Lamureste-ma si pe mine cum ai ajuns tu la concluzia asta.

1. Da. In primul rind iti va fi mai greu sa cinti ceva, o sa-ti ia mai mult timp pina faci forta in degete. In al doi-lea rind s-ar putea sa capeti un obicei prost: sa tii mina stinga incordata. Asta se intimpla din cauza ca n-ai forta destula pentru a prinde acordurile "relaxat", if you know what I mean. Deci ar fi recomandat sa incepi pe niste coarde cit mai subtiri, ca sa-ti fie usor sa cinti. 2. Flexibilitatea vine in timp, nu trebuie sa faci nu stiu ce exercitii. Acuma depinde si de scopul tau, da' pentru cintat acorduri cel mai bine ar fi sa exersezi acordurile cu ciupeala. Prinzi un acord si ciupesti fiecare coarda individual. 3. Nu.

Hai sa vedem... amplificator pina in 1000 de lei ai zis. Dupa aia vine "pedala" (ca sa ai pe ce sa apesi, sau ce?) pentru care esti dispus sa dai 400 de lei. Cu 1400 de lei poti sa-ti iei un Peavey Windsor la mina a doua, sau chiar un Valveking daca ai ceva noroc. Cu alea suni mult mai "AC/DC" decit cu un *** de procesor. Da' faci cum vrei, daca pedala iti satisface tie nevoia de a "pedala", go for it.

"Uhh huhu huh uhu huu, hey Beavis, uhhh, like... what's that dumb thing for? uhuhuhu huhu" "hi hih ihhihi, ermmmm, yeah, ermm hihihiih, that was cool, hihi hhi" E la moda sa-ti iei pedala inainte sa verifici daca chiar ai nevoie de ea.

Recomanda-i si tu un Gibson Hummingbird sau un Martin, ceva...

Si Gibson facea LPurile cu "pancake body" intr-o perioada, asa ca asta cu clatita nu prea tine. In plus, poti sa faci clatite si din palisandru brazilian sau abanos african. Deci treaba cu clatita nu are legatura cu calitatea lemnului. Ca o paranteza, pancake body e doar un alt tip de corp, la fel ca chambered. Nu-i nici mai rau, nici mai bun, e doar diferit, asa ca "pancake" nu e un minus. Preconceptii... parca facusei un topic despre ele. In al doi-lea rind, Epiphone nu au pancake body, cel putin eu n-am vazut pina acum. Te rog sa postezi o poza cu o clatita Epiphone, cu care sa-ti sutii argumentele. Scuze de off-topic.

Nu s-a scris pe forum ca-i bine sa treci pe rosu, ca altfel te-ar fi calcat, dracu, masina... scuza-ma.

dude, mai bine mergi la un magazin care are ambele modele pe stoc (Mcmusic de exemplu) si le probezi. @ramurel: ai cintat macar pe vreun Epiphone?

sint curios cum ai ajuns la concluzia asta.

Stii bancul cu chelneru' care-si baga degetu-n ciorba clientului, nu?

aha, ce-mi plac mie concursurile astea unde tre' sa pupi in stinga si-n dreapta ca sa poti sa participi. mult noroc, sper sa cistige cel mai sarac user, ala care nu-si permite un set de coarde atunci cind i se rupe mi-ul, ala care n-are bani de un cablu decent, ala care n-are... da' stai, ca sintem in Romania, unde toti cauta sa-si umple sacosa si sa-si faca rating pe fuckbuck.

Misto transformarea, da' parca imi aduce aminte de cosoru' lu' Moceanu.

durerea de degete vine in primul rind de la tehnica proasta. si eu zic tot asa, tonul vine in primul rind de la mina si de la felul in care dai cu pana, de la cum faci vibrato, stuff like that. apoi urmeaza ampul, care e responsabil de calitatea sunetului. dupa aia vine si chitara. in plus, chitara nu cinta singura, tot ala care o cinta tre' sa stie meserie...

am inteles cu totii ce incerci tu sa demonstrezi. mahonul e doar un alt lemn, nu un lemn superior altor lemne. daca ma intrebi pe mine - da, mahonul e superior arinului. de ce? e mai durabil, putrezeste mai greu, se lucreaza mai usor si e mai frumos. chitaristic, nu cred ca diferenta e atit de mare, dar overall mahonu' e mai bengos.

Mahonul dintr-un Epiphone/Gibson SG/LP nu e un plus. E un standard, asa "trebuie" sa fie o chitara din aia. E ca si cum ai prezenta o Dacie si ai zice "are si roti, frate".