midnight rider

La 375 de Euro in Bucuresti,Epiphone Les Paul Gothic ,nu se compara cu nimic in aceasta categorie de pret,nici la sunet,nici la calitatea lucraturii

bravo karpi ai pus punctul pe I

Pentru ca am lucrat cativa ani pe piata de antichitati(praduind de fapt o mostenire),am invatat ca pretul pietei il da pretul cu CARE s-a VANDUT un obiect,nu CEL CARE S_A CERUT,sau pe limba vanzatorilor de automobile din targul Vitan Barzesti,"Fratzica,prost nu e ala care cere,ba,e prost ala care da"

Cearny,special pentru tine,iata PRETUL CORECTebay

PM

Departe e ala (mai exact firma aia) care a cerut pretul asta,din categoria SF.Ca dovada,au si foarte multi licitanti.Din pacate,Ebay,care era cea mai buna cale de a achizitiona un instrument ieftin,a ajuns ceea ce a ajuns,cu fraude de card,dovada ca 90% nu vand decat intern,de frica scam-urilor,si cu firme datatoare de tzepe,cu preturi duble fata de asa numitul street price din America.Nu mai am linkul ,ca s-a terminat licitatia,dar o respectabila firma canadiana avea de vanzare o chitara foarte frumoasa,cu nenumarate inlayuri din sidef,la modestul pret de 1999 de USD,care,iata,a ajuns in Ro la un pret de aprox 650 de EUR,printr-un scam,la un respectat Rock star si colectionar. Partea absolut hilara este ca eu am acea chitara in lista de preturi de la firma care o produce(Korea),si costa,la usa fabricii osutasaptezecisiopt de dolari.Asa ca iata ce afaceri bune se gasesc zilele astea pe Ebay

Pana la urma e de vanzare headul ala? Sau vrei sa-ti deschizi firma de sondaje in politica si te-ai gandit sa incepi cu planul marshall?

2555,sau Silver Anniversary,cum i se mai spune,este un amp excelent,si eu cred ca este cel mai reusit marshall din seria cu Master Volume.Am cantat de mai multe ori pe asa ceva,pentru mine are suficient drive,dar eu,de ex. la un DSL sau TSL nu-i dau gainul la maxim,ci la ora 2,aprox.Singura buba pe care am gasit-o la acest model,si totodata motivul pentru care nu mi-am luat unul este ca au economisit reverbul din el,nush de ce,poate n-o mai fi incaput,cert e ca nu are asa ceva,Altfel el arata,dupa parerea mea,cel mai cool head de la Marshall,cu logoul argintiu,si cu pielea gri deschis.O inovatie foarte importanta este injumatatirea puterii power ampului,cu ajutorul unui buton similar cu cele de Mains si Standby,dar nu cunosc modalitatea prin care se face acest lucru.Preampul are in partea de clipping diode,nu mai stiu exact,2 normale,LED-uri sau o PUNTE de diode. Acest model este preferatul lui Slash,printre multi altii,si a dus la producerea unui model Slash,avand la baza acest model.

Am bagat bani destui....numai manopera,fara materiale, la o singura sala(ca mai facem 2,in aceeasi cladire) a sarit de 1500 de euro.Materialele de antifonare,si restul de materiale la vreo 2000. Amplifurile sunt asa:Marshall 1987 head,modelul plexi,cu boxa Marshall 1960A(full lampa,evident) Combo Marshall valvestate 8280,stereo,2X80 de W.Combo Fender Twin Reverb ,100 de W,full lampa,combo Fender De Luxe,full lampa,22 de W.Combo Bronx Blues,model Blues Saraceno,50 de W,full lampa. Combo de bass Fender Rumble 100,100 de W,mixer Bell,2x300 de W,16 canale,cu efect inclus,boxa JBL de 500 de W,microfoane Shure si Sennheiser

BA DA

La faza cu dummy loadul te-a lamurit Cosu.Lampile de etaj final au fiecare sunetul lor,dar diferenta mare este si intre acelasi tip de lampa,de ex 6L6,de la producatori diferiti,ba mai mult,exista diferenta si intre acelasi tip de lampa,de la acelasi producator.Lampile au ,fiecare model o putere ,care in functie de tensiunea cu care sunt alimentate,poate varia in niste limite nu prea mari,bineinteles asta depinzand in primul rand in ce clasa de amplificare lucreaza etajul final,clasa A avand un randament foarte redus.In mod normal,pentru puteri mai mici,de ex cum ai zis tu,25 de w,exista lampi de putere mai mica,de ex EL 84 sau 6V6,astfel o pereche de EL 84 da intre 20 si 30 de w,spre deosebire de EL 34,cu care se pot scoate 50 de w,iar 6v6,la randul lor scot cam 18-22 de w,pe cand 6L6 scoate lejer 50 de w.De regula,EL 34 da tonul Marshallurilor,iar 6L6 tonul Fenderurilor mari,cu ton bun de clean.EL 84 au vox=urile,de ex celebrele AC 30,dar si Peavey Classic are tot EL 84.Pentru puteri mai mari se folosesc 6550 sau KT 88,pe acestea le gasim in legendarele statii Sunn,dar si in Marshall Major,care avea 200 de w,de asemenea in statiile de bass,pentru ca au un breakup foarte tarziu,si la bass nu e nevoie de distorsiune.Cea mai cunoscuta statie cu 6V6 este Fender de luxe,unde aceste lampi merg la un voltaj foarte mare,peste 400 de volti,ceea ce le confera un caracter foarte dinamic.Pentru a scoate puteri mai mari,se pun mai multe perechi de lampi de final,de ex 4 perechi de EL 34 scot 200 deW. Lamurit?

Da' postul lui Cosu s-a autodistrus? Sa incerc un pret?avand in vedere ca ai avut preturi bune la orice ai adus,sa zicem 400 de euro.Am vazut unul cu 450 intr-un magazin in viena.si in germania era unul la 800 cu boxa cu tot,dar avea case si la boxa,dar ceea ce n0am inteles era de ce boxa era belita peste tot,o fi stat fara case,probabil.Si boxele alea pana in 89 sunt bune,au Celestion G12-75,cum nu s-a mai fabricat dupa 90-91

pai da,fiindca pe 2203 nu apare niciun semiconductor in lantul audio,pe cand 2210 si 2205 au o punte de diode cu care se obtine distorsul,da mie imi place si asa.

am avut 10 ani un 2205 pana s-a furat Cu tonul ala de clean sa canti tu,Silviule Cum ziceam ,are un singur ton,n-am folosit switchul niciodata,a stat 10 ani pe canalul de drive.

Saptamana viitoare vor fi si cinele Sabian

Cearny,un chitarist serios isi construieste rack,lasa chestiile astea,sunt pentru bosorogii care vor un singur ton. DECI PENTRU MINE zi ,ninja un pret,baga un ochi in ebay si hotareste tu,eu sunt interesat,daca,bineinteles Cearny nu e mai grabit PS n-are cum sa fie reissue,ca 2210si 2205 nu s-au reissuat,numai 2203.

Asa cum scrie in titlu,reverb excelent,sunet foarte apropiat de cel al unui reverb cu arc,nou in cutie,90 de euro

G2 all the way nimic nu va suna asa la pretul asta Sunt de acord cu Victor,un amp bun pe lampi va suna mai co#os,dar daca cumva nu vrei sau nu poti sa cheltui 1500 de euro pe un Marshall cu boxa ,second hand,iar bugetul tau se invarte pe la 150 de euro,ia un G2,are distorsul bun,parametrii de reglaj sunt multi,are noise gateul total reglabil,poti si sa-l scoti la nevoie,are sunetele pe 24 de biti,si are mai multe efecte care s-ar putea sa-ti placa,cum ar fi harmonizerul.oricum e mai bine decat un ampBergenbier Dozele nu au zgomot de fond,decat daca sunt active,pot avea oaresce zgomot.Prin zgomot de fond se intelege fasaitul,nu brumul de 50 de Hz,care poate veni din doze,daca sunt single coil,ceea ce nu e cazul tau.

Pretul? Este obligatoriu,conform regulamentului forumului

asadar am facut ceva poze,daca ati cerut am mai fost intrebat,se ajunge acolo cu autobuzul 253,care opreste la 50m de sala Am sa mai pun poze,daca vreti.

Mici corectii in postul,altminteri pertinent al lui StratMan: Voxul pe care canta Hendrix era facut TOT de italieni Vox NU este proprietatea lui Jim Dunlop,ci a lui Korg Pedalele VOX 747 si VOX 748 sunt facute de Jim Dunlop Revenind la review,partea cu soundul este subiectiva,asa cum a mentionat si StratMan Eu am avut fff multe wahuri:Dunlop 95,Dunlop 535,vox 847,vox 848,Color Sound(tot italiana),VOX italian,Aria Diamond wah-fuzz,care e pe coperta unui bootleg cu Sabbath din 78,Morley Bad HorsieI,Bad HorsieII,etc,etc Singura pe care nu am vandut-o niciodata este Cry Baby 95 Conteaza foarte mult ce stil canti,de ex.cu Morley Bad Horsie nu m-am inteles de loc,nu se potriveste cu sculele mele,si cu ideea de a canta fara procesare,Voxul este excelent pentru acompaniament si cleanuri. Dar muscatura pe care o caut eu exista numai la gcb-95,si am ales-o pe a mea din aprox.15 pedale pe care le aveam in magazin,toate noi,evident.O am din 1995,deci are la mine 11 ani,am schimbat cred 10 baterii,de altfel sunetul imi place mai mult atunci cand bateria e pe duca. Probabil fiindca e din primele serii,vopseaua nu sta prea bine pe metalul din care e facuta,la prima cantare i-a sarit un colt,ceea ce pentru mine a fost un noroc,pt.ca altfel o puneam din nou la vanzare,asa am ramas cu ea Deci 10 pe toata linia PS: Glass,hai cu ea pe la mine pe la sala,poate s-a decalibrat pur si simplu inductorul,poate-i facem ceva

Da, e mai normal ce se intampla aici,mi-a placut mai ales prima piesa,si a doua,am recunoscut ceva "romanisme" la stil ,ultima este un mare exemplu despre cum NU trebuie cantat la chitara,aproape toate bendurile sunt putin sub ton,iar alea care nu sunt sub,sunt peste ton.Eu nu postez pentru ca,in primul rand,nu am timp,si in al doilea rand,nu am conditii pentru a trage acasa,poate peste cateva luni,la iarna,poate ,o sa fac niste piese de smooth,ca,dupa parerea mea,blues fara oameni adevarati in trupa nu se poate canta,oricat de drept si de exact ar bate toba un computer,asa ca ma axez pe un fel de smooth jazz,care oricum este o fata a mea pe care o cunoaste putina lume.Pana atunci,slava domnului,cant pentru un public adevarat,cu reactii adevarate,care amendeaza imediat orice chestie nelalocul ei,si,inca odata,multumesc Doamne,am cantari destule,in toate genurile pe care le abordez,am avut sambata cantare de Heavy si Hard Rock la festivalul de la Buzau,cu Trans Express,prima trupa infiintata de mine,si mi-am adus aminte ce inseamna sa canti pentru un public de Rock.

Iata cum aflu si eu ca am cantare la Big Mamou

Am stiut dintotdeauna ca arta ma depaseste.Raman ,deci,la muzica Prima piesa nu mi-a placut deloc,probabil din invidie,cum zici tu,karpi Am mai ascultat una SIFONICA,ca simfonic e altceva,si una pop,aia cu t rex,si mi se pare total neinteresant,acest domn,pe langa ca a ramas corijent la muzica,dupa cum declara el insusi,a avut note mici si la engleza.cel putin din textul pe care l-a scris,asta reiese Am mai ascultat neste unii pe Acid Planet,si am ajuns la concluzia ca este aceeasi chestie cu sexul virtual,adica un surogat care nu seamana cu originalul decat la forma,fondul e cu totul altul,si ma gandeam ca atunci cand voi fi batran,o sa fac si eu muzica pe calculator.Dar avand in vedere ca mai pot,mai bine o fac de-adevaratelea.

corect