'mnezău

Da. O chitara nu este mai performanta daca este mai usoara. Comparatia cu Dacia si Mercedes nu isi are rostul aici. Problema ta este ca te-ai apucat de curand de chitara, nu-ti ies acordurile cu bare sau stiu eu ce alta dracie, piesa pe care ai spus-o mai sus si simti nevoia sa dai vina pe ceva. Fiind la indemana, dai vina pe chitara. Ca e grea, ca n-ajungi la taste, etc. Daca vrei sa inveti inveti si pe o scandura cu corzi. E mult mai usor sa gasesti motive decat sa exersezi mai mult. Daca problema ta este una reala, trebuie sa inveti sa pui intrebari, sa oferi informatii. Nu faci un topic "ce chitara e mai usoara?", ai vazut ce raspunsuri ai primit.

Cu o scobitoare sau cu imbusul pentru reglarea saddle.

Cand il bagai in amplificator, sigur opreai simularea de cabinet?

Ma referam la forma. Strat, LP, ce forma are chitara. Les Paul-urile au in jur de 4.5 kg. Daca "se merita" (Doamne, cand voi ajunge sa nu mai vad expresia asta???), tine de tine. Daca-ti place "se merita", daca nu-ti place, nu "se merita". Din punctul meu de vedere, e la mintea cocosului, odata ce ti se pare grea o chitara de 3.5 kg, nu vad de ce ai lua una de 4.5 kg. Dar unii sunt mai putin cocosi decat mine...

Daca problema ta este accesul la tastele superioare, nu vad de ce ai alege LP. De ce aleg marii chitaristi LP-uri? Pentru ton, pentru ca nu-i deranjeaza forma, etc. Tot din aceleasi motive pentru care aleg strat-uri sau flying V-uri. Problema cu tastele superioare a fost rezolvata intr-o oarecare masura de SG-uri. Dar daca tu crezi ca ti-ar fi mai confortabil LP-ul, iar motivarea este pentru ca X foloseste, ia-ti. Repet intrebarea anterioara, ce chitara ai? Poate reusim sa identificam ce nu-i in regula la ea.

Nu prea exista Vintage cu 24 de taste si floyd pentru ca nu produc asa ceva. Gasesti insa, la banii aia, Ibanez.

Vezi, daca spuneai asa de la inceput, nu mai scria lumea toate prostiile. Tu ce chitara ai acum? LP-urile, pe langa faptul ca sunt grele, nici nu ofera un acces bun la tastele superioare. Daca asta ar fi problema ta, nu inteleg de ce te-ai orientat spre ceva single cut...

Nu e Ibanez, e copie (apropo de discutia despre care o avusesem cu alta ocazie, asta e o copie). Daca-i buna sau proasta nu pot sa spun. Iti poate spune doar cineva care are sau a avut asa ceva. Oricum, modelul asta de copie JEM nu este prea celebru (cum sunt copiile chinezesti dupa Gibson pe care multi le lauda). Eu unul nu as cumpara din principiu ceva ce vrea de fapt sa para ceva mai scump si cu atat mai putin n-as cumpara de la un vanzator care vinde produsul ca si cum ar fi cel original, nespecificand in descriere ca este vorba despre o copie. Probabil se bazeaza pe reactii ca cea avuta de tine, "Ibanez ieftin!!!!"

Dar daca iei de la alt producator, Behringer, sa zicem, o vede Zoom-ul ca fiind pedala de expresie compatibila cu efectele lui?

Zic si de pedala de expresie si de switch. "Control Input : For expression pedal FP02 or foot switch FS01" Asa ca, s-ar putea sa mearga switch-ul ala, dar ce face, naiba stie...

Din pacate nu prea ai de unde alege la genul asta de amplificatoare. Majoritatea entry level si sincer, nu prea ma impresioneaza nici unul. Mi se pare destul de aiurea ca se face separarea asta "pedale sau procesor", fiind destul de putini care le combina. Paradoxal, de multe ori, cei care dau o gramada de bani pe tot felul de pedale, le schimba de 10 ori pana sa obtina ceea ce doresc, isi achizitioneaza un procesor, incearca preset-urile default si il incadreaza direct la "procesor nasol". Saptamana trecuta am cumparat un Zoom G3 si chiar aveam de gand sa-i fac un review. Ei bine, m-am jucat cu el cam 5 zile destul de mult si in momentul asta mi-e imposibil sa fac un review. 22 simulari de amplificatoare, 94 simulari de pedale. Partea interesanta este ca pot grupa pana la 6 efecte in acelasi timp, asa cum vreau, putand sa le mut in ce ordine vreau. Ei bine, asta inseamna extraordinar de multe posibilitati. Am gasit unele efecte care nu-mi plac cum suna, de asemenea nici simularile de cabinete nu prea m-au impresionat, din acest motiv il folosesc cu Lecab. Cele pe care le-am exclus sunt intr-un numar foarte mic. Referitor la cele ramase, imi ramane sa le combin in toate modurile posibile. Ei bine, ideea este ca daca as lua efectele pe care le utilizez cel mai frecvent in Zoom, ca pedale, m-ar costa enorm. Orice procesor are parti bune si parti proaste. Mai ales asa cum sunt gandite astea mai noi, poti pastra partile bune si le poti folosi cu restul sculelor...

Ori iei de la magazin, ori folosesti ce găsesti pe net, ori iei o aplicaţie pe telefon dacă îţi suportă telefonul, ori îl foloseşti pe cel inclus într-un DAW sau alt software de genul. Sunt o gramada de surse care pot face ţaca-ţaca. E foarte bine să-ţi găseşti un profesor. Sunt de acord că internetul te poate bulversa. Sunt multe informaţii utile, iar daca îţi este greu să le cerni de cele inutile, te bulversează. Ideea e să găseşti un profesor care să îţi placă şi să îi şi placă ce face. Cum spuneai de profesorul care te invăţa cântece bisericeşti. Pentru a intelege instrumentul şi a-ţi dezvolta urechea, este acelaşi lucru dacă înveţi să cânţi cântece bisericeşti, manele sau rock. Ba chiar mi se pare mai util să ai o arie cât mai mare de genuri muzicale pe care le poţi cânta. Dar cel mai important mi se pare să-ţi facă plăcere să cânţi. Odată ce îţi place foarte mult instrumentul ăsta, mai mult de două mâini şi o chitară nu-ţi trebuie pentru a-i descoperi tainele. N-ai nevoie nici de profesori, nici de teorie muzicală, nici de lecţii. Odată ce cânţi mult, începi să auzi ce sună bine, ce sună prost, începi să descoperi singur game, acorduri, moduri, tehnici. E mai anevoioasă treaba asta, profesorul sau lecţiile te ajută să "cut corners", dar cred că e cea mai bună soluţie.

Este de ajuns. Cureti bine cu ulei de lamaie la fiecare schimb de corzi. Daca s-a adunat mai multa murdarie, poti folosi si o periuta de dinti moale, dar, de cele mai multe ori, merge cu carpa si cu solutia de curatat fretboard. Daca vrei sa faci treaba brici, iti recomand si steel wool, pentru polish la freturi.

Tu o ai si nu stii daca iti place sau nu?

Rezumat: Vine unul si intreaba "ce firma produce chitrare usoare?" - Se raspunde cu cateva firme cu modele de chitare alternative; - Vine unul si spune ca sunt naspa chitarele usoare ca nu suna ca lumea; - Altii prezinta dovezi din care ar trebui sa tragem concluzia ca alea usoare suna cel mai bine; - Mai raspund cativa cu niste chitare solid body din mahon; - Mai vine unul care face o incadrare a formelor de chitare vizavi de genurile muzicale; - Ala care povestea ca nu suna bine chitarele ne mai povesteste ca lemnul dens suna bine; Pe bune, voi sunteti intregi la cap?

Din cauza punctului 2, "are (truss rod) dar nu cred ca ma bag, poate ma razgandesc", este greu sa compari chitarele intre ele. Cat timp nu exista defecte de fabricatie (gat stramb, taste denivelate, etc), orice chitara poate fi setata sa ofere o actiune ok fara fretbuzz. Mergand pe setup-ul facut de fabrica si schimbarile climatice prin care a trecut chitara, mai ales la astea entr-level, este imposibil sa iei o chitara si sa spui "asta are fretbuzz" sau "nu e o chitara buna". Invata sa faci setup, citeste pe net, sunt o groaza de informatii.

La jack si doze nu ar trebui sa aiba probleme. La impamantare s-ar putea sa fie probleme. Daca o sa aiba bridge de tip stop tail depinde unde va fi cavitatea cu potentiometrele pozitionata. E posibil sa nu poata patrunde cu burghiul de la bridge la cavitate. Iar, tine de cum s-a gandit proiectul initial...

Uita-te aici. Fa-ti cont si pe guitarbuild.com si ia de-acolo schite. Tot acolo gasesti alte schite, soft-uri pentru a le vedea, alte soft-uri utile. Cam asa arata o schita. De asemenea sunt o gramada de lucruri de luat in calcul. Imi vine greu sa cred ca te-ai gandit la echilibrul pe care il va avea chitara, tinand cont ca tu n-ai cumparat inca neck-ul. Nu e chiar asa, tai doua scanduri, insurubezi niste suruburi, pui doua pot-uri si un switch si ai chitara la care ai visat. Fa-ti schite cu ce vrei tu sa faci, calcule si abia apoi te apuci de treaba, cand ai toate datele problemei pe hartie. Chestia cu "cate gauri sa dau"? Chiar nu ar trebui sa fie o intrebare daca ai avea macar 10% din ce vrei tu sa faci clar in minte. Citeste link-urile care ti s-au dat pe prima pagina. Imi vine greu sa cred ca ai citit ceva de-acolo...

Poti sa pui potentiometrele si switch-ul in aceeasi cavitate. Despre cum ajungi de la doze la pot-uri si switch, cum ajungi de la bridge la pot-uri, e cam greu sa ne imaginam cea mai buna solutie. Ar fi mult mai benefic sa discutam pe o schita...

Te referi la firele de la jack si firul de ground? Depinde de situatie cum le faci pe alea. E posibil sa mearga cu bormasina, e posibil sa ai nevoie de alte scule...

Chitara difera putin. Cele din pack-uri au coprul facut din alt lemn. In orice caz, mare diferenta nu e. Problema la alea e amplificatorul. E genul de amplificator de care am zis si mai sus, fara efecte, cam sec, asa. Dar e ok. Daca-ti convine la pret e ok. In cazul in care te-ai cam razgandit si nu mai vrei 3/4, poti sa gasesti pe forum. La suma ta, cred ca gasesti si chitara si amplificator fara prea mari probleme.

Poate m-am exprimat gresit, dar m-am exprimat in context. Am dat un raspuns la un post anterior. Acum, daca tu tii neaparat sa scoti ideea din context, foarte bine. Nu imi imaginez ca isi cumpara cineva o chitara electrica si are de gand s-o conecteze la computer pentru a substitui amplificatorul sau procesorul in ideea de a auzi doar semnalul direct, fara sa-l modeleze cu ajutorul computerului. Daca tu asta ii recomanzi, nu pot decat sa nu fiu de acord cu tine.

Daca le-ai gasit asa, pachet, sunt in regula. Are difuzorul cam mic amplificatorul, dar isi face treaba cu el. Treaba cu legatul prin comp este mai dificila. Cu placa de baza on-board este greu sa obtii monitorizare cu latenta foarte mica si la o calitatea foarte buna, asa ca ar trebui sa dai banii pe o interfata audio. In al doilea rand, poate parea dificil lucratul cu DAW-uri si VST-uri. Ca si rezultate, se pot obtine rezultate mult mai bune decat cu amplificatoarele despre care am discutat pana acum. Poti sa mai iei in calcul si varianta chitara + procesor multiefect. Dar iarasi, slabe sanse sa gasesti unul la 50-100 de lei. Poate un Zoom 505, dar nu-l recomand. Daca a fost intretinuta bine chitara aia de 4 ani, n-ar trebui sa aiba probleme.

Harley Benton-ul scoate-o din lista. Squier affinity e ok. La Senia n-au scris, dar e acelasi model ca la Guitarshop. Epiphone iar e ok, dar vezi ca cea din link nu e 3/4. Ar fi bine daca ai putea sa mergi cu el, sa vezi care ii sta mai bine in brate. Ca sa iti faci o idee, gasesti pe youtube filmulete cu copchii cantand la chitare 4/4, sa-ti faci o idee de dimensiuni. In primul e chiar un Epiphone, dimensiunile sunt apropiate de Special II. La amplificator, ti-as recomanda asa ceva. Ce mi se pare interesant la el este faptul ca are linii de tobe si de bass. Poti sa setezi bass-ul sa-ti cante intr-o anumita cheie si poate repeta asa, in context, ca si cum ar face parte dintr-o trupa. In rest, e digital, are mai multe tipuri de efecte, e perfect ca solutie "all in one". Un minus ar fi faptul ca are difuzorul cam mic, dar la 7 ani nu cred ca va fi prea tone freak. Daca treaba cu tobele si bass-ul nu te atrag, poti incerca Fender Mustang, Vox DA20, Vox VT20+. Ziceai intr-un post anterior ca face ore de chitara? Probabil ar trebui sa te uiti si la dimensiunea amplificatorului in cazul asta. Fender G-dec Junior, Vox DA5, Roland Cube 15XL, cam la astea ar trebui sa te uiti daca o sa trebuiasca sa-l plimbe dupa el. Sunt mici si mai usoare decat celelalte mentionate. Iti depaseste putin bugetul chitara + amplificator. Daca mergi pe ideea 3/4, nu prea vad ce altceva ai putea sa alegi. Despre amplificator, nu prea are rost sa iei ceva foarte mic, fara efecte, o sa sune destul de simplu si nu va fi prea incantat.

http://en.wikipedia.org/wiki/Machine_head Pe Ibanezul ala genul asta de chei sunt. Se numesc asa pentru ca nu este expusa partea mecanica. Sunt gandite astfel incat nu necesita ungere sau alt fel de intretinere. In caz contrar, gandeste-te la cheile de la chitare clasice. La alea este expusa partea mecanica. Daca ai fi avut o clasica, ai fi vazut ca trebuie, din cand in cand, sa le ungi.