mirceab

' Playlist-ul este deschis. Foarte deschis. '

Am probat ºi eu ceva din seria Eco: sunã foarte bine. Singura "problemã" este cã - nefiind lãcuite - trebuie sã cam faci duº înainte de fiecare utilizare a chitarei. [Glumesc.] Depinde deci de utilizare: ca ornament ºi folosire rarã este un obiect deosebit; pentru folosințã frecventã/neglijentã nu mai e aºa grozavã. P.S. E doar o pãrere.

Trebuie sã verifici dacã ai semnal, înaine de a vedea ce-i cu AmpliTube-ul. Cu un dublu-click pe iconul de difuzor (din dreapta TaskBar-ului de Windows -- presupun cã acesta e sistemul de operare) se deschide mixerul audio al Windows-ului ("Master VOlume"), unde trebuie sã activezi/controlezi conexiunea canalului pe care ai conectat chitara la PC (meniul Options > Properties > Mic Volume). În acest moment ar trebui deja sã auzi chitara (sunetul ei "clean"). De-abia apoi încerci eventuale software-uri de modelare a amplificatoarelor/efectelor.

Dacã vã pasioneazã sonoritãțile progresive ºi psihedelice, ºi dacã încã nu ați audiat/vizionat cu atenție albumele-concertele trupei "King Crimson" de dupã 1980, atunci vi le recomand. Aveți ºansa de a întâlni chitare în concepții extraordinare. Îmi plãcea vechiul "King Crimson" ("Epitaph", "The Court of the Crimson King"), însã acum am o revelație cu ceea ce au scos ei ulterior. De ceva timp tot vizionez înregistrãri din concerte de-ale lor ºi sunt uimit de ce sunt în stare sã compunã, orchestreze ºi sã interpreteze: Robert Fripp (chitarã, Gibson usually), Adrian Belew (voce; chitarã, Fender de obicei), Toni Levin (bass), sau ceilalți bass-iºti ce au folosit "Chapman Stick". Vã recomand concertele "Deja vroom" (inclusiv melodiile "Elephant Talk", "Three Of A Perfect Pair"), sau "Eyes wide open" (cu materiale noi, ºi uimitoare sonoritãți sintetizate). Iatã câteva mostre: http://www.youtube.com/watch?v=T8xLsZh2v2g http://www.youtube.com/watch?v=RAG8jA2YRUI http://www.youtube.com/watch?v=NXhDUKcdlfs http://www.youtube.com/watch?v=_hdi-8lkT7U http://www.youtube.com/watch?v=5JaBieEqRNc http://www.youtube.com/watch?v=Lo6wedCqM9Y http://www.youtube.com/watch?v=zbvNT6FPPxc

Up.

1. Up. [Adicã reamintesc despre evenimentul pe care încercãm sã-l organizãm local.] 2. În "UP"-ul de ieri am fost un pic off-topic. Recidivez acum ataºând o imagine redusa a planºei cu genealogia chitarelor.

Pentru a fi de acord cu "Reuniunea chitarelor vâlcene", Biblioteca județeanã Vâcea - care este o locație foarte modernã ºi centralã - mi-a pus condiția sã țin un seminar despre chitarã elevilor pe care îi avea la ºcolile de varã organizate acolo. Ceea ce am ºi fãcut: Seminar „Sonoritãțile chitarelor”, 28 iulie 2009, 1. Prezentarea instrumentului fizic-acustic (vibrația corzilor de chitarã, cutie de rezonanțã, materiale constructive) 2. Prezentare istoric: evoluție; diversificare/tipuri (planºã ilustrativa genealogie) 3. Prezentare instrument muzical: corzi, grif, taste, note/semitonuri, acordare chitarã 4. Prezentare moduri de interacțiune: degete, unghii, pene. Exemplificãri. 5. Tipuri de interpretare-acompaniament: acorduri/ritm, arpegii, solisticã, mixt, bass. Exemplificãri 6. Tipuri de muzicã. Exemple de sonoritãți: clasice, pop, rock, etc. 7. Interpretare melodii chitarã/instrumental, chitarã+voce 8. Lecție introductivã practicã: solisticã simplã, bãtaie acord, ciupire acord, linie melodicã. Recuzita dusã la fața locului: - chitarã clasicã [cutaway]; - chitarã clasicã ¾ [Hora]; - chitarã electricã [hollowbody]; - amplificator chitarã electricã [combo]; - cabluri chitarã; tuner; pene.

Joi, 13 august, orele 17, la Biblioteca Județeanã Vâlcea, organizãm "Reuniunea chitarelor vâlcene" - o întâlnire a pasionaților de chitarã (rock, folk ºi clasicã), la care sã cântãm, sã facem improvizații, jam-session-uri ºi schimburi de idei. Dacã sunteți din zonã (sau doar în trecere pe aici) sunteți invitați a participa cu chitara ºi/sau cu plãcerea de a cânta. Într-o primã aproximare, presupunem cã se poate aloca fiecãrui participant 2 - 4 minute, într-un “playlist” organizat. [Afiºul evenimentului este schițat în imaginea de mai jos.]

1. Poate n-ar fi rãu sã recunoaºtem cã, pe ansamblu, suntem destul de afurisiți. (Aceasta deriva probabil din intoleranța oarecum specificã românilor în general.) 2. Principalul liant ce ne (re)uneºte la RGC este pasiunea pentru chitarã, ºi poate cã acesta este insuficient pentru a lega mai mult lucrurile.

Da, asta spuneam: cred cã-l pot recunoaºte dupã modul de împletire a bass-ului cu linia vocalã. Nu sunt fan "Police" sau Sting. Dar îmi puteți da alte exemple în care bass-ul susține vocea atât de muzical? P.S. Într-un topic mai vechi semnalasem despre Geddy Lee (Rush), dar acolo e(ra) totuºi altceva.

Referințele cele mai bune sunt concertele "Synchronicity 1984", ºi respectiv "Live Earth 2007" ºi "Certifiable 2008". Încerc ºi pe YouTube, dar nu ºtiu dacã gãsesc cele mai grozave link-uri: http://www.youtube.com/watch?v=W2XW_6tcJ4Q Limba românã este foarte puternicã. P.S. Hai sã-i lãsãm sã se exprime pe acei chitariºti sau basiºti care - mai mult sau mai puțin întâmplãtor - au urmãrit evoluția Sting/Police!

' Mi se pare mie sau Sting [în "The Police"] devine mai bun odatã cu trecerea anilor? Vizionând comparativ concertele trupei "The Police" din anii 80 ºi cele de dupã 2000, observ o rafinare a modului lor de interpretare. De exemplu, bass-ul lui Sting îmi pare mai organic împletit cu linia melodicã/vocalã (în ciuda faptului cã Telecaster-ul aratã jerpelit ). Îi rog îndeosebi pe bass-iºtii care agreeazã* muzica "Police" (a cãrei originalitate stilisticã/melodicã pe mine mã umple de admirație) sã comenteze cumva impresia mea (ºi eventual sã completeze cu observații privind tehnica din spatele impresiei). ----------------------------------------- (* observați cã nu cer sã fie fani ai trupei) _

Corzile mandolinei corespund cumva corzilor 4-6 de la chitarã, dar cu o octavã mai sus. De jos în sus (de la subțiri spre groase), câte douã corzi identice: 2 x Sol 2 x Re 2 x La 2 x Mi În rest repartiția (semi)tonurilor pe grif este similarã. L.E.: De curând am vrut sã cumpãr un bouzouki, care se acrodeazã un pic mai ciudãțel - Cc Ff aa dd -, ºi chiar mã gândeam/întrebam dacã voi urma acordarea lor sau voi încerca ceva mandolinesc.

Am vizionat recent o serie de înregistrãri de dupã 1980 ale trupei "King Krimson", ºi nu m-a uimit doar Levin, ci muzica lor pe de-a-ntregul. Concepția muzicalã devine tot mai neconvenționalã (comparativ cu ce ºtiam din "the Court of the Crimson King"), combinând inventiv sonoritãțile ºi abordãrile rock ºi jazz, în materiale sonore progresive sau chiar psihedelice, însã clãdite pe o acusticã tradiționalã, în care aspectele inedite rezultã mai mult din împletirea îndrãzneațã a ideilor muzicale cu virtuozitatea interpretativã a membrilor formației.

Prima oarã am observat o astfel de chitarã (format Les Paul, însã corp din oțel) la Chriss Spedding în concertul cu Rãzboiul lumilor (Jeff Wayne), ºi mi-a plãcut. Aºa am aflat despre chitarele metalice ºi despre producãtorul James Trussart: http://www.jamestrussart.com/Steeldeville.htm http://www.davidholt.com/music/steeldetail.html Ce pãrere aveți?

În mãsura în care este fezabil, vã rog sã completați informațiile: 1. (Pe) La ce ora începe? 2. Cum se ajunge la Club Big Mamou (de cãtre un provincial)? Stație metrou, vecinãtãți semnificative? 3. Existã o structurare a "programului", pe genuri de muzicã/temperamente? 4. º.a.m.d.

' Încearcã ºi "Kustom Dual30 RC" ºi "Hartke G30R". Sunt foarte bune pentru bugetul acesta.

1. Nu, este doar o aparențã: chitara are trei corzi de plastic (E/Mi, B/Si, G/Sol) ºi trei corzi de fibre învelite cu o sârmã moale înfãºuratã (în nici un caz oțel), respectiv corzile mai groase (D/Re, A/La, E/Mi) - ºi este o "chitarã clasicã". Chitara acusticã pentru folk/western ºi chitara electricã au corzile din oțel (inclusiv corzile învelite). [E bine sã te lãmureºti dacã ai o chitarã clasicã (cel mai probabil) sau una folk/western.] Corzile le schimbi doar când încep ele sã cedeze (prin rupere, sau prin deteriorarea înveliºului de sârmã). 2. Ai nevoie de profesor de chitarã doar dacã vrei sã înveți "cât mai perfect" (am fãcut un abuz lingvistic). Dacã vrei sã înveți doar pentru a cânta de plãcere, nu este nevoie decât de un pic de voințã, ºi eventual prieteni/cunoscuți cu care sã poți schimba idei/experiențã. Succes!

Chitara vizatã este OK pentru prețul acela. Dacã vrei sã afli mai multe pãreri încearcã review-urile utilizatorilor: http://reviews.harmony-central.com/reviews.../brand/Epiphone http://www.ultimate-guitar.com/ Alegerea chitarei depinde de genul/stilul de muzicã vizat. Luând un amplificator combo de 600-800 RON (gen "AD30VT XL", "AD15VT XT" sau "Dual 30RC") îți rãmân bani pentru o chitarã bunicicã (eventual fãrã tremolo).

Pãrerea mea: 1. Saltul de la ce ai acum la chitara vizatã nu-i prea grozav. 2. Amplificatorul vizat e sãrãcuț. [Nu mã refer la putere.] 3. Amânã/renunțã la efecte. La bugetul acela îți poți lua fie doar o pedalã distortion/overdrive bunicicã [gen "JH-1"], fie un procesor multi-efect slãbuț [gen "G2" sau "P"]. Concluzie: reestimeazã țintele ºi consolideazã bugetul, astfel încât sã simți diferența.

Dacã vrei sã aplici/obți efectele printr-un software în timp ce înregistrezi chitara, existã mai multe astfel de "programe" (gen GuitarFX, FX-Box, etc), ºi mai comune/simpluțe, ºi mai profesionale. 2. Pentru o sonoritate "live" asemãnãtoare cu cea a chitarei electrice (solo/lead, riff, -- adicã cu distortion/overdrive, delay, chorus, etc) se poate recurge la dispozitivele dedicate efectelor de chitarã, fie ele "pedale" (stomp-box), fie procesoare de multi-efecte, preferabil folosite în tandem cu amplificator de chitarã. [Prețurile acestor dispozitive încep de la ~200 RON.] Cu puțin efort se pot obține rezultate mulțumitoare chiar dacã sursa este o chitarã electro-acusticã, însã sã nu nefacem iluzii cã am putea substitui complet chitara electricã (aºa cum nici electrica nu poate înlocui chitara acusticã, deºi uneori poate fi fãcutã sã sune asemãnãtor).

Dacã ai cablu de chitarã, îți mai trebuie doar o mufã-adaptor de la jack mono de 1/4" (specific chitarelor) la jack-ul de 1/8" (specific PC-ului ºi altor sisteme audio). Vezi figura de mai jos.

Cãºtile sunt oarecum opționale atunci când vrei sã înregistrezi simultan ºi voce ºi acompaniament. Ele însã devin necesare când vrei sã auzi acompaniamentul fãrã ca microfonul care înregistreazã vocea sã "prindã" ºi acest acompaniament, astfel rezultând o separare între cele douã materiale (douã "canale", "piste"), ceea ce va permite mixaje ºi editãri audio ulteriore.

Probabil cã nivelul semnalului (tensiunii) generat la mufa chitarei nu este suficient de ridicat pentru intrarea în boxele active de calculator. Dacã ai la dispoziție un PC încearcã sã conectezi cablul de la chitarã la intrarea INLINE a plãcii de sunet. [Alternativ - în lipsa unui amplificator de chitarã - poți încerca pe un sistem audio, pe un radiocasetofon, sau pe o combinã audio, care dispune de o intrare de semnal audio.]

Multumesc celor ce au contribuit la acest topic. Din cele discutate cred cã am putea decanta concluziv urmãtoarele aspecte care pot înclina uneori balanța în favoarea limbii engleze (sau a unei limbi strãine) în detrimentul limbii române (materne) în privința muzicii moderne: • argumente fonetice (bogãția de vocale, consoane rulante, etc); • argumente psihologice (ascultând muzicã în limba maternã creierul are mai multã putere sã observe imperfecțiunile vocale; afinitãți personale pentru anumite sonoritãți exotice/neerodate, etc); • argumente culturale (ne-am cam obiºnuit ca muzica modernã sã fie de sorginte anglo-saxonã; de altfel noi, aici, avem în general o educație muzicalã inferioarã anglo-saxonilor, evidentã inclusiv prin cântecele de lângã leagãn, de la grãdinițã sau de la bisericã).