www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

panda

Active Members
  • Content Count

    151
  • Joined

  • Last visited

  • Feedback

    0%

Everything posted by panda

  1. am ascultat si eu demo si este in nota generala deja cunoscura a firmei.chestia cu putere de la 1w la 100w mi se pare o gluma de prost gust.cine stie un pic de elctronica isi va pune intrebarea pe ce debitezi o asemenea putere,cand la 100w pe 4 ohm ai acolo vreo 20v si ceva amperi!nu mai spun ca nu trebuie sa schimbi caracteristica de sunet in toata gama de putere.este destul de usor de intuit ce reprezinta butonul acela!chestia cu brumul probabil ca nu i-a interesat,pt ca sa fim seriosi,o rezolvau fara probleme.adevarul este ca tot ce s-a inventat in materie de tuburi s-a terminat prin anii 60.noi nu facem decat sa mai cosmetizam ce au inventat adevaratele genii in acei ani.
  2. desigur;problema este ca aceasta compresie se foloseste mai mult pe clean si nu pe distors.de aici rezulta ce am scris mai devreme ca nu toate canalele vor suna la fel de bine.daca dedicam ampul sunetului de blues,atunci se pleaca dela proiectarea sursei,care trebuie usor subdimensionata-sa ma explic;cand dai mai tare in corzi si semnalul creste odata cu acesta creste si consumul global din cauza etajului de putere care "suge" curent dn sursa.daca sursa "cade" apare un anumit tip de compresie.chestiunea nu este simpla pt ca totul trebuie controlat cu mare grija,pt ca pot apare distorsiuni suparatoare.o alta posibilitate este de a realiza canalul de clean din cat mai multe etaje,si nu doar din 2[minim3]din stabilirea amplificarii fiecarui etaj se obtine o compresie graduala care ofera un control perfect al sunetului.daca nu exista aceasta compresie bine controlata,sunetul va "exploda" si va fi foarte greu de controlat din mana.ideea este ca ampul sa raspunda exact dorintelor chitaristului,adica sa respecte raportul dintre taria cu care lovesti corzile si raspuns.de aici apare filingul atat de dorit de toata lumea.o mana experimentata va simti imediat daca s-a realizat acea "chimie" intre amp si interpret.orice amp are o caracteristica proprie de sunet care nu poate fi modificata cu nici un fel de corectie.un amp bun suna bine INDIFERENT DE CUM PUI BUTOANELE!este prost facut din nastere?poti sa invarti cum vrei,nu se va intampla nimic,tot asa de prost va suna.revenind la compresie,se poate realiza o combinatie intre sursa subdimensionata si schema preampului.nu in ultimul rand calitatea tuburilor din preamp este vitala.aici nu exista o reteta;pur si simpul incerci pana suna!o sa dau si un exemplu ;luati un amp de 100w si reglati in asa fel incat sa sune clean perfect si o sa vedeti ca nu este in regula de loc.sunetul acela este un sinus perfect,nu va intra in compresie,si deci nu va avea armonici-rezultatul un sunet sarac si "mort" in trupa.un amp de calitate are corectii putine si foarte"moi"[deci nu abrupte ca raspuns].cu cat sant mai multe si mai abrupte,apar"gropi"in raspunsul in frecventa care saracesc sunetul.cum stabilim daca este bine?pe distors trebuie sa intre in microfonie pe toate notele si sa ia toti flagioletii indiferent de pozitie.acesta este proba.nu doresc sa fiu foarte tehnic pt a putea intelege cat mai multi useri,dar nu este chiar asa de simplu precum pare.publicarea schemelor pe net,nu rezova decat o mica parte din problema.munca multa,rabdare si perseverenta si orice se poate rezolva.mult succes in continuare.
  3. cateva sfaturi-o pentoda pusa in regim de trioda nu va suna niciodata ca o trioda,deci mi se pare inutil.prea multi potentiometrii;un semnal prelucrat foarte mult suna aparent bine,dar in trupa se va pierde mult din calitate si dinamica[vezi komet,plexi etc]cu cat mai simplu,cu atat mai natural.nu are ce cauta un compresor in fata unui amp pe tuburi bine proiectat si executat.compresia se obtine prin alte metode.100w mi se pare foarte mult pt ca nu vad unde ar putea fi utilizat la o asemene putere.aveti avantajul ca aveti"urechi" foarte bune[este vital] dar atentie la subiectivisme;doriti un amp custom sau ceva de "banda larga"?extrem de importat este modul de realiare al buclei.pt acolo se poate pierde foarte mult.nu se poate obine orice cu un amp,asa ca trebuie sa stabiliti de la inceput ce anume vreti[distors,overdrive,clean,crunch etc]din toate,numai unul va suna foarte bine.ma bucur ca mai sant entuziasti care au curajul sa abordeze asemenea proiecte pt ca atunci cand vor disparea "batranii" ar fi pacat sa se piarda traditia.orice amplificator bun,are in spate cel putin un chitarist remarcabil pt ca altfel este numai inginerie si nu are legatura si cu arta.felicitari si mult succes.
  4. eu nu am reusit sa scot mai mult de 18w din 2 el84.am folosit 6p14 ev alimentate la 350v,si tot nu am depasit cei 18w.in clasa A la paralel tot cu 2 el84 nu am depasit 10w oricat am "impins"in ele.ori aparatura mea de laborator da erori,sau eu mai am multe de invatat.un amp de 18 w proiectat si construit corect,este mai mult decat de ajuns pe orice scena cu preluari corecte.
  5. asa este ! http://www.guytron.com/sound_set.html
  6. foarte bine argumentat. pe parcursul anilor am invatat sa fiu insa cat se poate de pragmatic si sa iau rezultatul final,asa ca acesta a fost singurul argument valabil pt mine.sunetul pana la urma este o chestiune mai mult de senzatie decat de frecvente sau putere,ori senzatia pe care o ai ascultand sistemul asta este deosebita.exista un amplificator extrem se scump si de rar construit in acest sistem.adevarul este ca nu am auzit ceva sa sune mai dinamic.poate ca afirmatia mea cu "conservarea "sunetului de SE nu a fost cea mai nimerita,dar ma refeream strict la dinamica aceea de SE care este de neegalat.am colaborat la un moment dat in sua cu un chitarist de exceptie la modarea unui amp,si acesta mi-a spus ca sunetul perfect pt un chitarist este cel care induce o anumita stare;cred ca avea mare dreptate.
  7. de obicei un slave out se realizeaza cu semnal direct de pe iesirea de difuzor[4-8-16ohm],deci cu impedanta foarte mica de iesire;noul tip de slave iese cu impedanta mult mai mare neexistand pericolul de a pune practic in scurt intrarea in putere.evident ca intrebarea este pusa de un specialist iar raspunsul este urmatorul;din probele facute cu asistenta unor "urechi"cu mult mai bune decat ale mele,s-a constatat ca sunetul de SE se conserva destul de bine,mai ales in dinamica.pana la urma important este rezultatul obtinut,si in configuratia cu slave out este chiar unul de exceptie.
  8. iata si un 5w single ended.2 tuburi EL84 & EF86.noutatea absoluta este un nou sistem de slave out cu care poti ataca o putere oricat de mare,pastrand sunetul de single ended.difuzor CELESTION 10"/25W
  9. orice amplificator are din proiectare o anumita caracteristica de frecventa si aceasta nu poate fi modificata;orice a-ti pune in bucla sau serial cu ampul nu se va schimba nimic,pt ca frecventele sant tot acolo, chiar daca "taiate" cu un eq aparent nu le mai auzi.in concluzie-de atatia bani,atata peste!
  10. ampul este un PP 2xEL84 in clasa AB. 3 canale,iesire 4 si 8 ohm,loop serial si paralel[evident cu tub] cu potentiometru de mix pt. paralel,pedalier cu 3 sw-uri pt. schimbarea canalelor.am facut si sampler,dar nu stiu motivul pt care nu pot fi puse pe forum;oricum de joi ampul poate fi vazut si probat la MC MUSIC.
  11. ampul este f. complicat.are 8 relee si un controler care comanda schimbarea canalelor.de asemenea mai este un controler in pedalier pt ca transmisia de date sa se faca doar pe 3 fire.miercuri merg in studio la dl. pamfilov pt a imprima un sampler.chitarist va fi MAC[este chitaristul formatiei d-lui godoroja]pt schema va astept pe la mine si va arat cu placere.
  12. iata ultimul 18w cu 3 canale[dist,od, clean] in curand si sample.noul meu nr de telefon este 0721248202
  13. "urma" inregistreaza in studioul d-lui victor pamfilov
  14. cred ca este un pic de inconstienta in abordare;de ce nu-i spune nimeni ca sant probleme serioase de electrosecuritate,ca se lucreaza cu tensiuni foarte periculoase[3-400v] ca un electrolitic legat pe dos la aceasta tensiune poate expoda si produce rani serioase etc etcstimate domn,ori pui mana pe carte si o iei usor[si in nici un caz cu tuburi]sau apeleaza la un specialist.cu tuburile NU ESTE DE JOACA !!!
  15. cred ca ar trebui sa lamurim lucrurile;una este sunetul pedale +amp,si alta este numai amp.una din explicatii ar fi compresia care se obtine natural,si care este evident in avantajul ampului fara pedale.sunetele acelea speciale pe care le auziti si care par de neatins de muritorii de rand se obtin plecand si dela surse,care se dimensioneaza functie de stilul de cantat.de exempu,la un amp de blues sursa se subdimensioneaza un pic .pt ca la volum mai mare sa "cada"cat trebuie si sa apara o compresie care nu poate fi simulata cu nimc.la un amp de rock dur sursa se supradimensioneaza tocmai ca sa asigure curent atunci cand i se cere.la ampurile comerciale bineinteles ca nu isi bate nimei capul cu asta[din motive lesne de inteles]de curand am montat noi clona aceea de dumble,si inca odata mi s-a confirmat ceea ce sustin mai sus.ce sa va spun,ca numai traful de iesire dela mercury magnetic costa vreo 260$.plecati dele ideea ca BUN CU BUN SE FACE !nu am auzit pana acum de ceva bun si ieftin[poate doar in romania ,campioana tzepelor]vrei sa pui o pedala cu 2 integrate si 3 tranzistori si vrei sa sune ca un amp de 4000$-pai asta nu se poate!totul este ca stii exact ce anume vrei si cat esti dispus sa investesti in sunet.nu poti avea pretentie dela un amator care o face ca pt hoby,sa bage multi bani in scule,dar ce ne facem cu trupe care au pretentii si nu suna ABSOLUT NIMIC!!! pai daca din asta traiesti atunci respectat-te pe tine [ca profesionist]si in aceeasi masura si publicul care te plateste.o sa va spun totusi 2 lucruri de care ar trebui sa tina cont orice chitarist;un amp trebuie sa sune bine INDIFERENT CUM PUI BUTOANELE -aceea este caracteristica lui de sunet.daca suna prost.poti sa invatri pana ametesti de butoane ca ne se va obtine nimic.al 2-lea lucru,trebuie ca sunetul sa-ti induca o anumita stare care sa te faca sa scoti tot ce ai mai bun din tine.aceste sant cele 2 criterii de baza in alegerea sunetului/restul este poveste-ca tranzistori,ca lampi etc etc.am mai spus ca sant ampuri cu tz cu mult mai bune decat multe ampuri pe tuburi.legenda tubului este strict legata de o anume calitate a componentelor si a modului de lucru.in ziua de azi au ramas destul de putine firme care se respecta si sant adevarati profesionisti.noua ne trec prin mana aici zeci de marci si credeti-ma ca stiu ce spun.am vazut amp chinezesc de 30w all tube,cu boxa de 2x12 care costa 150 euro !!-suna jenant de prost,cu muuuult mai prost dect un amp mediu pe tz.in concluzie,pana la urma totul este ce anume vrei sa faci cu el si cati bani vrei sa te coste.
  16. la modelele pe care le scotem acum.toate au bucla paralel/serial si in plus si un sw pt inversare de faza,asa ca problema este rezolvata definitiv.am montat si pe diverswe adaptari inversor de faza.
  17. overdrive v-a dezvaluit in premiera la ce se lucreaza acum.ca sa facem putina lumina in treaba asta va pot spune ca o adaptare pt. un plexi ar putea fi facuta[inclusiv pedalierul]cam cu 800-1000 euro,si nu 4000$ cat cere americanul[preturi de state,nu?]problema este ca pofta vine mancand;in pretul asta ar intra modificarea interna si un controler din care sa-ti schimbi sunetele.dupa asta o sa vrei si midi ca odata cu schimbarea sunetului sa schimbi si efectul,si uite asa poti sa tot bagi bani!dupa opinia noastra,prima adaptare pe care ar trebui sa o faca orice chitarist care detine un amp decent,este o bucla de efecte profesionala[multe amplificatoare scumpe nu se pot lauda cu asta] - presupune o bucla cu tub,serial paralel,potentiometru de efect pt. paralel,si un sw pt schimbator de faza.asta pt a putea pune in faza semnalul dela preamp cu cel din efect daca se nimeresc in antifaza.multi nu stiu de treaba asta cu faza si se mira ca nu suna efectele bine.in orice caz,nu mai este mult si vom iesi cu toata gama de produse.s-a muncit pe branci un an si jumatate si va garantam ca ve-ti fi surprinsi de ce o sa vedeti.
  18. dupa cum s-a mai explicat noi am incercat cam toate variantele.lucrand numai cu tuburi,avem si semnale foarte mari la care cele digitale se satureaza repede.cele cu jonctiuni[indiferent care]schimba sunetul din pacate.un motor costa cam 27 euro,fiind piesa cea mai scumpa.mai ramane problema softului pt microcontroler,dar odata scris il poti folosi pt mii de produse.aparent pare destul de complicat,dar rezultatele sant motivante,mai ales la ampuri de calitate cu un singur canal.personal o vad ca o adaptare de succes,dar nu ar fi neglijat si varianta produs de sine statator.
  19. se pun EXACT aceleasi valori de potentiometre,deci nu are cum sa se schimbe tonul.schema originala nu sufera absolut nici o modificare.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.