bolly

+1 e de laudat ca ai cantat doar cu tobe si nu cu un negativ in spate..e foarte greu sa faci asta fara sa te plictisesti si sa plictisesti ....binisor

nu stiu de ce orice vine din partea domnului S.T. pare un compliment. este clar ca nu a reusit decat sa SE faca de ras.orice ar fi fost pe vremuri si orice ar fi devenit acum ce-i drept..omul ne-a avertizat inca de la primul post ca e pus pe harta..am ramas uimit cand am auzit ca nu bea..macar asa avea o scuza eu inca mai cred ca are ceva de oferit ...in afara de jigniri gratuite si atacuri la persoana.de la acest om avem multe de invatat..sa vedem insa cum...

corect..si satriani a afirmat despre hammet ca e cel mai prost elev al lui

adevarat..multam de completare de dat in propriul stil?sper ca nu te referi la satriani sau vai.. probabil e vorba de wylde si slash.nici aici nu sunt de acord..ambii au un stil propriu recogniscibil..de la o posta!!!sunt ei oare chitaristi buni?pai depinde pt cine ..si in ce adunare de muzicanti ii punem sa-l luam pe wylde(cu ozzy)la partea de ritmica a scos cateva riffuri memorabile..solo-uri gasesc cateva care imi plac mult..cel de la no more tears e printre preferatele mele.s-a incadrat bine pe stil..si nu cred ca i-a spus ozzy canta asta sau asta..a contribuit cumva la acele piese nu..riffurile lui..solourile lui.buuun.pana aici pt mine wylde e un chitarist bun. hai sa-l scoatem din gasca...il punem pe scena cu slash si baietii fac un tribut lui hendrix..care suna cum suna. wylde cu derek sherenian..mare muzicant si asta.e uite mie aici mi-a placut. wylde cu x si y..e uite aici iar e nasol.ce facem?e sau nu e bun? pt mine unu e..pt ca eu ascult piesele unde imi place cum canta..unde cred eu ca da bine. acelasi rationament si in cazul lui slash. exemplu ipotetic:bb king intr-o trupa de lautari..tigani de-ai nostri(care fara doar si poate pe lautarie canta de intepenesti)..oare cum va suna?inclin sa cred ca nu foarte bine.mai e bun? unde bat..pai pt mine un chitarist care reuseste sa-si faca bine treaba intr-o trupa(unde fiecare are ideile lui...etc etc)..are poate o misiune mai grea decat unul ''solo''..care-si impune din start compozitiile iar restul se adapteaza. e vorba de acel mulat de care s-a mai discutat..slash s-a mulat perfect pe gun's..wylde pe stilul cantat cu ozzy. in contextul amintit pt mine sunt chitaristi buni. despre acel vietnamez..hehe..mare maistor.eu l-am auzit cantand voodoo child acu vreo 5-6 ani pe o caseta trasa de tata de la sarbi..westdat dva..nu stiu cum se scrie exact.meserie...partea de voce insa m-a umplut de ras pe piept..o saptamana cred ca am ras incontinuu

a fost bine si la peninsula si la tvr 1..si sunet si interpretare.

oameni buni...chitaristii mentionati mai sus NU SUNT IMITATORI. ei aduc un tribut geniului care a fost hendrix...piesele respective fiind cantate DE EI in VIZIUNEA LOR.nu incearca nimeni sa scoata nota cu nota ce a facut jimmy..si nu pt ca ar fi imposibil. chestia cu simte ce canta ...pai sunt piesele lui!!!..mi se pare normal sa transmita cel mai bine ce canta.orice chitarist are un stil propriu..unde se simte cel mai bine..acel ''acasa''..la malmsteen sunt acei carnati interminabili...la petrucci observi ''bucuria'' si lejeritatea cu care abordeaza pasaje la 230 bpm cu alternate picking...etc..etc hendrix a fost un geniu al vremii lui:acum 40 de ani!!cant toata lumea canta 3 lulele 3 surcele el iesea pe scena cu un sound nemaintalnit..compozitii atipice..7 pedale de distors..ce mai..nebunie incercati sa iesiti acum pe scena cu asa ceva..da exact acelasi sound..aceleasi note..aceleasi solouri haotice(repet :nu este imposibil de reprodus )si garantez ca veti face piata(cantitatea de rosii si cartofi ''primita'' va va ajunge cel putin un an..pana va iese hendrix din cap ) MUZICA EVOLUEAZA dragii mei. in 40 de ani chitara a evoluat foarte mult..in mare parte acestor ''imitatori'':satriani..vai ..malmsteen..petrucii..govan..holdsworth..vinnie moore...astia care nu au domne gruuvu si feelingu lu hendrix hendrix trebuie ascultat si nu reprodus(cel putin nu pe scena)..repet..piesele sale sunt cantate ca un tribut geniului sau si nu ca o ''palida incercare de a il imita'' despre wyld si slash...asa mascarici cum sunt ei(pt ca sunt niste mascarici)au facut istorie!!!poate peste 100 de ani vor fi dati exemplu(doamne fereste) de generatiile mai tinere:''uite roboplayer245beta_alfa e rapid..dar nu are feelingu lu slash..uite ce lejer canta..ce-i drept dupa 3 zile de prafuri si 20 de sticle de jack..transmite!!'' acum ..revenind in zilele noastre ..in acel g3 mie malmsteen nu imi place nici de frica(in coverurile respective..ca in rest e la el acasa)...e ca nuca-n perete..in fine.vai mi-a placut in little wing..iar satriani..improvizatii deloc stralucite..nu stiu ce sa zic..mie mi s-a parut cel mai la locul lui..cantat asezat..pe stil..cu groove..balans..cel mai ''de acolo''.

RIP

pai... 1.problemele voastre personale din tinerete nu au ce cauta pe forum..nu e ''detergentul'' potrivit pt asemenea ''rufe'' domnilor.oricum din ce am citit nu aldea a pornit ''masina de spalat''..ci tudoran..asta de la primul post . 2.daca totusi vreti sa faceti asta cereti moderatorilor un split de la topic..daca tot nu se sesizeaza nimeni. 3.DA!

arunc in discutie notiunea de virtuozitate. În muzicã, virtuozitatea (care denumeºte calitatea de a fi virtuoz) nu este legatã de stil interpretativ al instrumentistului, ci doar confirmã atingerea unui stadiu de cunoaºtere a instrumentului (instrumentelor) în cauzã unde tehnica nu ridicã probleme asupra calitãții interpretãrii unei partituri în sensul strict. concluziile si le trage fiecare

diamante negre...pai nu de pret cred ca e vorba din cate tin io minte diamantul..fie el si roz bonbon are duritatea 10(din 10) pe scara Mohs..nu vad ce taste ai putea avea la chitara sa reziste..just a thought

bine suna gagicile

de unde le ai?

din ce am ascultat..probleme mari de pitch la toti concurentii. parca a fost mai ridicat nivelul anul trecut. eniuei..felicitari!

varianta 1 nu m-am intins pe tot negativul din lipsa de idei..oricum in 2 minute m-am repetat destul bolly_duel_89.mp3

aici vreau sa ajung. nu stiu cati pot spune ca pot canta ca dellavega dar aleg sa o faca altfel. repet :nu sunt fan al shreddului insa nefiind la un asemenea nivel de tehnica nu pot spune ca e alegerea mea sa nu cant ca el..nu o fac pt ca NU POT. totul cu masura..pai intai tre sa ai ce masura

me-se-ri-e!!!

nu..filmarea demonstreaza ca e cel mai rapid!nu ma intelege gresit..nici eu nu sunt pt 50 note/s. shredderi sigur ca sunt..o gramada.si ma gandeam ca discutia o va lua in directia asta:ce daca e rapid..nu are groove..nu are feeling...e parnaie la clean..nu poa sa acompanieze andri popa..etc.de multe ori chiar asa este.dupa mine nu e cazul lui aici galeria lui de pe youtube http://www.youtube.com/user/Dellavega nu canta numai shred. parerea mea absolut irelevanta pt acest topic:dellavega e un chitarist BUN,care merita ascultat!

sa stii..la 900 de dolari e ok...daca are cine sa ti-o aduca.ma asteptam undeva la 2-3 mii..de ieuro

bravo bre.tot inainte!

mare porcarie! o vreau

si s-a dus prima piatra omul asta este orice in afara de un chitarist prost..hai sa fim seriosi. nivelul ala de tehnica necesita ore si ore si ore si ore de studiu asiduu..parte se pare neglijata de majoritatea(ma includ aici). poate par obtuz insa sincer nu vreau sa dezvolt.cheers!

320 bpm...omg! deja de la 260 incolo e ..hehe tot respectu pt munca lui!

ma bate gandu si pe mine. stabiliti data exacta pls!

m-am grabit si am uitat sa-l mentionez pe colegul dmc..si varianta lui mi-a placut mult. ton f reusit si lick-uri f potrivite pt bt..frazare frumoasa. cheers!

eh..cale lunga ce sa mai cum bine s-a spus partea nasoala e ca nu ai unde proba..deci mergi cumva pe ''nv'' incet incet...cautand review-uri..ascultand sample-uri..citind posturile voastre .. cred ca e un fel de quest for holy grail. poate mai bine puneam numele topicului ''cumpar controller midi'' ma rog..o sa incerc sa ma hotarasc la o pedala de drive si un delay...om vedea ce o iesi multam de sfaturi