Adi

Pai uite cum stau lucrurile. Ec-200qm este facut din agathis, un lemn nu prea recomandat pentru construirea unei chitare, in timp ce rx10d este din arin, care e un lemn usor ce favorizeaza un sunet bright, si este folosit extrem de mult pt construirea chitarelor, inclusiv modele high-end. Aici vad un + pt rx10d. EC-200qm are constructie set-neck care produce sustain mai bun decat constructia bolt-on a lui rx10d. La EC-200qm puntea este fixa si clasica tune-o-matic cu stop tailpiece, probabil bine construita si rezistenta. La rx10d este copie de floyd rose si s-ar putea sa nu fie extraordinara, desi in general cele de la jackson sunt printre cele mai sanatoase copii. Dozele sunt mai bune la EC-200QM, dar dozele sunt cea mai usor de schimbat parte din chitara, in acelasi timp printre cele mai importante la sunet. EC-200QM are o forma mai comfortabila. Se poate canta si cu ea pe genunchi foarte bine, rx10d nu prea merge. Din cate cunosc eu grifurile de Jackson si ESP LTD probabil cel de Jackson va fi ceva mai plat ( unora le convine, altora nu ). Parerea mea e ca ESP-ul ar fi mai bun daca nu ar fi facut din agathis, lucru care il trage mult inapoi pentru ca lemnul chitarei ala ramane orice i-ai face. Deci nu pot sa iti zic ce as alege. Formele sunt foarte diferite... nu preferi vreuna din ele?

Pai in principiu poti sa le vinzi, arunci sau pui pe o alta chitara. Alegerea ta. Daca iti iei EMG probabil o sa vrei active, deci trebuie sa stii ca sunt mai scumpe decat Seymour Duncan ( cam 90$ doza in state ) si ca trebuie sa ai loc pt baterie de 9V in chitara ta ca sa le montezi.

La EMG-urile mele daca scot bateria sunet tot iese dar chiar cu foarte mult gain sunetul este aproape clean si volumul mult mai mic. Output-ul le scade extrem de mult.

Asta nu schimba faptul ca e pus absolut tampeste strap button-ul. Chiar daca nu ar scapa breteaua ( straplocks or smth ) chitara tot nu va sta bine pe tine.

Eu am un set de EMG 81 si sunt extrem de multumit de ele. Sunt extraordinare la armonice si au un ton de lead care efectiv urla. Am zis mai multe in review-ul de la m-1000. Nu vreau sa fac o comparatie cu Duncan pentru ca nu sunt prea avizat in privinta lor, dar din ce am incercat ( custom custom si '59 pe chitarele lui cearny ) mi se pare ca EMG 81 suna mai putin cald, ceva mai agresiv, cu mai multe inalte, scot armonice mai bine, au ceva mai multa forta si dau un sunet ceva mai definit. Cearny o sa ma contrazica Oricum nu poate fi vorba de o generalizare dat fiind ca exista extrem de multe modele de Seymour Duncan. Pentru partea de clean probabil SD sunt mai bune decat EMG-urile active, dar si aici depinde de gusturi. Oricum, EMG nu sunt in nici un caz doze proaste, dovada fiind faptul ca o gramada de chitaristi de metal le folosesc. De la Alexi Laiho cu HZ-H4 pana la cei de la Metallica cu 81 sau 60.

Intr-adevar arata superb flamed maple top-ul ala! S-o stapanesti sanatos! Dupa ce o mai testezi sa ne zici mai multe despre ea cu un review si niste inregistrari

Incearca Guitar Pro 4 sau Powertab Editor 1.7 ( sau unde s-a ajuns cu el ). Tabulaturi pt guitar pro gasesti la www.mysongbook.com si pt powertab editor la www.powertabs.net In caz ca nu ai auzit de ele, sunt niste programe de facut tabulaturi care se leaga la synth-ul midi al calculatorului pentru redare. Mai ales Guitar Pro este o scula extrem de utila ( taburile pot avea si tobe/percutie ), dar nu e gratuit cum e Powertab Editor.

Strat, asta e perfect adevarat. Chestia e ca un amp bun costa o caruta de bani. Aici exceptie face overdrive. Si iata revenim la o discutie anterioara. Parerea mea e ca, desi un amp bun se arata in viitorul oricarui chitarist ca solutie de sunet, la fel de bine toti chitaristii trebuie sa treaca si printr-un multiefect sa-si faca o idee despre ce fac diferitele efecte si sa-si dea seama cum vrea sa sune.

Daca vrei sa canti la repetitii cu tobe reale iti trebuie amp cum ai zis tu de 60-100W. Diferenta de pret intre un gt-8 si un gt-6 nu prea acopera costul unui asemenea amp. Parerea mea e ca acum ideal pentru tine ar fi un gt-8 + un amp behringer ( de exemplu asta ) si ai de toate. Daca nu-ti ajung banii poti sa iti reduci pretentiile la procesor spre un gt-6 sau un gt-3 sau altele. Exista destule multi-efecte bune pe lumea asta. Combinatia n-o sa sune ca un amp adevarat all-valve, dar o sa-si faca treaba pt o vreme.

Acolo era vorba de grupe de studiu la intalnirea rgc. Aici n-are legatura cu un cadru organizat de forum. Nu vad nimic in neregeula la topic-ul asta. Ala pe care l-ai deschis tu ramane in vederea viitoarelor intalniri rgc.

Dementhor, uite ce a vrut sa spuna cearny si ce ar trebui sa-ti intre bine in cap: NU CONTEAZA UNDE E FACUTA CHITARA CI CUM E FACUTA. Faptul ca in general chitarele high-end sunt facute in state nu inseamna ca alea "suna" altfel in general. Cearny ti-a dat exemplul ESP ca sa vezi cum niste chitare high-end de calitate extraordinara sunt facute in Japonia. Incearca sa scapi de fanatismul asta pentru chestii "made in usa" ca o sa-ti iei tzepe. Plus ca vad ca incepi sa auzi diferente inexistente intre chitara lui manolovici si jacksonurile facute in japonia ( btw, cate ai mai auzit live ?), cu toate ca, dat fiind ce a zis lumea p-aici, e foarte probabil ca si aia sa fie facuta in japonia.

Nu pot sa rezist sa nu-mi spun parerea aici. Dupa mine Cristi Gram nu a facut nimic bun in concertul ala, ba chiar a stricat unele faze. Ce canta el n-are legatura cu Phoenix. Ca sa nu mai zic ca era complet mecanic in tot ce facea si avea un sunet groaznic la chitara aia ( Ibanez K7 parca era ). Mai ales cand intra cu tot felul de pattern-uri de Glibert pe refren ma enerva la culme. Mie personal nu-mi place de nici o culoare de el ca si chitarist in general, dar in contextul lui Phoenix chiar m-a cam dezgustat. Acu daca iti place de el imi pare rau ca l-am balacarit in public asa, dar, stii tu... parerea mea

Marina, pe animale.ro am pus eu. Ocoleste-l p-ala

Fluffyone, daca vrei sa-ti iasa exact ca pe inregistrare te pacalesti singur. Pantera se descurca de minune live cu o singura chitara la melodia asta. Eu spun ca a fost construita pt o singura chitara din cauza ca Pantera au un singur chitarist, faptul ca pe inregistrare se suprapun mai multe in anumite locuri n-are a face. Orice formatie inregistreaza mai multe instrumente. Daca vreti sa faceti cover la asta solutia e sa o cantati cum o canta pantera live.

Cemetery gates este construita pt o singura chitara. Sunt 2 chitare doar pe solo-uri. Se poate canta relaxat doar cu un bas ( fara distorsiune ) pe fundal la solo. Noi ( formatia hb ) ne-am hotarat sa nu o cantam pt ca unul din chitaristi nu prea are ce face mult timp.

Io o sa merg maine, luni, joi, si sambata Join us, everybody!

Hihi, nu vreau sa fiu rau cu Zoom-ul tau ( sau cu al meu ), dar nu se comapra cu XV-Amp. In afara de binecunoscuta intarziere a XV-Ampului este net superior lui 505II. Nu continui ca nu vreau sa fac anti-reclama .

O sa vorbesc cu mama ca are legaturi in comunitatea iubitorilor/posesorilor de pisici, poate gaseste pe cineva... Sunt mort dupa animalutele astea

Eu sunt un mare iubitor de pisici... Le-as lua pe toate. Din pacate am un motan care nu suporta alte prezente feline prin preajma daca nu sunt in "starea necesara" O sa incerc sa dau de oameni sa le ia dar nu pot sa promit nimic...

Parerea mea este ca ar trebui sa te uiti si la alte marci. Am avut de-a face cu ambele ( Korg in mod fugar si Zoom in mod constant ) si nici una nu mi se pare ca face treaba buna. Daca alegerea ta este strict intre astea doua atunci as zice ca Zoom-ul este mai recomandabil. Oricum, nu am folosit modelele astea deci nu pot sa spun cu siguranta.

Mi se pare ca a iesit excelent revista si tin sa-l felicit si eu pe Felix si pe toti cei care au scris articole. De asemenea trebuie sa mentionez ca, printr-o greseala, numele meu s-a strecurat in semnatura de la articolul despre Megadeth. Articolul acela este strict "copilul" lui Cearny si nu am ajutat in nici un fel... am zis asta doar ca sa fie chestiile clare si sa nu-mi asum credit pentru ceva ce n-am facut. Altfel, excelenta treaba si sa speram ca este prima dintr-o lunga serie! La mai mare!

In cazul asta programul evident nu-si mai are sensul si ramanem in stand-by pana cand gasim o solutie convenabila. Pacat.

Sly And The Family Stone

Ideea initiala a fost distorsionata ca printr-un metalzone. Vad ca nimeni nu vrea sa invete ceva de la altii, deci singurul scop ramane sa se cante organizat si sa nu fie un haos cum se intampla cand fiecare canta in legea lui.

Eu sunt disponibil sa explic orice imi sta in putinta, sau sa primesc explicatii la randul meu. Trebuie doar sa cereti