Messu

Ma indoiesc ca s-a referit cineva la altceva decat la calitatea auditiei. Sau calitatea reproducerii materialului audio, ca poate e mai corect spus asa. Bineinteles ca detaliile tehnice care stau in spatele acestei calitati a reproducerii audio sint mai multe, dar nu cred ca e locul in care trebuiesc dezbatute, in detaliu, mai ales chestiuni constructive... Scuze daca ma-nsel.... Cat despre banda limitata la 12 kHz, nu stiu ce sa zic... Nu e cam putin ??? N-am experienta dvs. insa am ascultat "multe" incinte limitate (dupa spusele producatorului) la 16-18 kHz, deci in mod real poate chiar mai jos, si nu pot sa spun ca m-au impresionat. Ma refer la produse gen Mackie, JBL, Proel... Stiu ca urechea nu mai e asa de "sprintena" in zona superioara a spectrului audio insa, in mod cert, incintelor alea le lipsea ceva... Sunau cam infundat, n-aveau stralucire mai deloc, sau nu cat ar trebui, d-asta indraznesc sa spun si sa cred ca 12 kHz mi se pare cam putin ... Dar poate ca sint eu prea cusurgiu.... Numai bine !

Eeeeeee, mixerul digital e un aparat tare interesant, odata ce-i simiti utilitatea si odata ce te-ai acomodat cu el . Probabil ca primul avantaj, si cel mai cunoscut, e legat de faptul ca permite stocarea de preset-uri. Niste patch-uri sa spunem... Acuma, in functie de ca canti, de gusturi si necesitati, un mixer digital poate sa preia multe din "atributiile" sunetistului. Mai pe romaneste, poate face corectii in timp real asupra foarte multor parametrii. Si cel mai fain e ca le face "CEAS" Bineinteles ca asa ceva poate face si sunetistul, dar e posibil sa nu-i ajunga doar maini si, daca n-a repetat piesa cu trupa, poate se mai incurca la corectii si la momentele cand trebuiesc facute. La mixerul digital odata facute toate salvarile, ai cam scapat de griji...sau de mare parte din ele... Cum spuneam insa, depinde si ce canti. Daca e ceva mai nepretentios, un stil sau o compozitie "mai simple" sa spunem, utilizarea unui mixer digital poate parea un fason. Daca insa canti "mai complicat" si vrei modificari de panoramare, EQ, riverb, delay, etc. si toate in timpul unei piese, povestea se mai schimba si doua maini, SIGUR, nu mai ajung. In sfarsit, poate n-am foat destul de explicit, mai ales la muzicilea alea "mai simple" si "mai complicate" si-mi pare rau, dar ma tem ca n-o sa reusesc sa explic mai bine. Sa spunem, fara sa vreau sa trimit in derizoriu vreun stil, ca la folk, poate, n-ar fi nevoie de mixer digital. Daca totusi, as vrea sa sun ca Phil Collins sau, ... stiu eu... George Michael, doua exemple la intamplare, s-ar putea sa-l gasesc foarte util . Oricum, daca visezi sa sune o piesa intr-un anume fel (nu stiu eu care) si constati ca nu prea reusesti, in conditii de "live", posibil ca raspunsul sa se afle (si)in utilizarea unui mixer digital...

Multumesc amandurora pentru raspunsuri si pentru bunavointa ! Numai bine !

, bine spus, Rares !! Buna paralela facuta cu masinile, la care, din pacate, NU se pricepe tot romanul (nici macar la astea) ! Numai zice ca se pricepe. Dar nu despre asta e vorba... Intr-adevar, parerile si sugestiile, sint cam amestecete, asta, probabil din lipsa unui buget care sa restranga aria propunerilor de echipament. N-am, probabil, experienta ta in ale echipamentelor de sunet, insa cu parearea ta despre Behringer si Mackie sint de acord, si asta din proprie experienta (nu din lecturi de pe forumuri ). Cu EAW, nu stiu ce sa zic... Mie mi-au placut MULT ! Nu-mi dau seama nici cum stau, comparativ, cu preturile altor firme, nici ce controverse sint pe tema lor si nici cine sint initiatorii controverselor. Posibil sa aiba dreptate.... Greu de facut comparatii pertinente, judecand toate produsele unui fabricant, la modul general ... In sfarsit, tot ce stiu e ca am ascultat, de curand, un sistem mic (de vreo 5 KW) si m-a rupt !!! Acuma ce trebuie si ce poate fi cumparat, e alta poveste Spor in toate si numai bine !

Multumesc pentru bunavointa ! Pai m-ar interesa care e "buba" cu schema de pe site-ul indicat mai sus. Am inteles de la Mibu ca nu e "chiar" ce trebuie? Nu stiu daca se referea la schema, in ansamblu, sau la valorile componentelor. Am inteles ca suna bine, sau MAI BINE, cu un OPA2604, dar atat. Ce tranzistori ai folosit ? 2N7000 ? Ai incercat si BS170 ? Numai bine !

Nu stiu ce buget e disponibil, dar, daca poti financiar, eu zic sa te gandesti la EAW. N-am ascultat, pana acum, toate "numele" mentionate mai sus. Doar cateva. Insa, daca vorbim de calitate si incerci EAW s-ar putea sa ai surprize mari. Eu am avut ! Succes !

Salut Mircea si multumesc pentru detaliul dat. Intr-adevar, am mai lucrat cu produse Burr-Brown si le-am gasit pomenite cu multe ocazii de catre diferite surse, asa ca nu ma mira ce-mi spui. E foarte util ca ai spus ce tip de AO ti-a placut mai mult, pentru ca sint multe tipuri si mai incomod de probat toate In mod sigur am sa incerc sa folosesc un 2604 . Spui totusi ca schema amintita aici nu e chiar ce trebuie. Ma poti trimite pe un site public care sa prezinte "ce trebuie" ? Pe de alta parte, .... sint convins ca Guthrie nu suna asa din cauza Zendrive-ului . Nu-mi mai spori tristetea !! Numai bine ! @punkbass. Integrate Burr-Brown gasesti aici: http://www.syscomelco.ro/Produse.asp?ID=105 sau aici: http://www.adelectrocom.ro/ Si probabil ca si in alte parti dar nu le stiu eu pe toate .... Spor !

Pai daca ai verificat cablurile si sint bune inseamna ca preamplificatorul din combo e bypass-at complet. N-am GT-10 si nici Frontman, dar cred ca ar fi util sa vezi daca bucla de efecte din procesor trebuie activata/setata cumva, ca sa poti sa folosesti "send" si "return". Incearca poate gasesti un manual pe site-ul Boss sau in alta parte. La GT8 bucla externa e configurabila (ca in poza) si ma gandesc ca si la GT 10 e cam la fel, sau poate mai diversificat... Pe de alta parte ma gandesc ca poate "Pre Out" si "Power In" sa nu fie altfel "croite" decat un "send-return" ... Trebuie sa experimentezi un pic ! Daca atunci cand cuplezi mufa send, de la combo (cand introduci jack-ul) nu se mai aude nici un sunet inseamna ca lantul audio se intrerupe si singurul sunet pe care-l vei mai auzii va fi cel injectat in "Power In" caz in care ma tem ca trebuie umblat un pic la combo... asta daca mai vrei "metoda cu 4 cabluri" Fa niste probe si, poate, intre timp iti va mai da ceva idei si cineva care a experimentat asa ceva cu un Frontman.

"complicatenia asta" ??? Ei Dumnezeule ! Cred ca esti cam aspru cand faci o astfel de apreciere ! Pai atunci de rack-uri, chiar si unele mai modeste, ce sa mai spunem ? Sincer, cred ca 4 cabluri nu sint chiar atat de multe si, daca totusi ti se par multe, eu cred ca merita "efortul" pentru a avea, sau macar a a incerca, un sunet cat mai bun si posibilitati cat mai variate in formarea lui . Nu zici ?

Multumesc pentru sugestii. Mi-a placut Colorsound-ul (varianta Throbak) si ma gandesc sa-l incerc. Am gasit si o schema, desi e ceva simplificat, defapt original, nu Throbak. Pe de alta parte, cum am si spus dealtfel, sint ferm convins ca n-o sa "gasesc" acel ton numai cu o tinichea de genul asta, dar poate apare vreo nuanta interesanta.... Toate drumurile duc la amplificator, dar.... Numai bine !

Exact ! Incearca cu ce-ai la indemana ! 500 k e cam departe dar, de proba, cred ca merge. Daca functioneaza aparatul, poti sa-l mai aranjezi dupa, si sa umbli la valori si la legile de variatie ! Spor la treaba !

Multumesc pentru invitatie, midnight rider. Nu sint din Bucuresti, dar poate ca, la o viitoare vizita, o sa indraznesc te deranjez... @gigimarga, intrebarea ta e buna si iti multumesc pentru bunavointa. In buna masura stiu eu ce vreau, dar, probabil ca, la fel ca si cazul altor instrumentisti, mai mici sau mai mari, e si o parte de necunoscut, sau mai bine zis de, ceva mai greu de explicat. Mie unul mi-a fost intotdeauna mai greu sa povestesc, cu vorbe, ce sunet vreau. Dar poate e o carenta de-a mea.... In sfarsit, hai sa n-o lungesc prea tare. Problema sta cam asa. In ultima vreme il tot ascult pe Guthrie Govan, in diverse ipostaze, sa le spunem (adica si Asia si GPS si singur de nebun...) . Bineinteles ca nu vreau, si nici n-as putea, sa fac nici o apropiere de el dar tonul lui e tare, tare, pe gustul meu. Bineinteles ca am si niste banuieli SOLIDE cam de unde vine tonul ala insa am citit undeva ca ar utiliza sau ar fi utilizat un Zendrive (sau si un Zendrive ) si d-aici si cautarea mea. Deci, cam aia ar fi tinta. Daca-mi poti face sugestii in directia respectiva, le primesc cu placere. Desigur, ar mai fi de spus si faptul ca, din pacate, eu nu pot sa folosesc un amplificator, cel putin momentan, pentru ca stau, ca multi dintre noi, la bloc. Asa ca, sint constient ca, eu cam vreau sa fac din,... Zendrive, bici si sa si trozneasca.... Dar incerc si eu ....

Recunosc, din start, ca n-am avut de-a face cu ACEST aparat. Dupa spusele tale, e exceptia care s-a lasat atat de mult asteptata, Reticenta mea, care dealtfel persista, e legata de provenienta lui. Incerc sa fug de idei preconcepute, dar prin voia intamplarii am avut de-a face, de-a lungul vremii, cu cateva aparate, sa le spunem din sfera sunetului, produse de fabricanti din celebra scoala sovietica... Erau DEZASTRU, crede-ma ! Stiu si cateva povesti hazlii, legate de astfel de aparate. Deci au facut istorie Dar nu e momentul... Am incercat si delay-uri si reverburi, chiar si un noise gate Serios, mi-e si rusine sa alatur aceste denumiri, deja generalizate, aparatelor cu care-am avut de-a face eu... Mai trist e ca acum le-a luat locul altele, chinezesti, mult mai estetice si mai inselatoare. Dar asta e alta poveste... Eu nu activez in zona descurajarilor, dupa cum se vede chiar am incercat cateva sugestii de iesire din impas si, sincer, ii doresc succes in reconditionarea lui. Si, Doamne-ajuta, sa sune conform asteptarilor. Numai bine !

Bineinteles, decizia de a ataca proiectul iti apartine. Noi ti-am spus doar o parere.... Dar sa revenim. Ma tem ca nu vei gasi prea usor detaliile despre aparatul tau. Totusi, daca ai schemele de ce nu incerci sa "mergi" pe valorile potentiometrlor indicate in schema ? Cred ca e cel mai al indemana punct de plecare. Ai firele din cablaj, deci o indicatie "destul de clara" de montaj si ai si valorile potentiometrelor. Incearca ! Nu te lega, deocamdata, prea tare, de legile de variatie, de tipul, potentiometrelor. Vezi intai daca functioneaza ! Vad si doua switch-uri in schema. Incearca sa te orientezi dupa valorile pieselor "din jurul lor" atunci cand le amplasezi. S1 pare a fi contactul de la pedala iar S2 comutatorul pentru , ... ce-o vrea el sa comute. Succes si spor la treaba !

In primul rand, multumesc mult pentru raspunsuri ! In al doilea rand, chiar suna asa de "subtire" ? Hmmmm, fir-ar sa fie.... Am ascultat niste sample-uri pe site si mi-a placut tare de tot. Bine, sint convins ca nu era doar sunetul din overdrive dar nici nu credeam ca nu merita efortul... Nu stiu ce sa zic... Ai realizat schema dupa schema indicata pe site-ul ala si cu aceleasi piese, sau ai mers pe scheme asemanatoare si pe echivalente ale pieselor ? De curiozitate ....

A construit cineva asa ceva. Cine, dintre cei care n-au astampar si tot experimenteaza p-acasa , ma ajuta cu o schema ? De prisos sa spun ca ma refer la un "ajutor" platit !

Daca nu esti FOARTE PASIONAT si cu mult timp la dipozitie, n-ar strica sa-l asculti pe dass101. Nu-s eu asa mare specialist, dar tot echipamantul rusesc, dar ce zic io rusesc, sovietic, care mi-a trecut prin mana, chiar daca n-a fost foarte divers, a fost PRAPASTIE CURATA. Acuma cum crezi si tu ...

Si eu suspectez c-ar fi cam aceeasi "arhitectura" a etajului de putere si daca-ti trebuie schema pentru depanare atunci ma gandesc c-ar trebui sa fie utila. Daca insa vrei sa faci ceva modificari, atunci cred ca utilitatea va fi mai limitata functie de ce modificare vrei sa faci, etaj final, preamplificator, etc. Tu stii mai bine

Am cautat si am gasit doar varianta Doina Alfa Super. Ca idee, in caz ca nu stii deja, finalii sint tot 6P3. O atasez in speranata ca te va ajuta. Daca da, spune-mi si voi atasa si schemele transformatoarelor si a sasiului cu amplasarea si interconectarea componentelor. Numai bine !

Parca aveam ceva acasa, dar nu stiu daca e Delta sau Sigma. O sa verific si iti dau un raspuns maine. Intre timp poti sa verifici si pe elforum.ro la retro audio sau asa ceva...

Iata raspunsul: http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=33551

Iata ca am reusit sa finalizez si controllerul MIDI de care spuneam cu ceva vreme in urma. Este un proiect tot din surse publice, tocmai ca sa poata fi atacat de oricine doreste. http://fuzzcraft.com/footpedals.html ("fc-50",....mai in josul paginii) Realizarea este destul de facila, cu mult mai facila decat in cazul SWITCH-ului pe care l-am prezentat anterior. Schema nu cred ca necesita nici un fel de explicatii. Oricum autorul ofera pe site-ul sau cateva detalii, si cred ca mai mult nici nu e necesar. Shema "se invarte" in jurul unui microcontroller PIC16F84 care face toata treaba. Controllerul functioneaza astfel: "1-4 send preset 1-4 1+2 select "Bank 1" 2+3 select "Bank 2" 3+4 select "Bank 3" 1+4 select "RANGE" press 1-4 for range 1-4 1+2+3 bank reset on range select 1 no reset selecting a new range doesn't change bank and preset 2 bank reset (power-on default) selecting a new range resets the bank nr but doesn't send a new preset 3 same as 1 4 bank + preset reset selecting a new range resets the bank nr and sends preset 1 1+2+3+4 select MIDI channel press 1-4 for MIDI channel 1-4 2+3+4 reset unit, confirm with pressing 1+2+3+4 The unit acts as if power was just applied " Simplitatea schemei aduce, bineinteles, si cateva limitari. Una ar fi data de faptul ca, controllerul nu stie sa lucreze decat pe canalele MIDI 1, 2, 3 si 4, insa cea mai mare limitare este data, probabil, de faptul ca nu stie sa transmita decat semnale MIDI Program Change asa ca daca-l conectam la un procesor, sa zicem, tot ceea ce vom putea face a sa schimbam patch-uri. Cu toate acestea, daca este legat de switch-ul pe care l-am prezentat anterior si se lucreaza cu efecte/procesoare independente, acest dezavantaj poate fi eliminat. Alaturat va prezint schema cablajului si cateva fotografii, inclusiv cu produsul final a carei valoare estetica va rog sa n-o taxati prea aspru. E tot ce am putut realiza pe masa din bucatarie ... Ca recomandari ar mai fi: -un filtraj bun pe alimentare, sa zicem un 680uF sau mai mult, -niste switch-uti cat mai bune, ca sa tina la calcatul in picioare... -cutia se poate face din tabla, asa cum am facut si eu. Eu am folosit tabla din otel de 1,0 mm, care e foarte buna, dar v-as recomanda, totusi, 1,50 sau poate chiar 2,00 mm (desi e mai greu de indoit si gaurit...) ca sa tina la "tavaleala". Eu am mai umblat un pic si prin codul microcontrollerului ca sa-i schimb un pic modul de afisare, dar asta e mai mult o chestiune de gust asa ca nu trebuie sa faceti la fel. Cam asta e... In rest, ... spor la treaba ! MIDI_CC_.pdf

Hehehe... Mda, rationamentul e corect, ... in principiu.... Schema electronica pentru o astfel de aplicatie e INTR-ADEVAR FOARTE SIMPLA. Problema, in toate aplicatiile care contin microcontrollere, este legata de programarea lor. In zilele urmatoare voi prezenta un astfel de controler MIDI, tot din surse publice, pe care s-ar putea sa-l gasesti util. Din pacate el este mai limitat, ca posibilitati, decat ceea ce propui tu. Eu am inceput realizarea lui cu ceva vreme in urma dar, intre timp, echipamanetul meu s-a mai complicat asa ca acum folosesc un controler MIDI mult mai performant. Asta, precum si faptul ca timpul meu este destul de limitat, probabil ca va face ca relizarea unui controler de tipul celui solicitat de tine sa mai intarzie sa sa nu se mai produca niciodata... Stai totusi pe receptie pentru controlerul MIDI pe care-l voi prezenta zilele urmatoare. E desul de simplu si s-a putea sa-ti placa !

Da, softul e cel care e postat de catre autor pe site-ul lui. Acolo e doar varianta compilata, pentra ca, din cate stiu, autorul nu a publicat si varianta in "c" sau assembler. Oricum pentru cine vrea sa umble prin el se gasesc softuri de dezasamblare care pot returna codul ca fisier *.asm. Eu insa "l-am lasat in pace" de data asta, si am folosit softul dat de autor, neschimbat. Pentru "scrierea" softului in microcontroller se poate folosi un programator serial obisnuit. Internetul abunda de scheme. Daca dai o cautare dupa JDM Programmer rezultatele vor fi arhisuficiente. (exemple http://www.k9spud.com/jdm/ ; http://www.doug.h.rice.btinternet.co.uk/picprog/mypic.htm). Iar ca soft pentru programator" Win PIC, IC Prog, Pony Prog, etc. Sint gratis si se gasesc usor pe internet. Modificarea pentru optocuplor este, as spune banala si, dealtfel, am si inclus-o pe desenele de cablaj . O schema electronica clara n-am, insa pe desenul pentru cablaje apare modificarea deja facuta. Daca nu e destul de clar, te rog sa-mi spui si voi detalia modificarea. Cam asta e ... Aaa, si pentru scrierea microcontrollerului mai e e posibilitate. Daca treci prin Campina, dai un semn si o rezolvam. Nu dureaza decat cateva minute si e gratis !

Maestre ? Multumesc mult pentru apelativ, care SINCER ma onoreaza. Nu sint deloc maestru, din pacate si nici cunostinte in ale electronicii n-am mai multe decat majoritatea oamenilor. Cu descrierea, ma tem ca e mai greu, pentru ca,... de obicei, n-am vorbele ma mine... Cu aparatul asta, ...ce sa zic... De comandat se pot comanda mai multe. Sincer, nu fac nici un mister din faptul ca m-am inspirat in constructie din GCX-ul de la Voodoo Lab. Eu,in mod particular, il folosesc legat de un procesor (via MIDI), si cand schimb un patch din procesor MIDI SWITCH-ul schimba un canalul la amplificator. O intelegere mai detaliata se poate face prin analogie cu GCX-ul, a carui descriere se gaseste pe site-ul Voodoo Lab. Diferenta mare fata de GCX este ca tinicheaua facuta de mine n-are decat 4 loop-uri, ceea ce este un minus, dar un plus fata de GCX este ca switch-ul asta poate fi "invatat" sa raspunda la ORICE mesaje MIDI Program Change (GCX-ul pare ca le stie doar p-ale lui). Tot in particular, si eu ca mai toti instrumentistii mai mici sau mai mari (eu "joc" la mai mici) sint in cautarea unui "ton" si avand cateva unitati de rack, prin "gospodarie" imi pot permite acum mai multe posibilitati de legare a lor si in consecinta mai multe posibilitati de experimentare intr-ale tonurilor. Si-ar mai fi o diferenta data de faptul ca eu am instalat cate un comutator DPDT care imi permite sa inseriez sau sa izolez loop-urile, in timp ce GCX-ul face asta cu niste "patch cable-uri", dar crea ca asta a izvorat doar din lene in cazul meu , sau hai sa-i spunem incercarea de a simplifica , un pic , "cablaria". Mie mi-a placut mai mult cu comutator... Cam asta cred c-ar fi... Daca pot sa va mai spun si altceva o voi face cu toata placerea. Numai bine !