Messu

Are cineva o schema, verificata, pentru un astfel de convertor de tensiune. Sa "duca" 2-3 ECC-uri. Am vaga impresie ca s-a mai discutat p-aici, dar nu reusesc, de nicio culoare, sa gasesc topicul. Sau poate mi se pare si nu s-a discutat... V-as fi recunoscator pentru orice ajutor...

Foarte fain topicul !!! Felicitari pentru initiativa !!! Imi permit totusi o intrebare: E necesara sau nu redresarea tensiunii de filament ? Intreb pentru ca, in general, am vazut ca se practica alimentarea cu tensiune alternativa sub motivatia ca nu introduce humm si astfel nu se justifica redresarea ei. Cum e pana la urma, tensiunea alternativa introduce sau nu humm ?

Cred ca solutii mai sint, dar sincer nu prea mai pot sa aloc timp pentru dezvoltarea proiectului. As vrea sa aloc timpul liber, atunci cand il mai am, pentru cantat, ca am constatat ca nu mai stiu sa prind un Fa major... Am mai gasit niste LDR-uri p-acasa si poate ca am sa le incerc si p-alea in speranta ca au o variatie mai cumsecade, dar alte modificari nu mai fac ca n-am timp deloc. Numai bine tuturor ! Spor la treaba si respectul meu celor care apuca sa si construiasca, din cand in cand cate ceva !

Gata. Vreau sa-l mai pieptan un pic, pentru ca LDR-urile nu prea-s OK, dar in linii mari cam asta e... O simpla cutie cu afisaj, dar care, pentru mine, e buna ... 1.mp3 2.mp3 3.mp3 4.mp3

Exemplele tale sint OK, dar sin aparate probabil ca un pic mai complicate Eu n-am pretentia ca vad un aparat profesional, ca cele mentionate de tine. Doar unu cu care sa-si faca omu' treaba Multumesc pentru urare ! Numai bine !

Multumesc mult ! Am retinut numarul si o sa sun la momentul potrivit .

Multumesc amandurora ! @viobio, eu ajung in Bucuresti destul de des cu cate o treaba. E foarte posibil sa ajung joia viitoare. Pot sa vin personal cu ele ? E vorba de 5-6 tuburi din care 3 sint ECC83. Daca da, cum pot ajunge la dvs. ?

Sigla se poate scoate, ca e doar o gluma Nu sint producator de echipament. Sigla n-a existat initial si e rezultatul unei alte "povesti". Dar nu despre asta e vorba. Ca sa intelegi cum functioneaza, si la ce sint bune atatea intrari poti incerca manualul de la GCX (Voodoo Lab) dupa care m-am inspirat. Altfel ,ai intuit perfect ce e cu bufferu-ul si cu releele din el. Numai bine ! Aparatul e facut de mine . Altfel crezi ca as fi incercat sa vind un switch MIDI la pretul de 50 de euro ??????? Ia verifica sa vazi cam cat costa unul chiar si second hand

Multumesc pentru sugestie ! Stiu ca nu-i foarte simplu, dar nici foarte complicat. Ideea e ca nu vreau sa construiesc un instrument profesional, nu te "speria" , ci ma gandeam sa simplific o eventuala schema universala pentru ce am eu nevoie. Numai bine !

Are cineva, dintre electronistii de pe forum, o schema de catometru. Sau are cineva catometru si m-ar putea ajuta (contra cost, bineinteles) cu verificarea catorva tuburi ?

Switch MIDI cu 4 canale programabile. True Bypass, buffer cu FET . Selectare "hardware" pentru canalul MIDI. Lucreaza pe oricare dintre cele 16 canale MIDI. Raspunde la mesaje MIDI (controller MIDI, procesor, secventer, etc) de tip "PROGRAM CHANGE". Iesire "MIDI THRU" pentru conectare cu alte dispozitive MIDI. Am mai incercat sa-l vand acum un an, fara succces Am uitat de el si acum l-am regasit printre tinichele, asa ca fac o noua incercare la un pret nou: 250,00 lei !!!! Sint deschis la schimburi, propuneri, variante, etc. Trimit oriunde in tara cu Posta Romana. Contact pe forum sau cel mai bine la: 0721.62.43.67 Rock !

Ei, nu-i nici chiar asa ! Nu se pune problema ca nu face nimic. Doar ca nu-s multumit 100% de rezultat. Originalul se pare ca suna cam asa : Sugestiile dvs. sint mai mult decat bune si am mai discutat cu ceva vreme in urma despre ele, dar nu-mi sint foarte la indemana. Abia am gasit timp sa incerc cateva valori de LDR-uri. Cand sa mai fac un proiect de la cap la coada ? NU ma plang, Doamne fereste. Probabil ca majoritatea noasta se lupta cu lipsa de timp. Doar spuneam... L.E. Pai daca o luam asa nu stiu unde mai ajungem Ultimele sugesti ne imping deja catre zona profesionala... Acuma nu stiu la ce s-a gandit autorul cand a gandit proiectul dar implementarea tuturor functiilor pe care le-ati amintit e destul de complicata. Eu unul am vrut un wah cu comanda digitala si atat. Nu ma deranjeaza ca ocupa o unitate de rack . Ma deranjeaza ca, momentan, nu suna chiar cum imi doream. Nu-s interesat de emularea mai multor tipuri de wah-uri asa ca daca-a aduc in zona "crybaby", pentru mine e suficient. Altii poate ca-s mai pretentiosi si e bine ca e asa. Ei pot incerca ceva mai serios, daca timpul si priceperea le permite. Altfel, daca-mi permite-ti o parere personala, cine vrea un wah cu control digital poate sa atace proiectul fara sa se teama. "Inima" lui e Ibanez WH-10, care constat ca in lumea larga, un wah rezonabil... Nu-i chiar asa de rau chiar daca pare o curie cu afisaj... Numai bine !

Doctore, aseara am reusit si am facut modificarile de care spunem mai zilele trecute. Rezultatul, insa, nu pot sa spun ca m-a dat gata. LDR-urile ma nemultumesc in continuare. Am tatonat diverse valori dar n-am gasit castigatorul... Andy (autorul) ori a modificat/ajustat schema dupa valoarea LDR-urilor pe care le-a avut, ori a calcat in ceva cleios cand a realizat schema Mai am de rezolvat o problema cu pop-urile care, am descoperit ca apar la comutarea on/off. Si circuitul de wah ar mai merita gadilat un pic pentru ca efectul nu e foarte profund. E mai "subtire" decat un Crybaby Clasic. O sa incerc poate gasesc o setare potrivita din schimbarea legilor de variatie. Poate o sa am noroc... Oricum, realizarea sample-ului e pe ultima suta,... de mililitri Revin curand !

Offf... iar m-ati prins cu nadragii-n vine. Wah-ul e facut bucati in momentul asta pentru ca vreau sa-i trantesc niste mici modificari. LDR-urile, am desoperit ca au o variatie cam bagaboanta, asa ca m-am gandit sa mai pieptan, un pic, proiectul.... Am toate piesele si nici nu e prea complicat ceea ce vreau sa fac, dar timpul, sau mai bine spus lipsa lui, ma OMOARA COMPLET. Partea buna e ca am gasit o pedala Nu-i a mea dar mi-a fost incredintata pe termen nelimitat asa ca, poate in weekend (de cand tot zic asa...) se va petrece evenimentul mult asteptat. Va rog, pe toti, sa ma scuzati pentru o asemenea intarziere, dar .... Pe de alta parte nu-mi mai e clar de ce fac toate astea, ca pe ghitara am ajuns sa pun mana cam semestrial . In sfarsit... Rock !

stiu ce zici, dar e MUUUUUUUULT prea tarziu acum. trebuia sa-mi spui acum vreo 25 de ani....

Posibil, dar din formularea colegului @trace ma duc cu gandul in alta directie cand spune ca nu stiu in ce ma bag. Din cate am citit despre uleiul de tung am inteles ca e un finisaj foarte bun care confera si o anumita duritate suprafetei astfel finisate. Plus ca nefiind un finisa lucios, m-am gandit ca e mai usor de aplicat in cinditii de amator (pe genunchi). Pentru un finisaj lucios, desi poate nu e musai, ma gandesc ca mai indicata ar fi aplicarea cu un aerograf, plus slefuirile afarente fiecarui strat. In sfarsit, ... cred ca e mai migalos. Plus ca un finisaj mat e mai pe gustul meu... Dar sa vedem ce spune colegul @trace.... Chiar sint curios...

Am auzit, cu putina vreme in urma, de uleiul de tung si, din fotografiile de pe net mi-a cam placut ce aspect are lemnul finisat asa. Ce inseamna "nu stiu in ce ma bag" ? L-ai folosit deja ? Apar probleme ? Da-mi mai multe detalii, te rog, ca sa stiu in ce ma bag. Poate e cazul sa ma las si sa aleg alt tip de finisaj (nitrolac).

Indraznesc o intrebare...sau doua... Asa ai vrut tu sunetul (eq-ul) sau ... ? La mine suna cam fara medii. Cam infundat. NU E NICIO RAUTATE LA MIJLOC,...doar intreb ! Gain-ul din sample-ul tau e cel maxim, sau se poate si mai mult ? Numai bine !

Imi place schema propusa de dvs. Ati incercat-o si practic ? Suna ? M-are tenta sa fac o proba. Se intampla cumva sa aveti si o schema de cablaj ? Stiu ca e un circuit simplu dar timpul meu e EXTREM de limitat si din acest motiv am indraznit sa intreb. Reglajele nu sint usor "atacabile" cu LDR-uri folosind automatizarea pe care o am, dar totusi m-ar tenta sa incerc circuitul.

Cinstit sa fiu, am simtit lipsa Q-ului reglabil si, de asemenea, un auto wah ar fi bun. Dar.... Modificarea proiectului existent, sincer, mi se pare foarte grea, spre imposibila. De ce ? In primul rand pentru ca nu este disponibil codul sursa pentru controlerul digital. Am luat legatura cu autorul inca de la inceput ca sa-i cer codul si sa-i sa fac cateva modificari. Din pacate nu m-a tratat cu vreun raspuns... Asa ca am executat proiectul asa cum a fost gandit. D-asta zic ca un proiect mai complex nu prea ar putea sa se nasca din asta. Mai repede si, parca, mai usor ar parea sa se atace un proiect de la zero. Stiu ca, in principiu, se poate face o dezasamblare a hex-ului existent, dar deja mi se pare un efort pe care nu-s dispus sa-l fac Altfel, proiectul de mai sus nu e rau deloc, doar ca ansamblurile LED-LDR facute cu "mana omnului" au o lege de variatie pe care, inca, n-o ghicesc, probabil din vina LDR-urilor de o calitate mai.... O sa-l mai gadil un pic si probabil ca o sa fie cum trebuie. Wah-ul e deja utilizabil si cred ca e calitativ peste unele variante digitale care suna cel putin ciudat...

Multumesc mult ! Sint, din pacate, doar un simplu executant, proiectul fiind deja gandit de altcineva. Dezvoltarea lui ar fi intr-adevar interesanta si binevenita desi nu stiu daca n-ar fi o palarie cam mare pentru mine ... Inca o data multumesc pentru bunavointa ! Cand mi-o solicita Gogu asa ceva, o sa ma duc sa ma calugaresc !!! Altfel iti multumesc si numai bine !

Sincer nu am tinut socoteala la bani. Cred ca "am bagat mana-n buzunar" dupa vreo 300 de lei Va multumesc ! Aprecierea dvs. inseamna mult pentru un diletatant ca mine. Sincer !

Blue Powder

Va multumesc SINCER pentru apreciere. Sinteti cu totii foarte generosi. Rezeultatul e asa cum am putut si eu. Dar ma mai startuiesc O sa incerc si niste sample-uri dar, momentan, va jur, ca n-am pedala la controller... Dar o s-o rezolv eu si p-asta ...

Wah de rack .... tot din seria "cum sa ne construim" pe care am deschis-o cu ceva vreme in urma. Proiectul de mai jos a pornit ca unul de vacanta, insa s-a finalizat cu muuuuult dupa vacanta, dovada clara ca vacantele sint insuficiente ca numar si frecventa, iar lungimea lor e total nesatisfacatoare... In sfarsit... De data asta e vorba de un efect wah. Ii zice rackwah pentru ca e "imbuteliat" intr-o cutie de rack de 19 toli, dar asta nu inseamna ca realizarea proiectului e limitata aici. Proiectul, ca sa ne apropiem un pic de problema, este unul public realizat de Andy Szeugs si prezentat pe website-ul lui (http://www.andyszeugs.de/). Nu vreau sa intru in mari detalii pentru ca autorul este destul de generos cu descrierea. Spun destul, pentru ca unele aspecte, pe care eu le consider importante in obtinerea unui rezultat (eventual) bun, sint trecute, usor, cu vederea. Pentru inceput, pentru cei care au ceva retineri trebuie spus ca vorbim despre un wah 100 % analogic, asa ca cei care fac urat cand aud de digital, pot sa stea linisiti. Asa cum am spus este, ce-i drept, un wah analogic dar controlabil digital. Un fel de Sfantul Graal, in materie de audio, cum ar spune unii... Spre deosebire de o pedala wah, in cazul de fata avem toate avantajele unui efect analogic si unele avantaje caracteristice lumii digitale, cum ar fi: -control 100 % digital cu orice controller MIDI - cabluri audio scurte !! -posibilitatea salvarii de preseturi - 100 de preseturi -posibilitatea presetarii legii de variatie la controlul wah-ului, a canalului si controllerului MIDI In cazul de fata trebuie spus ca autorul a ales o schema clasica de wah, e vorba de Ibanez WH-10, produs cu referinte bune si care cred ca merita eforul. Ce ar fi de spus ? Pentru partea analogica, deci pentru partea de wah, strict: Montajul, realizat cu atentie, functioneaza din prima. Totusi, recomand atentie la alegerea LED-urilor si a LDR-urilor. Eu am obtinut rezultate bune si cu LED-uri albe si cu galbene. Folositi ce aveti ca nu-s convins ca performantele depind de culoare. In functie de culoare totusi e bine sa incercati o ajustare a rezistentelor serie ale LED-urilor, astfel ca sa se poata beneficia de toata plaja de variatie (PWM). In caz contrar PWM-ul in 63 de pasi va functiona practic in mai putin de 40 ceea ce inseamna o limitare substantiala. Fericitii care dispun de LDR-uri monobloc sa le foloseasca fara grija ca sint si mai bune. Si sa-mi spuna si mie de unde le-au luat Cine insa nu are asa ceva, poate face ca mine, adica sa introduca intr-un tub termocontractibil un LED si un LDR si sa le fixeze asa. E un compromis destul de bun atat din punct de vedere electric/optic cat si mecanic. In rest, in functie de preferinte mai puteti tatona si alte AO-uri. Eventual OPA2604, cine are....Altfel, orice AO dublu. La partea digitala, desi din documentatia autorului treaba e un pic incurcata, pot sa va spun ca microcontroler-ul folosit este un ATmega 168. Fac remarca pentru ca este pomenit si un AT90S4433 asta ducand la putina confuzie... Ca idee hex-ul incarcat intr-un AT90S nu cred sa mearga. Pe simulator nu mi-a mers... Pana aici toate bune si frumoase. Atentie mare insa la scrierea flash-ului. Autorul nu spune nimic despre asta, insa cred ca ar trebui spuse cateva vorbe. Mare atentie la setarea fuse-biti-lor !!! Aici nu e ca la PIC-uri ! O scriere gresita a lor poate face INUTILIZABIL microcontroler-ul. Sau, hai sa-i spunem MAI GREU REUTILIZABIL.... Ca sa va feriti de probleme, cel mai bine e sa cititi datasheet-ul. Asta inseamna o brosurica de vreo 350 de pagini, insa merita efortul. Altfel, se pot intampla lucruri foarte neplacute. Vorba unui coleg electronist, cine nu citeste, isi merita soarta.... Pentru scriere eu am folosit o interfata STK200, de constructie proprie, care a functionat perfect. Nu va puneti mari sperante in interfetele foarte simple (cele doar cu 4 rezistente) si fara alimentare externa. Mie nu mi-au functionat. De asemenea, montati un quatz pe microcontroller daca vreti sa-l cititi si/sau sa-l verificati dupa scriere. Altfel, odata setat ceasul la 16 Mhz, flash-ul nu va mai putea fi citit !! Ca idee, va sugerez ca la scriere a nu optati pentru setarea CKDIV8 pentru ca in acest mod microcontroler-ul va rula programul FOARTE lent, practic la o frecventa de 2,00 Mhz, in loc de 16,00 Mhz. La fel v-as spune sa nu va atingeti de bit-ul SPIEN. Lasati-l bifat !!! Pentru calculul fusebiti-lor se poate folosi calculatorul de pe site-ul producatorului (http://www.engbedded.com/fusecalc), daca fisa tehnica e prea neprietenoasa ... Oricum, ca idee, eu zic sa nu va atingeti de hifuse ! Doar de lowfuse. Practic de bitii pentru setarea ceasului. Pentru scriere se poate folosi Ponyprog, laudat si blamat deopotriva, sau orice alt soft. WinAVR, etc. E plin net-ul de ele si sint si free. Tot legat de fusebiti. ATENTIE, AVR lucreaza in logica inversa !!! Pentru cei care nu inteleg ca e asta, se poate face o analogie simpla. Va amintiti ultima discutie avuta cu o femeie, indiferent pe ce tema ? Faptul ca ati fost contrariati dupa discutie e o caracteristica a logicii lor. Aia e logica inversa.... Adica DA insemna NU sau NU STIU si NU, dracu stie ce mai inseamna.... Glumesc, un pic, fetelor, insa atentie mare la fuse biti. In softurile de scriere bifat inseamna bit scris cu valoarea 0 si nebifat inseamna bit scris cu valoarea 1. In incheiere va mai spun ca am realizat cablajele prin metoda clasica, press-n-peel. Adica preseaza si beleste Nu cu folie speciala ci cu o hartie mai lucioasa. Rezultatele au fost FOARTE BUNE, asa ca va recomand sa incercati la fel. Eu initial am vrut sa le fac prin metoda foto, la o firma specializata, dar pana la urma am renuntat si nu-mi pare deloc rau. Acum, judecati si voi daca au iesit bine sau nu... Despre proiect, autorul spune ca nu e pentru incepatori si eu spun ca autorul nu va minte. Pe de alta parte, fiecare trebuie sa inceapa de undeva, asa ca, de ce nu de aici ? Lucrat cu grija si cu rabdare rezultatele vor fi cu siguranta FOARTE BUNE ! Indrazniti, deci ! In incheiere va spun spor la treaba, celor interesati, si atasez cateva fotografii cu ceea ce-am reusit eu sa obtin. Cer insa, clementa, in aprecierea rezultatului estetic, dar este, din nou, un proiect realizat pe masa din bucatarie cu scule FOARTE PUTINE si deloc specializate ! N-aruncati cu pietre, va rog ! Numai bine ! Messu P.S. De prisos sa mai spun ca daca pot oferii cuiva asistenta/ajutor la realizarea unui astfel de aparat sa spuna si o rezolvam cu toata placerea.