ADIDAS

Bullshit de la inceput pana la sfarsit. Chitare colectionabile (deh, avem termen corespunzator pt asta si in romana dar poate am ajuns prea destepti sa mai folosim limba romana) sunt din categoria chitarelor foarte cunoscute gen Gibson, Fender si de obicei e vorba de modelele din gama de top sau daca e o chitara pe care a cantat un zeu al chitarelor din care la ora asta a mai ramas doar o piatra funerara. Preturile de sute de euro nu sunt din categoria fabuloase daca vorbim de chestii serioase din categoria colectionabile. Daca vrei ceva colectionabil te uiti la o editie limitata gen Gibson Les Paul Ace Frehley. Uite eu ca un om de incredere ce sunt te las pe tine sa-i oferi omului o suma minunata. Nu sunt asa de egoist incat sa iti iau tie o bunatate de investitie nepretuita. Vreau sa vad ca macar tu crezi ce spui. Pune o poza cu tine si cu chitara dupa ce ai cumparat-o daca e asa valoroasa si nu vrei sa ne vinzi gogosi. Multa bafta!

"Gibson" in Cyrrilic letters :biglaff: A logo enlarge: "Djipson" written in cyrrilic letters surrounded by rectangular of dots. :biglaff:

Orfeus Gibson? Mai era unu' pe aici cu Reghin stil Gibson. Nu vad nici un fel de legatura intre chitara aia si marca Gibson.

Nu chiar. Am atasat doua imagini pt comparatie si am incercuit cu rosu diferentele. Si mai este un buton in plus la 2i4 dar am considerat ca ar fi off-topic sa dezbat chiar toate diferentele. Diferenta majora pt. ce a intrebat ramurel este ca la 2i4 poti sa lasi volumul din chitara mai sus, activezi butonul de pad si poti canta chiar daca ai volumul din chitara mai mult decat e necesar. Au facut acea chestie la 2i4 pt cei care vor sa cante cu volum mai mare din considerente de ton. Adik atunci cand diferenta de volum afecteaza tonul. Acest lucru se aplica si la chitarile cu doze active sau cand se inregistreaza tobe. Cel putin stiu pe cineva care a inregistrat tobe si a avut nevoie sa treaca de la 2i2 la 2i4. Nu sunt mare maestru la explicatii dar sper ca s-a inteles ce am vrut sa zic. Mai sunt explicatii pe net garla.

Nu are nici un fel de legatura cu ce a intrebat ramurel. Fara suparare.

Dap, tocmai de aia era mai indicat sa-ti iei 2i4. Are niste extra features care rezolva fix problema asta.

Ideea e ca pur si simplu nu aveti dreptate cu Madonna. Dar va inteleg, in tineretile mele gandeam si ca dumneavoastra si eram mult mai virulent. A fost nevoie sa imi deschida ochii un chitarist mare din Romania. Ulterior aceleasi lucruri le-am auzit de la un chitarist cunoscut de afara care si-a facut hatarul sa imi dea o replica pe un site. Nu e nici timpul si nici locul pentru astfel de explicatii, plus ca ar trebui sa imi bat capul sa ma exprim pe intelesul interlocutorului. Avand in vedere si chat-ul am inteles cam pe unde se situeaza nivelul dumneavoastra. P.S. Folosirea formelor de politete denota faptul ca nu vreau sa fie interpratat postul meu ca un atac si doresc sa fiu cat se poate de respectuos. Va respect parerea in totalitate dar nu sunt deloc de acord cu ea. Uneori spiritele se inflameaza chiar si de la o conversatie politicoasa. Numai bine si spor cu Gilbert.

Daca troznesti un "Madonna sux" sau "muzica comerciala" devii automat expert in muzica, e un fel de lege a lui Murphy.

Mdap, eu nu am avut strat in viata mea si nici nu stiu cum arata. Vad ca acel "cu tot respectul" inseamna ca o sa mi se explice la ce folosesc cheitele de acordaj sau potentiometrul de volum. Multumesc frumos, am invatat ceva nou astazi. Cand am facut prima blocare am facut-o cu cele 6 suruburi magnifice infiletate la maxim plus doua pene de lemn. Am cantat si apoi am refacut minunata blocare cu unitatea de tromolo "odihnita" pe corpul chitarei pentru ca citisem undeva niste bullshit-uri. Singura diferenta a fost ca pentru actiune a trebuit sa umblu putin la suruburile din saddle, atata tot. Spre deosibire de altii eu nu ma bazez pe ce spun domnii de la Fender. "Domnii" de la Fender au "bunul" obicei de a vinde gogosi la fiecare 3 cuvinte pe care le spun sau le scriu la ei pe site. Am infiletat cele 6 suruburi si le-am desfiletat ca sa vad ce se intampla. Am ascultat cum suna si am tras concluziile. In ce il priveste pe Eric Clapton probabil isi doreste un reverb cu arc integrat in chitara. La chitarile mele am scos arcurile si am pus doar 2 bucati de lemn. Rezultatul ma multumeste pe deplin. Eu nu judec lucrurile dupa ce spun altii sau dupa masuratori in matlab ca nu ascult muzica in matlab. Daca eu nu aud diferente atunci inseamna ca fie nu exista fie sunt nesemnificative si nu ma afecteaza.

Foarte foarte frumoase. Asteptam si ceva cu forme mai rotunde.

Daca 1mm (maxim 2) e considerat ridicare atunci se ridica. Daca nu pui ochiul pe directia suprafetei corpului nici nu observi ca e ridicat. In plus nu afecteaza cu nimic blocarea, tonul sau sustainul. Chitara e un instrument rudimentar tratat de chitaristi ca si cum ar fi o tehnologie avansata ceea ce nu e.

Sa inteleg ca din punctul tau de vedere eu am afirmat aceeasi idee ca si subliminal... OK. Promit ca nu mai intru pe forumul asta. Lumea chiar a luat-o razna. Te astept pe tine si pe subliminal cu un videoclip sa vad cum faceti smecheria, pe bune. Chiar vreau sa vad cum se ridica unitatea de tremolo cand strangeti voi suruburile alea 6. Hai cu videoclipul tataie. Il poti filma si cu telefonul. Mor de curios. Probabil esti frate cu Chriss Angel.

Deja devii amuzant. Imi place de tine. Astept si o filmare. Am asa o senzatie ca desenele cu Bernard sau filmele cu Stan si bran sunt pistol cu apa pe langa tine. Pune un videoclip cum faci smecheria.

POOOOOOFTIM?

Avand in vedere ca initiatorul topicului e un nou venit care are si putine posturi la activ sugerez sa fiti cu bagare de seama cand afirmati sus si tare ca o chitara veche e mai buna. De ce? De cele mai multe ori habarnache astia proaspat scosi din cuptor si care nu canta sau nu au cantat la nici un instrument traiesc cu convigerea ferma ca orice instrument vechi e foarte bun si valoros si cu cat e mai vechi cu atat este mai bun si evident mai VALOROS. Aici e marea problema pentru ca de multe ori au gasit prin podul bunicii o cioarsa veche sau una care pare veche din cauza conditiilor proaste de depozitare. Acuma ei asteapta o confirmare ca a dat norocul peste ei si ca pot vinde gunoiul din pod la un pret astronomic. Oamenii se cred la televizor la Pawn Stars. Eu stiu pe un domn care a facut cadou unor pusti o cioarsa care ce-i drept era veche dar tot cioarsa era. Pustii au vandut ulterior gunoiul acela, altor pusti la fel de incepatori ca ei la un pret bunicel sub pretextul ca e foarte veche si foarte valoroasa. Mai exista si posibilitatea ca incepatorul sa fie in saituatia de a cumpara o "bijuterie" foarte veche si in postura de a fi convins sa dea o caruta de bani pe un gunoi. Unii vanzatori au papagal senzational si te pot lasa fara bani foarte rapid daca nu casti bine ochii. Deci... mare atentie ce recomandati unui "nou venit".

Si eu am gasit despre Jeff Beck si doza asta pe multe site-uri. Dar nah daca tu nu ai auzit inseamna ca nu exista. Clar.

In general inregistrarile se pun in sectiunea potrivita si anume la inregistrari. Si cei care posteaza acolo de obicei isi ridica topicul cu o inregistrare noua in acelasi topic. Doi zece a fost evident un up. Daca vrei un up legitim si o discutie baga o piesa noua. Mi se pare jenant sa chinui o piesa zece secole. Piesa aia la care tot dai up e fumata la maxim, s-a discutat tot ce se putea discuta, s-au dat si ban-uri si warn-uri. Ce mai vrei sa se intample? Amenintari? Batai? Si nu sunt deloc suparat sau frustrat. Io am scris totul pe un ton relaxat daca tu o citesti pe un ton agresiv inseamna ca tu esti un baiat agresiv. Asa cum am spus nu am chiar nimic cu tine chiar am postat piesa ta pe facebook si pe alte site-uri. Am avut si discuti cu prietenii despre piesa ta. Dar nu imi place cum incerci sa scoti maxim din aceeasi piesa cand ai talent destul ca sa scoti macar o piesa noua in fiecare luna. Si imi dau seama ca si tu stii asta din moment ce zici ca a fost o joaca. Te astept cu o piesa noua si te asigur ca vei avea discutii. Daca observi cu atentie discutiile de la up-ul tau ("doi zece") pana aici nu au fost deloc despre piesa ta. Deci, nu e constructiv. Multa bafta si spor la cantat. Te astept cu o piesa noua. Stima si respect.

Mi se pare usor jenant ca un artist sa-si promoveze materialul pe un forum unde da up la un topic care nu tine de mica publicitate. Asta cu toate ca eu am promovat piesa asta pe fb dar acum imi pare rau ca am facut asta. Ma pun sa o mai ascult o data pe mikeKidLazy.

Din punctul meu de vedere sa ignori pe cei rautaciosi e o dovada de clasa nicidecum de slabiciune. Mereu apreciez pe cei care stiu si sunt in stare sa ignore cand sunt atacati.

Eu am incercat, asta in ideea ca uneori ma mai enervez si eu si uneori se mai intampla sa nu inteleg o gluma si sa ma enervez si sa par un idiot. Shit happens.

Deci cum zicea si Razvan, m-am pregatit si eu sa desenez niste chestii despre ce ma afecteaza vizual la o chitara. Dar avand in vedere cum merge discutia am decis ca nu e o idee foarte buna. Ca sa ma exprim rapid si simplu in cuvinte: la un pickguard imi place ca liniile de jos sa fie paralela cu conturul chitarii la fel si linia de la cornul de jos al chitarii. Stiu ca la JEM linia de jos nu e complet paralela cu conturul corpului dar in schimb la el monkey grip-ul se potriveste perfect cu linia de sus a pickguard-ului. Linia de jos a monkey grip-ului vine paralel cu linia de sus a pickguardului. Poate te-ai plictisit de atatea paralele dar potrivirile astea fac un desen sa arate calumea, sa formeze o singura bucata. In afara de pickguard nu-mi place headstock-ul. Linia de jos de la headstock seamana cu unele headstockuri mari de la Fender pe care eu nu le inghit de obicei si oricum din punctul meu de vedere nu mi se pare ca se potriveste cu felul in care se termina headstock-ul. Apoi logo-ul apare pe o pata care vrea sa fie distressed cand tipul ala de distressed sau cum s-o numi el nu se mai regaseste niciunde pe chitara. Dupa mine nu se potriveste. Ar fi cateva idei de headstock care ar putea trece drept originale desi nah si eu as lua idei din alta parte dar deocamdata prefer sa spun doar atat. Cu designul actual nu m-as simti comfortabil vizual si nu as vrea sa am o astfel de chitara agatata la mine pe perete. Imi pare rau. In speranta ca pana acum nu am fos dobitoc va urez mult succes si numai bine.

Din ce inteleg eu domnul Vlahopol vrea sa fie acceptat asa cum e el cu bune si cu rele. Din pacate sau mai exact din fericire, relatia comerciant vanzator nu face parte din categoria relatiilor in care "ma accepti asa cum sunt". As zice ca mai degraba comerciantul e cel in postura de a accepta clientul asa cum e el si nicidecum viceversa. In fine, drum bun si multa bafta.

Deci eu o sa iau o pauza. Pur si simplu nu am suficient timp sa fac o treaba calumea. Pentru backingtrack-ul actual trebuia sa invat niste lick-uri noi si sa mai exersez niste chestii la tehnica si nu am avut timp sa exersez chiar nimic. In plus sunt saptamani la rand cand nu am timp sa fac nimic la chitara. Si in alta ordine de idei mi se pare ca porcu sa propun un negativ fara sa cant ceva pe el. O sa mai cant cover-uri ceva vreme sa imi mai imbogatesc vocabularul de lick-uri si o sa mai lucrez la tehnica. Sincer, sunt cam praf. Pana atunci Osteoporoza ia o pauza. Daca vrea altcineva sa faca duel ma bucur.

Mie mi se pare ca ai dat cu batul in balta. Astept sa ma luminezi de la cine au copiat Gibson forma de Les Paul. Io zic ca e o forma originala. Au creat un produs original. Ah, am inteles tu ai probleme de intelegere cand vine vorba de exprimarile altora. Intelegi doar cand lumea se exprima pe limba ta, altfel nu stii. O sa imi iau un caiet cu patratele si o sa iti explic. Gibson au propriul lor design, propria identitate care nu a imprumutat elemente de nicaieri si despre care nu spune nimeni ca seamana cu altceva. Capito? Asta inseamna sa ai un design original. E designul lor 100%. Sincer pt oameni ca tine nu ma mai chinui sa ma exprim. Data viitoare o sa iti spun doar ca nu ai inteles si o sa te pun sa recitesti. Uneori sari calul cu facutul pe desteptul. Si mai astept sa ma luminezi ce e atat de ambitios cand iei elemente de la alte modele? Exista doar 2-3 firme importante care vand chitari originale: Fender, Gibson si poate MusicMan. Celelalte firme vand copii. Mai exista firme care au creat modele originale? Probabil ca da, dar aia nu vand. Nu stiu ce sa zic despre PRS si Ibanez, au cam inventat gaura in macaroana. Urmeaza sa sari cu experientza ta de gramatic si sa imi dai un reply savant si atotstiutor. Pastreaza-l pentru tine impreuna cu link-urile de pe wikipedia.

M-am tot gandit daca are rost sa postez sau nu. Probabil ca nu. Dar totusi vom incepe stirile din aceasta seara cu principalele puncte pe ordinea de zi: 1. Aspectul conteaza... ENORM. Ca in orice magazin primul lucru pe care-l vede o persoana e aspectul. Daca nu ai succes aici nu mai ajungi la partea a doua. "Veniti si incercati" se anuleaza din start daca nu se trece de punctul 1. 2. Am vazut ca cel putin chitarile fara pickguard nu arata chiar asa rau. Dar s-ar putea expune chitari cu o gama mai variata de culori sau cu niste culori mai interesante. Pe mine swirl si lemn natural cu baitz sau ulei sau ce o fi pe ele, nu ma incanta deloc. Deci, dap, nu imi plac. Sorry. 3. Nu mi se pare OK sa te iei la harta cu clientul. Daca iti spune un client ca nu-i place ce ai produs te duci si redenesezi produsul nu ii spui ca e prost sau ca nu a incercat chitarile. Dar asta se aplica doar daca vrei sa vinzi. 4. De ce as cumpara o chitara Vlahopol cand pot cumpara un Ibanez? Nu stiu care e procentul de oameni care se omoara dupa chitarile lui Steve Vai dar mie nu imi plac deloc. Exista un model de JEM albastru care imi place, totusi. Oricum si daca m-as omora dupa un JEM as vrea un JEM nu un Vlahopol. Nu vad de ce ar cumpara cineva o chitara Vlahopol cand isi doreste un JEM. Nu zic ca arata chiar rau dar parca un Ibanez Prestige arata mai bine. Si cum spuneam la punctul 1... Apectul conteaza... ENORM Concluzie: Un design absolut original si inovator e obligatoriu pt orice produs. Am vazut ca s-a comentat si cand au aparut noile modele de MusicMan Petrucci si s-a spus ca seamana forma corpului prea mult cu un Ibanez. Lumea chiar e sensibila la aspectul asta. Flea (bassist-ul de la RHCP) a incercat sa lanseze o linie de bass-uri si a esuat desi are in spate un renume colosal si a venit cu un model destul de original. Sau mai exista posibilitatea sa produci copii asa cum exista zeci de companii care produc si vand copii de strat. Daca nu, atunci te straduiesti sa devii renumit incat sa-ti faca firmele mari un model signature. Sa faci o afacere cu chitari nu e chiar asa simplu cum pare si a fi afacerist e una si a fi chitarist cu totul altceva. Faptul ca esti chitarist nu iti ofera nici un avantaj in lumea afacerilor chiar daca sunt afaceri cu chitari. In speranta ca nu am jignit pe nimeni va multumesc frumos daca ati citit pana aici. O zi buna la toata lumea si numai bine.