tudorzzz

Pai tocmai asta vroiam sa discutam : criteriile. Dupa criteriul lui Otringal de mai sus chitaristii culti sunt cei mai buni ( repet, asa am inteles). Cred ca asta e un criteriu prost si usor de demontat prin argumente rationale si exemple din istoria muzicii. Poate si criteriul meu este prost, si in momentul in care cineva ma va corecta voi privi poate altfel problema.

Nu inteleg ce intelegi prin " capacitate intelectuala ". Din ce ai scris mai sus, io inteleg ca un chitarist prost nu este un intelectual. Daca asta ai vrut sa spui , atunci nu-s de acord : nu cred ca Hendrix il citea pe Heidegger, sau Joe Pass era la zi cu antropologia structurala, dupa cum nu cred ca pe Batio il intereseaza teoria stringurilor sau pe Satriani apriorismul transcedental. Pai ce este " ceea ce trebuie "? Daca tot am deschis topicu asta, sa zicem ca " cine " sunt forumistii de aici - adica oameni care canta la chitara ( indiferent de performantele lor muzicale ). Criteriile variaza intr-adevar de la ins la ins si tocmai asta eram curios sa aflu.

Am citit intr-un topic vechi despre ce inseamna un chitarist bun. Dar unul prost? Ce " calitati " are un chitarist prost? No feeling vs tehnica allowed!

Pret: 450 RON Localitate: Bucuresti Contact: p.m. Stare: Foarte buna/Ca nou Accept schimburi: Nu accept schimburi Cumparata din magazin anul trecut. Mai are 2 ani de garantie . Cutie, certificat de garantie. Pedala am folosit-o de cateva ori numai in casa. Functioneaza impecabil. Nu are niciun semn de uzura. Nu accept schimburi.

http://youtu.be/FOIa9HLTWoA

http://youtu.be/JZ1n7gL0dyA

Kibis44 strikes again !

@dani_rosu5, ideea ta e misto ca experiment separat, gen : deschizi un topic unde lansezi o tema si lasi topicul deschis o perioada de timp pana "dospeste"acolo o piesa la care si-au adus contributia mai multi chitaristi. Eu as vrea altceva aici... Dupa cum vedeti, tema propusa piate avea orice forma : eu am propus un text ce poate fi metaforizat in orice fel pe chitara, @red a propus un blues-box a la B.b. King...deci propuneti orice va trece prin cap, cam asta e ideea

Nimic? Nu sare nimeni cu alta propunere de tema? Se pare ca nici macar episodul pilot n-o sa mearga pan' la capat ...come on! E ca-n Seinfeld: this is a show about nothing! Poate o sa va placa...

Deci domnule AdiHiFi de la Craiova, intri aici, nou venit, primesti sfaturi de la unul dintre cei mai informati si experimentati chitaristi de aici ( Karpi ), si matale raspunzi cu sarcasm si ironii ieftine. In cazul tau as rectifica, spunandu-ti ca bunele maniere au devenit din ce in ce mai greu de exprimat, din pacate.

Probabil o sa dureze fix cat episodul pilot Cenaclu suna pompos...da exprima intru-tocmai ideea de aici : CENÁCLU, cenacluri, s. n. Grup de literați, de artiști etc. legați prin afinități estetice, temperamentale, care au aspirații, program estetic comun și, uneori, o publicație proprie; reunire periodică a unui asemenea grup. [Pl. și: cenacle] – Din fr. cénacle, lat. cenaculum.

In urma discutiilor de aici : https://forums.rgc.ro/topic/105235-concurs-fara-backing-track/, lansez episodul pilot din ceea ce se vrea o serie de cenacluri de muzica. Acesta nu este un concurs. Fiecare episod al cenaclului va avea la baza doua topicuri separate: 1. Propunerea temei ( ex : " Cenaclu 1 ( propunere tema ) ") - in acest topic se vor propune si supune la vot teme, de catre orice membru RGC ( cu obligatia de a si participa la cenaclu, odata ce va propune o tema, indiferent daca tema castigatoare prin vot este sau nu a lui ). Temele se propun/discuta/voteaza in cursul unei saptamani ( 7 zile, 168 de ore, 1080 minute, 604800 de secunde ). 2. Dezbaterea ( ex : " Cenaclu 1 ( dezbatere ) " ) - in acest topic participantii isi inscriu piesele concepute de ei. Nu este obligatoriu ca participantii sa propuna o tema in prealabil in topicul pentru propuneri tema. Orice membru RGC poate participa. Piesele se dezbat, se lauda, se critica, etc, fara a fi insa declarat vreun "castigator". Timp : 3 saptamani. In aceste 3 saptamani vor merge in paralel atat inscrierile cat si dezbaterile. Regulament : Nu exista nicio regula ! Singura regula este aceea de a veni cu compozitii 100% originale. Compozitiile pot avea text sau pot fi doar instrumentale in functie de alegerea fiecaruia. Nu va exista un stil impus. Deci? Ii dam drumul? Sparg io gheata cu o propunere : bîţîitul ei nervos din picior.

Daca o convingi sa cante asa ceva, vin si eu la serbare :

Deci...e oare topicul asta mai funny decat ala de acu cativa ani cu " bani din piatra seaca " ?...

Pai si ce ti-am spune noi aici tot la zvon s-ar incadra. Mergi si incearca. Daca zici ca nu ai simtit nicio placere de a canta pe o Hora, inseamna ca ai aparat de simtire a chitarii deci incearca pana simti placere. ex: si mie imi sugerau acum ceva ani prietenii sa nu-mi iau takamine, ca suna prea " bright ", ca-s facute in China, ca " au lemnul prost " ( nu stiu ce inseamna asta...da ma rog ) si io-i ascultam ca prostu'. Pana intr-o zi cand am intrat in magazin si am cantat pe o Takamine G406S. Love. Am cumparat-o a doua zi. Nici pana azi n-am gasit chitara care sa-mi placa mai mult. Deci, lasa zvonurile si mergi si probeaza.

La inceput( si nu numai ), cel mai simplu este sa copiezi natang. Imi place cum da bon jovi pe acustica, bon jovi canta pe un dreadnought takamine deci o sa-mi iau un dreadnought. Sau : imi place robert johnson, robert johnson canta pe un parlor deci o sa-mi iau un parlor. Identifici modelul corpului : apoi vezi si tu : etc...

Kibis, copile, nu mi-o lua in nume de rau...da ABTINE-TE ! Nu mai da sfaturi daca nu te pricepi. Nu e prima oara cand te bagi aiurea in seama si dai sfaturi gresite.

Nicidecum. Probabil ca sunt eu un chitarist foarte prost si usor de impresionat, dar mergand la evenimente," interactionand cu diversi, trupe mai mult sau mai putin cunoscute, amatori si profesionisti ", am vazut/cunoscut oameni care nu-si prind deloc degetele in corzi. Ba din contra. "Majoritatea" stiau sa cante foarte bine.

Sunt curios cum de ai reusit sa asculti " majoritatea ". La cine te referi de fapt ?

Eu cred si sper ca o sa participe multa lume, pentru ca aici nu va mai fi vorba doar de tehnicitatea si acuratetea unui solo pe un backing track comun ( nu ca as avea ceva impotriva duelului consacrat pe RGC ) care ii intimida pe cei nu-atat-de-virtuosi-chitaristi, transformandu-i in simpli spectatori. Aici se va putea merge cap coada de capul tau ( ritm/solo/text). Deci no limits ! Ramane deschis topicul pentru feedback o vreme, pe urma trecem la fapte. Pana una alta ii rog pe cei care sunt interesati de aceasta idee sa posteze aici sugestii referitoare la felul in care se va desfasura acest " concurs ". Pana acum, s-au discutat doua variante : 1. Concurs ( cu vot de tema stabilita periodic, cu vot de piesa castigatoare - asemanator duelului) 2. Cenaclu muzical ( cu vot de tema stabilita periodic, fara vot de piesa castigatoare, cu discutii/critici/sugestii pe piesele inscrise ) Deci? Voi cum votati? 1. sau 2. ?

Orice membru RGC poate vota. Indiferent daca se baga sau nu la cantat. La asta ma gandisem initial. Treaba cu concursul este intr-adevar discutabila si tind sa-ti dau dreptate . Ca alternativa la ideea de concurs ar fi aceea de cenaclu muzical ( stiu ca suna naspa, da altceva n-am gasit pe moment ), unde se aduna periodic cativa membrii de aici si-si discuta compozitiile, fara sa voteze. N-as renunta totusi la ideea de a propune un titlu/tema pe care chitaristii de aici sa-si construiasca compozitiile. Tema fiind singurul element supus la vot periodic. poti sa-ti creezi BT-ul cum vrei tu. Nu trebuie sa fie 100% inregistrare.

Da. Recunoasterea - prin votul comunitatii RGC - talentului de compozitor. E mai mult un fel de duel al " inregistrarilor noastre " ( dupa cum zicea si Razvan S. mai sus ). Se voteaza un titlu si cine are chef sa-si antreneze/exerseze talentul de compozitor se baga. Cine nu, nu.

Salut ! Am eu un Fender Hot Rod Deville iii 2x12 de vanzare. Ti-l las la 2700 daca il vrei. http://forums.rgc.ro/topic/102022-fender-hotrod-deville-2x12-iii/?hl=fender+hotrod+deville Numai bine ! Tudor

Pai tocmai asta am spus : ca nu-i nicio problema . Am spus ca mi se pare impropriu numit " backing track " o portiune din piesa ( " fundalul " ) pe care chitaristul o compune/aranjeaza/mixeaza el insusi. As numi-o simplu : compozitia mea melodica, sau melodia mea, sau ceva de genu asta, etc. Eu prin " backing track ", inteleg un riff/ secventa repetitiva compusa de cineva peste care canta oricine altcineva decat compozitorul. Daca tu hotarasti sa-ti numesti rifful/secventa compusa/aranjata/ mixata de tine " backing track ", esti liber sa o faci. Nu am nicio problema cu asta. E alegerea ta .