Cristi V.

Urmariti-l si pe Carl Roa -Elf Riffs. http://video.answers.com/adding-fusion-to-the-minor-blues-elf-riffs-with-carl-roa-241273056 Pe youtube nu mai sunt . Taburi sunt pe site-ul lui Carl Roa .

Si atonalitatea poate fi o forma de expresivitate(chiar m-a pasionat acest subiect -muzica atonala, dodocafonica fiind adeseori atribuita curentului expresionism in muzica) insa daca vrei sa suni corcect din punct de vedere tonal e mai bine sa canti in gama in care esti. Bineinteles in blues se pot adauga alte note , cum am spus gama pentatonica blues. Dar daca improvizezi in aceasi gama doar ca minora sigur vei suna fals pentru ca sunt intervale diferite . Pentru o gama majora se ia relativa minora . Mai simplu de atat pentru un incepator nu se poate. Edit: Sa sti ca am auzit si eu chitaristi de blues care fac "gresala "aceasta sa combine majora cu minora , oricum nu chitaristi mari .

Sa sti ca ai ceva dreptate . Dupa cum bine sti si tu in jazz se schimba putin regulile insa structura de baza pentru solo-urile de jazz este aproximativ aceeasi . Nu merita sa intram in detalii pentru ca nu cred ca il intereseaza pe autor aceste lucruri atat timp cat el acuma invata pentatonica.

E mai simplu de atat . Ai o piesa intr-o gama , canti in gama respectiva si in modurile gamei -asta ar insemna sa jonglezi pe griful chitarei deci sa cunosti pozitile ,sa poti face run-uri etc, deci sa nu fi limitat . Ai o piesa in Do Major , daca tu improvizezi in Do Minor evident o sa sune fals. Ca si note La minor e indentica cu Do Major (pentru ca e relativa minora) , de aceea se invata pentatonica care e o forma mai simpla a gamei minore naturale . Pentru inceput e bine sa sti gama majora , modul aeolian -minora naturala,pentatonica,pantatonica blues si modul aeolian . O sa vezi ca astea doua din urma seamana si nu o sa iti fie greu sa le inveti . Mai poti si peste acorduri sa improvizezi daca cunosti arpegile . Edit: Nu merge faza cu : cant orice numai sa sune . Exista si in muzica niste reguli care sunt menite numai sa te ajute .

Facand abstractie de cum canta(oricum nu prefer) , cred ca are un look de gay-cocalar ieftin .Putin paradoxal , si Freddie era gay,bisexual cum o fi fost, si se imbraca extravagant insa cum arata tipu asta nu imi place de loc.

:respect:Mersi pentru explicatie. Sper ca vorbesti din cunostinta de cauza ca iau totul de-a buna. Am inca ceva nedumeriri. Daca vorbim despre scopul sunetului de fi produs corect , fara distorsiuni , transparent ,etc. -atunci calitatea nu este atribuita instrumentului , procesorului ? Scopul ciocanului este de a bate cuie . Intervine aici si procesul de a bate cuie . Cum tin mana , cum tin ciocanul , cat de drept lovesc , etc. Daca sunetul nu este satisfactor ,acest fapt se datoreaza procesului . Daca cuiul nu a fost batut , partial se datoreaza faptului ca nu am dat cu ciocanul cum trebuie. Ma gandesc la sunet ca la o forma primara , care nu poate fi valorificata. Acum citesc ca te-ai referit la sistemul de reproducere a sunetului . Deci nu exista sunet de calitate. Oricum sunt putin zapacit in momentul de fata . Am o gandire prea intortochiata si nu stiu cum sa imi fac ordine printre informatii.

Oare nu era mai corect sa spui calitatea tonului ? ( in sensul aprecierii valorii ) Sunetul are timbru , intensitate si inaltime , acestea sunt calitatile sunetului . Dar putem oare spune despre un sunet ca este de calitate sau nu ? Faptul ca un sunet este mai infundat sau nu , nu cred ca aduce dupa sine valorificare. Sunetul este sau nu este.Cum ai spus si tu , aprecierea estetica tine doar de mine ca judecator. De aceea cred ca ar fi mai potrivit sa vorbim despre un ton de calitate , chiar daca in fond si tonul tine de o apreciere estetica , exista anumite criterii obiective in functie de context.

Eu iti recomand amp-ul pe care il am eu de vanzare ( o sa zici si normal ) . La modul cel mai serios cred ca se potriveste nevoilor tale . Si eu la un moment dat cand eram pe punctul de a imi cumpara amp ,ma orientasem si spre blackstar , insa neajunsul pentru mine la ht-5 era puterea si cantitatea de gain prea mica . Ampul acesta Dominance , poti sa il folosesti foarte bine in casa si la fel de bine daca ai nevoie de el intr-un club sau o sala festiva. Cred ca nu are rost sa vorbesc despre avantajele unui amp facut hand made . Daca esti interesat poti sa dai o vizita Dl.-ui Panaitescu si sa vezi daca ti se potriveste sau nu si cat costa unul de nou(sau orice detaliu daca te intereseaza ti-l pot da eu). Pe langa acesta daca ai nevoie de un atenuator de putere poti lua legatura cu Analog Sound - asta pentru orice amp ti-ai lua si crezi ca e prea puternic pentru apartament. La chitara te poti uita si la BC Rich Stealth Pro Marc Rizzo 7 : mahon , maple neck , floyd original , ebony fingerboard, neck thru http://www.thomann.de/ro/bc_rich_stealth_pro_marc_rizzo_7.htm

270E negociabil

300E ,up.

1000 lei , UP

Multumesc

Vreau si eu in Cristi V.

https://stetsbar.com/cgi-bin/commerce.cgi?preadd=action&key=5STNNS 219$ + transport uk . Nu cred ca poate fi foarte scump transportul si oricum iesi mai bine decat de la thomann . Varianta Bigsby nu cred ca se merita ;depinde ce vrei . E bun pentru treburi finute , old stuff ,jazzy stuff; aduci un pic de vibrato notei - poti modifica nota doar cu un semiton. "then manipulated with a flat, spring-loaded vibrato arm to lower or raise the pitch of the strings by half a tone." Plus, trebuie sa faci cateva gauri in chitara lucru care nu isneamna neaparat o problema , odata ce iti e montat nu mai ai nicio treaba . Insa , tot mai comoda si mai versatila e varianta cu stetsbar . Nu trebuie sa faci nicio modificare . Il cumperi , il pui , il dai jos cand vrei si montezi inapoi bridge-ul si tailpiece-ul .

http://stetsbar.com/index.html

saptamana aceasta pret nou : 1100 lei cu difuri 750 lei fara difuri

Si eu tot pe directia aceasta o iau si e foarte dficil sa stii .. Ca sa poti canta jazz , cred ca trebuie sa ai o anumita maturitate-stric muzicala si artistica ,bineinteles- , de aceea trebuie sa ai deja cunostinte de teorie muzicala ca sa poti incepe sa studiezi jazz-ul si trebuie sa ai dezvoltata tehnica foarte bine . Jazz-man-ii sunt shrederi ! Incearca sa iei jazz-ul de la parintii lui . Eu am ascultat foarte mult in ultima vreme jazz-ul frantuzesc ,numit gypsy jazz sau manouche jazz . Django Reinhardt - parintele . Contemporani cu noi : Jimmy Rosenberg , Stochelo Rosenberg , Angelo Debarre , Julian Lage(recent descoperit),pe o directie mai fusion Alex Hutchings ,etc Acestia care i-am enuntat sunt doar cativa si sunt chitaristi la chitara rece.Chiar daca nu te intereseaza direct acest stil de muzica , poate avea aplicabilitati practice foarte bune . Downloadeza-ti de pe torrente Jazz manouche: in the style of Stochelo Rosenberg. Foarte multe lickuri si idei fondate teoretic o sa descoperi . L-am ascultat pe Florin Niculescu -cel mai mare violonist de jazz la ora actuala , un "roman rrom" care s-a stabilit ulterior in Franta- exceptional canta , ma unge la suflet si prin colaborarile lui , ma facut sa descopar si cativa chitaristi exceptionali. : ...Marius Apostol (violon), Ioan Streba (clarinette),... numa' de romani dau peste tot:) Poate te regasesti in acestia , poate nu... Adevarul este ca oamenii nu asculta jazz . Prea putini sunt cei care o fac . Eu sunt foarte departe de jazz , insa incerc si pot sa sper . @Razvan S. : buna muzica ai pus !

Ti-am trimis PM ieri . UP

Nu dintr-un rationament sau o logica concreta ,cred ca pe primul l-as alege ( dintre astea 3 ca altfel niciunul nu l-as cumpara) . Daca acestea 3 sunt decizia ta finala , e ok . Daca mai esti deschis la alte variante vreau sa te intreb daca chiar ai nevoie de 100w pentru aplicatii practice si ce stil vrei sa abordezi ?

1280Ron saptamana aceasta !

dafuq ? Costa £4.00 penele si 1.50 transportul . Ce e asa de mult?

exceptional suna ... o placere

Du-te la mica publicitate . Head sau combo vrei?