Bãi fraților, hai sã mã bag și eu ca musca-n lapte, nu mai cãutați soluții superficiale la probleme de genul ãsta. Nu serios, ce atribuții poate avea în plus un Rege fațã de un Președinte? Cu ce poate un singur conducãtor schimba situația? Adevãrul e cã România colcãie de ighioți in cel mai pur sens al cuvântului, oameni imbecilizati de ignoranța si bezna în care au trãit în timpul comunismului. Consider cã cea mai mare binecuvântare a vremurilor noastre e cã avem de unde sa ne informãm, ni s-a lãsat noua capacitatea sã discernem. În timpul comunismului, în zilele de votare, studenții erau treziți la 4 dimineața si dusi cu cârdul la secțiile de votare, unde semnau toți cã "sunt de acord ca tovarãșul ceaușescu sã ne conducã țara incã 5 ani".. Iar dupa 90, când mass-media româneascã a început sã se dezvolte, toate astea au început sã iasã la ivealã, pe la televizor. O femeie oarecare, intrebata de un reporter pe cine voteazã (între iliescu si un contracandidat, îmi scapã numele) a rãspuns "Eu votez cu amândoi, Dumnezeu sa aleagã care o fi mai bun".. Si e mult prea trist ca sã fie amuzant, pe mine chiar mã doare sã știu printre ce lume traiesc, chit cã n-am prins direct perioada respectivã. Se pare cã la noi s-a facut un simulacru de revoluție, în ciuda sângelui care a curs. Imi pare rãu cã a curs degeaba, sunt curios ce ar fi spus cei ce s-au sacrificat dacã ar fi vãzut cum în România s-a revotat un membru KGB. Haide sã schimbãm ceva, fraților, hai sã facem muzicã, sã spunem ce avem de spus, sã trezim cumva oamenii.. Nu mai suport ce vãd in jurul meu, fenomenul "cocãlar", si nu sunt paranoic cã vreau sã le bag celorlalți in cap modul meu de gândire. Îmi pare mai sãnãtos. Încã o datã, îmi pare rãu cã m-am bãgat.