Invata Sa Canti Jazz La Chitara, In Curand La Mc Music

[Guest arosulescu]

http://youtu.be/YbH-Vhh97y0

 

Cartea are în jur de 180 de pagini, are CD cu aprox 150 de track-uri..va apărea in 2013.

[Guest arosulescu]

mulţumim pentru like-uri

[pasion-kill]

abea astept sa cumpar

[Guest arosulescu]

Pai da... şi eu de abia aştept să vând şi să văd reacţia voastră desigur. Cartea este gata. Mai sunt mici corecturi de făcut şi de găsit bani pentru tiparniţă...Vechea problemă BANII. Vacanţa, pe de altă parte, nu eun bun moment de lansare a unui astfel de produs. Din acest motiv vrem să aşteptăm până la finele anului sau poate chiar începutul anului viitor.

[Guest arosulescu]

deja se concretizeaza si blogul...

 

http://chitarajazz.blogspot.ro/

[TheZKD]

foarte foarte tare . astept !

[Guest arosulescu]

vine vine... nu mai e mult.

[Guest arosulescu]

ieri am primit primul exemplar de la tipar..arata superb...

 

Va prezentam un fragment dintr-o piesa compusa de Iarina Copuzaru ce va fi studiata in carte...

[Leumas]

Tare....cant de ceva timp la chitara, si cred ca asta o sa fie prima carte care o sa o cumpar (pentru studiul la chitara bineinteles) !

[Guest arosulescu]

Iti multumesc pentru incredere. Sper sa ti se potriveasca.

[TheZKD]

Iti multumesc pentru incredere. Sper sa ti se potriveasca.

 

De craciun pot sa fac rost de carte sa o pun sub pom ?

[Edward Pop]

Una vine la mine sigur.

[Guest arosulescu]

din pacate nu... pentru ca suntem in tratative cu ceva edituri si se misca greu lucrurile... dar prin februarie eu zic ca ar trebui sa apara la MC Music

[finics]

Una la mine cu autograf (sa nu-i fie urat celeilalte)

[Guest arosulescu]

cu cea mai mare placere.

[Guest RockTheBullet]

Foarte misto! can't wait to get a copy of this!

[Guest arosulescu]

pai si noi suntem foarte nerabdatori sa o vedem terminata si pe rafturi dar mai ales sa vedem reactia voastra care speram sa fie cel putin la fel de buna ca pana acum.

 

este o carte cu foarte foarte multe referinte istorice, teoretice, practice si in general tot ce am considerat a fi mai savuros am scris.

[caprieljazz]

Felicitari pt. initiativa. Nu e usor sa concepi o metoda despre jazz. Cat despre piesa care ai postat-o, e k., dar nu prea e de......jazz, sau mai bine spus nu e reprezentativa. Dar oricum e k. E laudabil ca ai lucrat la un material despre cantat jazz la chitara pt. ca sunt necesari multi ani de cantat efectiv jazz la chitara ca sa structutezi un material de genul asta. Sper sa fie bine primita metoda si oricum e un material pentru cei ce vor sa cante jazz la chitara si asta este cel mai important.

[Guest arosulescu]

Va multumesc pentru comentariu ... cat despre cat este o piesa de jazz si cat NU este, sau ce inseamna reprezentativ sau nereprezentativ (si mai ales cine decide asta) .... zau asa ...e o discutie deosebit de subiectiva si prin urmare interminabila.

 

Daca stateam sa imi pun aceasta problema la toate piesele pe care le-am facut in lutimii 20 de ani (nu ca ar fi ele prea multe sau cine stie ce opere...nici vorba, dar atat cat sunt) probail ca renuntam la instrument de mult timp... Intotdeauna a existat aceasta problema. Pana si lui Pat Metheny (fara sa fac vreo paralela intre mine si el -Doamne fereste - ) i s-a reprosat intr-un fel, la inceputurile carierei lui, ceva asemanator. Ca face o muzica sintetica, ba ca e folk, ba ca e nu mai stiu ce). Asadar, cu tot respectul si cu permisiunea dumneavoastra as vrea sa depasim o asemenea abordare. Haideti sa ne bucuram de tot ce este si ce nu este jazz sau cum s-o fi numind el. Haideti sa invatam unii de la altii mai ales noi astia tinerii de la dumneavoastra cei cu experienta ca vorba aceeea in muzica NICIODATA nu esti destul de pregatit.

 

Dar asa cum ati subliniat foarte bine, dincolo de cele cateva piese personale, discutabile desigur, acordurile, gamele, modurile, si multe altele sunt cele folosite in muzica asa numita jazz (spun asa numita pentru ca nu stiu pe cineva care sa poata determina cu precizie limitele acestei muzici). Apreciez ca ati ascultat-o. Succes si dumneavoastra.

Edited November 5, 2012 by arosulescu

[TheZKD]

Va multumesc pentru comentariu ... cat despre cat este o piesa de jazz si cat NU este, sau ce inseamna reprezentativ sau nereprezentativ (si mai ales cine decide asta) .... zau asa ...e o discutie deosebit de subiectiva si prin urmare interminabila.

 

 

Categorizarile muzicale din punctul meu de vedere sunt inutile si omoara creativitatea. Adica sigur ca exista limite intre jazz , rock , clasic , blues , orice dar (zic eu ) sunt linii neclare . Niciodata nu prea imi pasa de categorizarea in sine , imi pasa de ceea ce aud , chiar daca exista elemente care sunt la limitele jazzului si nu sunt asa bine definite , who cares as long as it sounds good ? Sau in cazul cartii who cares as long as it teaches you well ? Cam asta e parerea mea , melodia postata in mod sigur nu reprezinta toata cartea si oricum si melodia aceea e ok .

[Guest arosulescu]

sigur... fiind creatia noastra am tendinta subiectiva sa cred ca si daca ar reprezenta toata cartea tot nu ar fi nimic rau... in piesa aia sunt niste acorduri, unele dintre ele chiar dintre cele mai folosite (majore cu septime mari, cu none mari, cu sexte, minore cu septime mici, semidiminuate, acorduri de dominanta) peste toate astea ca sa stii sa faci o melodie si sa si improvizezi ceva cat de cat trebuie sa intelegi cum functioneaza si care e povestea lor...cu alte cuvinte cei care nu cunosc toate astea cred ca ar putea invata cate ceva chiar si numai din piesa asta.

 

Sigur, eu am inteles ce a vrut sa spuna domnul Capriel. Poate era bine sa pun o piesa mai in stilul traditional poate mai spre be-bop. Da ... poate era mai elocvent. Nu mi-am pus asemenea probleme cand am postat piesa cu pricina.

 

 

Cat despre categorisirile pe care le facem ca vrem ca nu vrem cu totii...ele sunt necesare si de inteles atata timp cat nu au tendinta de a epura, de a limita, de a pune bariere de netrecut de felul : "numai stilul ala e bun" "numai asa si nu altfel" etc Eu cel putin asa inteleg lucrurile .. poate gresesc.

Edited November 6, 2012 by arosulescu

[marcel]

ca mare iubitor al genului, abia astept sa apara; tot respectul si toata admiratia pentru ceea ce faceti, cu multumiri...

[Guest arosulescu]

si noi va multumim tuturor. Speram ca macar o mica parte din carte sa fie pe gustul vostru, pe potriva voastra a celor incepatori (pentru ca este foarte important sa gasesti o carte care sa fie explicata in termenii pe care sa ii intelegi. Altfel, poate fi scrisa de adevarate somitati in domeniul respectiv dar sa fie peste nivelul intelegerii tale si sa nu iti foloseasca la nimic).

Edited November 8, 2012 by arosulescu

[bdeliriou5]

Tot respectul pentru proiect!

[Guest arosulescu]

Iti multumim.

[Guest arosulescu]

inca una care va aparea pe CD -ul cartii

[Guest arosulescu]

saptamana asta am primit isbn ul , codul de bare de la Editura Muzicala si CIP ul de la Bilblioteca Nationala. Asadar anul de aparitie poate fi considerat 2012. Tiparul va fi realizat la inceputul lui 2013.

[Guest arosulescu]

https://soundcloud.c...rtitura-de-hazz

 

asta nu o sa fie in carte, dar ...

 

armonia ii apartine lui Emily Remler

Edited December 11, 2012 by arosulescu

[deltablues]

serios e chiar e chiar enervant rasul ala. nu stiu daca trebuia sa aiba un efect artistic dar pe mine doar m-a enervat.

Edited December 11, 2012 by deltablues

[Guest arosulescu]

imi pare rau...

 

cantam si noi cum ne place..pe unii enerveaza pe altii bucura...asta stau lucrurile de cand e lumea...nu e nicio problema.