midnight rider Posted July 25, 2006 Share Posted July 25, 2006 Da,gate trebuie sigur,dar ar fi bun unul mai "reglabil",desi din cate cunosc eu produsele Line 6,cele doua variante de pe pedala sunt cam tocmai ce ai nevoie.Gainiac are de vanzare Mr Jackson,la un pret excelent,vezi daca-l mai are si probeaza-l.Bergenbierul ala cu tubul folosit ca sa ilumineze frumos,ca altceva nu face,io zic sa-l uiti instantaneu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosu Posted July 25, 2006 Share Posted July 25, 2006 buba cea mai mare cu pedalele astea (si cu preampul) este ca au nevoie de boxa ca sa sune. Bagat direct in linie ADA MP1 nu suna tocmai placut mai mult de cateva minute (pana te enervezi si il inchizi). Chestia asta e valabila pentru mai toate pedalele puse acolo. Prin urmare daca apelezi la pedale ai mai avea nevoie de putere + boxa (pe scurt amp) sau ceva care sa simuleze boxa aia. Multiefectele vin cu asa ceva la pachet (prost , bun cum o fi , cert e ca e acolo si ca poti canta direct in linie cu el). Pentru restu e nevoie de cheltuieli suplimentare. Problema cu boxa poate o rezolvi din egalizorul ala cu multe benzi dar e o solutie "romaneasca" adica total neconvingatoare. Gainiacul , ADA Mp1 , JMP1 si alde d-astea sunt gandite sa mearga impreuna cu o putere si o boxa. Fara astea sunt misto doar ca suport pentru cana de cafea. Pedala in fata preampului iti va da un plus de grasime si de sustain daca esti pe canalul murdar sau un mic drive daca esti pe clean(mai spre blues) . Dupa parerea mea e overkill sa pui un MT2 ca booster. Pur si simplu nu a fost gandit pentru asa ceva. Link to comment Share on other sites More sharing options...
midnight rider Posted July 25, 2006 Share Posted July 25, 2006 Total corect ce a zis Cosu Si inca odata corect,un distors high gain nu poate fi folosit ca booster,e mult prea mult Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ildest Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Ai drepate ... peavey-ul meu nu prea poate fi considerat boxa .. dar e tot ce imi trebuie ptr apartament ... si daca e sa ma duc la sala o sa am alte scule .. dar vreau sa am acelasi sunet si aks si la repetitii .. deci cred ca ma voi indrepta spre procesor ... dar o sa incerc si niste pedale .. sa vad cum suna. Totusi , daca imi place mult cum suna o anumita pedala sa zicem UB-ul as putea sa il pun in fata unui procesor(ax1500g) si sa folosesc de la proc doar efectele si simularea de cabineturi ? Multumesc mult pentru sfaturi. Alte pareri sunt binevenite. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gicacontra Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Totusi , daca imi place mult cum suna o anumita pedala sa zicem UB-ul as putea sa il pun in fata unui procesor(ax1500g) si sa folosesc de la proc doar efectele si simularea de cabineturi ? si eu as vrea sa stiu cum merge combinatia asta, adica o pedala + procesor, se urnesc la o singura calcatura de picior ? sau 2, una pe pedala sa o opresti, una pe procesor sa alegi tonul de continuare ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosu Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Cum nu ai doua intrari pe procesor sa le poti comuta , nu prea merge smecheria dintr-o singura apasare de buton. La procesoarele foarte destepte cum e GT8 , poti sa setezi ordinea in care intra efectele. In felu asta poti sa bagi in FX loop pedala si sa o setezi in lant chiar prima. Asta e doar in teorie. Poate un posesor de gt8 ne lamureste exact. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MMG Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Nici un moment nu am vrut sa zic ca un simplu EQ ar putea substitui o boxa adevarata - acolo mai trebuie adaugat ceva si la distorsiunile de faza multibanda ca sa te apropii de un sunet utilizabil... De altfel, solutiile pe care i le-am propus lui Ildest porneau de la premiza ca va folosi totul printr-o putere si o boxa. MT-2-ul in fata unui canal clean va suna de blues? Intr-adevar, MT-2-ul nu este de folosit ca booster, dar pus in fata unui canal clean pe tub, MT-2-ul fiind reglat cu levelul jos si cu gainul sus, se va "ingrasa" foarte placut, iar senzatia de biziiala se va atenua - aici ar fi bun un EQ pus dupa MT-2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest lp2005 Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 (edited) Salut, Poate sunt un pic off topic da' sunt in aceeasi situatie: processor (used pe la 200) sau cateva pedale analogice. Mai am un MT2 acasa. Pentru ca tot suntem la GT8, ma gandesc ca o sa te ajute un pic raspunsul care l-am primit eu depre GT-uri (5&6). Mie-mi place sunetul din demourile video de pe bossus.com pt. GT 8. Ma tot uitam dupa un GT6 pe eBay si am gasit un GT5 pe un alt site cu $245. Astazi trebuie sa ma intalnesc cu el si inca ma mai gandesc. Am vorbit cu tipul si dupa ce i-am spus ca un GT6 pe eBay se vinde cu $200 (sau chiar mai putin - 172.50), uite ce-mi spune el: " Hi John, At this price you can find a GT 6 in mint condition on eBay (172.50 US last night on eBay). That's why I'm a bit reticent. I would like to see the item anyway (if still available ofcourse). Where do you live? I'm working in downtown but I live in NorthYork, so we can meet in the evening either. Send me your phone number and I'll call you tomorrow to arrange something maybe. Thanks, Hi Leo, I live in King City but could certainly meet somewhere south of here. The GT-6 at that price is reasonable. I do a lot of buying and selling on ebay and you must realize the added costs involved in getting anything here (30$ more). Plus you are always taking on some risk. The GT-6 is not an upgrade on the GT-5. They both sold at the same time for a while. The GT-5 was quite a bit more expensive. Almost $200 more. There are a number of differences. Some of these are from me and some from online sources. The GT-5 had 5 Patches in one line = very good for playing live, the Tap Delay had the same "tap in time" over the patches . the patches are in groups . good for the overview on Top is a Master Volume. Very good. The GT-6 with only 4 Patches in one line The new effects are good. Uni-V, Distortion models It comes with AC-Adapter - Bad The GT-6 seems to be more of a follow up to the GT-3. Like the GT-3 it seems to miss some of the GT-5s features like the seperate effects loop. ( On the 3 and 6 you can only use the loop of the OD/Distortion but not both ) Be happy to meet with you. Give me a call. I'm only selling because I have tons of stuff and this is one of the things that doesn't get used that often. I think these things are a ridiculous bargain when a single pedal costs between 100 and 200 dollars. " Voi ce ziceti? Se merita un GT5 la pretul asta? Edited July 26, 2006 by lp2005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mike L. Angelo Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Am mai auzit si in alte locuri comparatia asta intre GT5 si GT6 si peste tot se spunea ca GT5 ar suna mai bine decat GT6. Acum sincer nu stiu sa zic foarte exact daca diferenta asta de sunet ar merita si diferenta de bani. Eu am un GT8 (care teoretic este urmasul lui GT6) si sunt foarte multumit de sunet. Am vazut ca sunt unii care critica GT8 spunand ca GT5 suna mai bine si decat GT6 si GT8. Care ar fi concluzia ? Incearca sa le probezi pe ambele si i-al pe cel care ti se pare ca suna cel mai bine (eu as opta sincer pentru GT6. Ideea cu 5 patch-uri in linie mi se pare relativ puerila atat timp cat 4 patch-uri mi se par mai mult decat suficiente pentru o melodie, intre melodii putand sa schimbi fara probleme bank-ul). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now