www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Ma scuzati ca vin si eu in crearea rgc-ului intr-un mic bazar,dar nu aveam pe altcineva sa intreb...

trebuie sa cumpar un ap. foto digital cam la 6 mil. si nu prea stiu ce sa aleg la pretul asta.sunt constient ca nu pot sa iau mare branza,dar macar sa il iau pe cel mai bun in banii astia.pana acum am gasit asta:

 

http://www.emag.ro/foto_digitale/aparat-fo...20--pCanPS-A520

http://www.emag.ro/foto_digitale/aparat-fo...20--pCanPS-A520

http://www.emag.ro/foto_digitale/aparat-fo...60mp--pMMFSS600

http://www.emag.ro/foto_digitale/aparat-fo...t-m417--pL2011A

 

la ala de 6.800.000 as putea sa fac efortul sa mai pun 800 de mii,dar doar daca merita cu adevarat.

mersi mult !

Edited by Moisoiu
Posted

Dupa parerea mea. daca ai intentia sa te joci de-a arta fotografica singurul de acolo care merita e canon a520. Resul sunt point & shoot si sunt pentru amatori.

Am avut pe mana unul timp de o saptamana si m-am descurcat cu el destul de bine. In timpul asta doar doua chestii m-au deranjat : un efect de butoi destul de evident in unele cazuri si zgomotul aparut uneori la iluminare scazuta. In rest are setari pe care nu cred ca le gasesti la aparate din aceeasi gama de pret. Chiar si functia de focalizare manuala functioneaza daca ai putina rabdare :)

Iti atasez aici 1 poza sa vezi efectul ala de butoi (Barrel) (poza e doar pentru exemplificarea unui viscol de acum 2 saptmanani :) )

Oricum sunt vreo 3-4 siteuri/forumui de fotografie si intrebarea asta e destul de des intalnita. Vezi si p-acolo.

Nu uita ca o sa mai fie nevoie de un milion, cel putin, pentru cardul de memorie. La calitate maxima cardul de 16mb se umple umitor de repede :)

IMG_0813.jpg

Posted

...si vrei calitate maxima daca vrei arta fotografica...si un trepied...si niste lentile Wide sau Tele... :) ...dar da, chiar si 30 de poze la medium sunt cam putin pentru un digital - cam atat incap in 16MB.

 

A520 e chiar grozav, simplu de utilizat, dar iti permite si sa-ti prinzi urechile in setari manuale daca asa vrei tu. Oricum vezi si tu pe fotocamera.ro, fotodigital.ro sau mai stiu eu ce site.

Posted (edited)

mergi pe Canon.

am Canon si sunt super-multumit.

pe langa ce au spus ceilalti, as adauga si faptul ca e rezistent (l-a "testat" piticul meu in fel si chip si surpriza, coafura rezista :) )

 

Am facut comparatie cu un Sony (model W parca :) ). Nefiind profesionist nu pot sa-ti spun exact ce, dar ceva lipseste la SONY (nu stiu, parca n-au viatza in ele pozele alea).

Edited by malex
Posted

multumesc mult de sfaturi.le-am luat in considerare si variantele ramase in picioare au fost a520 si sony-ul.am optat pt. sony,fiind un model nou (a520 e de acum doi ani jumate) si are multe functii in plus,cum ar fi: face filme nelimitate (doar de cardul de memorie), 6 MP in loc de 4, lentile Carl Zeiss si multe altele...

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/s600.html

imi voi lua si card de memorie cat de curand.sa speram ca va merita toata tarasenia...

Posted

nu vreau sa o ard artist :)

aparatul este cadou si persoana care il va primi va avea nevoie de editare a pozelor in photoshop,asa ca un aparat pe film nu mi-ar fi fost de folos.

astazi ma duc sa il ridic si eu zic ca am facut alegerea corecta.ia priviti aici:

 

canon a520: http://www.steves-digicams.com/2005_review...20_samples.html

sony dsc-s600: http://www.steves-digicams.com/2006_review...00_samples.html

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.