Gibson Les Paul 1952 Convertit La Specificatii De '59

[mihaitarta]

 

mai sunt si alte clipuri in related

 

din cate am vazut, chitara se vinde/s-a vandut cu 19.900 E, ceea ce nici nu-i chiar asa de mult daca se ia in considerare cat costa numai piesele si manopera

http://www.gregorhilden.de/guitars-and-amp...le.html#lespaul

Edited December 18, 2009 by mihaitarta

[AddRien]

Not bad, for an ol' puttycat! Conversia e piece of cake, iar pretul a piece of fortune? Pentru noi astia, muritorii, ajunge de vreo cateva Les Paul-uri bune sa le convertesti la orice, si la Crestinism daca ai chef. Bani sa fie. Pe de alta parte insa, daca iti permiti, asta ar putea fi the Holy Grail pentru orice chitarist.

[mihaitarta]

Not bad, for an ol' puttycat! Conversia e piece of cake, iar pretul a piece of fortune? Pentru noi astia, muritorii, ajunge de vreo cateva Les Paul-uri bune sa le convertesti la orice, si la Crestinism daca ai chef. Bani sa fie. Pe de alta parte insa, daca iti permiti, asta ar putea fi the Holy Grail pentru orice chitarist.

 

pai asta-i chestia, ca daca o privesti ca si obiect de colectie, ii scade valoarea in urma conversiei pt ca nu mai ii originala, dar ca si instrument ajungi cu o palma mai sus sau mai jos la calitatea si sound-ul unui 59 care costa sute de mii

[mihaitarta]

si inca un clip cu acelasi om, dar de data asta un 59 original

 

 

Edited December 18, 2009 by mihaitarta

[AddRien]

si inca un clip cu acelasi om, dar de data asta un 59 original

 

Am vazut clipul cu 59-le inainte sa il postezi. M-am uitat de vreo doua ori sa fiu sigur ca nu e aceeasi chitara, pentru ca din "punctul meu de auzire" , nu e nicio diferenta. Eh, acum or fi experti cu auzul foarte fin care poate disting vreo diferenta live (pe youtube, nu prea ai cum) dar cui ii pasa?

[Quetzalcoatl]

Voi nu puneti in considerare ca tonul e dat si de mana lui nenea

[varu' maftei]

De mult timp vroiam sa stiu, care sunt de fapt celebrele specificatii '59 ?

[mihaitarta]

pai in primul rand intre 52 si 59 sunt diferente substantiale: doze (p90 vs paf), bridge(wraparound vs stop bar+ tune-o-matic)), tailpiece(trapeze vs stopbar), care influenteaza major sound-ul, si ar mai fi altele de ordin cosmetic (in special intre un les paul nou si 59):

http://www.mylespaul.com/forums/vintage-le...rts-thread.html

[mihaitarta]

Voi nu puneti in considerare ca tonul e dat si de mana lui nenea

Pai luam in considerare si asta, si tocmai de-aia e si mai relevanta comparatia dintre primul clip (59 conversion) si al doilea(59 original) pt ca ambele sunt cantate de mana aceluiasi "nenea"

[varu' maftei]

pai in primul rand intre 52 si 59 sunt diferente substantiale: doze (p90 vs paf), bridge(wraparound vs stop bar+ tune-o-matic)), tailpiece(trapeze vs stopbar), care influenteaza major sound-ul, si ar mai fi altele de ordin cosmetic (in special intre un les paul nou si 59):

http://www.mylespaul.com/forums/vintage-le...rts-thread.html

 

Da...incep sa ma luminez, merci, si in special pt. link.