Cubase Vs Reaper

[Susceptor]

Rog pe cei care detin Cubase (legal) sa faca o comparatie intre Reaper si Cubase (aici ma gandesc in special la Karpi), daca doresc. Zic asta pentru ca am citit ca Reaper ar avea performante mai slabe decat Cubase si sunt un pic sceptic.

 

Multumesc in prealabil.

[Razvan Alexandru]

N-are nici o legatura daca il avem legal sau nu, e irelevant, crapa si daca e legal, te asigur.

Cat despre comparatie nici nu are rost sa o faci.

Cubase/Nuendo e high end, Reaper, nu.

Cubase costa o groaza de bani, Reaper costa vreo 220 de dolari.

Pe de alta parte, mixdown-ul de la Reaper nu e cel mai bun posibil.

Dar, desigur, poti cauta review-uri pe net. Insa nu cred ca vei gasi pe cineva sa faca comparatia asta.

Succes.

[Susceptor]

Am pus problema asta in urma unei discutii cu cineva pe GS care sustinea ca facuse el testul si ca Reaper avea o performanta redusa (el a refacut testul si acum i-a iesit ca Reaper merge mai bine decat Cubase) comparativ cu Cubase versiunea legala si problemele cu Cubase vin de fapt de la faptul ca e crackuit.

 

Nu stiu ce relevanta ar avea pretul in cadrul performantei; Cubase costa o groaza de bani si nu merita acei bani.

Cat despre mixdown, mixul inseamna sa aduni sample cu sample. Chiar si la un numar foarte mare de trackuri, Reaper aduna intern la o rezolutie mai mare (64 bit) decat Cubase (32 bit), deci avantajat ar fi Reaper. Nu vorbim acum de pan laws si efectele incorporate in Cubase si in Reaper, strict de procesul prin care se insumeaza la sfarsit partea audio.

 

LE: performanta de care ziceam era legata de numarul de pluginuri pe care il poate rula si cat de stabil este la acel numar de pluginuri. Persoana in cauza sustinea ca versiunea crackuita va rula mai putine pluginuri si ca o versiune legala a Cubase va depasi Reaper (lucru pe care si l-a demonstrat singur ulterior ca fiind incorect).

Edited June 28, 2009 by Susceptor

[gadjo]

http://www.reaper.fm/aboutmidi.php are

 

diferenta dintre cubase legal si cubase crackuit e de cateva versiuni bune deci atentie

 

chestia asta cu final mixdown nu o inteleg : nu mi se pare o operatiune foarte complicata si nu vad de ce ar fi un soft mai bun decat altul la asa ceva.

 

"Cubase/Nuendo e high end, Reaper, nu." .. daca iti iei niste pluginuri bune treaba devine relativa. Depinde daca exista o anume functie vitala pt tine care lipseste din reaper si o ai in cubase. Altfel e doar o treaba de workflow si preferinte.

[FiveseveN]

broknstrngz, la asta te referi?

 

Drum map-ul asta l-am facut eu pt. DFH dar gasesti si gata facute ca poti importa si exporta plain text.

[Susceptor]

@borknstrngz: da, are (vezi postul lui FiveseveN). De asemenea poti selecta sa vezi doar notele folosite (de ex daca ai niste tobe cu toba mare, premier, fus si ride si vrei sa le folosesti doar pe astea in continuare, ai optiune sa iti scoata restul de note nefolosite). Mai poti folosi si diamonds in loc de bara clasica de piano roll, sau niste triunghirui, pentru a reprezenta notele - cam cum e si in Cubase.

 

LE: e cineva care intentioneaza sa faca testul de care zic eu?

Edited June 29, 2009 by Susceptor

[Trigger]

Am incercat si eu Reaper si mi-a facut o impresie foarte buna, nu am ce sa-i reprosez, face fata cu brio cam la tot ce-mi trebuie mie.

 

O intrebare pentru cei care il cunosc mai bine, exista vreo posibilitate de a importa sesiunile din Cubase?

Tnx.

[Susceptor]

Exista o optiune sa exporti din Cubase ca OMF si sa folosesti un program care sa converteasca la EDL (EDL Convert Pro) si dupa sa importi fisierul EDL.

[Trigger]

Mda ... se pare ca EDL Convert s-a transformat intre timp in asta si 500 de euro e cam mult pentru buzunarul meu, macar de aveau un demo ceva pe site.

 

Alte variante de importat proiectele de Cubase in Reaper mai stie vreunul din voi?

De obicei gasesc rezolvare cam la orice probleme de genul asta, acum chiar sunt in impas.

Edited July 27, 2009 by Trigger

[gadjo]

track cu track?.. audio->audio, midi->midi

[Trigger]

track cu track?.. audio->audio, midi->midi

 

Da pot face asa, dar gandeste-te ca la fiecare track (sunt cam 20+ pe proiect) pe inserts si sends am VST-uri fiecare cu setarile lui, de asemenea am si group, folder si FX tracks, volumele in mixer plus automatizarile trebuie facute si ele "la mana", si ce-o mai fi pe-acolo. Refac practic tot proiectul.

Tnx oricum.

[Susceptor]

Da pot face asa, dar gandeste-te ca la fiecare track (sunt cam 20+ pe proiect) pe inserts si sends am VST-uri fiecare cu setarile lui, de asemenea am si group, folder si FX tracks, volumele in mixer plus automatizarile trebuie facute si ele "la mana", si ce-o mai fi pe-acolo. Refac practic tot proiectul.

Tnx oricum.

 

Asta fac eu acum cu proiectele mele.

Revenind on-topic, face cineva testul ala?

 

@admin: daca nu se va face testeul (probabil nu), sugerez inchiderea topicului si mutarea posturilor intr-un thread nou, dedicate Reaper.